problem polega na tym że taki liberał jak Tusk miał dobry program i oszukał ludzi bo zamiast obiecanej obniżki zrobił podwyżkę podatków , a taki PiS miał może nie najlepszy program ale go zrealizował
500+ jest spełnieniem obietnic? to socjał, a jak się kończy socjał to popatrz na Wenezuelę. Tusk nie jest liberałem, nikt w tym państwie nie jest liberałem, no może Petru, ale to taki sam dureń jak reszta, wyborcy chcą kasę za darmo, i takim programem jest 500+ więc o liberaliźmie można zapomnieć, bo to bzdura. Nie w tym katolandzie,.
ale nie tylko 500+ , cit -9%, mniejszy ZUS , pół roku zwolnienia po rozpoczęciu działalności , e-pit itp
weź teraz pomyśl jaki wpływ nawet na dzisiejszy budżet mają lata w których Tusk był premierem
w tym okresie zapożyczył się na 500mld zł które to dają obciążenia w postaci tylko samych odsetek w granicach 12-15 mld zł rocznie , a to dość spory wydatek w budżecie
niższy ZUS miałeś wcześniej, Cit dotyczy ilu 5% małych przerdsiębiorców? większość to jednoosobowe działalności, spółki osobowe, gdzie CITu niema, zresztą CIT można tak jak normalne podatki dochodowe optymalizować, więc to zwykły chwyt socjotechniczny. zwolnienie z ZUS na pół roku jest dobre? jeżeli po dwóch latach padniesz to nawet zasiłek się nie należy,
Czy teraz PIS nie zadłuża kraju? Jedyny rząd który miał coś wspólnego z liberalizmem to był gabinet Belki, ale to było krótko i ludziska w cale tego nie chcieli. Jedyne co mam pretensje do Tuska to rozjebanie OFE, tyle że Kaczyński też tego chciał
A ile trzeba przepracować by mieć zasiłek?
Diablo
Liczba postów : 31487 Age : 46 Location : Polak Ateista Registration date : 30/08/2007
problem polega na tym że taki liberał jak Tusk miał dobry program i oszukał ludzi bo zamiast obiecanej obniżki zrobił podwyżkę podatków , a taki PiS miał może nie najlepszy program ale go zrealizował
500+ jest spełnieniem obietnic? to socjał, a jak się kończy socjał to popatrz na Wenezuelę. Tusk nie jest liberałem, nikt w tym państwie nie jest liberałem, no może Petru, ale to taki sam dureń jak reszta, wyborcy chcą kasę za darmo, i takim programem jest 500+ więc o liberaliźmie można zapomnieć, bo to bzdura. Nie w tym katolandzie,.
ale nie tylko 500+ , cit -9%, mniejszy ZUS , pół roku zwolnienia po rozpoczęciu działalności , e-pit itp
weź teraz pomyśl jaki wpływ nawet na dzisiejszy budżet mają lata w których Tusk był premierem
w tym okresie zapożyczył się na 500mld zł które to dają obciążenia w postaci tylko samych odsetek w granicach 12-15 mld zł rocznie , a to dość spory wydatek w budżecie
niższy ZUS miałeś wcześniej, Cit dotyczy ilu 5% małych przerdsiębiorców? większość to jednoosobowe działalności, spółki osobowe, gdzie CITu niema, zresztą CIT można tak jak normalne podatki dochodowe optymalizować, więc to zwykły chwyt socjotechniczny. zwolnienie z ZUS na pół roku jest dobre? jeżeli po dwóch latach padniesz to nawet zasiłek się nie należy,
Czy teraz PIS nie zadłuża kraju? Jedyny rząd który miał coś wspólnego z liberalizmem to był gabinet Belki, ale to było krótko i ludziska w cale tego nie chcieli. Jedyne co mam pretensje do Tuska to rozjebanie OFE, tyle że Kaczyński też tego chciał
niższy ZUS jest obecnie dla firm o małych przychodach, np krawcowe i jest zależny od przychodów
struktura firm się zmienia , bo 9% podatku jest zachętą do zmiany i korzysta już z tego około 400 tyś małych firm
bzdury piszesz, to że jest rozkwit spółek Z O.O. nie jest wynikiem nizszego CITu tylko ucieczka przed ZUSem, powtarzasz brednie PISowców
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Jest podstawa do grania SS na DAX. A konkretnie taka, że mojej eski z 13:59 do tej pory Rzyt nie wykosił i schodzą te świeczułeńki coraz niżej. 11422 dziś mogą pocałować.
Diablo
Liczba postów : 31487 Age : 46 Location : Polak Ateista Registration date : 30/08/2007
problem polega na tym że taki liberał jak Tusk miał dobry program i oszukał ludzi bo zamiast obiecanej obniżki zrobił podwyżkę podatków , a taki PiS miał może nie najlepszy program ale go zrealizował
500+ jest spełnieniem obietnic? to socjał, a jak się kończy socjał to popatrz na Wenezuelę. Tusk nie jest liberałem, nikt w tym państwie nie jest liberałem, no może Petru, ale to taki sam dureń jak reszta, wyborcy chcą kasę za darmo, i takim programem jest 500+ więc o liberaliźmie można zapomnieć, bo to bzdura. Nie w tym katolandzie,.
ale nie tylko 500+ , cit -9%, mniejszy ZUS , pół roku zwolnienia po rozpoczęciu działalności , e-pit itp
weź teraz pomyśl jaki wpływ nawet na dzisiejszy budżet mają lata w których Tusk był premierem
w tym okresie zapożyczył się na 500mld zł które to dają obciążenia w postaci tylko samych odsetek w granicach 12-15 mld zł rocznie , a to dość spory wydatek w budżecie
niższy ZUS miałeś wcześniej, Cit dotyczy ilu 5% małych przerdsiębiorców? większość to jednoosobowe działalności, spółki osobowe, gdzie CITu niema, zresztą CIT można tak jak normalne podatki dochodowe optymalizować, więc to zwykły chwyt socjotechniczny. zwolnienie z ZUS na pół roku jest dobre? jeżeli po dwóch latach padniesz to nawet zasiłek się nie należy,
Czy teraz PIS nie zadłuża kraju? Jedyny rząd który miał coś wspólnego z liberalizmem to był gabinet Belki, ale to było krótko i ludziska w cale tego nie chcieli. Jedyne co mam pretensje do Tuska to rozjebanie OFE, tyle że Kaczyński też tego chciał
A ile trzeba przepracować by mieć zasiłek?
Przedsiębiorca musi być na dużym ZUSie, już nie pamiętam ale przynajmniej 12 mcy płacenia pelnych składek
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Może to rzeczywiście w listopadzie już się rozpoczęła bessa i mamy tylko dość silną jej (pierwszą) korektę w okolice 61.8% zniesienia? Takie uspokojenie nastrojów, że przecież tyle razy wracało to i tym razem.
Qrde kto wie Dopóki nie zanegują całego tego spadq to teoretycznie jest to możliwe. Musieliby korbić do maxów aby naprawić sytuację a tu się coś nie zanosi.
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44333 Registration date : 03/09/2007
Może to rzeczywiście w listopadzie już się rozpoczęła bessa i mamy tylko dość silną jej (pierwszą) korektę w okolice 61.8% zniesienia? Takie uspokojenie nastrojów, że przecież tyle razy wracało to i tym razem.
Qrde kto wie Dopóki nie zanegują całego tego spadq to teoretycznie jest to możliwe. Musieliby korbić do maxów aby naprawić sytuację a tu się coś nie zanosi.
ta strzałka to osławiona fala C ?
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Może to rzeczywiście w listopadzie już się rozpoczęła bessa i mamy tylko dość silną jej (pierwszą) korektę w okolice 61.8% zniesienia? Takie uspokojenie nastrojów, że przecież tyle razy wracało to i tym razem.
Qrde kto wie Dopóki nie zanegują całego tego spadq to teoretycznie jest to możliwe. Musieliby korbić do maxów aby naprawić sytuację a tu się coś nie zanosi.
ta strzałka to osławiona fala C ?
Wiesz co, ja się nie znam na falach w ogóle i niejednokrotnie kpię z Elliotta. Czy to C czy B czy X to nie wiem. Po prostu tak mi z dupokresek wychodzi taka ewentualna ewentualność No bo na logikę jeśli nie znajdą się frajerzy na qpowanie >2800 to zacznie spadać w końcu a jeśli zacznie spadać to ten scenariusz stanie się całkiem realny bo do paniki może szybko dojść.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Murzyny wytresowane od 10 lat, że zawsze wraca zawsze wraca zawsze wraca zawsze wraca [b]zawsze wraca[/b] ..................... jak psy Pawłowa
To też ma znaczenie.
Moim skromnym niedźwiedzim zdaniem patrząc stricte technicznie na wykresy i olewając resztę to teoretyczne warunki do zrobienia krachu są teraz zajebiste. Tylko że oczywiście musi być jakiś pretext, coś z polityki międzynarodowej jakieś dupouzasadnienie żeby zacząć wyprzedaż.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Albo wariant trzeci: paruletnie podbijanki banda-banda czyli końsola w układzie miesięcznym. To byłaby najgorsza ciulnia, chyba że zakres w miarę duży.
Indiana UFO Edukator
Liczba postów : 7552 Age : 47 Location : Chrzanów Registration date : 30/08/2007
Szefową nowo utworzonej spółki PGE Baltica, która będzie realizować program budowy morskich farm wiatrowych, została Monika Morawiecka. Niegdyś sceptyczna wobec morskich wiatraków, stała się ich zwolenniczką.
PGE Baltica to utworzona na początku lutego spółka wchodząca w skład Polskiej Grupy Energetycznej. Będzie ona odpowiadała za rozwój morskich farm wiatrowych na Bałtyku. Farmami wiatrowymi na lądzie nadal będzie zarządzać PGE Energia Odnawialna.
jeden taki juz zarobił nieżle na PGE jądrowa ; te spółki SP to przechowalnie pociotków , dziwie się, że PIS20 jeszcze nie jest na 1410
Trzeba myśleć przy czytaniu, a nie tylko powielać pierdy z GW i TVN-u. Ta kobieta pracuje w PGE na dyrektorskim stanowisku od 9 lat, a więc całe lata wcześniej niż PMM został premierem. Tak już jest, niektóre rodziny mocniej inwestują w wykształcenie swoich dzieci, i potem mamy tego efekty. Właśnie to nam jest potrzebne, aby fachowcy z doświadczeniem awansowali, a nie partyjne bezmózgi. Akurat to jest przykład, że w końcu liczą się kompetencje. MM odejdzie, a jego kuzynka dalej będzie na dyrektorskim stanowisku.
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44333 Registration date : 03/09/2007
Szefową nowo utworzonej spółki PGE Baltica, która będzie realizować program budowy morskich farm wiatrowych, została Monika Morawiecka. Niegdyś sceptyczna wobec morskich wiatraków, stała się ich zwolenniczką.
PGE Baltica to utworzona na początku lutego spółka wchodząca w skład Polskiej Grupy Energetycznej. Będzie ona odpowiadała za rozwój morskich farm wiatrowych na Bałtyku. Farmami wiatrowymi na lądzie nadal będzie zarządzać PGE Energia Odnawialna.
jeden taki juz zarobił nieżle na PGE jądrowa ; te spółki SP to przechowalnie pociotków , dziwie się, że PIS20 jeszcze nie jest na 1410
Trzeba myśleć przy czytaniu, a nie tylko powielać pierdy z GW i TVN-u. Ta kobieta pracuje w PGE na dyrektorskim stanowisku od 9 lat, a więc całe lata wcześniej niż PMM został premierem. Tak już jest, niektóre rodziny mocniej inwestują w wykształcenie swoich dzieci, i potem mamy tego efekty. Właśnie to nam jest potrzebne, aby fachowcy z doświadczeniem awansowali, a nie partyjne bezmózgi. Akurat to jest przykład, że w końcu liczą się kompetencje. MM odejdzie, a jego kuzynka dalej będzie na dyrektorskim stanowisku.
tiaaa, jasne i nagle niczym u nas cud jasnogóeski zmieniła poglady na temat wiatraków ( cały czas była przeciwna) ? Poza tym kompetentni pracują w prywatnym biznesie
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Rok 2082. Państwami rządzi sztuczna inteligencja. Powstała kolonia na Marsie. Ludzkość czerpie energię słoneczną z elektrowni orbitalnych. Hyperloop zastąpił transport kolejowy i lotniczy.
Wynaleziono i stosuje się od lat szczepionki na każdy rodzaj raka.
Doszło do globalnej demilitaryzacji i likwidacji ciężkiego uzbrojenia. ................. ....................
............................ Poziom aktualny wigu20 = 2374
Indiana UFO Edukator
Liczba postów : 7552 Age : 47 Location : Chrzanów Registration date : 30/08/2007
Tak, zmieniła zdanie, bo akurat sam studiowałem na AGH technologie OZE i wiem coś na ten temat. Powód zmiany nastawienia jest prosty i oczywisty: - jeszcze kilka lat temu nowe wiatraki powstawały tylko na dotacje i były nierentowne, wszystko szło na dopłatach - ale postęp w technologii wiatraków jest tak duży jak sto lat temu w fabryce Forda przy samochodach - z drogich zabawek wymagających ciągłego dofinansowywania mamy nagle najtańsze źródło energii. Nic więc dziwnego, że mądre osoby zmieniają poglądy i z ostrych przeciwników stają się zwolennikami. W TVN-ie o tym nie powiedzą, tylko jazgoczą o nepotyźmie Na dodatek morskie wiatraki, mimo wyższej ceny mają bardzo dużą zaletę nad lądowymi - wyższą ilość przepracowanych godzin w ciągu roku, po prostu nad morzem wiatr wieje stabilniej. Wiatraki lądowe, których budowy PIS praktycznie zakazał nową ustawą (niespełnione wymogi odległościowe) to duże obciążenie dla systemu - dają prąd zwykle gdy jest go nadmiar w sieci, a przy niedoborach (upały letnie) praktycznie stoją. W ostatnim szczycie zapotrzebowania z prawie 5000 MW w wiatrakach generacja była śmieszna. Prąd trzeba było sprowadzać. W Niemczech koszty utrzymania produkcji OZE wynosiły tyle, że mogliby co roku wybudować kilka atomówek i po kilku latach mieliby 100% taniej energii i już bez żadnych inwestycji przez dziesięciolecia. Ale są bogaci więc niech sobie szastają kasą, my musimy myśleć i oszczędzać. A obecnie morskie wiatraki robią się jednym z tańszych źródeł, więc nic dziwnego że dobrzy specjaliści zmieniają zdanie
BP MOD
Liczba postów : 939 Registration date : 22/11/2012
Murzyny wytresowane od 10 lat, że zawsze wraca zawsze wraca zawsze wraca zawsze wraca [b]zawsze wraca[/b] ..................... jak psy Pawłowa
To też ma znaczenie.
Moim skromnym niedźwiedzim zdaniem patrząc stricte technicznie na wykresy i olewając resztę to teoretyczne warunki do zrobienia krachu są teraz zajebiste. Tylko że oczywiście musi być jakiś pretext, coś z polityki międzynarodowej jakieś dupouzasadnienie żeby zacząć wyprzedaż.
No albo, albo.
TRADER
Liczba postów : 549 Age : 56 Location : Łomianki Registration date : 12/03/2008
Mam pytanie. NOL3 w Aliorze. Nie mogę odpalić. Mocarze z BM Aliora nie wiedzą w czym problem. Win10, Chrome. Rózne kombinacje już przerabiałem i nie działa. Ktoś cos wie tym zagadnieniu ?
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44333 Registration date : 03/09/2007
Tak, zmieniła zdanie, bo akurat sam studiowałem na AGH technologie OZE i wiem coś na ten temat. Powód zmiany nastawienia jest prosty i oczywisty: - jeszcze kilka lat temu nowe wiatraki powstawały tylko na dotacje i były nierentowne, wszystko szło na dopłatach - ale postęp w technologii wiatraków jest tak duży jak sto lat temu w fabryce Forda przy samochodach - z drogich zabawek wymagających ciągłego dofinansowywania mamy nagle najtańsze źródło energii. Nic więc dziwnego, że mądre osoby zmieniają poglądy i z ostrych przeciwników stają się zwolennikami. W TVN-ie o tym nie powiedzą, tylko jazgoczą o nepotyźmie Na dodatek morskie wiatraki, mimo wyższej ceny mają bardzo dużą zaletę nad lądowymi - wyższą ilość przepracowanych godzin w ciągu roku, po prostu nad morzem wiatr wieje stabilniej. Wiatraki lądowe, których budowy PIS praktycznie zakazał nową ustawą (niespełnione wymogi odległościowe) to duże obciążenie dla systemu - dają prąd zwykle gdy jest go nadmiar w sieci, a przy niedoborach (upały letnie) praktycznie stoją. W ostatnim szczycie zapotrzebowania z prawie 5000 MW w wiatrakach generacja była śmieszna. Prąd trzeba było sprowadzać. W Niemczech koszty utrzymania produkcji OZE wynosiły tyle, że mogliby co roku wybudować kilka atomówek i po kilku latach mieliby 100% taniej energii i już bez żadnych inwestycji przez dziesięciolecia. Ale są bogaci więc niech sobie szastają kasą, my musimy myśleć i oszczędzać. A obecnie morskie wiatraki robią się jednym z tańszych źródeł, więc nic dziwnego że dobrzy specjaliści zmieniają zdanie
pytanie jest proste ; był konkurs na to stanowisko ? Ty mi robisz wykład o wiatrakach i piszesz rzeczy o których ja wiem i akurat jestem gorącym zwolennikiem OZE. Powtarzam: czy był konkurs ? Czy gdyby Morawiecka nazywała sie Kowalska to też by została preziem ?
Małolat
Liczba postów : 12631 Age : 38 Location : Krosno Registration date : 29/08/2007
Szefową nowo utworzonej spółki PGE Baltica, która będzie realizować program budowy morskich farm wiatrowych, została Monika Morawiecka. Niegdyś sceptyczna wobec morskich wiatraków, stała się ich zwolenniczką.
PGE Baltica to utworzona na początku lutego spółka wchodząca w skład Polskiej Grupy Energetycznej. Będzie ona odpowiadała za rozwój morskich farm wiatrowych na Bałtyku. Farmami wiatrowymi na lądzie nadal będzie zarządzać PGE Energia Odnawialna.
jeden taki juz zarobił nieżle na PGE jądrowa ; te spółki SP to przechowalnie pociotków , dziwie się, że PIS20 jeszcze nie jest na 1410
Trzeba myśleć przy czytaniu, a nie tylko powielać pierdy z GW i TVN-u. Ta kobieta pracuje w PGE na dyrektorskim stanowisku od 9 lat, a więc całe lata wcześniej niż PMM został premierem. Tak już jest, niektóre rodziny mocniej inwestują w wykształcenie swoich dzieci, i potem mamy tego efekty. Właśnie to nam jest potrzebne, aby fachowcy z doświadczeniem awansowali, a nie partyjne bezmózgi. Akurat to jest przykład, że w końcu liczą się kompetencje. MM odejdzie, a jego kuzynka dalej będzie na dyrektorskim stanowisku.
tiaaa, jasne i nagle niczym u nas cud jasnogóeski zmieniła poglady na temat wiatraków ( cały czas była przeciwna) ? Poza tym kompetentni pracują w prywatnym biznesie
Przecież to jedna klika, te same mordy od 30 lat teraz tylko drugie pokolenie wchodzi. Syn tuska też sie znał na lotnictwie Ludzie spoza ukłądu nie wejdą. Mateuszek też z układu od Ksenia, miał być od tuska premierem jest od jarka. Nie ma znaczenia . Bilans ma sie zgadzać, dzieci Cimoszewicza Czarneckiego Płażyńskiego Wassermana Cymańskiego (ten to już z nepotymem przegina) itd itd. partie zawsze można zmienić Ale fakt wykształceni na zachodzie
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44333 Registration date : 03/09/2007
Szefową nowo utworzonej spółki PGE Baltica, która będzie realizować program budowy morskich farm wiatrowych, została Monika Morawiecka. Niegdyś sceptyczna wobec morskich wiatraków, stała się ich zwolenniczką.
PGE Baltica to utworzona na początku lutego spółka wchodząca w skład Polskiej Grupy Energetycznej. Będzie ona odpowiadała za rozwój morskich farm wiatrowych na Bałtyku. Farmami wiatrowymi na lądzie nadal będzie zarządzać PGE Energia Odnawialna.
jeden taki juz zarobił nieżle na PGE jądrowa ; te spółki SP to przechowalnie pociotków , dziwie się, że PIS20 jeszcze nie jest na 1410
Trzeba myśleć przy czytaniu, a nie tylko powielać pierdy z GW i TVN-u. Ta kobieta pracuje w PGE na dyrektorskim stanowisku od 9 lat, a więc całe lata wcześniej niż PMM został premierem. Tak już jest, niektóre rodziny mocniej inwestują w wykształcenie swoich dzieci, i potem mamy tego efekty. Właśnie to nam jest potrzebne, aby fachowcy z doświadczeniem awansowali, a nie partyjne bezmózgi. Akurat to jest przykład, że w końcu liczą się kompetencje. MM odejdzie, a jego kuzynka dalej będzie na dyrektorskim stanowisku.
tiaaa, jasne i nagle niczym u nas cud jasnogóeski zmieniła poglady na temat wiatraków ( cały czas była przeciwna) ? Poza tym kompetentni pracują w prywatnym biznesie
Przecież to jedna klika, te same mordy od 30 lat teraz tylko drugie pokolenie wchodzi. Syn tuska też sie znał na lotnictwie Ludzie spoza ukłądu nie wejdą. Mateuszek też z układu od Ksenia, miał być od tuska premierem jest od jarka. Nie ma znaczenia . Bilans ma sie zgadzać, dzieci Cimoszewicza Czarneckiego Płażyńskiego Wassermana Cymańskiego (ten to już z nepotymem przegina) itd itd. partie zawsze można zmienić Ale fakt wykształceni na zachodzie
to prawda
Małolat
Liczba postów : 12631 Age : 38 Location : Krosno Registration date : 29/08/2007
Odnośnie wczorajszych pozycji i preferencji to mam pytanie: czym się w zasadzie różni pedał od geja?
kazde z tych slow wyraza twoj stosunek do goscia, z pedala drwisz i go hejtujesz, a geja lubisz i tolerujesz, powiedziec na kogos mozesz, ze jest pedalem nawet jesli faktycznie nim nie jest, a gej to faktycznie homo
No tak, czasem się mówi "pedale jebany"
nigdy nie kumałem homofobów, gejostwo jest zaraźliwe? - (zibi może wyjaśni - on wiecznie chce je**ć Tuska) im więcej homo tym więcej wolnych kobiet, więc gdzie tu strata? zwłaszcza że coraz więcej jest brzydkich kobiet, więc większy wybór jest lepszy.
MoralnyNiepokój
Liczba postów : 3708 Registration date : 11/03/2010
Tak, zmieniła zdanie, bo akurat sam studiowałem na AGH technologie OZE i wiem coś na ten temat. Powód zmiany nastawienia jest prosty i oczywisty: - jeszcze kilka lat temu nowe wiatraki powstawały tylko na dotacje i były nierentowne, wszystko szło na dopłatach - ale postęp w technologii wiatraków jest tak duży jak sto lat temu w fabryce Forda przy samochodach - z drogich zabawek wymagających ciągłego dofinansowywania mamy nagle najtańsze źródło energii. Nic więc dziwnego, że mądre osoby zmieniają poglądy i z ostrych przeciwników stają się zwolennikami. W TVN-ie o tym nie powiedzą, tylko jazgoczą o nepotyźmie Na dodatek morskie wiatraki, mimo wyższej ceny mają bardzo dużą zaletę nad lądowymi - wyższą ilość przepracowanych godzin w ciągu roku, po prostu nad morzem wiatr wieje stabilniej. Wiatraki lądowe, których budowy PIS praktycznie zakazał nową ustawą (niespełnione wymogi odległościowe) to duże obciążenie dla systemu - dają prąd zwykle gdy jest go nadmiar w sieci, a przy niedoborach (upały letnie) praktycznie stoją. W ostatnim szczycie zapotrzebowania z prawie 5000 MW w wiatrakach generacja była śmieszna. Prąd trzeba było sprowadzać. W Niemczech koszty utrzymania produkcji OZE wynosiły tyle, że mogliby co roku wybudować kilka atomówek i po kilku latach mieliby 100% taniej energii i już bez żadnych inwestycji przez dziesięciolecia. Ale są bogaci więc niech sobie szastają kasą, my musimy myśleć i oszczędzać. A obecnie morskie wiatraki robią się jednym z tańszych źródeł, więc nic dziwnego że dobrzy specjaliści zmieniają zdanie
Nie rozumiem. Teraz wieje, a kiedyś nie wiało? Tzn., że niedługo znowu może nie wiać?