UFO 06 05 2020 r.

MICHU napisał:

Niezły efekt, jakby coś dookoła głowy latało

dex napisał:

Pan Nikt napisał:

dex napisał:

Pan Nikt napisał:

Witam!
Systemowo z L na S po 1573. No tym razem mi się oberwało: strata ponad 50 pkt/szt.

Mogę spytać na jakim interwale grasz i z jakim zaangażowaniem (jaki procent środków zablokowany na rachunku)?

Gram na interwale dziennym, chociaż czasem dokonuję jakichś interwencji intra, ale to raz na kilka tygodni. A jeśli chodzi o zaangażowanie, to nie przekraczam 25% i, po drugie, dostosowuję dźwignię do zmienności, czyli część środków na rachunku "leży" a nie stanowi depozytu zabezpieczającego.

To ja dość podobnie, choć zaangażowanie nieco wyższe, 40%-60% przy wejściu w pozycję. Też generalnie interwał powyżej 1d, ale on się zmienia w zależności od zmienności, a dźwignia zależy od odległości od stopa. Przez ostatnie 4 sesje interwał wzrósł mi z 1h do 1d, a stop się nie chce przysunąć w ogóle. Jak spadnie do 1w, to stop zacznie się oddalać i będzie redukcja eS.

U mnie tez dźwignia zależy od odległości od stopa - tzn. powiększam pozycję, i to znacznie, gdy po systemowym otwarciu cena idzie w niekorzystnym dla mnie kierunku i zbliża się do stopa.

https://stooq.pl/mol/?id=11538

Ciekawy wykres pojawił się właśnie na Bloombergu. Przedstawia historyczne wyceny spółek europejskich wyrażone wskaźnikiem ceny do zysku dla indeksów Stoxx Europe 600 oraz S&P500. Obserwowany oraz przewidywany spadek EPS przy jednoczesnym silnym odbiciu rynków w górę dzięki działaniom banków centralnych oraz rządów poszczególnych państw sprawia, że rynkowa wycena notowanych aktywów w Europie jest już z powrotem na maksimum z 2015 roku, a w USA to już w ogóle kosmos.

Pan Nikt napisał:

dex napisał:

Pan Nikt napisał:

dex napisał:

Pan Nikt napisał:

Witam!
Systemowo z L na S po 1573. No tym razem mi się oberwało: strata ponad 50 pkt/szt.

Mogę spytać na jakim interwale grasz i z jakim zaangażowaniem (jaki procent środków zablokowany na rachunku)?

Gram na interwale dziennym, chociaż czasem dokonuję jakichś interwencji intra, ale to raz na kilka tygodni. A jeśli chodzi o zaangażowanie, to nie przekraczam 25% i, po drugie, dostosowuję dźwignię do zmienności, czyli część środków na rachunku "leży" a nie stanowi depozytu zabezpieczającego.

To ja dość podobnie, choć zaangażowanie nieco wyższe, 40%-60% przy wejściu w pozycję. Też generalnie interwał powyżej 1d, ale on się zmienia w zależności od zmienności, a dźwignia zależy od odległości od stopa. Przez ostatnie 4 sesje interwał wzrósł mi z 1h do 1d, a stop się nie chce przysunąć w ogóle. Jak spadnie do 1w, to stop zacznie się oddalać i będzie redukcja eS.

U mnie tez dźwignia zależy od odległości od stopa - tzn. powiększam pozycję, i to znacznie, gdy po systemowym otwarciu cena idzie w niekorzystnym dla mnie kierunku i zbliża się do stopa.

O to ja nigdy nie uśredniam, bo początkowe zaangażowanie spore, a pierwszy stop to są opcje więc jego rozmiar jest stały. Zwiększam pozycję tylko gdy stop jest już bezpieczny, i przybliża się do ceny, bo rośnie zmienność i maleje interwał. Wtedy zwiększam pozycję PKC na fix do początkowego zaangażowania, które wyliczam biorąc już pod uwagę środki które przeleją mi dopiero wieczorem.

neuron napisał:

@ Realista
Na Wall Street mówią tak :
oil +10 % znaczy kupuj akcje bo idzie ożywienie gospodarcze
oil - 10 % znaczy kupuj akcje bo niska cena to dobrze dla gospodarki

REALISTA napisał:

https://stooq.pl/mol/?id=11538

Ciekawy wykres pojawił się właśnie na Bloombergu. Przedstawia historyczne wyceny spółek europejskich wyrażone wskaźnikiem ceny do zysku dla indeksów Stoxx Europe 600 oraz S&P500. Obserwowany oraz przewidywany spadek EPS przy jednoczesnym silnym odbiciu rynków w górę dzięki działaniom banków centralnych oraz rządów poszczególnych państw sprawia, że rynkowa wycena notowanych aktywów w Europie jest już z powrotem na maksimum z 2015 roku, a w USA to już w ogóle kosmos.

Neuron
wyjdzie na to, że dzięki pandemii Jankes zrobi szczyty szczytów

.

dex napisał:

Pan Nikt napisał:

dex napisał:

Pan Nikt napisał:

dex napisał:

Pan Nikt napisał:

Witam!
Systemowo z L na S po 1573. No tym razem mi się oberwało: strata ponad 50 pkt/szt.

Mogę spytać na jakim interwale grasz i z jakim zaangażowaniem (jaki procent środków zablokowany na rachunku)?

Gram na interwale dziennym, chociaż czasem dokonuję jakichś interwencji intra, ale to raz na kilka tygodni. A jeśli chodzi o zaangażowanie, to nie przekraczam 25% i, po drugie, dostosowuję dźwignię do zmienności, czyli część środków na rachunku "leży" a nie stanowi depozytu zabezpieczającego.

To ja dość podobnie, choć zaangażowanie nieco wyższe, 40%-60% przy wejściu w pozycję. Też generalnie interwał powyżej 1d, ale on się zmienia w zależności od zmienności, a dźwignia zależy od odległości od stopa. Przez ostatnie 4 sesje interwał wzrósł mi z 1h do 1d, a stop się nie chce przysunąć w ogóle. Jak spadnie do 1w, to stop zacznie się oddalać i będzie redukcja eS.

U mnie tez dźwignia zależy od odległości od stopa - tzn. powiększam pozycję, i to znacznie, gdy po systemowym otwarciu cena idzie w niekorzystnym dla mnie kierunku i zbliża się do stopa.

O to ja nigdy nie uśredniam, bo początkowe zaangażowanie spore, a pierwszy stop to są opcje więc jego rozmiar jest stały. Zwiększam pozycję tylko gdy stop jest już bezpieczny, i przybliża się do ceny, bo rośnie zmienność i maleje interwał. Wtedy zwiększam pozycję PKC na fix do początkowego zaangażowania, które wyliczam biorąc już pod uwagę środki które przeleją mi dopiero wieczorem.

U mnie to jest "broń" przeciw trendom bocznym, bo mój system jest trendowy. Zaczynam na sygnale systemu z reguły od małej pozycji i potem powiększam.

w bólach te wzrosty

MICHU napisał:

forex napisał:

Market Trader napisał:

Niemiaszki Oporen przebiten


Korben machen Faszysten

Próba domknięcia luki z 4 maja. Na kontraktach się powiodła, na kasowym już nie, więc sumarycznie efekt marny.
Ogólnie marazm na rynkach - wszyscy czekają na przewodnika stada...

Dlatego podałem, że jest stół mixerski.
Ale słowa porządkujesz według Azymutu.

Domyślne L...ale historia pokazała, że takie sobie plumkanie.

A teraz to już jest Nanotrading i wiele się może zmienić w ciągu 15 minut.

W sumie to u mnie zawsze jest Nanotrading.

ANTEK 12 widzi do przodu !!! .

Tak się Gra na Gitarze !!!

nic się nie denerwujcie pieniędzy starczy dla wszystkich

Komentarz rynkowy dax.

Może i faktycznie te spadki nie są takie jak poprzednio.
Ale nie da się ukryć, że Antek 12 twardo 3ma eS.

„ System rządzi, System radzi, System nigdy Cię nie zdradzi. "  

A Antek 1 też 3ma eS.
No i 3ma linia (pod)trendu spadkowego.
(AT) które podobno nie działa.
Ciekawe czy padnie.

Gra Systemowa jest fajna bo nie trzeba za dużo myśleć i kombinować.

MICHU napisał:

Komentarz rynkowy dax.

Może i faktycznie te spadki nie są takie jak poprzednio.
Ale nie da się ukryć, że Antek 12 twardo 3ma eS.

„ System rządzi, System radzi, System nigdy Cię nie zdradzi. "  

A Antek 1 też 3ma eS.
No i 3ma linia (pod)trendu spadkowego.
(AT) które podobno nie działa.  
Ciekawe czy padnie.

Gra Systemowa jest fajna bo nie trzeba za dużo myśleć i kombinować.

no jeszcze dobrze by bylo aby dało się na tym zarobić

MICHU napisał:

Tak się Gra na Gitarze !!!

Nieźle. Gram na gitarze więcej lat niż ma ta laska, a mogłaby mnie uczyć.

dex napisał:

MICHU napisał:

Tak się Gra na Gitarze !!!

Nieźle.   Gram na gitarze więcej lat niż ma ta laska, a mogłaby mnie uczyć.

Na internecie jest okrzyknięta najlepszą Gitarzystką Gitary prowadzącej
Pewnie młodego pokolenia.

Jankes jest nie do zajebania.
Nasdaq swoje z tą korbą ciągłą. Co go tam ktoś sypnie to bezczelnie wraca.

neuron napisał:

MICHU napisał:

Komentarz rynkowy dax.

Może i faktycznie te spadki nie są takie jak poprzednio.
Ale nie da się ukryć, że Antek 12 twardo 3ma eS.

„ System rządzi, System radzi, System nigdy Cię nie zdradzi. "  

A Antek 1 też 3ma eS.
No i 3ma linia (pod)trendu spadkowego.
(AT) które podobno nie działa.  
Ciekawe czy padnie.

Gra Systemowa jest fajna bo nie trzeba za dużo myśleć i kombinować.

no jeszcze dobrze by bylo aby dało się na tym zarobić

Algorytmy nie znają pojęcia Interwału.
Tzn znają znają...ale to się trochę inaczej nazywa.
Antek 1 na wolniejszym interwale ma L.
Czyli sławetna bitka Systemów.
Najwyżej Antek 12 zaliczy poślizg.
Ale wszedł prawie na samej górze.

No i widzisz.
2h temu był post i zbytnio nie odbija.
Coś jest w tych Algorytmach.

9050 i kto da więcej?

Od razu na 10 kloców niech idzie, po co się rozdrabniać.

neuron napisał:

@ Realista
Na Wall Street mówią tak :
oil +10 % znaczy kupuj akcje bo idzie ożywienie gospodarcze
oil - 10 % znaczy kupuj akcje bo niska cena to dobrze dla gospodarki

A jest jakaś opcja na sprzedaj?

Pierdolec na obligach

https://m.bankier.pl/wiadomosc/Obligacje-oszczednosciowe-padl-rekord-sprzedazy-7878353.html

Market Trader napisał:

Pierdolec na obligach

https://m.bankier.pl/wiadomosc/Obligacje-oszczednosciowe-padl-rekord-sprzedazy-7878353.html

Bo od maja MF grubo tnie rentowności, więc nakupowali na przód.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Minister-finansow-tnie-kupony-obligacji-7870312.html

Teraz nawet 10-ciolatki indeksowane inflacją po odliczeniu belki nie chronią już przed wzrostem cen.

Market Trader napisał:

Jankes jest nie do zajebania.
Nasdaq swoje z tą korbą ciągłą. Co go tam ktoś sypnie to bezczelnie wraca.

Nasdaq jest w ogóle indeksem z dupy, bo niby 100 spółek, a prawie 50% udziału w indeksie to 5 największych: Microsoft, Apple, Amazon, Google i Facebook.

https://www.slickcharts.com/nasdaq100

To są spółki, które wręcz korzystają na obecnej sytuacji gdy ludzie zmuszeni są pracować z domu, więc dalej będą robić buybacki.

W ogóle zastanawiam się, czy w obecnej sytuacji nie byłyby lepsze indeksy kapitalizacji, a nie indeksy cenowe, bo buybacki podnoszą ceny akcji, ale nie zmieniają kapitalizacji spółki.

dex napisał:

Market Trader napisał:

Jankes jest nie do zajebania.
Nasdaq swoje z tą korbą ciągłą. Co go tam ktoś sypnie to bezczelnie wraca.

Nasdaq jest w ogóle indeksem z dupy, bo niby 100 spółek, a prawie 50% udziału w indeksie to 5 największych: Microsoft, Apple, Amazon, Google i Facebook.

https://www.slickcharts.com/nasdaq100

To są spółki, które wręcz korzystają na obecnej sytuacji gdy ludzie zmuszeni są pracować z domu, więc dalej będą robić buybacki.

W ogóle zastanawiam się, czy w obecnej sytuacji nie byłyby lepsze indeksy kapitalizacji, a nie indeksy cenowe, bo buybacki podnoszą ceny akcji, ale nie zmieniają kapitalizacji spółki.

Fucktycznie bez sensu, stanowczo za duża koncentracja na 5 spółkach - powinno byc większe rozdrobnienie i max 3% dla jednej spółki udział.

Debata na jedynce, wszyscy na Dudę, zobaczymy co tam nowego powiedzą niektórych pierwszy raz na oczy widzę.

pike napisał:

Debata na jedynce, wszyscy na Dudę, zobaczymy co tam nowego powiedzą niektórych pierwszy raz na oczy widzę.

..właśnie chciałem to napisać    ...... PO tej debacie Adrian straci na POparciu jakieś 25% z 60%


PiS ........DA

... gdy Adrianowi spadło do 45% ...... to Prezes z Nowogrockiej ....... szczeli sobie klinika

PiS cis


[size=24].....każdy mondry swój głos kopertowy wyda na ..... Pawła Tanajło

...................................................................................................edit, dziadek

.......w PiS .......DU ...debata, Adrian oszczał ze nogawke, wszystkie mendy chuzia na Józia .......


...czeci Perbacher Pils leci w czewia

Tanajło - No one
ZÓŁTEK - No tfooo


.......

a reszta spadła na DNO

....

Adrian - minus 10 w Rio .....Santa Feeeeeee ........ a Feeeeeeeeee

...... PO debacie ....Karnowski, Sakiewicz ........zaklinają rzeczywistość

Nadaje ze Stronia napisał:

...... PO debacie ....Karnowski, Sakiewicz  ........zaklinają rzeczywistość

Mi to się od tych Sondaży już miesza w głowie.

No przełomu to nie widać ale jakoś rozsądnie Jakubiak mówił, tyle że jakby na pomocnika Dudy trochę, no i jego faktycznie przedsiębiorcą nazwać można bo ten Tanajno to co to za jeden bo kojarze że i poprzednio kandydował mówi że przedsiebiorca ale to teraz sam się możesz zatrudnić i też przedsiębiorcą nazwać.