UFO - 12.04.2010

acu rem tetigisti
---------------------

"niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda
dla szpiclów katów tchórzy - oni wygrają
pójdą na twój pogrzeb i z ulgą rzucą grudę
a kornik napisze twój uładzony życiorys"

(Zbigniew Herbert, Przesłanie Pana Cogito, fr.)

Był taki moment kilkanaście miesięcy temu, kiedy wydawało się, że nagonka na prezydenta Polski przejawiająca się w inwektywach, manipulacjach, kłamstwach, wymownych przemilczeniach i małostkowych uszczypliwościach autorstwa promomowanych w mediach polityków, a często i samych dziennikarzy - że ta nagonka osiągnęła poziom, za którym jest już wyłącznie medialny lub polityczny impeachment. Pomyślałem sobie, że chyba tylko jakaś tragedia, zwłaszcza przedwczesna śmierć prezydenta jest w stanie postawić temu tamę. I zastanawiałem się wtedy - horrible dictu! - jak by to było gdyby umarł prezydent. I - muszę przyznać - nie byłem sobie w stanie tego wyobrazić.

Od wczorajszego ranka miota się we mnie cała masa uczuć, jest wśród nich żal, obawa o stan państwa, przerażenie i niezrozumienie sensu. Ale pośród tych uczuć, które mi towarzyszą najsilniejszym jest nieustające, przytłaczające, obezwładniające poczucie n i e s p r a w i e d l i w o ś c i. Niesprawiedliwości na wielu poziomach. Na tym najniższym, wydawałoby się - trywialnym - poziomie odczułem ją otwierając internet. Okazało się, że nagle, w godzinie śmierci Lecha Kaczyńskiego wiodące portale internetowe jednak posiadają fotografie głowy państwa bez rozbieganego spojrzenia, wyłupiastych oczu, rozchylonych nienaturalnie ust, ułożonych nieforemnie dłoni. Czy wcześniej serwery tych portali, a także wiodącej telewizji informacyjnej w Polsce nie zawierały tych zdjęć? Panie dziennikarzu, panie redaktorze, czy wcześniej nie mogłeś pokazywać milionom Polaków ich prezydenta w pozie godnej? Włączyłem wiodącą telewizję informacyjną, która nadaje kompilację doskonałych autoironicznych, bystrych bon-motów prezydenta nagranych "off the record". Okazuje się, że myśmy z tej strony Lecha Kaczyńskiego nie znali, a przecież te nagrania tam cały czas były! Dlaczego więc wiodąca telewizja prywatna położyła główną zasługę w wykreowaniu prezydenta na gbura?

Najpopularniejsza dziennikarka polityczna w Polsce, na antenie wiodącej stacji prywatnej, pogrążona w nieutulonym żalu opisuje swój wczorajszy poranek, pełen łez i smutku. Jednocześnie konstatuje, że chciałaby aby ta tragedia "zmieniła coś w Polakach", ale sugeruje, że będzie to trudne, gdyż kiedy przyszła pod Pałac Prezydencki zapalić znicz, to podszedł ktoś do niej z motłochu, nazwał "ścierką" i kazał się "wynosić". Ta sama dziennikarka w ostatnich kilku miesiącach dała co najmniej kilkanaście razy w swych programach telewizyjnych i radiowych najlepszy czas antenowy człowiekowi o charakterystyce kanalii. Człowiekowi, który między innymi nazywał Lecha Kaczyńskiego "trupem na wrotkach", "półmartwym", insynuował mu różnorakie choroby, w tym psychiczne i alkoholizm, o drobniejszych kwestiach nie wspominając. Człowiek ten wprost swoją aktualną misję w polityce określał jako "pozbycie się Kaczyńskiego" - wiodąca dziennikarka polityczna w Polsce, którą motłoch nie zaakceptował pod Pałacem, ma swój największy wkład w promowanie tej kanalii. Nie odmawiam jej prawa do żałoby po zmarłym prezydencie. Ale jej tout court nie wierzę. Nawet jeśli w tej niewiarze błądzę, to jest to błądzenie usprawiedliwione jej dotychczasową metodyczną pracą nad deprecjonowaniem głowy państwa polskiego. I jest jej kolega redakcyjny, który z poważną miną mówi o stracie jaką odczuwa, a który w pierwszym wydaniu serwisu informatycznego, pod swoim kierownictwem kazał wycofać z pierwszej na ostatnią pozycję informację o tym, że prezydent odznaczył orderem Annę Walentynowicz. Jaka to dla niego strata? Przecież to był prezydent, którego miejsce w twoim programie było tuż przed prognozą pogody? A jak się czuje ich kolega ze stacji państwowej, dziennikarz roku, którzy czytając nagłówki opiniotwórczej prasy turlał się ze śmiechu powtarzając "borubara", "irasiada" wypowiadanych przez "niskopiennego" prezydenta? A największa gazeta, która te nagłówki drukowała i była w stanie posunąć się nawet do kłamstw i przestępczych - nieprawdziwych, jak się oczywiście okazało - zarzutów, ma dziś najpiękniejszą szatę graficzną ze wszystkich żałobnych wydań. Jak dziś oni wszyscy się czują, lub jak powinni się czuć gdyby posiadali sumienie, widząc od kilkudziesięciu godzin to, co jest ważne, widząc tchnienie Absolutu w niesłychanym żywiole symboliki (wieloznacznej) tej tragedii - w obliczu tych wszystkich litrów atramentu wylanego, ton papieru zadrukowanego i terabajtów informacji o przejęzyczeniach, gafach, wyglądzie głowy państwa i Bóg wie czym jeszcze? Jak powinni się czuć?

Kandydat na prezydenta, wykonujący właśnie funkcje głowy państwa, eksponowany w mediach od wczoraj z racji swych konstytucyjnych kompetencji, zwraca się z "orędziem do narodu", apelując o jedność ponad podziałami. I - proszę mi wybaczyć, jestem zwykłą mendą - za każdym razem gdy widzę jego doskonale upudrowaną twarz na tle biblioteczki i białoczerwonej flagi, wraca mi obraz sprzed roku, kiedy to prezydent RP, jako jedyny, jak się wydaje, rozumiejąc sytuację geopolityczną przebywał na terenie Gruzji zaatakowanej przez Rosję. Kolumna prezydencka została ostrzelana przez patrol rosyjski, a obecny kandydat-marszałek-prezydent wielce rozbawiony opowiadał o "zabawie w żołnierza", "dzikiej eskapadzie" prezydenta, kwitując: "jaki prezydent, taki zamach". Dziś maszeruje na czele konduktu żałobnego i ogłasza żałobę narodową "z powodu katastrofy rządowego samolotu". A nie dlatego, że zginął Lech Kaczyński, głowa państwa, wybitny człowiek?

I jest jego kolega klubowy, wybitny specjalista od much i muszek, którego nienawiść do "kaczyzmu" pochłonęła bez reszty, który ilością inwektyw i chamstwa przebił podaj wszystkich. W kondukcie, zalani łzami kroczą przedstawiciele Partii Władzy, którzy okazywali dumę z wykradzenia samolotu prezydenckiego i uziemienia głowy swojego państwa w domu, są ludzie, którzy nawet kosztem wizerunku Polski za granicą opluwali polskiego prezydenta do partnerów ze świata. W żałobnym pochodzie nie mogło zabraknąć także "legendy Solidarności", który - ze znaną już skromnością - oświadczył, że "wybacza"Lechowi Kaczyńskiemu. Co takiego wybacza prezydentowi, który pod każdym względem bił go na głowę, a którego prostacko wyzywał, naśmiewając się także z jego małżonki? Jakie ma prawo do "wybaczania"czegokolwiek temu człowiekowi?

Jeszcze nie ostygło ciało prezydenta, a kandydat-marszałek-prezydent dosłownie w kilka godzin wprowadził do pałacu swojego - nomen omen - namiestnika. Nikt nie zauważa dwuznaczności w tym, że gestorem dokumentacji dotyczącej aneksu do likwidacji WSI jest jeden z prawdopodobnych bohaterów tego dokumentu. Jeszcze nie dotarło do nas ciało szefa IPN, a - jak mówił dziś któryś z "pisowskich" dziennikarzy - jego zastępczyni podejmuje już jakieś decyzje. Do czego się tak spieszą? Czy to nie nasuwa skojarzeń z mało lubianymi zwierzętami na sawannie? Co będzie potem? Teraz już nietrudno to sobie wyobrazić.

Nie odmawiam nikomu prawa do żałoby, ale pozwólcie zachować mi prawo do niewiary w Waszą szczerość. Solidnie żeście na to zapracowali.
~menda

" W kraju brakuje czarnych wstążek; są zapisy na flagi "

JESZCZE POLSKA NIE ZGINĘŁA .....

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Alcoa Inc. on Monday reported a first-quarter loss of $201 million, or 20 cents a share, vs. a loss of $497 million, or 61 cents a share, a year earlier. Excluding one-time restructuring charges, profit from continuing operations came in at 10 cents a share. Revenue rose to $4.89 billion from $4.15 billion, a year ago. Analysts polled by FactSet Research were looking for a profit, excluding items, of 11 cents a share on revenue of $5.2 billion. Alcoa shares gained 1.3% to close at $14.57 ahead of the report and have now gained 65% over the past year.

mała strata, czyli hossa forever!!

PAMPERS XXL napisał:

PAMPERS XXL napisał:

Alcoa ...0,10$ ...est 0,10$

..sales miss forecasts :

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Alcoa Inc. /quotes/comstock/13*!aa/quotes/nls/aa (AA 14.58, +0.18, +1.25%) on Monday reported a first-quarter loss of $201 million, or 20 cents a share, vs. a loss of $497 million, or 61 cents a share, a year earlier. Excluding one-time restructuring charges, profit from continuing operations came in at 10 cents a share. Revenue rose to $4.89 billion from $4.15 billion, a year ago. Analysts polled by FactSet Research were looking for a profit, excluding items, of 11 cents a share on revenue of $5.2 billion. Alcoa shares gained 1.3% to close at $14.57 ahead of the report and have now gained 65% over the past year

sorry, karnak, jedziesz do killfilea.

kamikaze napisał:

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Alcoa Inc. on Monday reported a first-quarter loss of $201 million, or 20 cents a share, vs. a loss of $497 million, or 61 cents a share, a year earlier. Excluding one-time restructuring charges, profit from continuing operations came in at 10 cents a share. Revenue rose to $4.89 billion from $4.15 billion, a year ago. Analysts polled by FactSet Research were looking for a profit, excluding items, of 11 cents a share on revenue of $5.2 billion. Alcoa shares gained 1.3% to close at $14.57 ahead of the report and have now gained 65% over the past year.

mała strata, czyli hossa forever!!

raczej mały zysk .... nie licząc extra wydatków

... ostatnio po takich danych Alcoli ( gorsze od zakładanych) ...... o ile mnie pamięć nie myli, to było otrzeźwienie i spora padaka

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

PAMPERS XXL napisał:

raczej mały zysk .... nie licząc extra wydatków

... ostatnio po takich danych Alcoli ( gorsze od zakładanych) ...... o ile mnie pamięć nie myli, to było otrzeźwienie i spora padaka

a first-quarter loss of $201 million, or 20 cents a share
jak mozna pomijać "extra" wydatki?

kamikaze napisał:

PAMPERS XXL napisał:

raczej mały zysk .... nie licząc extra wydatków

... ostatnio po takich danych Alcoli ( gorsze od zakładanych) ...... o ile mnie pamięć nie myli, to było otrzeźwienie i spora padaka

a first-quarter loss of $201 million, or 20 cents a share
jak mozna pomijać "extra" wydatki?

est. na cnbc 10c ... marketwach 11c ...... wyniki 10c ...chociaż wyniki :

Alcoa reported a net loss of $194 million, or 19 cents a share, for the quarter. That number includes restructuring and special charges of 29 cents a share.

zastanawia jedynie zdanie :

The company's stock were halted in late trading.

...czyli zatrzymanie posesyjnych notowań w celu zapewnienia Jankesom spokojnej nocy

jak narazie linia dziala na korzysc misia...

Rmir napisał:

forex napisał:

Opcio, wez przeczytaj te watki:
http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/15-wypadki_i_incydenty_lotnicze/24626-2010_04_10_tu_154_samolot_prezydenta_rp_rozbil_sie_pod_smolenskiem.html
http://www.forum.spotter.pl/tu-154-rozbil-sie-t7835/index.html

w tym pierwszym wątku na 15 stronie ktoś wkleja przekrój terenu na drodze podejścia do tego lotniska
w skrócie mówiąc od 2 kilometra przed pasem jest równo, potem rów a potem teren sie podnosi o chyba 20 do 40 metrów przed płytą
we mgle leciał i zobaczył ziemie i ...

rmir pisałem już o tym wczoraj nie znając tych informacji - problem polega na tym że samolot był poniżej ścieżki podejścia i najprawdopodobniej nie został o tym poinformowany. Jest bardzo mało prawdopodobne by w odległości 1,5 km od pasa był na wysokości 100m jak twierdzili Rosjanie bowiem jeżeli zawadził o tę radiolatarnię - myślę że nie wyższą niż 20 m z przyczyn o których pisałem wczoraj - to znaczy że na dystansie 0,5 km zszedł o jakieś 80m. Biorąc pod uwagę iż przy prędkości podejścia rzędu 300 km/h pokonał ten dystans w około 6s. Oznacza iż opadał z prędkością 13m/s. Przy tej prędkości opadania nie miałby szans na wyprowadzenie samolotu i zakończył lot na wspomnianym garbie a nawet wcześniej. Pomijam fakt że wiedzieli że do lotniska mieli jeszcze około 1 km więc nie mogli tak szybko schodzić.
Wracam jednak do tego co pisałem wczoraj - kontroler z wieży widząc iż są zdecydowanie poniżej ścieżki powinien ich powiadomić - ta procedura potwierdzania wysokości na tym właśnie polega - znając odległość (z radaru) sprawdzamy wysokość i poprawność ścieżki schodzenia. Wiele wskazuje że byli za nisko dużo wcześniej niż 1,5 km od pasa. Kolejna kwestia to uparte twierdzenia iż piloci mieli problemy z językiem rosyjskim. Już wczoraj zostały zdecydowanie zdementowane przez innych pilotów latających z kpt Protasiukiem.

Mam nadzieję że analiza czarnych skrzynek odpowie na te pytania

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

a gdzie reszta??
nikt ze strony Rosyjskiej nie nasłuchiwał ??
wątpię! Tylko że za publikację można iść siedzieć a w Rosji to nawet nie mówię

Rmir napisał:

forex napisał:

Opcio, wez przeczytaj te watki:
http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/15-wypadki_i_incydenty_lotnicze/24626-2010_04_10_tu_154_samolot_prezydenta_rp_rozbil_sie_pod_smolenskiem.html
http://www.forum.spotter.pl/tu-154-rozbil-sie-t7835/index.html

w tym pierwszym wątku na 15 stronie ktoś wkleja przekrój terenu na drodze podejścia do tego lotniska
w skrócie mówiąc od 2 kilometra przed pasem jest równo, potem rów a potem teren sie podnosi o chyba 20 do 40 metrów przed płytą
we mgle leciał i zobaczył ziemie i ...

i sobie odświeżcie ten wątek i jest kolejny fajny rysunek wizualizacja ukształtowania terenu
moim zdaniem wszystkie teorie spiskowe można wyrzucić do kosza

sonny napisał:

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

a gdzie reszta??
nikt ze strony Rosyjskiej nie nasłuchiwał ??
wątpię! Tylko że za publikację można iść siedzieć a w Rosji to nawet nie mówię

http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/file10279/

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_55_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_48_44_1.mp3

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

sonny napisał:

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

a gdzie reszta??
nikt ze strony Rosyjskiej nie nasłuchiwał ??
wątpię! Tylko że za publikację można iść siedzieć a w Rosji to nawet nie mówię

http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/file10279/

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_55_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_48_44_1.mp3

to nie ten samolot i nie to lotnisko - sorry lotnisko jednak to

kamikaze napisał:

PAMPERS XXL napisał:

raczej mały zysk .... nie licząc extra wydatków

... ostatnio po takich danych Alcoli ( gorsze od zakładanych) ...... o ile mnie pamięć nie myli, to było otrzeźwienie i spora padaka

a first-quarter loss of $201 million, or 20 cents a share
jak mozna pomijać "extra" wydatki?

Czy te odpisy, po części, nie są wynikiem reform zdrowotnych

Net income in the first quarter included charges of about $200 million announced April 5. The total comprises an expense of about $120 million to shut down and demolish smelters previously idled in Maryland and North Carolina. The company also will take an $80 million charge related to tax-law changes in the U.S. health-care overhaul.

z tymi teoriami spiskowymi to jak teraz z elami
rośnie, mamy trend up i najprościej zapakować się w ele i trzymać
najprościej?
nie! trzeba kombinować, wymyślać niewiarygodne scenariusze... i odjeżdżać

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

sonny napisał:

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

a gdzie reszta??
nikt ze strony Rosyjskiej nie nasłuchiwał ??
wątpię! Tylko że za publikację można iść siedzieć a w Rosji to nawet nie mówię

http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/file10279/

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_55_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_48_44_1.mp3

jarmolka nie ryj pod przyjaznia polsko - rosyjska
i czytaj :
,,Внимание! Это НЕ переговоры борта Качинского! Не доверяйте тупым ворам-журналюгам. Они крадут материалы и записи не пытаясь разобраться, что именно крадут!

...

Attention! This is not Kachinsky`s plane radiocommunications! We apologize to the Polish visitors! Misinformation started by journalists, who stolen this record. ,,,

czarne skrzynki potwierdzają: piloci ignorowali polecenia rosyjskich kontrolerów lotu

loko napisał:

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

sonny napisał:

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

a gdzie reszta??
nikt ze strony Rosyjskiej nie nasłuchiwał ??
wątpię! Tylko że za publikację można iść siedzieć a w Rosji to nawet nie mówię

http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/file10279/

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_55_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_48_44_1.mp3

jarmolka nie ryj pod przyjaznia polsko - rosyjska
i czytaj :
,,Внимание! Это НЕ переговоры борта Качинского! Не доверяйте тупым ворам-журналюгам. Они крадут материалы и записи не пытаясь разобраться, что именно крадут!

...

Attention! This is not Kachinsky`s plane radiocommunications! We apologize to the Polish visitors! Misinformation started by journalists, who stolen this record. ,,,

Kapsztejn - Ty sie lecz lepiej na stólejka ...znam dobrego wracza

.... moje syny miały i je w MIG wyleczyłem

kamikaze napisał:

czarne skrzynki potwierdzają: piloci ignorowali polecenia rosyjskich kontrolerów lotu

a gdzieś są już stenogramy czy opierasz się tylko na tym co wyczytałeś/usłyszałeś?

delphia napisał:

kamikaze napisał:

czarne skrzynki potwierdzają: piloci ignorowali polecenia rosyjskich kontrolerów lotu

a gdzieś są już stenogramy czy opierasz się tylko na tym co wyczytałeś/usłyszałeś?

właśnie w tv powiedzieli

kamikaze napisał:

delphia napisał:

kamikaze napisał:

czarne skrzynki potwierdzają: piloci ignorowali polecenia rosyjskich kontrolerów lotu

a gdzieś są już stenogramy czy opierasz się tylko na tym co wyczytałeś/usłyszałeś?

właśnie w tv powiedzieli

a powiedzieli o co konkretnie chodziło?

PAMPERS XXL napisał:

loko napisał:

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

sonny napisał:

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

a gdzie reszta??
nikt ze strony Rosyjskiej nie nasłuchiwał ??
wątpię! Tylko że za publikację można iść siedzieć a w Rosji to nawet nie mówię

http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/file10279/

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_55_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_48_44_1.mp3

jarmolka nie ryj pod przyjaznia polsko - rosyjska
i czytaj :
,,Внимание! Это НЕ переговоры борта Качинского! Не доверяйте тупым ворам-журналюгам. Они крадут материалы и записи не пытаясь разобраться, что именно крадут!

...

Attention! This is not Kachinsky`s plane radiocommunications! We apologize to the Polish visitors! Misinformation started by journalists, who stolen this record. ,,,

Kapsztejn - Ty sie lecz lepiej na stólejka ...znam dobrego wracza

.... moje syny miały i je w MIG wyleczyłem

to je Großa problema .... ale w Twoim stanie to HGW

PAMPERS XXL napisał:

loko napisał:

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

sonny napisał:

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

a gdzie reszta??
nikt ze strony Rosyjskiej nie nasłuchiwał ??
wątpię! Tylko że za publikację można iść siedzieć a w Rosji to nawet nie mówię

http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/file10279/

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_55_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_48_44_1.mp3

jarmolka nie ryj pod przyjaznia polsko - rosyjska
i czytaj :
,,Внимание! Это НЕ переговоры борта Качинского! Не доверяйте тупым ворам-журналюгам. Они крадут материалы и записи не пытаясь разобраться, что именно крадут!

...

Attention! This is not Kachinsky`s plane radiocommunications! We apologize to the Polish visitors! Misinformation started by journalists, who stolen this record. ,,,

Kapsztejn - Ty sie lecz lepiej na stólejka...znam dobrego wracza

.... moje syny miały i je w MIG wyleczyłem

so sorry, to inny flukcug

Cytat :

lecz lepiej na stólejka

?

"Dziwna eksplozja
Świadkowie naoczni, pracownicy bazy i mieszkańcy potwierdzają, że samolot skręcał na bardzo niskiej wysokości, zahaczając niemalże o samochody jadące lokalną drogą. Kierowcy i przechodnie widzieli upadek oraz wybuch i pożar. Niektórzy twierdzą, że wybuch miał miejsce zanim maszyna rozbiła się o ziemię. Jak na sprawę nie patrzeć, Tupolew 154 jest konstrukcją typu nie gniotsa, nie łamiotsa. Prędkość przy lądowaniu jest znikoma, rzędu 200 km/h (i stąd wynika niebezpieczny brak manewrowości) i trudno przy takiej prędkości wytłumaczyć wrak w kawałkach. Wbrew wyobrażeniom samolot to nie jest latająca bomba, która przy uderzeniu wybucha. Więcej - paliwo lotnicze pali się jak każde inne, a wybucha tylko starannie zmieszane z tlenem. Jak zatem wytłumaczyć wybuch? Nijak. Przy tej prędkości wrak samolotu powinien być w jednym kawałku. Dodatkowo trzeba uwględnić, że - zgodnie z oficjalną wersją oraz relacjami świadków - prezydencki tutek zahaczał o drzewa, więc spadł efektywnie z wysokości ok 20 m. Cały impet uderzenia pochodził zatem od ruchu w poziomie, przy minimalnej prędkości. Co wywołało eksplozję? Nie wiadomo. Rzadki zagajnik, w którym leżą szczątki, właściwie nie powinien być nawet przeszkodą przy szczęśliwym lądowaniu w lini prostej. Znane są przypadki awaryjnych lądowań Tu-154 na polach. Jeden z nich lądował dla przykładu w ten sposób szczęśliwie z płonącym ładunkiem papierosów, po czym spłonął na ziemi, bo załoga nie zdołała ugasić ognia. Tutek potrafi wylądować nawet jako płonąca pochodnia (i nie wybuchnąć w trakcie). "

http://zezorro.blogspot.com/

kamikaze napisał:

delphia napisał:

kamikaze napisał:

czarne skrzynki potwierdzają: piloci ignorowali polecenia rosyjskich kontrolerów lotu

a gdzieś są już stenogramy czy opierasz się tylko na tym co wyczytałeś/usłyszałeś?

właśnie w tv powiedzieli

tak powstaja fakty medialne.
spekulacji bym nie sluchal. kolejnym faktem wykrytym przez dzienikazy byly naciski na pilota.
prawdy nie dowiemy sie przed oficjalnym komunikatem.

Kreski dla SP500.

Dzisiaj straszyli wilkiem (KaGeHamem)

...jutro powieźli wilka

GOLD1155.7-6.20-0.53%
SILVER18.2-15.10-0.82%
COPPER3.5535-3.65-1.02%

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

PAMPERS XXL napisał:

loko napisał:

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

sonny napisał:

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

a gdzie reszta??
nikt ze strony Rosyjskiej nie nasłuchiwał ??
wątpię! Tylko że za publikację można iść siedzieć a w Rosji to nawet nie mówię

http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/file10279/

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_55_1.mp3

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_48_44_1.mp3

jarmolka nie ryj pod przyjaznia polsko - rosyjska
i czytaj :
,,Внимание! Это НЕ переговоры борта Качинского! Не доверяйте тупым ворам-журналюгам. Они крадут материалы и записи не пытаясь разобраться, что именно крадут!

...

Attention! This is not Kachinsky`s plane radiocommunications! We apologize to the Polish visitors! Misinformation started by journalists, who stolen this record. ,,,

Kapsztejn - Ty sie lecz lepiej na stólejka...znam dobrego wracza

.... moje syny miały i je w MIG wyleczyłem

so sorry, to inny flukcug

Cytat :

lecz lepiej na stólejka

?

..sorry Kapsztejn... to sie inak pisze

stulejka