UFO-27.12.2010

zibi napisał:

loko napisał:

zibi napisał:

https://www.youtube.com/watch?v=m2CqtNeRK_w

krew leje się jak w żeźnii , ale efekyty fajne

za 25 dni 2 seria.
http://www.spartacus.com.pl/

pierszy sezon zakończył sie odcinkiem 13 o tajemniczym tytule : ,, Kill Them All ,,



cały pierszy sezon oczywiscie w necie

a gdzie to będzie można
HBO czy jak

nastepnego dnia po emisji w starz bedziesz miał torrenta w necie.

myśliwyl napisał:

wy się tu dalej pałujecie mówiłem wracamy po nowym roku !!!!!!!!!!!!!

tulimy kasę na S-kach.

Going forward, continued increases in gasoline prices should begin to put pressure on consumer spending and slow down economic growth and the rebound in stocks. Whether this phenomenon begins to show up just on the other side of $3.00 per gallon or at much higher levels remains to be seen, but it is an important factor in the ability of consumers to repair their balance sheet, increase their spending, and power the 70% of the GDP that relies on consumer spending to drive growth.

======================

ps ciekaw jestem jak wyglądałby wykres skorygowany wg wartosci dolara.

Sztukmistrz z Lublina napisał:

karnak napisał:

Sztukmistrz z Lublina napisał:

karnak napisał:

dex napisał:

cZeSiÓ zOmBiE napisał:

dixi napisał:

nie, to nie jest to myślenie..a co jak ktos gra TYLKO te megqa sygnały a inne pierdoli?? to co, wtedy bedzie róznicował zaangażowanie??
ten facet wie o czym mówię:
http://www.sii.org.pl/analizy/azymut,-,strategie,futures.html

No tak to by chciał każdy a problem w tym, że nigdy z góry na pewno nie wiemy, który sygnał będzie mega a który do dupy, dlatego cały czas mówię o obracaniu się w sferze prawdopodobieństw.

Najważniejszą cechą systemu jest to, ile sygnałów pod rząd bywa stratne a dokładniej mówiąc MaxDD.
W praktyce pozostałe cechy systemu są mało istotne.
Jeśli MaxDD jest niewielkie to można grać na dużym zaangażowaniu -
wtedy wystarczy system, który daje średnio 5 pkt dziennie i w kilka miesięcy masz kilkaset procent.

Znasz może kogoś kto sprzedaje takie systemy z małym MaxDD (gwarantowanym)?

wazna jest relacja maxProfitu do maxDD

ktory system byc wolal ?

za okres X lat:

10 000 pkt przy DD 333 pkt
czy
20 000 pkt przy DD 500 pkt

???

Obydwa są kiepskie, bo mają duże DD.
Ja preferowałbym niekoniecznie duże maxProfit, ale zdecydowanie mniejsze maxDD.
Skoro już mi dałeś taki wybór to brałbym 10 000 - 333.

no i blad...

10 000 : 333 to jak 30:1
a
20 000 : 500 to jak 40:1

obiektywnie drugi jest lepszy.

w kolejny kroku trzeba dobrac wielkosc pozycji do DD.
i upraszczajac w 1 przypadku dasz 3 sztuki na 10K
a w drugim dasz 2 sztuki na 10K

w efekcie przy tym samym ryzyku 1 sys da Ci w przyszlosci 30 000
a 2 sys da Ci 40 000

w ten sposob maksymalizujesz zysk z kapitalu zaangazowanego w gre

a ryzyko calkowite zalezy od tego jaki % od calego twojego kapitalu stanowi te 10K wlozone w gre na fut

jesli naprzyklad jest to 20% bo wogole nasz 50K
to w obu przypadkach najczarniejszy scenariusz to ze stracisz te 20% kapitalu
ale po stronie nagrody sys 1 oferuje 30K
a sys 2 oferuje 40K

ja chyba też bym wolał pierwszy system albo czegoś nie rozumiem ?

Mozna spokojnie sobie wyobrazic system, ktory podaje wielkosc pozycji - uzalezniona od czegostam, chocby atr. Tak wiec nie mozna twierdzic, ze sie nie da - da sie, i nawet mozna sobie optymalizowac do woli. Tu jednak dodalbym stara slowianska zasade, ktora chyba dodam sobie do sygnaturki, a ktora w jezyku naszych braci mozna by strescic w zwiezlych i doskonale brzmiacych slowach (przeprawszam za ewentualne bledy):
"Warum einfach, wenn Mann diese Sachen kompliziert machen kann"
i taka zasade tworcy i uzytkownicy systemow rowniez powinni sobie uzmyslowic

Jones napisał:

Sztukmistrz z Lublina napisał:

ktory system byc wolal ?

za okres X lat:

10 000 pkt przy DD 333 pkt
czy
20 000 pkt przy DD 500 pkt

???

ja chyba też bym wolał pierwszy system albo czegoś nie rozumiem ?

Nie no, widac, ze drugi jest lepszy, zwlaszcza grajac na AM z ulamkowa wielkoscia pozycji

karnak napisał:

A EDEK Panie tego jak na razie dorobił do price aktion HL.
Ostrożne obserwuję rodzące się up.

aby był UP musi utrzymać aktualny poziom na close

http://www.tvn24.pl/0,1687454,0,1,chodza-sluchy--ze--nie-zyje,wiadomosc.html

to sie szef kołchozu niepierd......

przemak napisał:

Jones napisał:

Sztukmistrz z Lublina napisał:

ktory system byc wolal ?

za okres X lat:

10 000 pkt przy DD 333 pkt
czy
20 000 pkt przy DD 500 pkt

???

ja chyba też bym wolał pierwszy system albo czegoś nie rozumiem ?

Nie no, widac, ze drugi jest lepszy, zwlaszcza grajac na AM z ulamkowa wielkoscia pozycji

ale psychika gorsza ?
i jeszcze jedno czy ten wynik będzie taki sam jeżeli nam się trafi DD na starcie ?

jakies elementy wywrotowe sieja niecne plotki ze jakoby w chinach sa jakies puste miasta/dzielnice.

wiadomo duzy kraj to sie duzo buduje.

=================

The ghost towns of China: Amazing satellite images show cities meant to be home to millions lying deserted


http://www.dailymail.co.uk/news/article-1339536/Ghost-towns-China-Satellite-images-cities-lying-completely-deserted.html

Jones napisał:

ale psychika gorsza ?
a z ułamkami to chyba do mnie mi to nie przeszkadza

Wcale psychika nie jest gorsza. DD to nie punkty, tylko kasa. Jezeli system ma dd500pkt, to angazujesz 500pkt + minim depo, jezeli 333pkt, to angazujesz 333pkt + minim depo. Wielkosc pozycji dobierasz odpowiednio i wychodzi, ze przy takim samym DD w pieniadzach drugi system zarobil wiecej. Zreszta mylogi to wywiodl, co tam jest trudne do wyliczenia?

loko napisał:

jakies elementy wywrotowe sieja niecne plotki ze jakoby w chinach sa jakies puste miasta/dzielnice.

wiadomo duzy kraj to sie duzo buduje.

=================

The ghost towns of China: Amazing satellite images show cities meant to be home to millions lying deserted


http://www.dailymail.co.uk/news/article-1339536/Ghost-towns-China-Satellite-images-cities-lying-completely-deserted.html

z tego co tutaj widzę to dochodzę o wniosku że Majowie też budowali na zapas

Jeszcze jednego nie rozumiem u Ciebie Mylogi.
Skąd wcześniej wiesz, że będziesz miał w danym momencie DD?
Bo wiedzieć, że jest DD po tym jak się zrobiło to nie to samo, co wiedzieć gdy zaczyna się ono robić.

przemak napisał:

Jones napisał:

ale psychika gorsza ?
a z ułamkami to chyba do mnie mi to nie przeszkadza

Wcale psychika nie jest gorsza. DD to nie punkty, tylko kasa. Jezeli system ma dd500pkt, to angazujesz 500pkt + minim depo, jezeli 333pkt, to angazujesz 333pkt + minim depo. Wielkosc pozycji dobierasz odpowiednio i wychodzi, ze przy takim samym DD w pieniadzach drugi system zarobil wiecej. Zreszta mylogi to wywiodl, co tam jest trudne do wyliczenia?

no ja sobie myślę w ten sposób
jednostka kosztuje np.
3000 + 5000(dd) =8000 po x-czasu mam 200 000
3000 + 3330(dd) =6330 po x-czasu mam 100 000
pewnie system dobiera wielkość pozycji czyli po jakimś czasie mamy np 10 jednostek
80 000
63 300
i przychodzi DD jeden stracił 50k a drugi 33k czyli
zostało
30 000
30 000

co z tego że w przyszlości mogę mieć więcej jak patrze na portfel i gorzej jestem zdenerwowany z tym niby lepszym systemem

Czy dobrze rozumuję, że im większe DD tym mniejsze wykorzystanie kapitału?
W skrajnym przypadku może dojść do tego, że lewar, który dają pochodne tak naprawdę nie zostanie wykorzystany in plus do szybszego pomnażania kapitału. I dalej to po co grać na instrumentach lewarowanych, lepiej już na akcjach.
Co by nie było dla mnie DD to postrach w systemie.

Jones napisał:

przemak napisał:

Jones napisał:

ale psychika gorsza ?
a z ułamkami to chyba do mnie mi to nie przeszkadza

Wcale psychika nie jest gorsza. DD to nie punkty, tylko kasa. Jezeli system ma dd500pkt, to angazujesz 500pkt + minim depo, jezeli 333pkt, to angazujesz 333pkt + minim depo. Wielkosc pozycji dobierasz odpowiednio i wychodzi, ze przy takim samym DD w pieniadzach drugi system zarobil wiecej. Zreszta mylogi to wywiodl, co tam jest trudne do wyliczenia?

no ja sobie myślę w ten sposób
jednostka kosztuje np.
3000 + 5000(dd) =8000 po x-czasu mam 200 000
3000 + 3330(dd) =6330 po x-czasu mam 100 000
pewnie system dobiera wielkość pozycji czyli po jakimś czasie mamy np 10 jednostek
80 000
63 300
i przychodzi DD jeden stracił 50k a drugi 33k czyli
zostało
30 000
30 000

co z tego że w przyszlości mogę mieć więcej jak patrze na portfel i gorzej jestem zdenerwowany z tym niby lepszym systemem

zrobmy zalozenie na poczatku ze nie gramy tylko 1 kontraktem, prosze

przemak napisał:

Jones napisał:

Sztukmistrz z Lublina napisał:

ktory system byc wolal ?

za okres X lat:

10 000 pkt przy DD 333 pkt
czy
20 000 pkt przy DD 500 pkt

???

ja chyba też bym wolał pierwszy system albo czegoś nie rozumiem ?

Nie no, widac, ze drugi jest lepszy, zwlaszcza grajac na AM z ulamkowa wielkoscia pozycji

Ze zgrubnych obliczeń wynika, że drugi sys będzie nieznacznie lepszy pomimo mniejszego zaangażowania niż w pierwszym.
Należy pamiętać jednak, że dla niektórych 500 DD będzie za duże.
Np, dla mnie już 100pkt DD jest ciężkie do zaakceptowania.
Dużo zależy od charakteru operatora systemu (niestety).

zibi napisał:

z tego co tutaj widzę to dochodzę o wniosku że Majowie też budowali na zapas

jak kopru, cementu i kamienia ma zabrakąć to moze to niegłupie.

a swoja drogą jak ten kapitał spekulacyjny będzie spieprzał z chin to sie potratują.

a gs zachęcął do zajmowania długich na chińskiej walucie (pewnie ktos juz sie ewakuuje wczesniej).

Ale gromnica na Nasdaqu - tym razem zgodna z trendem - bielutka.
Zaś Dax się obraził na wzrosty.
My jutro ...... wiadomo.

Jones napisał:

przemak napisał:

Jones napisał:

ale psychika gorsza ?
a z ułamkami to chyba do mnie mi to nie przeszkadza

Wcale psychika nie jest gorsza. DD to nie punkty, tylko kasa. Jezeli system ma dd500pkt, to angazujesz 500pkt + minim depo, jezeli 333pkt, to angazujesz 333pkt + minim depo. Wielkosc pozycji dobierasz odpowiednio i wychodzi, ze przy takim samym DD w pieniadzach drugi system zarobil wiecej. Zreszta mylogi to wywiodl, co tam jest trudne do wyliczenia?

no ja sobie myślę w ten sposób
jednostka kosztuje np.
3000 + 5000(dd) =8000 po x-czasu mam 200 000
3000 + 3330(dd) =6330 po x-czasu mam 100 000
pewnie system dobiera wielkość pozycji czyli po jakimś czasie mamy np 10 jednostek
80 000
63 300
i przychodzi DD jeden stracił 50k a drugi 33k czyli
zostało
30 000
30 000

co z tego że w przyszlości mogę mieć więcej jak patrze na portfel i gorzej jestem zdenerwowany z tym niby lepszym systemem

Nie tak. Mamy X kapitalu. Przy tych zalozeniach dobieramy wielkosc pozycji n wg wzoru (zalozmy dla ulatwienia, ze pozycja to 1 lot na AM, czyli depo 50PLN i punkt 1PLN):

K = 333n + 50 albo K = 500n + 50
czyli mamy zawsze dd ktory nam maksymalnie drenuje depo, ale umozliwia dalsza gre
czyli pierwszy system ma n1 = (K-50)/333, a drugi n2 = (K-50)/500
Widzimy, ze system z mniejszym dd pozwala na wieksze zaangazowanie, dokladnie n1/n2 = 1,5
Zysk systemu to zaangazowanie razy zysk w punktach, czyli:
zysk pierwszego systemu wynosi n1*10000, zysk drugiego n2*20000 = n1*20000/1,5 = n1*1333 czyli 33% wiecej przy IDENTYCZNYM DD

EDIT - w pierwszym zalozeniu maly blad,
K = 333n + 50n i K = 500n + 50n - niewiele zmienia w rezultacie

karnak napisał:

Ale gromnica na Nasdaqu - tym razem zgodna z trendem - bielutka.
Zaś Dax się obraził na wzrosty.
My jutro ...... wiadomo.

troche sie zaczałem martwic, ale trend znów pokazal gdzie jest miejsce miska
barany chyba sie dzis przekreci na L

Czy wolałbyś grać systemem, który daje 1000pkt przy DD = 50pkt?
Czy systemem, który daje 10000 pkt przy DD= 500pkt?
Odpowiedź jest chyba oczywista.
Ja wolałbym ten pierwszy system.

KRT napisał:

karnak napisał:

Ale gromnica na Nasdaqu - tym razem zgodna z trendem - bielutka.
Zaś Dax się obraził na wzrosty.
My jutro ...... wiadomo.

troche sie zaczałem martwic, ale trend znów pokazal gdzie jest miejsce miska
barany chyba sie dzis przekreci na L

Było widać to zmartwienie choć zaprzeczałeś opcjo.
Delikatny jesteś. Chyba stare nawyki jak na średniodystansowca.

KRT napisał:

karnak napisał:

Ale gromnica na Nasdaqu - tym razem zgodna z trendem - bielutka.
Zaś Dax się obraził na wzrosty.
My jutro ...... wiadomo.

troche sie zaczałem martwic, ale trend znów pokazal gdzie jest miejsce miska
barany chyba sie dzis przekreci na L

zdąży .... sesja nocna dla baranów zaczyna się po zamknięciu jankesów

Sztukmistrz z Lublina napisał:

Jones napisał:

przemak napisał:

Jones napisał:

ale psychika gorsza ?
a z ułamkami to chyba do mnie mi to nie przeszkadza

Wcale psychika nie jest gorsza. DD to nie punkty, tylko kasa. Jezeli system ma dd500pkt, to angazujesz 500pkt + minim depo, jezeli 333pkt, to angazujesz 333pkt + minim depo. Wielkosc pozycji dobierasz odpowiednio i wychodzi, ze przy takim samym DD w pieniadzach drugi system zarobil wiecej. Zreszta mylogi to wywiodl, co tam jest trudne do wyliczenia?

no ja sobie myślę w ten sposób
jednostka kosztuje np.
3000 + 5000(dd) =8000 po x-czasu mam 200 000
3000 + 3330(dd) =6330 po x-czasu mam 100 000
pewnie system dobiera wielkość pozycji czyli po jakimś czasie mamy np 10 jednostek
80 000
63 300
i przychodzi DD jeden stracił 50k a drugi 33k czyli
zostało
30 000
30 000

co z tego że w przyszlości mogę mieć więcej jak patrze na portfel i gorzej jestem zdenerwowany z tym niby lepszym systemem

zrobmy zalozenie na poczatku ze nie gramy tylko 1 kontraktem, prosze

start 5 koni
sys nr 1- 3000 + 3330(dd) =6330 x 5 = 31 650 po x-czasu mam 100 000
sys nr 2- 3000 + 5000(dd) =8000 x 4 = 32 000 po x-czasu mam 200 000
zarobiły odpowiednio 30% i 40%
1- 31 650 + 30 % =41145 +30% =53488 prawie 8,5 konia
2- 32 000 + 40% =44800 + 40% =62720 prawie 8 koni
przychodzi DD
1 strata 28305 mam 25183
2 strata 40000 mam 22720
system nr 2 ma mniej kapitału niż nr 1 teraz bedzie mógł mniej nabyć jednostek a ja mam doła bo straciłem więcej na lepszym systemie jestem wqr... i daje sobie spokój oczywiście po paru latach zapuszczam sobie test jak to by było jak bym dalej grał i wszystko się zgadza zarobił bym więcej ale psycha nie wytrzymała za to bym wolał system z mniejszym DD
ogólnie 500pkt. DD to jest kosmos nawet za darmo nie chciał bym takiego systemu

P.S.
oczywiście na pytanie czy chce zarobić 200k czy 100k to wole 200k
ale pytanie było który lepszy system ja twierdze że ten ze 100k

karnak napisał:

KRT napisał:

karnak napisał:

Ale gromnica na Nasdaqu - tym razem zgodna z trendem - bielutka.
Zaś Dax się obraził na wzrosty.
My jutro ...... wiadomo.

troche sie zaczałem martwic, ale trend znów pokazal gdzie jest miejsce miska
barany chyba sie dzis przekreci na L

Było widać to zmartwienie choć zaprzeczałeś opcjo.
Delikatny jesteś. Chyba stare nawyki jak na średniodystansowca.

napisze to co opcjowi znajdx mi jeden post w ktorym pisze o S?? jakbym sie ustawil to chyba bym o tym wiedzial

Jones napisał:

start 5 koni
...
bym wolał system z mniejszym DD
ogólnie 500pkt. DD to jest kosmos nawet za darmo nie chciał bym takiego systemu

Nie gra sie iloscia koni tylko kasa. Przeczytaj to, co napisalem pare postow wyzej (z laskawym uwzglednieniem bledu).
Przy takim samym dd drugi system zarabia wiecej, przy takim samym zarobku drugi system ma MNIEJSZY DD.
Pomijajac inne warunki, o ktorych tu nie mowimy, jest lepszy.
DD liczy sie w peelenach a nie w punktach.

przemak napisał:

Jones napisał:

start 5 koni
...
bym wolał system z mniejszym DD
ogólnie 500pkt. DD to jest kosmos nawet za darmo nie chciał bym takiego systemu

Nie gra sie iloscia koni tylko kasa. Przeczytaj to, co napisalem pare postow wyzej (z laskawym uwzglednieniem bledu).
Przy takim samym dd drugi system zarabia wiecej, przy takim samym zarobku drugi system ma MNIEJSZY DD.
Pomijajac inne warunki, o ktorych tu nie mowimy, jest lepszy.
DD liczy sie w peelenach a nie w punktach.

tak źle napisalem ale obliczalem na kase za to jeden kupił 5 koni a drugi 4