UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI /kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/
REGULAMIN 1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości. Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani. 2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/. 3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty. 4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych. Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park. 5. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków i innych materiałów nie związanych z tematyką główną (patrz pkt. 4). Od godz. 22:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji. 6. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem pod groźbą ujawnienia użytkownika występującego pod wieloma wcieleniami. Dopuszcza się pisanie pod kilkoma nickami pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika wszystkich swoich tożsamości w podpisie (stopce). 7. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło. 8. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów. 9. Użytkownik forum powinien po sesji podać swoje nastawienie do rynku przez głosowanie na subforum. WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu 10. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.
SPRAWY REGULUJĄCE ZASADY INTERWENCJI MODERATORA 1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkowników moderator ma prawo: - upomnieć: pisemnie, żółtą lub czerwoną kartką - wnioskować o czasowe lub bezterminowe wykluczenie użytkownika 2. Moderator ma obowiązek usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie lub usunąć cały post. W przypadku usunięcia tekstu lub posta moderator wypisuje odpowiednią adnotację. 3. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się zostanie usunięte. 4. W przypadku wyjątkowo rażącego i uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może zostać usunięte karnie.
Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.
Robercie! Po co ta napinka. Ja Ci kibicuje z sympatią, masz fajne pomysły na zarabianie, jesteś komunikatywny, mobilny i sympatyczny. I najważniejsze, działasz z otwartą przyłbicą. Swoim ewentualnym klientom wysyłasz jasny sygnał - sfinansujecie 49% inwestycji=chuja będziecie mieli do gadania! Kazdy kto przeczytał książkę "Kuba nie bądź buc" na to się nie nabierze a reszta mnie nie interesuje, każdy głupek może i powinien być kasowany. Życzę Ci powodzenia i pozdrawiam + dziadek ręką własną
_________________ „Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota "...ustalono już że na giełdzie , LEGALNIE milionerem może stać się tylko miliarder" Osły AgroTrader ... https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
Ostatnio zmieniony przez dziad dnia Wto 03 Wrz 2013, 00:54, w całości zmieniany 1 raz
IronFX Sys Trader
Liczba postów : 9659 Age : 55 Location : Wawa/Lublin Registration date : 11/10/2007
Robercie! Po co ta napinka. Ja Ci kibicuje z sympatią, masz fajne pomysły na zarabianie, jesteś komunikatywny, mobilny i sympatyczny. I najważniejsze, działasz z otwartą przyłbicą. Swoim ewentualnym klientom wysyłasz jasny sygnał - sfinansujecie 49% inwestycji=chuja będziecie mieli do gadania! Kazdy kto przeczytał książkę "Kuba nie bądź buc" na to się nie nabierze a reszta mnie nie interesuje, każdy głupek może i powinien być kasowany. Życzę Ci powodzenia i pozdrawiam + dziadek ręką własną
Mylogi jest cienki bolek, taki sprzedawca co by kazdemu dal rade garnek sprzedac albo budzik bo go ludzie lubia ale nie nadaje sie do wiekszych biznesow bo go gubia wlasne emocje albo nie umei zadbac o detale
Diablo
Liczba postów : 31487 Age : 46 Location : Polak Ateista Registration date : 30/08/2007
przypomne ci ze jak zbanczyles kase klientow to pisales tu ze nie wiedziales ze to nielegalne a wczoraj napisales w odpowiedzi na mojego posta ze przyjmiesz do 49% ... kurde mylogi ty jestes zwykly oszust do tego bezczelny, a ja głupi myslał ze zrozumiales swoj blad, a widac stare nawyki szybko wrocily
IronFX Sys Trader
Liczba postów : 9659 Age : 55 Location : Wawa/Lublin Registration date : 11/10/2007
przypomne ci ze jak zbanczyles kase klientow to pisales tu ze nie wiedziales ze to nielegalne a wczoraj napisales w odpowiedzi na mojego posta ze przyjmiesz do 49% ... kurde mylogi ty jestes zwykly oszust do tego bezczelny, a ja głupi myslał ze zrozumiales swoj blad, a widac stare nawyki szybko wrocily
Akurat to o czym wczoraj pisał Mylogi jest legalne. Może umówmy się czy oceniamy to pod kątem prawnym czy etycznym. I taka ciekawostka - w dniu ogłoszenia upadłości spółki Amber Gold w jednym z oddziałów zgłosiło się kilkanaście osób z pieniędzmi na lokaty. Mam ich kurwa żałować???
_________________ „Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota "...ustalono już że na giełdzie , LEGALNIE milionerem może stać się tylko miliarder" Osły AgroTrader ... https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
IronFX Sys Trader
Liczba postów : 9659 Age : 55 Location : Wawa/Lublin Registration date : 11/10/2007
przypomne ci ze jak zbanczyles kase klientow to pisales tu ze nie wiedziales ze to nielegalne a wczoraj napisales w odpowiedzi na mojego posta ze przyjmiesz do 49% ... kurde mylogi ty jestes zwykly oszust do tego bezczelny, a ja głupi myslał ze zrozumiales swoj blad, a widac stare nawyki szybko wrocily
krt napisalem ze jesli bym przyjmowal kase to w formule firmy bo to jest legalne w przeciwienstwie do wariantu prywatnego wydawalo mi sie ze napisalem to jasno
powtorze
rejestruje spzoo z kapitalem 100 tys np w postaci 100 udzialow po 1 tys obejmuje 51 z nich dlaczego ? dlatego zeby nie bylo watpliwosci ze nia zarzdzam i ze glownie to ja ponosze ryzyko no i np jest max 49 "kibicow" po 1 tys
od strony prawnej pieniadze sa kapitalem spolki spolka ma rachunek inwestycyjny prowadzi na niej transakcje wykonuje je zarzad w mojej osobie
taka konstrukcja jest prosta i odporna na KNF i ustawe o obrodzie instrumentami finansowymi
zreszta taka spolka niekoniecznie musialaby byc zarejestrowana w PL w takim przypadku nie dotycza jej polskie regulacje
IronFX Sys Trader
Liczba postów : 9659 Age : 55 Location : Wawa/Lublin Registration date : 11/10/2007
przypomne ci ze jak zbanczyles kase klientow to pisales tu ze nie wiedziales ze to nielegalne a wczoraj napisales w odpowiedzi na mojego posta ze przyjmiesz do 49% ... kurde mylogi ty jestes zwykly oszust do tego bezczelny, a ja głupi myslał ze zrozumiales swoj blad, a widac stare nawyki szybko wrocily
Akurat to o czym wczoraj pisał Mylogi jest legalne. Może umówmy się czy oceniamy to pod kątem prawnym czy etycznym. I taka ciekawostka - w dniu ogłoszenia upadłości spółki Amber Gold w jednym z oddziałów zgłosiło się kilkanaście osób z pieniędzmi na lokaty. Mam ich kurwa żałować???
Dziadek,
wydaje mi sie ze wlasnie tak powinno to wygladac fundusz jest glowna inwestycja zarzdzajacego zarzadzajacy ryzykuje 51% kapitalu "funduszu" co zapewne stanowi wieksza czesc jego majatku ( koncentracja) a klient obejmuje drobny udzial w kapitale spolki np 5% ktory zapewne jest tez mniejsz czescia posiadanych przez niego srodkow ( dywersyfikacja) takie rozwiazanie wydaje sie wlasnie Fair nie sadzisz?
Diablo
Liczba postów : 31487 Age : 46 Location : Polak Ateista Registration date : 30/08/2007
przypomne ci ze jak zbanczyles kase klientow to pisales tu ze nie wiedziales ze to nielegalne a wczoraj napisales w odpowiedzi na mojego posta ze przyjmiesz do 49% ... kurde mylogi ty jestes zwykly oszust do tego bezczelny, a ja głupi myslał ze zrozumiales swoj blad, a widac stare nawyki szybko wrocily
Akurat to o czym wczoraj pisał Mylogi jest legalne. Może umówmy się czy oceniamy to pod kątem prawnym czy etycznym. I taka ciekawostka - w dniu ogłoszenia upadłości spółki Amber Gold w jednym z oddziałów zgłosiło się kilkanaście osób z pieniędzmi na lokaty. Mam ich kurwa żałować???
mylisz sie, ustawa o obrocie określa jasno jakie są konsekwencje prawne zarządzanie kasą ludzi bez odpowiedniej licencji. Można co najwyzej sprzedawac sygnały systemów etc ale nie wolno wziasc kasy do reki a zwłaszcza jezeli istnieją dowodu w postaci forum, jakby chcieli Mylogiego udupic to by podaliby go do sądu i z łatwością by wygrali, dostał druga szanse i dalej robi swoje, wklej swoje wyniki i pokazuj kto wiecej zarobił, dziecinada. Ja tam niczego niemusze udowadniac przed nikim, kaczor tez
Kończe temat, ja juz sie do tego wiecej nie odniose, bede cierpliwie czekał na kolejne relacje zawiedzonych klientów
Diablo
Liczba postów : 31487 Age : 46 Location : Polak Ateista Registration date : 30/08/2007
przypomne ci ze jak zbanczyles kase klientow to pisales tu ze nie wiedziales ze to nielegalne a wczoraj napisales w odpowiedzi na mojego posta ze przyjmiesz do 49% ... kurde mylogi ty jestes zwykly oszust do tego bezczelny, a ja głupi myslał ze zrozumiales swoj blad, a widac stare nawyki szybko wrocily
krt napisalem ze jesli bym przyjmowal kase to w formule firmy bo to jest legalne w przeciwienstwie do wariantu prywatnego wydawalo mi sie ze napisalem to jasno
powtorze
rejestruje spzoo z kapitalem 100 tys np w postaci 100 udzialow po 1 tys obejmuje 51 z nich dlaczego ? dlatego zeby nie bylo watpliwosci ze nia zarzdzam i ze glownie to ja ponosze ryzyko no i np jest max 49 "kibicow" po 1 tys
od strony prawnej pieniadze sa kapitalem spolki spolka ma rachunek inwestycyjny prowadzi na niej transakcje wykonuje je zarzad w mojej osobie
taka konstrukcja jest prosta i odporna na KNF i ustawe o obrodzie instrumentami finansowymi
zreszta taka spolka niekoniecznie musialaby byc zarejestrowana w PL w takim przypadku nie dotycza jej polskie regulacje
wiem co przeczytałem, takie pierdoły mozesz wciskac leszczom ale nie mnie, jestem dłuzej na rynku niz ty i nie jeden numer widziałem, wszystko mozna obejsc , globalizacja na to pozwala, ale oszustwo zawsze będzie oszustwem, wole normalny biznes zwiazany z finansami a nie jakies dziwne spółki.
dobranoc
dziadek Admin
Liczba postów : 12968 Location : Nowe Rybie Registration date : 13/11/2007
przypomne ci ze jak zbanczyles kase klientow to pisales tu ze nie wiedziales ze to nielegalne a wczoraj napisales w odpowiedzi na mojego posta ze przyjmiesz do 49% ... kurde mylogi ty jestes zwykly oszust do tego bezczelny, a ja głupi myslał ze zrozumiales swoj blad, a widac stare nawyki szybko wrocily
Akurat to o czym wczoraj pisał Mylogi jest legalne. Może umówmy się czy oceniamy to pod kątem prawnym czy etycznym. I taka ciekawostka - w dniu ogłoszenia upadłości spółki Amber Gold w jednym z oddziałów zgłosiło się kilkanaście osób z pieniędzmi na lokaty. Mam ich kurwa żałować???
Dziadek,
wydaje mi sie ze wlasnie tak powinno to wygladac fundusz jest glowna inwestycja zarzdzajacego zarzadzajacy ryzykuje 51% kapitalu "funduszu" co zapewne stanowi wieksza czesc jego majatku ( koncentracja) a klient obejmuje drobny udzial w kapitale spolki np 5% ktory zapewne jest tez mniejsz czescia posiadanych przez niego srodkow ( dywersyfikacja) takie rozwiazanie wydaje sie wlasnie Fair nie sadzisz?
Noo , nie sądze! Dla mnie to jest wałek w majestacie prawa! Dla Ciebie to jest bez różnicy czy 49% obejmuję 49 udziałowców czy jeden. Jedno jest pewne - chuja będą mieli do gadania.............. z powodu dwóch tysięcy! Jako większościowy wspólnik możesz uchwalić wszystko, w ten sposób zostałem załatwiony na Ukrainie gdzie moje udziały w spółce zostały..... unieważnione przez wspólnika który miał 51%.
_________________ „Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota "...ustalono już że na giełdzie , LEGALNIE milionerem może stać się tylko miliarder" Osły AgroTrader ... https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
IronFX Sys Trader
Liczba postów : 9659 Age : 55 Location : Wawa/Lublin Registration date : 11/10/2007
uczyles sie do egzaminu na maklere, wkuwales ustawy, szogi etc i nie wyciagasz wnioskow
ustawa w art 69 wymienia liste czynosci maklerskich i jednoczesnie wskazuje wylaczenia od obowiazku uzyskania licencji KNF w art 70 w ktorym jest ze takim powodem jest prowadzenie transakcji na wlasny rachunek ( ten podpunkt jest dziwnie sformulowany ale potwierdzili takie znaczenie prawnicy w ... KNF)
czyli spolka ktora sobie gra na rachunku inwestycyjnym 1. wykonuje czynnosci maklerskie ( z art 69) 2. ale jednoczesnie jest zwolniona z uzyskania licencji od KNF ( art 70)
Zygmunt de Bill UFOTrader Senior
Liczba postów : 6334 Registration date : 22/12/2011
przypomne ci ze jak zbanczyles kase klientow to pisales tu ze nie wiedziales ze to nielegalne a wczoraj napisales w odpowiedzi na mojego posta ze przyjmiesz do 49% ... kurde mylogi ty jestes zwykly oszust do tego bezczelny, a ja głupi myslał ze zrozumiales swoj blad, a widac stare nawyki szybko wrocily
Akurat to o czym wczoraj pisał Mylogi jest legalne. Może umówmy się czy oceniamy to pod kątem prawnym czy etycznym. I taka ciekawostka - w dniu ogłoszenia upadłości spółki Amber Gold w jednym z oddziałów zgłosiło się kilkanaście osób z pieniędzmi na lokaty. Mam ich kurwa żałować???
Dziadek,
wydaje mi sie ze wlasnie tak powinno to wygladac fundusz jest glowna inwestycja zarzdzajacego zarzadzajacy ryzykuje 51% kapitalu "funduszu" co zapewne stanowi wieksza czesc jego majatku ( koncentracja) a klient obejmuje drobny udzial w kapitale spolki np 5% ktory zapewne jest tez mniejsz czescia posiadanych przez niego srodkow ( dywersyfikacja) takie rozwiazanie wydaje sie wlasnie Fair nie sadzisz?
Noo , nie sądze! Dla mnie to jest wałek w majestacie prawa! Dla Ciebie to jest bez różnicy czy 49% obejmuję 49 udziałowców czy jeden. Jedno jest pewne - chuja będą mieli do gadania.............. z powodu dwóch tysięcy! Jako większościowy wspólnik możesz uchwalić wszystko, w ten sposób zostałem załatwiony na Ukrainie gdzie moje udziały w spółce zostały..... unieważnione przez wspólnika który miał 51%.
ja bym wolal dac do funduszu swoj tysiac jesli bym wiedzial ze zarzdzajacy funduszem wloczyl w niego 50 tys i jednoczesnie nie sa to dla niego "drobne"
to co piszesz dotyczy normalnej spolki ale przy spolce inwestujacej caly kapital zakladowy na rachunku to im wiecej zaangazuje zarzdzajacy tym lepiej
tak sobie mysle
AgroTrader MOD
Liczba postów : 48099 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
przypomne ci ze jak zbanczyles kase klientow to pisales tu ze nie wiedziales ze to nielegalne a wczoraj napisales w odpowiedzi na mojego posta ze przyjmiesz do 49% ... kurde mylogi ty jestes zwykly oszust do tego bezczelny, a ja głupi myslał ze zrozumiales swoj blad, a widac stare nawyki szybko wrocily
Akurat to o czym wczoraj pisał Mylogi jest legalne. Może umówmy się czy oceniamy to pod kątem prawnym czy etycznym. I taka ciekawostka - w dniu ogłoszenia upadłości spółki Amber Gold w jednym z oddziałów zgłosiło się kilkanaście osób z pieniędzmi na lokaty. Mam ich kurwa żałować???
Dziadek,
wydaje mi sie ze wlasnie tak powinno to wygladac fundusz jest glowna inwestycja zarzdzajacego zarzadzajacy ryzykuje 51% kapitalu "funduszu" co zapewne stanowi wieksza czesc jego majatku ( koncentracja) a klient obejmuje drobny udzial w kapitale spolki np 5% ktory zapewne jest tez mniejsz czescia posiadanych przez niego srodkow ( dywersyfikacja) takie rozwiazanie wydaje sie wlasnie Fair nie sadzisz?
Noo , nie sądze! Dla mnie to jest wałek w majestacie prawa! Dla Ciebie to jest bez różnicy czy 49% obejmuję 49 udziałowców czy jeden. Jedno jest pewne - chuja będą mieli do gadania.............. z powodu dwóch tysięcy! Jako większościowy wspólnik możesz uchwalić wszystko, w ten sposób zostałem załatwiony na Ukrainie gdzie moje udziały w spółce zostały..... unieważnione przez wspólnika który miał 51%.
ja bym wolal dac do funduszu swoj tysiac jesli bym wiedzial ze zarzdzajacy funduszem wloczyl w niego 50 tys i jednoczesnie nie sa to dla niego "drobne"
to co piszesz dotyczy normalnej spolki ale przy spolce inwestujacej caly kapital zakladowy na rachunku to im wiecej zaangazuje zarzdzajacy tym lepiej
tak sobie mysle
księgowa 500zl miesięcznie roczny bilans, rachunek wyników jeszcze więcej każdy ruch jak zmiana adresu 500zl kto będzie prezesem i za ile? jaki miesięczny koszt stanowi zarządzający? autko firmowe? mieszkanie też firmowe? obiadki na koszt firmy? koszty koszty koszty i koszty i jeszcze raz koszty i koszty
potrzebny jest tu porządny statut spółki, który określi co zarządzający może a co nie może bo wplacić 50k to sobie można a na drugi dzień wypłacić 50k lub udzielić sobie samemu pożyczki
barany MISZCZ
Liczba postów : 19198 Location : Bóg YHWH Registration date : 07/09/2007
przypomne ci ze jak zbanczyles kase klientow to pisales tu ze nie wiedziales ze to nielegalne a wczoraj napisales w odpowiedzi na mojego posta ze przyjmiesz do 49% ... kurde mylogi ty jestes zwykly oszust do tego bezczelny, a ja głupi myslał ze zrozumiales swoj blad, a widac stare nawyki szybko wrocily
Akurat to o czym wczoraj pisał Mylogi jest legalne. Może umówmy się czy oceniamy to pod kątem prawnym czy etycznym. I taka ciekawostka - w dniu ogłoszenia upadłości spółki Amber Gold w jednym z oddziałów zgłosiło się kilkanaście osób z pieniędzmi na lokaty. Mam ich kurwa żałować???
mylisz sie, ustawa o obrocie określa jasno jakie są konsekwencje prawne zarządzanie kasą ludzi bez odpowiedniej licencji. Można co najwyzej sprzedawac sygnały systemów etc ale nie wolno wziasc kasy do reki a zwłaszcza jezeli istnieją dowodu w postaci forum, jakby chcieli Mylogiego udupic to by podaliby go do sądu i z łatwością by wygrali, dostał druga szanse i dalej robi swoje, wklej swoje wyniki i pokazuj kto wiecej zarobił, dziecinada. Ja tam niczego niemusze udowadniac przed nikim, kaczor tez
Kończe temat, ja juz sie do tego wiecej nie odniose, bede cierpliwie czekał na kolejne relacje zawiedzonych klientów
kogo bronisz krt ludzi oszukanych czy licencjonowanych doradcow bo mnie to wsio rybka kto mnie opierdoli z kasy czy ktos z licencja czy bez
tak piszesz jakby ten z licencja dawal jakiekolwiek gwarancje
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
AgroTrader MOD
Liczba postów : 48099 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
przypomne ci ze jak zbanczyles kase klientow to pisales tu ze nie wiedziales ze to nielegalne a wczoraj napisales w odpowiedzi na mojego posta ze przyjmiesz do 49% ... kurde mylogi ty jestes zwykly oszust do tego bezczelny, a ja głupi myslał ze zrozumiales swoj blad, a widac stare nawyki szybko wrocily
Akurat to o czym wczoraj pisał Mylogi jest legalne. Może umówmy się czy oceniamy to pod kątem prawnym czy etycznym. I taka ciekawostka - w dniu ogłoszenia upadłości spółki Amber Gold w jednym z oddziałów zgłosiło się kilkanaście osób z pieniędzmi na lokaty. Mam ich kurwa żałować???
mylisz sie, ustawa o obrocie określa jasno jakie są konsekwencje prawne zarządzanie kasą ludzi bez odpowiedniej licencji. Można co najwyzej sprzedawac sygnały systemów etc ale nie wolno wziasc kasy do reki a zwłaszcza jezeli istnieją dowodu w postaci forum, jakby chcieli Mylogiego udupic to by podaliby go do sądu i z łatwością by wygrali, dostał druga szanse i dalej robi swoje, wklej swoje wyniki i pokazuj kto wiecej zarobił, dziecinada. Ja tam niczego niemusze udowadniac przed nikim, kaczor tez
Kończe temat, ja juz sie do tego wiecej nie odniose, bede cierpliwie czekał na kolejne relacje zawiedzonych klientów
kogo bronisz krt ludzi oszukanych czy licencjonowanych doradcow bo mnie to wsio rybka kto mnie opierdoli z kasy czy ktos z licencja czy bez
tak piszesz jakby ten z licencja dawal jakiekolwiek gwarancje
Proste pytanie masz do wyboru lokata w banku na 5 % Lokata u mnie jako zwyklej osoby fizycznej na 10% Co wybierasz? Przypominam ze srodki w banku chronione sa funduszem gwarancyjnym, u mnie niczym, moj usmiech masz gratis.
Ps sa dobre ludzie w tym kraju ktos odeslal poczta moje prawojazdy
Indeks 
