UFO - 24 06 2014 r.

HIOB napisał:

salut japoński

dobranoc

thorgall banita napisał:

rafalx napisał:

thorgall banita napisał:

mariner napisał:

REALISTA napisał:

uuuuuuuuuuuu! stało sie co ?     jutro chyba nogi na stół i liczyc zyski z S

no może
a ja jak ten Psikuta bez S
ale obaczym
i hooja gdzieś zahaczym

jak można nie mieć S podczas załamania światowego?

Czy mógłbyś już więcej nie obrażać admina?
Weź przykład chociażby z szefa polskiej DYPLOMACJI i zacznij używać języka z europejskich salonów.

ja w życiu nikogo nie obraziłem

Thorgall , masz bana i nie chcę mi się kolejny raz tłumaczyć za co! Ban to jest zakaz pisania a nie zaproszenie do drwin z regulaminu. Nie moja sprawa jak się ktoś zarejestruje pod nickiem kopaniestudni czy paleniegłupa i nie mam ochoty się nad tym zastanawiać. Ban to jest ban - napiszesz kolejnego posta , masz kolejnego bana!!!     pzdr dziadek

ja się z regulaminem całkowicie zgadzam
i przestrzegam   
ale dzisiaj żaba chyba żle zinterpretował przepisy bo dostałem za darmo 3 dni
a dzisiaj mi się kończył 7-dniowy i tak czekałem z utęsknieniem żeby do Was coś napisać  

masz bana do czwartku 26 06 2014r;    d.....

thorgall banita napisał:

rafalx napisał:

thorgall banita napisał:

mariner napisał:

REALISTA napisał:

uuuuuuuuuuuu! stało sie co ?     jutro chyba nogi na stół i liczyc zyski z S

no może
a ja jak ten Psikuta bez S
ale obaczym
i hooja gdzieś zahaczym

jak można nie mieć S podczas załamania światowego?

Czy mógłbyś już więcej nie obrażać admina?
Weź przykład chociażby z szefa polskiej DYPLOMACJI i zacznij używać języka z europejskich salonów.

ja w życiu nikogo nie obraziłem

Thorgall , masz bana i nie chcę mi się kolejny raz tłumaczyć za co! Ban to jest zakaz pisania a nie zaproszenie do drwin z regulaminu. Nie moja sprawa jak się ktoś zarejestruje pod nickiem kopaniestudni czy paleniegłupa i nie mam ochoty się nad tym zastanawiać. Ban to jest ban - napiszesz kolejnego posta , masz kolejnego bana!!!     pzdr dziadek

[...................... i tyle....]
...
w tym miejscu kolega mariner nie napisał nic ciekawego!!! dziadek

MedKit* napisał:

osły rekultywacja napisał:

MedKit* napisał:

NQ    

promocja S

S z korzeniami beda wyrywac   

jakbyś chciał sygnały kupić
to pisz na priv

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Peka-banka-na-amerykanskich-nieruchomosciach-7216280.html
tego sie przestraszyli ?

mariner napisał:

thorgall banita napisał:

rafalx napisał:

thorgall banita napisał:

mariner napisał:

REALISTA napisał:

uuuuuuuuuuuu! stało sie co ?     jutro chyba nogi na stół i liczyc zyski z S

no może
a ja jak ten Psikuta bez S
ale obaczym
i hooja gdzieś zahaczym

jak można nie mieć S podczas załamania światowego?

Czy mógłbyś już więcej nie obrażać admina?
Weź przykład chociażby z szefa polskiej DYPLOMACJI i zacznij używać języka z europejskich salonów.

ja w życiu nikogo nie obraziłem

Thorgall , masz bana i nie chcę mi się kolejny raz tłumaczyć za co! Ban to jest zakaz pisania a nie zaproszenie do drwin z regulaminu. Nie moja sprawa jak się ktoś zarejestruje pod nickiem kopaniestudni czy paleniegłupa i nie mam ochoty się nad tym zastanawiać. Ban to jest ban - napiszesz kolejnego posta , masz kolejnego bana!!!     pzdr dziadek

[...................... i tyle....]
...
w tym miejscu kolega mariner nie napisał nic ciekawego!!! dziadek

aaa spadłem z krzesła

dziadek- ale żeś mnie załatwił
no nic trudno
pozdr  

inwestor napisał:

Gangster/biznesmen nakarmił się na robieniu interesów z mafią/rządem
Gdy mafia pokazała mu ucho od śledzia to gangster pokazał środkowy palec

dlaczego jeszcze sie nie strzelaja ??

HIOB napisał:

kaczor napisał:

HIOB napisał:

zibi napisał:

PIES AZORY napisał:

kamikaze napisał:

http://natemat.pl/107423,skarbowka-kontroluje-auta-na-parkingach-szuka-samochodow-sluzbowych

  

"wysłannicy skarbówki wyjątkowo chętnie odwiedzają okolice centrów handlowych w weekendy, kiedy wiele osób robi rodzinne zakupy.
– Na parkingu przy supermarkecie pojawiają się przedstawiciele organów skarbowych i pieczętują drzwi aut oznakowanych w sposób pozwalający przypuszczać, że są samochodami firmowymi. Potem czekają na ich właścicieli czy kierowców, żeby sprawdzić, czy nie przyjechali na prywatne zakupy, np. z dziećmi – napisał „Puls Biznesu”"

znaczy mają wekeendowe nadgodziny płatne, albo premie, i wystarczy na zakupy iść z pieczątką. 

to się kiedyś nazywało "łapanką"   

nie przepadam z Krowinem ale zaczynam sie powaznie zastanawiać
i wychodzi, że tylko Krowin
  

bedzie prawdziwa wolnsoc keidys ale na pewno nie pod dyktatem Watykanu, wtedy kazdy sam sobie bedzie tworzyl prawo na swoim terenie

Przede wszystkim bzdurą jest mowa o jakiejkolwiek proporcjonalności kary w stosunku do winy. Ma ktoś jakąś jednostkę miary, którą mierzy się zło wyrządzone ludziom?

Odwet jest taki, jaki ofiara chce aby był. Kropka. Tak jak na wolnym rynku towarów sprzedający może dowolnie wycenić swoją rzecz, tak samo tutaj jest w wypadku krzywdy.

Gwałciciel może wykorzystać kilka kobiet, a gdy przyjdzie czas odpłaty, w zależności od ofiary może wyglądać różnie: jedna za sprawiedliwe uzna pozbawienie go narzędzia zbrodni, druga zadowoli się odszkodowaniem, trzecia opowie się za karą śmierci, czwarta zaproponuje wspólną kolację, bo spełnił jej fantazję i uznała, że właściwie to potrzebowała seksu-niespodzianki.

I które rozwiązanie jest proporcjonalne? Które jest właściwe? Dla mnie wszystkie, bo nie przeszkadza mi, że za ten sam czyn mogą człowieka spotkać różne konsekwencje - trzeba się interesować trochę z kim się i co robi.

Ja mówię: precz z centralnie planowaną sprawiedliwością i równaniem ludzkich sumień jakąś proporcjonalnością dobrą dla kolektywistycznych konformistów, którzy zamiast zadecydować o czyimś losie zgodnie ze swoją aksjologią i sumieniem, najpierw biegną do sąsiada albo robią we wiosce referendum, żeby podzielić się z kimś odpowiedzialnością.

Proporcjonalność... Dobre sobie...

absolutnie nie,
brak unifikacji prawa daje pole interpretacji dla tego który kare ma przyjąć
skazany bedzie ważył swoją miarą i jeśli mu sie nie będzie widziało to będzie odwet
czyli chaos, niekonczące sie walki a następnie marginalizacja i upadek danej spoleczności

a skad taka opinia?teraz niby jest aparat przymusu i represji w postaci prawa panstwowego i codziennie na to tutaj narzekacie na ufo az do zerzygania.
To panstwo tworzy mase niepotrzebnych przepisow i glupich praw ktorych nikt nie chce przestrzegac.
jak kazdy bedzie pilnowal swojego nosa i ustanawial wlasne prawa na wlasnym obszraze to bedzie wlasnie porzadek bo wiadomo ze kazdy bedzie za siebie odpowiedzialny a wspoldzialanie bedzie sie odbywac na zasadzie dobrowolnych umow.
Codziennie narzekasz jakie to panstwo jest pojebane a jak mowie jak rozwiazac ten problem to nagle zaczynasz mowic jakie to panstwo jest wazne.
Pewnie jestes jednym z tych naiwniakow co wierza ze jak wybiora ludzie kogos innego to sie to zmieni

kamikaze napisał:

korwin się czasem strasznie podkłada, np. odbieraniem kobietom praw wyborczych
bo akurat kobiety to często dobre gospodynie, potrafiące dobrze zarządzać tym co maja do dyspozycji
przez takie postulaty robi z siebie świra i podaje się na tacy pismakom

a to znaczy ze pizda z niego nie polityk

nie mowie zeby zareaz kłamal w zywe oczy jak Don Tusk
ale przeciez nie musi wszystkiego mowic publicznie - takie rzeczy powinien przemilczac

REALISTA napisał:

krach na świecie a Osły śpi albo zbiera truskawki ???!!!      

robilem opryski

i dlatego nie wejde w japonca bo w nocy musz spac   

z forum
@gac3 (zwolennik JKM)
"JKM jest wariatem o wariackich poglądach osobistych. Jeśli chodzi o poglądy polityczne to wyglądają one o wiele lepiej od poglądów jakiejkolwiek innej dużej partii."

(odpowiedz)
Kolejny przykład jak korwiniści potrafią zracjonalizować każdą głupotę JKM.


 

thorgall banita napisał:

thorgall banita napisał:

rafalx napisał:

thorgall banita napisał:

mariner napisał:

REALISTA napisał:

uuuuuuuuuuuu! stało sie co ?     jutro chyba nogi na stół i liczyc zyski z S

no może
a ja jak ten Psikuta bez S
ale obaczym
i hooja gdzieś zahaczym

jak można nie mieć S podczas załamania światowego?

Czy mógłbyś już więcej nie obrażać admina?
Weź przykład chociażby z szefa polskiej DYPLOMACJI i zacznij używać języka z europejskich salonów.

ja w życiu nikogo nie obraziłem

Thorgall , masz bana i nie chcę mi się kolejny raz tłumaczyć za co! Ban to jest zakaz pisania a nie zaproszenie do drwin z regulaminu. Nie moja sprawa jak się ktoś zarejestruje pod nickiem kopaniestudni czy paleniegłupa i nie mam ochoty się nad tym zastanawiać. Ban to jest ban - napiszesz kolejnego posta , masz kolejnego bana!!!     pzdr dziadek

ja się z regulaminem całkowicie zgadzam
i przestrzegam   
ale dzisiaj żaba chyba żle zinterpretował przepisy bo dostałem za darmo 3 dni
a dzisiaj mi się kończył 7-dniowy i tak czekałem z utęsknieniem żeby do Was coś napisać  

masz bana do czwartku 26 06 2014r;    d.....

nie wiem o co Wam z tym Thorgalem chodzi ???????

po wuja go banujecie
ja piutole olac to i niech sobie pisze
ale nie , kazdy musi postawic na swoim -koniecznie pokazac ze ma dłuższego

a ja czekam kiedy mądrzejszy ustąpi

REALISTA napisał:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Peka-banka-na-amerykanskich-nieruchomosciach-7216280.html
tego sie przestraszyli ?

no przeciez podobno baniek niet

kaczor napisał:

HIOB napisał:

kaczor napisał:

HIOB napisał:

zibi napisał:

PIES AZORY napisał:

kamikaze napisał:

http://natemat.pl/107423,skarbowka-kontroluje-auta-na-parkingach-szuka-samochodow-sluzbowych

  

"wysłannicy skarbówki wyjątkowo chętnie odwiedzają okolice centrów handlowych w weekendy, kiedy wiele osób robi rodzinne zakupy.
– Na parkingu przy supermarkecie pojawiają się przedstawiciele organów skarbowych i pieczętują drzwi aut oznakowanych w sposób pozwalający przypuszczać, że są samochodami firmowymi. Potem czekają na ich właścicieli czy kierowców, żeby sprawdzić, czy nie przyjechali na prywatne zakupy, np. z dziećmi – napisał „Puls Biznesu”"

znaczy mają wekeendowe nadgodziny płatne, albo premie, i wystarczy na zakupy iść z pieczątką. 

to się kiedyś nazywało "łapanką"   

nie przepadam z Krowinem ale zaczynam sie powaznie zastanawiać
i wychodzi, że tylko Krowin
  

bedzie prawdziwa wolnsoc keidys ale na pewno nie pod dyktatem Watykanu, wtedy kazdy sam sobie bedzie tworzyl prawo na swoim terenie

Przede wszystkim bzdurą jest mowa o jakiejkolwiek proporcjonalności kary w stosunku do winy. Ma ktoś jakąś jednostkę miary, którą mierzy się zło wyrządzone ludziom?

Odwet jest taki, jaki ofiara chce aby był. Kropka. Tak jak na wolnym rynku towarów sprzedający może dowolnie wycenić swoją rzecz, tak samo tutaj jest w wypadku krzywdy.

Gwałciciel może wykorzystać kilka kobiet, a gdy przyjdzie czas odpłaty, w zależności od ofiary może wyglądać różnie: jedna za sprawiedliwe uzna pozbawienie go narzędzia zbrodni, druga zadowoli się odszkodowaniem, trzecia opowie się za karą śmierci, czwarta zaproponuje wspólną kolację, bo spełnił jej fantazję i uznała, że właściwie to potrzebowała seksu-niespodzianki.

I które rozwiązanie jest proporcjonalne? Które jest właściwe? Dla mnie wszystkie, bo nie przeszkadza mi, że za ten sam czyn mogą człowieka spotkać różne konsekwencje - trzeba się interesować trochę z kim się i co robi.

Ja mówię: precz z centralnie planowaną sprawiedliwością i równaniem ludzkich sumień jakąś proporcjonalnością dobrą dla kolektywistycznych konformistów, którzy zamiast zadecydować o czyimś losie zgodnie ze swoją aksjologią i sumieniem, najpierw biegną do sąsiada albo robią we wiosce referendum, żeby podzielić się z kimś odpowiedzialnością.

Proporcjonalność... Dobre sobie...

absolutnie nie,
brak unifikacji prawa daje pole interpretacji dla tego który kare ma przyjąć
skazany bedzie ważył swoją miarą i jeśli mu sie nie będzie widziało to będzie odwet
czyli chaos, niekonczące sie walki a następnie marginalizacja i upadek danej spoleczności

a skad taka opinia?teraz niby jest aparat przymusu i represji w postaci prawa panstwowego i codziennie na to tutaj narzekacie na ufo az do zerzygania.
To panstwo tworzy mase niepotrzebnych przepisow i glupich praw ktorych nikt nie chce przestrzegac.
jak kazdy bedzie pilnowal swojego nosa i ustanawial wlasne prawa na wlasnym obszraze to bedzie wlasnie porzadek bo wiadomo ze kazdy bedzie za siebie odpowiedzialny a wspoldzialanie bedzie sie odbywac na zasadzie dobrowolnych umow.
Codziennie narzekasz jakie to panstwo jest pojebane a jak mowie jak rozwiazac ten problem to nagle zaczynasz mowic jakie to panstwo jest wazne.
Pewnie jestes jednym z tych naiwniakow co wierza ze jak wybiora ludzie kogos innego to sie to zmieni

dlaczego zaraz proponujesz druga skrajnosc ?
teraz jest nadmiar przepisow to moze lekarstwem bedzie ograniczenie ich a nie zaraz likwidacja wszystkiego
tak samo z panstwem i jego przymusem czy praem
jakies regulacje musza byc ale max uproszczone

Za słowa skierowane do admina: "odpierdol się tumanie" ban 7 dni.



A z resztą....
idę spać

kaczor napisał:

HIOB napisał:

kaczor napisał:

HIOB napisał:

zibi napisał:

PIES AZORY napisał:

kamikaze napisał:

http://natemat.pl/107423,skarbowka-kontroluje-auta-na-parkingach-szuka-samochodow-sluzbowych

  

"wysłannicy skarbówki wyjątkowo chętnie odwiedzają okolice centrów handlowych w weekendy, kiedy wiele osób robi rodzinne zakupy.
– Na parkingu przy supermarkecie pojawiają się przedstawiciele organów skarbowych i pieczętują drzwi aut oznakowanych w sposób pozwalający przypuszczać, że są samochodami firmowymi. Potem czekają na ich właścicieli czy kierowców, żeby sprawdzić, czy nie przyjechali na prywatne zakupy, np. z dziećmi – napisał „Puls Biznesu”"

znaczy mają wekeendowe nadgodziny płatne, albo premie, i wystarczy na zakupy iść z pieczątką. 

to się kiedyś nazywało "łapanką"   

nie przepadam z Krowinem ale zaczynam sie powaznie zastanawiać
i wychodzi, że tylko Krowin
  

bedzie prawdziwa wolnsoc keidys ale na pewno nie pod dyktatem Watykanu, wtedy kazdy sam sobie bedzie tworzyl prawo na swoim terenie

Przede wszystkim bzdurą jest mowa o jakiejkolwiek proporcjonalności kary w stosunku do winy. Ma ktoś jakąś jednostkę miary, którą mierzy się zło wyrządzone ludziom?

Odwet jest taki, jaki ofiara chce aby był. Kropka. Tak jak na wolnym rynku towarów sprzedający może dowolnie wycenić swoją rzecz, tak samo tutaj jest w wypadku krzywdy.

Gwałciciel może wykorzystać kilka kobiet, a gdy przyjdzie czas odpłaty, w zależności od ofiary może wyglądać różnie: jedna za sprawiedliwe uzna pozbawienie go narzędzia zbrodni, druga zadowoli się odszkodowaniem, trzecia opowie się za karą śmierci, czwarta zaproponuje wspólną kolację, bo spełnił jej fantazję i uznała, że właściwie to potrzebowała seksu-niespodzianki.

I które rozwiązanie jest proporcjonalne? Które jest właściwe? Dla mnie wszystkie, bo nie przeszkadza mi, że za ten sam czyn mogą człowieka spotkać różne konsekwencje - trzeba się interesować trochę z kim się i co robi.

Ja mówię: precz z centralnie planowaną sprawiedliwością i równaniem ludzkich sumień jakąś proporcjonalnością dobrą dla kolektywistycznych konformistów, którzy zamiast zadecydować o czyimś losie zgodnie ze swoją aksjologią i sumieniem, najpierw biegną do sąsiada albo robią we wiosce referendum, żeby podzielić się z kimś odpowiedzialnością.

Proporcjonalność... Dobre sobie...

absolutnie nie,
brak unifikacji prawa daje pole interpretacji dla tego który kare ma przyjąć
skazany bedzie ważył swoją miarą i jeśli mu sie nie będzie widziało to będzie odwet
czyli chaos, niekonczące sie walki a następnie marginalizacja i upadek danej spoleczności

a skad taka opinia?teraz niby jest aparat przymusu i represji w postaci prawa panstwowego i codziennie na to tutaj narzekacie na ufo az do zerzygania.
To panstwo tworzy mase niepotrzebnych przepisow i glupich praw ktorych nikt nie chce przestrzegac.
jak kazdy bedzie pilnowal swojego nosa i ustanawial wlasne prawa na wlasnym obszraze to bedzie wlasnie porzadek bo wiadomo ze kazdy bedzie za siebie odpowiedzialny a wspoldzialanie bedzie sie odbywac na zasadzie dobrowolnych umow.
Codziennie narzekasz jakie to panstwo jest pojebane a jak mowie jak rozwiazac ten problem to nagle zaczynasz mowic jakie to panstwo jest wazne.
Pewnie jestes jednym z tych naiwniakow co wierza ze jak wybiora ludzie kogos innego to sie to zmieni

po pierwsze mam wiedzę historyczna
po drugie mam wiedze o religiach
po trzecie jestem lepiej wykształcony od ciebie

a po czwarte podam ci najprostszy przyklad:
sunnici i szyici / każdy ma swoją subtelną interpretację własnego porzadku, który dla nas jest identyczny - a jednak się patroszą i filetują /

a po piąte odpowiadam na twoją nastepną riposte, czyli: pozostanę przy swoim zdaniu bo to ja mam rację
 

rafalx napisał:

Za słowa skierowane do admina: "odpierdol się tumanie" ban 7 dni.



A z resztą....
idę spać

w regulaminie jest ze za tumana jest tylko 5 dni
a 7 za tłumoka

ciekawe ile za hooja dajom ?

Kongres Nowej Prawicy zbyt radykalny nawet dla Wildersa i Le Pen

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16208022,Kongres_Nowej_Prawicy_zbyt_radykalny_nawet_dla_Wildersa.html#BoxWiadTxt


kadykianus

Można się bawić w politykę i mówić różnie rzeczy, ale zabawa kończy się, gdy wychodzi na jaw, że ma sie do czynienia z wariatem. Tutaj widać wielką różnicę i doświadczenie tych, którzy w politykę bawią się znacznie dłużej niż Polacy: tamci wiedzą, kiedy się zatrzymać.

Korwin to psychopata. Można się krzywić na francuski Front Narodowy albo innych narodowców ale tamci mają pewne zasady, które nie podlegają negocjacjom tak, jak nie podlega tabliczka mnożenia. Zobaczyli świra i powiedzieli: nara.

Pięć lat bezwzględnego więzienia dla sędziego za branie łapówek

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16206686,Piec_lat_bezwzglednego_wiezienia_dla_sedziego_za_branie.html#BoxWiadTxt

osły rekultywacja napisał:

rafalx napisał:

Za słowa skierowane do admina: "odpierdol się tumanie" ban 7 dni.



A z resztą....
idę spać

w regulaminie jest ze za tumana jest tylko 5 dni
a 7 za tłumoka

ciekawe ile za hooja dajom ?

dzisiaj dziadek był dla mnie pobłażliwy i dostałem zawiasy

osły rekultywacja napisał:

rafalx napisał:

Za słowa skierowane do admina: "odpierdol się tumanie" ban 7 dni.



A z resztą....
idę spać

w regulaminie jest ze za tumana jest tylko 5 dni
a 7 za tłumoka

ciekawe ile za hooja dajom ?

...
Na hooja nie ma cennika , liczą się tylko jaja!

Sejmowe prace nad rządowym projektem ustawy, która ma zniechęcić firmy do wyprowadzania dochodów do fikcyjnych spółek zakładanych za granicą, dobiegają końca. Głosowania najpewniej jeszcze w tym tygodniu

Read more: http://wyborcza.biz/Firma/1,101618,16206500,Sejm_prawie_zamknal_furtke_dla_dochodow_uciekajacych.html#BoxBizTxt#ixzz35alXBUGV

przesłanie dla osły  
  Dow 44,000 is coming 

osły rekultywacja napisał:

kamikaze napisał:

korwin się czasem strasznie podkłada, np. odbieraniem kobietom praw wyborczych
bo akurat kobiety to często dobre gospodynie, potrafiące dobrze zarządzać tym co maja do dyspozycji
przez takie postulaty robi z siebie świra i podaje się na tacy pismakom

a to znaczy ze pizda z niego nie polityk

nie mowie zeby zareaz kłamal w zywe oczy jak Don Tusk
ale przeciez nie musi wszystkiego mowic publicznie - takie rzeczy powinien przemilczac

najśmieszniejsze jest to (tu zaraz thorguś zawału dostanie) .....  że jakby skupił się na gospodarce a  nie latał pomiędzy marsem a tworkami to może nawet sam bym na niego zagłosował   

jego pomysły na temat kobiet czy też unii są rodem z plantacji wesołego grzybka  

tym kompletnie niszczy .... to co nawet czasami z sensem gada ... czyli o gospodarce

HIOB napisał:

kaczor napisał:

HIOB napisał:

kaczor napisał:

HIOB napisał:

zibi napisał:

PIES AZORY napisał:

"wysłannicy skarbówki wyjątkowo chętnie odwiedzają okolice centrów handlowych w weekendy, kiedy wiele osób robi rodzinne zakupy.
– Na parkingu przy supermarkecie pojawiają się przedstawiciele organów skarbowych i pieczętują drzwi aut oznakowanych w sposób pozwalający przypuszczać, że są samochodami firmowymi. Potem czekają na ich właścicieli czy kierowców, żeby sprawdzić, czy nie przyjechali na prywatne zakupy, np. z dziećmi – napisał „Puls Biznesu”"

znaczy mają wekeendowe nadgodziny płatne, albo premie, i wystarczy na zakupy iść z pieczątką. 

to się kiedyś nazywało "łapanką"   

nie przepadam z Krowinem ale zaczynam sie powaznie zastanawiać
i wychodzi, że tylko Krowin
  

bedzie prawdziwa wolnsoc keidys ale na pewno nie pod dyktatem Watykanu, wtedy kazdy sam sobie bedzie tworzyl prawo na swoim terenie

Przede wszystkim bzdurą jest mowa o jakiejkolwiek proporcjonalności kary w stosunku do winy. Ma ktoś jakąś jednostkę miary, którą mierzy się zło wyrządzone ludziom?

Odwet jest taki, jaki ofiara chce aby był. Kropka. Tak jak na wolnym rynku towarów sprzedający może dowolnie wycenić swoją rzecz, tak samo tutaj jest w wypadku krzywdy.

Gwałciciel może wykorzystać kilka kobiet, a gdy przyjdzie czas odpłaty, w zależności od ofiary może wyglądać różnie: jedna za sprawiedliwe uzna pozbawienie go narzędzia zbrodni, druga zadowoli się odszkodowaniem, trzecia opowie się za karą śmierci, czwarta zaproponuje wspólną kolację, bo spełnił jej fantazję i uznała, że właściwie to potrzebowała seksu-niespodzianki.

I które rozwiązanie jest proporcjonalne? Które jest właściwe? Dla mnie wszystkie, bo nie przeszkadza mi, że za ten sam czyn mogą człowieka spotkać różne konsekwencje - trzeba się interesować trochę z kim się i co robi.

Ja mówię: precz z centralnie planowaną sprawiedliwością i równaniem ludzkich sumień jakąś proporcjonalnością dobrą dla kolektywistycznych konformistów, którzy zamiast zadecydować o czyimś losie zgodnie ze swoją aksjologią i sumieniem, najpierw biegną do sąsiada albo robią we wiosce referendum, żeby podzielić się z kimś odpowiedzialnością.

Proporcjonalność... Dobre sobie...

absolutnie nie,
brak unifikacji prawa daje pole interpretacji dla tego który kare ma przyjąć
skazany bedzie ważył swoją miarą i jeśli mu sie nie będzie widziało to będzie odwet
czyli chaos, niekonczące sie walki a następnie marginalizacja i upadek danej spoleczności

a skad taka opinia?teraz niby jest aparat przymusu i represji w postaci prawa panstwowego i codziennie na to tutaj narzekacie na ufo az do zerzygania.
To panstwo tworzy mase niepotrzebnych przepisow i glupich praw ktorych nikt nie chce przestrzegac.
jak kazdy bedzie pilnowal swojego nosa i ustanawial wlasne prawa na wlasnym obszraze to bedzie wlasnie porzadek bo wiadomo ze kazdy bedzie za siebie odpowiedzialny a wspoldzialanie bedzie sie odbywac na zasadzie dobrowolnych umow.
Codziennie narzekasz jakie to panstwo jest pojebane a jak mowie jak rozwiazac ten problem to nagle zaczynasz mowic jakie to panstwo jest wazne.
Pewnie jestes jednym z tych naiwniakow co wierza ze jak wybiora ludzie kogos innego to sie to zmieni

po pierwsze mam wiedzę historyczna
po drugie mam wiedze o religiach
po trzecie jestem lepiej wykształcony od ciebie

a po czwarte podam ci najprostszy przyklad:
sunnici i szyici / każdy ma swoją subtelną interpretację własnego porzadku, który dla nas jest identyczny - a jednak się patroszą i filetują /

a po piąte odpowiadam na twoją nastepną riposte, czyli: pozostanę przy swoim zdaniu bo to ja mam rację
 

Nie masz zadnej wiedzy bo towj ograniczony umysl nei potrafi sobie wyobrazic zycia bez panstwa.
jestes jak malpa w cyrku, ktora mysli ze jedynym sposobem na to zeby jej bylo lepiej jest nowy dyrektor cyrku a nie rozumie ze jest jej zle bo sama idea cyrku jest dla malpy chujowa.
Jetses zbyt ograniczony zeby zrozumiec pewne rzeczy, wyjzezdzasz mi z jakimis religiami jak kazda religia jest zawsze antywolnosciowa i de facto socjalistyczna.
Szyici i sunnici filetuja sie przez brak wolnosci, kazdy z nich zamiast myslec samodzielnie probuje uskuteczniac ideologie narzucana im przez innych, tak samo tobie wbito do glowy ze musi byc panstwo bo bez panstwa nie moze byc prawa.
Wlasnie ze moze byc prawo i to duzo lepsze bo oparte na faktycznych ludzkich potrzebach i umowach.
Wszystkie ideologiezbiorowe sa wyznawane przez niewolnikow, obecny system tez jest niewolniczy tylko to panstwo jest twoim wlascicielem, mowi ci jaki procent dochodu masz mu oddac, jak masz jezdzic samochodem, jak masz postapic z bandyta na wlasnym terenie albo gdzie wyslac dzieci.
jesli jestes taki wyksztalocny a tego nei rozumiesz to jestes wtornym analfabeta.
Historia pokazuje ze KAZDE panstwo prowadzi do coraz wiekszego ograniczenia wolnosci obywateli, wzrostu biurokracji, uwlaszczania sie elit rzadzacych kosztem pracujacych.
Ale ty wierzysz ze jak przyjdzie jakis twoj ulubieniecz jakies tam partii X to sie to nagle zmieni, glupich jak widac nie sieja.

kaczor napisał:

HIOB napisał:

kaczor napisał:

HIOB napisał:

kaczor napisał:

HIOB napisał:

zibi napisał:

to się kiedyś nazywało "łapanką"   

nie przepadam z Krowinem ale zaczynam sie powaznie zastanawiać
i wychodzi, że tylko Krowin
  

bedzie prawdziwa wolnsoc keidys ale na pewno nie pod dyktatem Watykanu, wtedy kazdy sam sobie bedzie tworzyl prawo na swoim terenie

Przede wszystkim bzdurą jest mowa o jakiejkolwiek proporcjonalności kary w stosunku do winy. Ma ktoś jakąś jednostkę miary, którą mierzy się zło wyrządzone ludziom?

Odwet jest taki, jaki ofiara chce aby był. Kropka. Tak jak na wolnym rynku towarów sprzedający może dowolnie wycenić swoją rzecz, tak samo tutaj jest w wypadku krzywdy.

Gwałciciel może wykorzystać kilka kobiet, a gdy przyjdzie czas odpłaty, w zależności od ofiary może wyglądać różnie: jedna za sprawiedliwe uzna pozbawienie go narzędzia zbrodni, druga zadowoli się odszkodowaniem, trzecia opowie się za karą śmierci, czwarta zaproponuje wspólną kolację, bo spełnił jej fantazję i uznała, że właściwie to potrzebowała seksu-niespodzianki.

I które rozwiązanie jest proporcjonalne? Które jest właściwe? Dla mnie wszystkie, bo nie przeszkadza mi, że za ten sam czyn mogą człowieka spotkać różne konsekwencje - trzeba się interesować trochę z kim się i co robi.

Ja mówię: precz z centralnie planowaną sprawiedliwością i równaniem ludzkich sumień jakąś proporcjonalnością dobrą dla kolektywistycznych konformistów, którzy zamiast zadecydować o czyimś losie zgodnie ze swoją aksjologią i sumieniem, najpierw biegną do sąsiada albo robią we wiosce referendum, żeby podzielić się z kimś odpowiedzialnością.

Proporcjonalność... Dobre sobie...

absolutnie nie,
brak unifikacji prawa daje pole interpretacji dla tego który kare ma przyjąć
skazany bedzie ważył swoją miarą i jeśli mu sie nie będzie widziało to będzie odwet
czyli chaos, niekonczące sie walki a następnie marginalizacja i upadek danej spoleczności

a skad taka opinia?teraz niby jest aparat przymusu i represji w postaci prawa panstwowego i codziennie na to tutaj narzekacie na ufo az do zerzygania.
To panstwo tworzy mase niepotrzebnych przepisow i glupich praw ktorych nikt nie chce przestrzegac.
jak kazdy bedzie pilnowal swojego nosa i ustanawial wlasne prawa na wlasnym obszraze to bedzie wlasnie porzadek bo wiadomo ze kazdy bedzie za siebie odpowiedzialny a wspoldzialanie bedzie sie odbywac na zasadzie dobrowolnych umow.
Codziennie narzekasz jakie to panstwo jest pojebane a jak mowie jak rozwiazac ten problem to nagle zaczynasz mowic jakie to panstwo jest wazne.
Pewnie jestes jednym z tych naiwniakow co wierza ze jak wybiora ludzie kogos innego to sie to zmieni

po pierwsze mam wiedzę historyczna
po drugie mam wiedze o religiach
po trzecie jestem lepiej wykształcony od ciebie

a po czwarte podam ci najprostszy przyklad:
sunnici i szyici / każdy ma swoją subtelną interpretację własnego porzadku, który dla nas jest identyczny - a jednak się patroszą i filetują /

a po piąte odpowiadam na twoją nastepną riposte, czyli: pozostanę przy swoim zdaniu bo to ja mam rację
 

Nie masz zadnej wiedzy bo towj ograniczony umysl nei potrafi sobie wyobrazic zycia bez panstwa.
jestes jak malpa w cyrku, ktora mysli ze jedynym sposobem na to zeby jej bylo lepiej jest nowy dyrektor cyrku a nie rozumie ze jest jej zle bo sama idea cyrku jest dla malpy chujowa.
Jetses zbyt ograniczony zeby zrozumiec pewne rzeczy, wyjzezdzasz mi z jakimis religiami jak kazda religia jest zawsze antywolnosciowa i de facto socjalistyczna.
Szyici i sunnici filetuja sie przez brak wolnosci, kazdy z nich zamiast myslec samodzielnie probuje uskuteczniac ideologie narzucana im przez innych, tak samo tobie wbito do glowy ze musi byc panstwo bo bez panstwa nie moze byc prawa.
Wlasnie ze moze byc prawo i to duzo lepsze bo oparte na faktycznych ludzkich potrzebach i umowach.
Wszystkie ideologiezbiorowe sa wyznawane przez niewolnikow, obecny system tez jest niewolniczy tylko to panstwo jest twoim wlascicielem, mowi ci jaki procent dochodu masz mu oddac, jak masz jezdzic samochodem, jak masz postapic z bandyta na wlasnym terenie albo gdzie wyslac dzieci.
jesli jestes taki wyksztalocny a tego nei rozumiesz to jestes wtornym analfabeta.
Historia pokazuje ze KAZDE panstwo prowadzi do coraz wiekszego ograniczenia wolnosci obywateli, wzrostu biurokracji, uwlaszczania sie elit rzadzacych kosztem pracujacych.
Ale ty wierzysz ze jak przyjdzie jakis twoj ulubieniecz jakies tam partii X to sie to nagle zmieni, glupich jak widac nie sieja.

pierdolisz takie gupoty że czytać chadko
weż nie pierdol
przeczytaj jeszcze raz swoje wypociny
i zastanów się nad sensem
dla mnie to żenada

Nie oglądacie Greków i Iworyjczyków ?
Przed chwilą Karagounis pierdolnął w poprzeczkę, teraz Grecy przyjęli cios od jakiegoś Bambo.
Zapowiada się wspaniałe widowisko w ostatnich 15 minutach.

mariner napisał:

kaczor napisał:

HIOB napisał:

kaczor napisał:

HIOB napisał:

kaczor napisał:

HIOB napisał:

nie przepadam z Krowinem ale zaczynam sie powaznie zastanawiać
i wychodzi, że tylko Krowin
  

bedzie prawdziwa wolnsoc keidys ale na pewno nie pod dyktatem Watykanu, wtedy kazdy sam sobie bedzie tworzyl prawo na swoim terenie

Przede wszystkim bzdurą jest mowa o jakiejkolwiek proporcjonalności kary w stosunku do winy. Ma ktoś jakąś jednostkę miary, którą mierzy się zło wyrządzone ludziom?

Odwet jest taki, jaki ofiara chce aby był. Kropka. Tak jak na wolnym rynku towarów sprzedający może dowolnie wycenić swoją rzecz, tak samo tutaj jest w wypadku krzywdy.

Gwałciciel może wykorzystać kilka kobiet, a gdy przyjdzie czas odpłaty, w zależności od ofiary może wyglądać różnie: jedna za sprawiedliwe uzna pozbawienie go narzędzia zbrodni, druga zadowoli się odszkodowaniem, trzecia opowie się za karą śmierci, czwarta zaproponuje wspólną kolację, bo spełnił jej fantazję i uznała, że właściwie to potrzebowała seksu-niespodzianki.

I które rozwiązanie jest proporcjonalne? Które jest właściwe? Dla mnie wszystkie, bo nie przeszkadza mi, że za ten sam czyn mogą człowieka spotkać różne konsekwencje - trzeba się interesować trochę z kim się i co robi.

Ja mówię: precz z centralnie planowaną sprawiedliwością i równaniem ludzkich sumień jakąś proporcjonalnością dobrą dla kolektywistycznych konformistów, którzy zamiast zadecydować o czyimś losie zgodnie ze swoją aksjologią i sumieniem, najpierw biegną do sąsiada albo robią we wiosce referendum, żeby podzielić się z kimś odpowiedzialnością.

Proporcjonalność... Dobre sobie...

absolutnie nie,
brak unifikacji prawa daje pole interpretacji dla tego który kare ma przyjąć
skazany bedzie ważył swoją miarą i jeśli mu sie nie będzie widziało to będzie odwet
czyli chaos, niekonczące sie walki a następnie marginalizacja i upadek danej spoleczności

a skad taka opinia?teraz niby jest aparat przymusu i represji w postaci prawa panstwowego i codziennie na to tutaj narzekacie na ufo az do zerzygania.
To panstwo tworzy mase niepotrzebnych przepisow i glupich praw ktorych nikt nie chce przestrzegac.
jak kazdy bedzie pilnowal swojego nosa i ustanawial wlasne prawa na wlasnym obszraze to bedzie wlasnie porzadek bo wiadomo ze kazdy bedzie za siebie odpowiedzialny a wspoldzialanie bedzie sie odbywac na zasadzie dobrowolnych umow.
Codziennie narzekasz jakie to panstwo jest pojebane a jak mowie jak rozwiazac ten problem to nagle zaczynasz mowic jakie to panstwo jest wazne.
Pewnie jestes jednym z tych naiwniakow co wierza ze jak wybiora ludzie kogos innego to sie to zmieni

po pierwsze mam wiedzę historyczna
po drugie mam wiedze o religiach
po trzecie jestem lepiej wykształcony od ciebie

a po czwarte podam ci najprostszy przyklad:
sunnici i szyici / każdy ma swoją subtelną interpretację własnego porzadku, który dla nas jest identyczny - a jednak się patroszą i filetują /

a po piąte odpowiadam na twoją nastepną riposte, czyli: pozostanę przy swoim zdaniu bo to ja mam rację
 

Nie masz zadnej wiedzy bo towj ograniczony umysl nei potrafi sobie wyobrazic zycia bez panstwa.
jestes jak malpa w cyrku, ktora mysli ze jedynym sposobem na to zeby jej bylo lepiej jest nowy dyrektor cyrku a nie rozumie ze jest jej zle bo sama idea cyrku jest dla malpy chujowa.
Jetses zbyt ograniczony zeby zrozumiec pewne rzeczy, wyjzezdzasz mi z jakimis religiami jak kazda religia jest zawsze antywolnosciowa i de facto socjalistyczna.
Szyici i sunnici filetuja sie przez brak wolnosci, kazdy z nich zamiast myslec samodzielnie probuje uskuteczniac ideologie narzucana im przez innych, tak samo tobie wbito do glowy ze musi byc panstwo bo bez panstwa nie moze byc prawa.
Wlasnie ze moze byc prawo i to duzo lepsze bo oparte na faktycznych ludzkich potrzebach i umowach.
Wszystkie ideologiezbiorowe sa wyznawane przez niewolnikow, obecny system tez jest niewolniczy tylko to panstwo jest twoim wlascicielem, mowi ci jaki procent dochodu masz mu oddac, jak masz jezdzic samochodem, jak masz postapic z bandyta na wlasnym terenie albo gdzie wyslac dzieci.
jesli jestes taki wyksztalocny a tego nei rozumiesz to jestes wtornym analfabeta.
Historia pokazuje ze KAZDE panstwo prowadzi do coraz wiekszego ograniczenia wolnosci obywateli, wzrostu biurokracji, uwlaszczania sie elit rzadzacych kosztem pracujacych.
Ale ty wierzysz ze jak przyjdzie jakis twoj ulubieniecz jakies tam partii X to sie to nagle zmieni, glupich jak widac nie sieja.

pierdolisz takie gupoty że czytać chadko
weż nie pierdol
przeczytaj jeszcze raz swoje wypociny
i zastanów się nad sensem
dla mnie to żenada

kaczor a kto bedzie te umowy egzekwował jesli ktos nie bedzie sie chcial wywiazac ??
mozesz podpisac umowe i miec to w d..
i co mi zrobisz bez pomocy panstwowego apartatu
bedziesz strzelal ?
to ja tez sie uzbroje i jeszcze do tego ze ciwe wyrucham na umowie to jeszcze zastrzela
a jak mi Twoja rodzinka sie upomni o Ciebie to tez ich wystrzelam
i kto wtedy mnie ukarze ???

proponujesz cofnac sie do wspolnoty plemiennej
ty zamaist naprawiac wspolny dom proponujesz go zbyurzyc
i niech kazdy stawia sobie namiot , ziemianke

spacerolog napisał:

Nie oglądacie Greków i Iworyjczyków ?
Przed chwilą Karagounis pierdolnął w poprzeczkę, teraz Grecy przyjęli cios od jakiegoś Bambo.
Zapowiada się wspaniałe widowisko w ostatnich 15 minutach.

nie ma państw nie ma mistrzostw

nie ma co sie przyzwyczajac

osły rekultywacja napisał:

spacerolog napisał:

Nie oglądacie Greków i Iworyjczyków ?
Przed chwilą Karagounis pierdolnął w poprzeczkę, teraz Grecy przyjęli cios od jakiegoś Bambo.
Zapowiada się wspaniałe widowisko w ostatnich 15 minutach.

nie ma państw nie ma mistrzostw

nie ma co sie przyzwyczajac

No to gdzie my na tych S-kach siedzimy ?
Bo już kurwa nie wiem