UFO - 10 05 2016 r.

jak rozumiem, wszyscy widzą u nas S ?

REALISTA napisał:

jak rozumiem, wszyscy widzą u nas S ?

Nie wszyscy, tylko ja i barany! Dex, Pan Nikt, MIchu i paru innych rekomendowało aqrat eL. A tu siurpriza.

Prezes napisał:

REALISTA napisał:

jak rozumiem, wszyscy widzą u nas S ?

Nie wszyscy, tylko ja i barany! Dex, Pan Nikt, MIchu i paru innych rekomendowało aqrat eL. A tu siurpriza.

to juz teraz mozesz szukac na allegro białych, skórzanych mokasynów... z czerwoną podeszwą

Witam!
Obróciło mnie na S, na niesystemowym stopie - chociaż pozycję już teraz mam zgodną z systemem. To teraz już można rosnąć.

REALISTA napisał:

Prezes napisał:

REALISTA napisał:

jak rozumiem, wszyscy widzą u nas S ?

Nie wszyscy, tylko ja i barany! Dex, Pan Nikt, MIchu i paru innych rekomendowało aqrat eL. A tu siurpriza.

to juz teraz mozesz szukac na allegro białych, skórzanych mokasynów... z czerwoną podeszwą

A dlaczego aqrat z czerwoną? Potrzebuję raczej rasowych laczków do lansu na sopockim molo. Ale jeszcze co najmniej 40 punktów w dół.

OpCjOnEr napisał:

Inwestorzy we Frankfurcie podjęli nagłą decyzję o gwałtownym wyzbyciu się części rodzimych walorów ze względu na pierdnięcie Jankesa

No widzisz? Nadasz się

Pan Nikt napisał:

Witam!
Obróciło mnie na S, na niesystemowym stopie - chociaż pozycję już teraz mam zgodną z systemem. To teraz już można rosnąć.

A jednak... Ciekawe, kiedy dexa odwróci.

Prezes napisał:

REALISTA napisał:

jak rozumiem, wszyscy widzą u nas S ?

Nie wszyscy, tylko ja i barany! Dex, Pan Nikt, MIchu i paru innych rekomendowało aqrat eL. A tu siurpriza.

Tak ale Pan, panie Przemysławie pisze zazwyczaj odwrotnie do zajmowanych pozycji więc trzeba brać poprawkę
Cóż, na UFO sama Profesura to myślę że właściwie czyta co Szan. Prezes pisze (zwłaszcza między wierszami)

Pan Nikt napisał:

Witam!
Obróciło mnie na S, na niesystemowym stopie - chociaż pozycję już teraz mam zgodną z systemem. To teraz już można rosnąć.

To jednak wzrostów nie będzie? Hossa miała być. Pisali anale.

A potrzymam do 1730 nawet, a może i do 1600...

I teraz ciekawe, kto weźmie eS "w dołku"... Taka psychologia.

ciekawe jak by pojawiła się wizja przeorganizowania państwa i zamknięcia chociażby kilku urzędów
np. urząd paracy tak na złość PSL
ale by jazgot w mediach był że to zamach na demokrację

korekta

unia tak się napomagała Grekom ,że jej dług to już 321 mld euro

Prezes napisał:

I teraz ciekawe, kto weźmie eS "w dołku"... Taka psychologia.

Już wystarczy, ze ja wziąłem.

Pan Nikt napisał:

Prezes napisał:

I teraz ciekawe, kto weźmie eS "w dołku"... Taka psychologia.

Już wystarczy, ze ja wziąłem.

Szacun! Spoko, na pewno zarobimy, tu jest pole do nawet 200 - 300 punktów w dół.

Prezes napisał:

REALISTA napisał:

Prezes napisał:

REALISTA napisał:

jak rozumiem, wszyscy widzą u nas S ?

Nie wszyscy, tylko ja i barany! Dex, Pan Nikt, MIchu i paru innych rekomendowało aqrat eL. A tu siurpriza.

to juz teraz mozesz szukac na allegro białych, skórzanych mokasynów... z czerwoną podeszwą

A dlaczego aqrat z czerwoną? Potrzebuję raczej rasowych laczków do lansu na sopockim molo. Ale jeszcze co najmniej 40 punktów w dół.

bo czerwone ładnie konweniują ze spadkami;
aha !!! i koniecznie białe skarpetki.... mogą być używane

dex napisał:

kaczor napisał:

Dex niczego mi nie ustepujesz.

Albo zaplac m iza to ze ja ci ustepuje miejsca na ksiezycu  

najwyzej nie ejstes w stanie czegos wziac ale to twoj problem.

Niewolnictwo to bylo po prostu pasozytnictwo,ale bylo ono niezgodne z ludzka natura i zostalo wytepione przez samych ludzi.
Posiadanie ziemi nie jest spzreczne z luzka natura, bo ludzka natura nei zajmuje sie problemem braku miejsca tylko swoim terytorium ktore z reguly ma bardzo ograniczony charakter.

Nie widzę różnicy, czy właściciel uniemożliwia niewolnikowi opuścić teren plantacji na której sie urodził, czy też 100 państw nie pozwala arabowi opuścić pustyni na której się urodził.
To jest dokładnie to samo.

Za pobyt na plantacji bawełny powinno się płacić tyle, by ludzie dobrowolnie tam chcieli pracować.
Za pobyt na pustyni też powinno się płacić tyle, by arabowie dobrowolnie chcieli tam pracować.
Może nawet dostarczyć im za darmo narzędzia pracy, przykładowo ogniwa słoneczne...

Rozncia jest oczywista.
Aranbowie maja swoja ziemie i maja jej DUZO.
To oni nam powinni za nia placic a nie my im wedlug twojej teorii.

Arab opuszcza pustynie i zapierdala do Europy zeby skorzystac z dobrodziejstw systemu socjalnego a nie z wolnej ziemi.
Europejczycy sa lepiej zorganizowan i i produktywni, mala Holandia generuje wielkie dochody i nie jest jej problemem ze Arab nie potrafi.

Z tych przykladow doskonale widac ze nie chodzi tu o ziemie ale o zwykle pasozytnictwo, Arab chce korzystac z owocow cudzej pracy.

Ja uwazam ze powinni jezdzic gdzie chca ale zarabiac na siebie sami, ciekawe ilu wtedy by bylo chetnych

Niestety, ale z przykrością muszę przyznać kaczorowi rację, że PiS to idioci i debile ekonomiczni. bylem wobec nich w miarę neutralny z nutka nadziei , ale muszę zmienić pogląd.

http://stooq.pl/mol/?id=3527
"Wygląda na to, że tym razem piątek 13-go faktycznie będzie pechowy, ale to na własne (tzn. rządu) życzenie. Jeszcze nie opadł kurz po pamiętnym liście Pawła Szałamachy do Andrzeja Rzeplińskiego, w którym minister finansów zwrócił się wprost z prośbą o milczenie do prezesa TK do 13 maja, a na wierzch wychodzą kolejne kwiatki. Tym razem idzie o oficjalną opinię Ministerstwa Sprawiedliwości, że planowane zmiany wobec KRS (Krajowej Rady Sądownictwa) mogą pogorszyć ocenę wiarygodności polskiej gospodarki. W dokumencie MF możemy m.in. przeczytać: "Projektowane zmiany nie wpłyną bezpośrednio na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość."
PO i KOD-iarze to złodzieje a PiSlamiści to idioci.
BOŻE !!!! PATRZYSZ I NIE GRZMISZ ???!!!!!

MoralnyNiepokój napisał:

@Kaczor
Jeśli ja mam problemy z logiką, to Ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
Zaskoczy Ci krzywo klapka i przypisujesz innym dziwne poglądy na tematy, o których się nawet nie wypowiadali.
Cały mój post dotyczył bezpieczeństwa, a cytowałem Dex'a, który pisał o posiadaniu przez FIRMY ziemi.
Stosujesz metodę ucznia z podstawówki, który nauczył się na geografię o Afryce a dostał pytanie o Europę: "Europa to jeden z kontynentów sąsiadujących z Afryką. Powierzchnia Afryki wynosi... itd. o Afryce".
Pewnie, że kamieniołomy na Kasprowym to ekonomicznie nieuzasadnione przedsięwzięcie. Skoro tak, to nie ma się co obawiać i sprzedajmy je rozsądnym ruskim firmom i zobaczymy co z tego wyniknie. Sprzedajmy im dno morskie przy wejściu do portu w Gdyni, przecież nie są głupi i nie wstawią tam betonowych słupów, bo po co - z rachunku ekonomicznego wynika, że to bezcelowe działanie.
Nord Stream też położyli na dnie bez pogłębiania, bo to ekonomicznie uzasadnione było. A że teraz do portu nie wpłyną statki o dużym zanurzeniu i nie da się pogłębić dna, to nie ich zmartwienie.
Za socjalizmu takie były przepisy, że można było truć środowisko i eko-świadomość też była marna. Teraz mamy w UE normy emisji spalin samochodowych - i wszystkie koncerny się stosują, np. VW.
Brawo rachunek ekonomiczny, brawo Ty.

Socjalizm tak wypaczenia nie

Podaje konkretny przyklad czystosci wod w POlsce a ty mi wyjezdzasz z jakimis bezsensownymi przykladami.Nie podajesz zadnych rzeczowych argumentow.
To ze za PRl nie bylo norm czystosci to oczywiście nie wina PRL? ?

Po co ruska firma mialaby kupowac Kasprowy?
Dna morskiego nie mozna kupic wiec przyklad bez sensu.

Stosujesz strategie dawania przykladow z dupy i bez sensu ale jedyne co pokazujesz to brak argumentow.

Mowa byla o ZIEMI i ja konkretnie o ziemi pisalem, przyklad z Afryka i Europa jest o Tobie.


A co do slupow przed portem to by bylo jak najbardziej uzasadnione dzialnie ekonomiczne, i cena tega dna morskiego musialaby byc na tyle wysoka zeby pokryc taki koszt ale ty widze nie rozumiesz czym jest UCZCIWA CENA.


VW jako prywtany koncern i tak nie jest nawet w setnych promila takim trucicielem jak polskie elektrownie.
firma za swoje oszustwo ponosi tez wielkie koszty i zaplaci mase odszkodowan i na pewno zniecheci to innych do takich praktyk.

A PRL napierdalal 45 lat syf do rzek kiedy juz dawno bylo wiadomo ze to wszystkim szkodzi ale PANSTWO MIALO TO GDZIES,

zibi napisał:

ciekawe jak by pojawiła się wizja przeorganizowania państwa i zamknięcia chociażby kilku urzędów
np. urząd paracy  tak na złość PSL
ale by jazgot w mediach był że to zamach na demokrację

Ja bym to poparl, ale rozumiem ze to takie twoje marzenia zeby nie widziec tego co sie naprawde dzieje.
Ilosc wiceministrow w rzadzie juz wieksza nzi za Tuska co ty na to Zibi?

REALISTA napisał:

Niestety, ale z przykrością muszę przyznać kaczorowi rację, że PiS to idioci i debile ekonomiczni. bylem wobec nich w miarę neutralny z nutka nadziei , ale muszę zmienić pogląd.  

http://stooq.pl/mol/?id=3527
"Wygląda na to, że tym razem piątek 13-go faktycznie będzie pechowy, ale to na własne (tzn. rządu) życzenie. Jeszcze nie opadł kurz po pamiętnym liście Pawła Szałamachy do Andrzeja Rzeplińskiego, w którym minister finansów zwrócił się wprost z prośbą o milczenie do prezesa TK do 13 maja, a na wierzch wychodzą kolejne kwiatki. Tym razem idzie o oficjalną opinię Ministerstwa Sprawiedliwości, że planowane zmiany wobec KRS (Krajowej Rady Sądownictwa) mogą pogorszyć ocenę wiarygodności polskiej gospodarki. W dokumencie MF możemy m.in. przeczytać: "Projektowane zmiany nie wpłyną bezpośrednio na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość."
PO i KOD-iarze to złodzieje a PiSlamiści to idioci.
BOŻE !!!! PATRZYSZ I NIE GRZMISZ ???!!!!!

najgorsze w tym projekcie jest to ze jest BEZCZELNIe sprzeczny z konstytucja.
Powinny bcy jakies kary za tak jawne i lekcewazace podejscie do prawa.
jesli konstytucja wyraznie okresla sposob wyboru szefa KRS to nie mozna sobie ustawa tego zmieniac, podobnie jak przerywac sobie ustawa kadencji kiedy konstytucja wyraznie okresla ile taka kadencja trwa.

A najwazniejsze, po jaki ch.. marnowac pieniadze podatnikow i czas poslow i ekspertow na zmiany, ktore nie sa w ogole potrzebne?

kaczor napisał:

zibi napisał:

ciekawe jak by pojawiła się wizja przeorganizowania państwa i zamknięcia chociażby kilku urzędów
np. urząd paracy  tak na złość PSL
ale by jazgot w mediach był że to zamach na demokrację

Ja bym to poparl, ale rozumiem ze to takie twoje marzenia zeby nie widziec tego co sie naprawde dzieje.
Ilosc wiceministrow w rzadzie juz wieksza nzi za Tuska co ty na to Zibi?

ja to się dziwię ,ze to w większości ludzie po studiach w swoich CV mają niektórzy i zagraniczne epizody itp. , a głąby to takie że nawet mój skromny umysł ma problemy z interpretacją dlaczego tak właśnie się dzieje

kaczor napisał:

REALISTA napisał:

Niestety, ale z przykrością muszę przyznać kaczorowi rację, że PiS to idioci i debile ekonomiczni. bylem wobec nich w miarę neutralny z nutka nadziei , ale muszę zmienić pogląd.  

http://stooq.pl/mol/?id=3527
"Wygląda na to, że tym razem piątek 13-go faktycznie będzie pechowy, ale to na własne (tzn. rządu) życzenie. Jeszcze nie opadł kurz po pamiętnym liście Pawła Szałamachy do Andrzeja Rzeplińskiego, w którym minister finansów zwrócił się wprost z prośbą o milczenie do prezesa TK do 13 maja, a na wierzch wychodzą kolejne kwiatki. Tym razem idzie o oficjalną opinię Ministerstwa Sprawiedliwości, że planowane zmiany wobec KRS (Krajowej Rady Sądownictwa) mogą pogorszyć ocenę wiarygodności polskiej gospodarki. W dokumencie MF możemy m.in. przeczytać: "Projektowane zmiany nie wpłyną bezpośrednio na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość."
PO i KOD-iarze to złodzieje a PiSlamiści to idioci.
BOŻE !!!! PATRZYSZ I NIE GRZMISZ ???!!!!!

najgorsze w tym projekcie jest to ze jest BEZCZELNIe sprzeczny z konstytucja.
Powinny bcy jakies kary za tak jawne i lekcewazace podejscie do prawa.
jesli konstytucja wyraznie okresla sposob wyboru szefa KRS to nie mozna sobie ustawa tego zmieniac, podobnie jak przerywac sobie ustawa kadencji kiedy konstytucja wyraznie okresla ile taka kadencja trwa.

A najwazniejsze, po jaki ch.. marnowac pieniadze podatnikow i czas poslow i ekspertow na zmiany, ktore nie sa w ogole potrzebne?

pewne zmiany pewnie trzeba w prawie zrobic, nie znam sie to sie nie wypowiadam co do meritum, ale zabierają się do tego z dupy i sami przyznają, że zmiany sa złe....debile

http://www.tvn24.pl/narada-zespolu-powolanego-ws-panama-papers,642600,s.html

będą procesy pokazowe

Szwagry uparły się że będą robić promocje promocji.

Pan Zdzisław z Prezesem zarabiają a Antka już na stosie palą.

zibi napisał:

http://www.tvn24.pl/narada-zespolu-powolanego-ws-panama-papers,642600,s.html

będą procesy pokazowe

KAPTUROWE

Złotowka się zaczęła dośc solidnie umacniać, moze być, że mamy dzis lokalny dołek a wtedy nici za skórzanych laczków z czerwoną podeszwą i białymi skarpetkami

REALISTA napisał:

zibi napisał:

http://www.tvn24.pl/narada-zespolu-powolanego-ws-panama-papers,642600,s.html

będą procesy pokazowe

KAPTUROWE

Złotowka się zaczęła dośc solidnie umacniać, moze być, że mamy dzis lokalny dołek a wtedy nici za skórzanych laczków z czerwoną podeszwą i białymi skarpetkami

rachu ciachu i po strachu

REALISTA napisał:

kaczor napisał:

REALISTA napisał:

Niestety, ale z przykrością muszę przyznać kaczorowi rację, że PiS to idioci i debile ekonomiczni. bylem wobec nich w miarę neutralny z nutka nadziei , ale muszę zmienić pogląd.  

http://stooq.pl/mol/?id=3527
"Wygląda na to, że tym razem piątek 13-go faktycznie będzie pechowy, ale to na własne (tzn. rządu) życzenie. Jeszcze nie opadł kurz po pamiętnym liście Pawła Szałamachy do Andrzeja Rzeplińskiego, w którym minister finansów zwrócił się wprost z prośbą o milczenie do prezesa TK do 13 maja, a na wierzch wychodzą kolejne kwiatki. Tym razem idzie o oficjalną opinię Ministerstwa Sprawiedliwości, że planowane zmiany wobec KRS (Krajowej Rady Sądownictwa) mogą pogorszyć ocenę wiarygodności polskiej gospodarki. W dokumencie MF możemy m.in. przeczytać: "Projektowane zmiany nie wpłyną bezpośrednio na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość."
PO i KOD-iarze to złodzieje a PiSlamiści to idioci.
BOŻE !!!! PATRZYSZ I NIE GRZMISZ ???!!!!!

najgorsze w tym projekcie jest to ze jest BEZCZELNIe sprzeczny z konstytucja.
Powinny bcy jakies kary za tak jawne i lekcewazace podejscie do prawa.
jesli konstytucja wyraznie okresla sposob wyboru szefa KRS to nie mozna sobie ustawa tego zmieniac, podobnie jak przerywac sobie ustawa kadencji kiedy konstytucja wyraznie okresla ile taka kadencja trwa.

A najwazniejsze, po jaki ch.. marnowac pieniadze podatnikow i czas poslow i ekspertow na zmiany, ktore nie sa w ogole potrzebne?

pewne zmiany pewnie trzeba w prawie zrobic, nie znam sie to sie nie wypowiadam co do meritum, ale zabierają się do tego z dupy i sami przyznają, że zmiany sa złe....debile

Zmiany powinny na przyklad dotyczyc tego :

http://www4.rp.pl/Gospodarka/305109946-RZECZoBIZNESIE-Robert-Kremser-Terminowosc-to-nie-u-nas.html

To by poprawilo warunki prowadzenia biznesu,szybsze wyrok iw sprawach gospdoarczych i szybsze egzekucje, ale nie rzad woli sie bawic w ciuciubabke z TK,SN i KRS i dodatkowo straszyc komornikow zeby sie zbytnio nie angazowali w swoja prace.

Konflikt o TK przynosi PiS same straty i zadnych korzysci a nie umieja sie z tego wycofac.
Sa jak osly ktory ciagle doklada do wtapiajacych bo "mzoe sie odwroci" a poznie jto jzu tylko marzy ze by na 0 wyjsc

nowoczesna centra miast