UFO 05 - 06 11 2016 r. Weekend

mariner napisał:

Szwecja- niby królestwo
niby monarchia konstytucyjna

co się z tymi Szwedami stało ???????
co się stało z potomkami dumnych Wikingów ???

taki piękny kraj zamienił się w jebane lewackie gówno
no żal patrzeć

SYLWESTER napisał:

Połowa na koszty administracyjne i wynagrodzenia ..... to tyle nawet ZUS nie marnuje !

mariner napisał:

MICHU napisał:

thorgall napisał:

Ogólnopolski apel do trejderów!!!

Chcąc zarobić grube piniąchy, proszę o kontakt na priv w sprawie wpłat.
Mam system że Muchy nie siada.

A na czym ten system polega?  

srały Muchy będzie zima
leszcz zmienności nie wytrzyma

kamikaze napisał:

Indiana napisał:

Hej
Nie nowość, zajmuję się montażem wentylacji już od jakichś 7 lat, praktycznie w każdym nowym budynku jaki teraz robimy montujemy wentylację. Polega to na tym, że do każdego pomieszczenia "czystego" - pokoje,  salon kanałami dostarczane jest świeże powietrze z zewnątrz, podgrzane w centrali wentylacyjnej - rekuperatorze. Jednocześnie z pomieszczeń typu kuchnia, łazienki zużyte powietrze jest wyciągane do centrali i wyrzucane na zewnątrz w takiej samej ilości, jak nawiewamy świeżego. Cały myk i energooszczędność polega na tym, że centrala wentylacyjna posiada wymiennik ciepła, gdzie ciepłe powietrze wyciągane z łazienek i kuchni ogrzewa zimne powietrze pobierane z zewnątrz. W efekcie do domu w którym jest np. 20'C, nawiewane jest nieco tylko chłodniejsze powietrze z zewnątrz (około 17-18 'C przy mrozie na zewnątrz), bez zużycia energii na ogrzanie - gdyż to ciepło odzyskujemy z powietrza wyrzucanego. Jedyna potrzebna energia jest pobierana przez wentylatory w centrali, ale jest to rząd 50W, przy kilowatach odzyskiwanego zima ciepła przez wymiennik. Dodatkowy koszt to wymiana filtrów (ja wymieniam u siebie co 3 miesiące, razem ze zmianą pory roku), koszt to 2szt x6 zł = 12zł za wymianę :-) Mieszkanie w domu z dobrze wykonaną wentylacją to zdecydowanie wyższy komfort. Ma też minusy, po kilku latach mieszkania w domu z bardzo niską ilością CO2 w powietrzu przyzwyczajasz się do tego, i potem w hotelach czy u znajomych źle się czujesz gdy nie ma otwartych okien, nawet zimą  

Montaż u Ciebie na nowym piętrze będzie w miarę bezinwazyjny, wystarczy przewiercić wiertnicą diamentową otwory na nawiewy i wyciągi do pomieszczeń (udaje się bez uszkodzeń sufitu), natomiast na dolną kondygnację trzeba zobaczyć i przemyśleć, zwykle udaje się wykorzystać istniejące niepotrzebne kanały wentylacyjne, ewentualnie w 2-3 miejscach puścić nowe kanały. Wyciągi z dołu już są, bo na pewno masz do kuchni i łazienek na parterze kanały wentylacyjne więc można się do nich podpiąć na strychu, trzeba tylko przemyśleć nawiew ze strychu do salonu i ew. pokoi na parterze.
Na priv wysyłam Ci linka do mojej strony, z prawej strony na dole jest animacja "Jak to działa" to sobie przejrzyj.
Spokojnie mogę pomóc w zaprojektowaniu instalacji.

Łamiesz prawo zachowania energii. Jeżeli pobierane jest powietrze w takiej samej ilości w jakiej jest nawiewane, powietrze w mieszkaniu ma +20 st C, a na zewnątrz jest -2 st C, to możesz ogrzać zimne powietrze wypychanym ciepłym maksymalnie do +9 st C (wartość teoretyczna, w praktyce mniej). Każdy stopień więcej wymaga dostarczenia dodatkowej energii.

Osły napisał:

Indiana napisał:

kamikaze napisał:

Indiana napisał:

Miałbyś rację przy założeniu, że mieszamy te dwa strumienie gazu. Jednak one są szczelnie oddzielone, a wymiennik ciepła jest przeciwprądowy. Sprawność wynosi ok. 90%, czyli przy +20' w środku i -20' na zewnątrz powietrze nawiewane ma około 16'. W praktyce może być ciut mniej, jeśli nie da się idealnie zaizolować kanałów.

chodzi mi o to, że jak masz powietrze o temperaturze 20 st C (domowe) i pobierasz z zewnątrz taką samą ilość zimnego powietrza o temperaturze -2 st C  (dwór) to bez dostarczenia dodatkowej energii możesz to zimne powietrze ogrzać ciepłym do maksymalnie 9 st C.

wentylacja z wymianą ciepła to na pewno dobre rozwiązanie, ale nie przesadzajmy z tymi oszczędnościami energii, praw termodynamiki nie da się oszukać

Zaraz Dziadek nam żółte kartki pokaże za pisanie o wentylacji na forum giełdowym, ale w skrócie:
- Twoje uwagi o maksymalnej temperaturze 9'C w podanych warunkach są słuszne W PRZYPADKU gdy strumienie powietrza czy cieczy się mieszają. Tutaj się nie mieszają, zachodzi natomiast dość złożony proces wieloetapowej wymiany ciepła. W rekuperatorze PRZECIWPRĄDOWYM bez problemu uzyskuje się wyższe temperatury niż wynikające z prostego mieszania, gdzie rzeczywiście max temperatura wyniesie max. 9'C.
W Twoim przykładzie temperatur i identycznych przepływach dobrej jakości wymiennik przeciwprądowy o sprawności 90% da nam delta T = 22'C, czyli spadek temperatury 10%x22'C = 2,2'C, czyli na nawiewie do pomieszczeń będzie 17,8'C. A nie 9'C. To są parametry rzeczywiste, u mnie teraz przy 20'C w środku i 5'C na zewnątrz nawiewa do domu 19,1'C. W rekuperatorze nie mam żadnej grzałki.
Przy mieszaniu strumieni nawiewałoby mi do chaty (20+5)/2 = 12,5'C max. A mam 19,1'C, więc jak sam widzisz nie masz racji. I tu jest właśnie oszczędność ciepła, wentylatory zużywają mi 50W, mam nawiewane około 50m3/h na każdy pokój, gdyby to było powietrze bezpośrednio z zewnątrz momentalnie wychłodziłoby mi dom. A tak nawiewa mi tylko 1'C mniej niż wyciąga, więc straty są znikome a w domu ciepło i powietrze świeże jak na zewnątrz.
Ale gratulacje za ciekawość i dążenie do wyjaśnienia pozornych sprzeczności.
Niezgodne z zasadami termodynamiki byłyby dopiero temperatury odzysku powyżej temperatury wywiewu. Wszystko co poniżej jest zgodne.
Dobra, piękny dzionek więc zmykam do wieczora

ale pitolisz
jesli sie mieszaja strumienie to temperature dzielisz na polowe -zgoda
ale jesli sie nie mieszaja to ilosc ciepla oddanego -energii jest wieksza od ilosci  energii pobranej ?
i dlatego ciepła jest wiecej i moze zimne ogrzac bardziej ??  
ilosc energi musi sie zbilansować
dokladnie - cieple powietrze moze tylko ogrzewac zimne do wyrównania temperatur

no chyba ze wtedy powietrze wydalane ma 5 stopni a powietrze nawiewane 15
ale jesli te strumnienie sie tylko mieszaja / lub nie i energia pochodzi tytlko z tego cieplego powietrza
to moga temperatury sie tylko wyrównać
no chyba ze  jakies pompy , mechanizmy to sprężają/wymuszaja oddawanie /pobieranie ciepla - jesli to w ogóle mozliwe ?
ale tutaj trzeba dodatkowej duzej energi i wszystko nie ma sensu
-  pobierane powietrze moze nagrzewac  sie dodatkowo  z otoczenia czyli z wnętrza domu
ale wtedy nie mow ze ogrzewa je tylko wydalane powietrze

ogolnie takie  cuda jak opisujesz to chyba tylko w Biblii  ( tam sie chodzi po wodzie i inne prawa fizyki nie obowiazuja )

pisxesz

Niezgodne z zasadami termodynamiki byłyby dopiero temperatury odzysku powyżej POŁOWY temperatury wywiewu.
powinno byc  POŁOWY
A TAK to  bezsens
bo zakladasz ze powietrze wywiewane ogrzewa powietrze naplywajace nie tracac temperatury - energii
do swojej wartosci wyjsciowej ????

SYLWESTER napisał:

mariner napisał:

Szwecja- niby królestwo
niby monarchia konstytucyjna

co się z tymi Szwedami stało ???????
co się stało z potomkami dumnych Wikingów ???

taki piękny kraj zamienił się w jebane lewackie gówno
no żal patrzeć

Jak trochę krwi wymieszają to vigor odzyskają ! .... mieszańce i krzyżówki dziedziczą najlepsze geny

"Nikt nie wierzy zresztą w te liczby, które publikują"

REALISTA napisał:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Trump-krytykuje-rzadowy-raport-o-nowych-miejscach-pracy-3610077.html

Przemawiając na wiecu w Atkinson w stanie New Hampshire, kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta USA Donald Trump określił dane ministerstwa pracy na temat zatrudnienia jako "totalną katastrofę". Powiedział, że wzrost gospodarczy jest za mały, a bezrobocie w USA wciąż za wysokie. Skrytykował rząd, że w publikowanych co miesiąc statystykach na temat bezrobocia nie uwzględnia się osób, które przestały szukać pracy.

"Nikt nie wierzy zresztą w te liczby, które publikują"

 - skonkludował.

I to jest facet, który wie jak robić biznes i nie wierzy w najwyższy stopień kłamstwa: statystyki. Jeśli on by wygrał wybory to na moje, powinna być korba na łolstrit, no ale to ja, leszcz tak myślę. Banksterka dostanie trzęsiawki  To Trump mówi: JOB ! JOB ! JOB ! a nie drukowac i ratowac za dużych żeby upaść.
P.S. ciekawe, czy zrobi audyt FED-u ?

SYLWESTER napisał:

Połowa na koszty administracyjne i wynagrodzenia ..... to tyle nawet ZUS nie marnuje !

kamikaze napisał:

Assange:

“My analysis is that Trump would not be permitted to win. Why do I say that? Because he has had every establishment off his side. Trump does not have one establishment, maybe with the exception of the Evangelicals, if you can call them an establishment,” said Assange. “Banks, intelligence, arms companies, foreign money, etc. are all united behind Hillary Clinton. And the media as well. Media owners, and the journalists themselves."

REALISTA napisał:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Trump-krytykuje-rzadowy-raport-o-nowych-miejscach-pracy-3610077.html

Przemawiając na wiecu w Atkinson w stanie New Hampshire, kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta USA Donald Trump określił dane ministerstwa pracy na temat zatrudnienia jako "totalną katastrofę". Powiedział, że wzrost gospodarczy jest za mały, a bezrobocie w USA wciąż za wysokie. Skrytykował rząd, że w publikowanych co miesiąc statystykach na temat bezrobocia nie uwzględnia się osób, które przestały szukać pracy.

"Nikt nie wierzy zresztą w te liczby, które publikują"

 - skonkludował.

I to jest facet, który wie jak robić biznes i nie wierzy w najwyższy stopień kłamstwa: statystyki. Jeśli on by wygrał wybory to na moje, powinna być korba na łolstrit, no ale to ja, leszcz tak myślę. Banksterka dostanie trzęsiawki  To Trump mówi: JOB ! JOB ! JOB ! a nie drukowac i ratowac za dużych żeby upaść.
P.S. ciekawe, czy zrobi audyt FED-u ?

kamikaze napisał:

REALISTA napisał:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Trump-krytykuje-rzadowy-raport-o-nowych-miejscach-pracy-3610077.html

Przemawiając na wiecu w Atkinson w stanie New Hampshire, kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta USA Donald Trump określił dane ministerstwa pracy na temat zatrudnienia jako "totalną katastrofę". Powiedział, że wzrost gospodarczy jest za mały, a bezrobocie w USA wciąż za wysokie. Skrytykował rząd, że w publikowanych co miesiąc statystykach na temat bezrobocia nie uwzględnia się osób, które przestały szukać pracy.

"Nikt nie wierzy zresztą w te liczby, które publikują"

 - skonkludował.

I to jest facet, który wie jak robić biznes i nie wierzy w najwyższy stopień kłamstwa: statystyki. Jeśli on by wygrał wybory to na moje, powinna być korba na łolstrit, no ale to ja, leszcz tak myślę. Banksterka dostanie trzęsiawki  To Trump mówi: JOB ! JOB ! JOB ! a nie drukowac i ratowac za dużych żeby upaść.
P.S. ciekawe, czy zrobi audyt FED-u ?

nawet jakby Trump miał genialne pomysły gospodarcze to i tak jak wygra będzie na giełdach jatka
bo po prostu wzrasta ryzyko i fundusze muszą sprzedawać, maszyny dołączają i jest dycha w dół

kaczor napisał:

https://youtu.be/YG-sbVLqNAw

zibi napisał:

kiedyś pod kościołami i na targach stały "dziady" dziś tą niszę  wypełnia Nowoczesna , grupa ludzi wykształconych i światłych  chcących wziąć odpowiedzialność za losy państwa  

http://forum.interia.pl/jak-nowoczesna-zebrze-o-pieniadze-tematy,dId,2919438

kaczor napisał:

zibi napisał:

kiedyś pod kościołami i na targach stały "dziady" dziś tą niszę  wypełnia Nowoczesna , grupa ludzi wykształconych i światłych  chcących wziąć odpowiedzialność za losy państwa  

http://forum.interia.pl/jak-nowoczesna-zebrze-o-pieniadze-tematy,dId,2919438

Nie no lepiej wyjebac z kancelarii Sejmu cudza kase bez czyjejs zgody na catering, tak sie bawi szlachta

zibi napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

kiedyś pod kościołami i na targach stały "dziady" dziś tą niszę  wypełnia Nowoczesna , grupa ludzi wykształconych i światłych  chcących wziąć odpowiedzialność za losy państwa  

http://forum.interia.pl/jak-nowoczesna-zebrze-o-pieniadze-tematy,dId,2919438

Nie no lepiej wyjebac z kancelarii Sejmu cudza kase bez czyjejs zgody na catering, tak sie bawi szlachta

wiem o co Ci chodzi i masz rację
z tym że koszty są tak ogromne zapewne dlatego iż mieliśmy szczyt NATO  , a to całe tałatajstwo lubi żyć na czyjś koszt i dobrze zeżreć i popić to winem , ciekawe jak to będzie wyglądało w analogicznym okresie np przyszłego roku

no jedynie można było powiedzieć aby przyjeżdżali z własnym wyżywieniem ,ale co na to by komisja wenecka powiedziała
no i ty byś mówił zapewne że wstyd

kaczor napisał:

zibi napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

kiedyś pod kościołami i na targach stały "dziady" dziś tą niszę  wypełnia Nowoczesna , grupa ludzi wykształconych i światłych  chcących wziąć odpowiedzialność za losy państwa  

http://forum.interia.pl/jak-nowoczesna-zebrze-o-pieniadze-tematy,dId,2919438

Nie no lepiej wyjebac z kancelarii Sejmu cudza kase bez czyjejs zgody na catering, tak sie bawi szlachta

wiem o co Ci chodzi i masz rację
z tym że koszty są tak ogromne zapewne dlatego iż mieliśmy szczyt NATO  , a to całe tałatajstwo lubi żyć na czyjś koszt i dobrze zeżreć i popić to winem , ciekawe jak to będzie wyglądało w analogicznym okresie np przyszłego roku

no jedynie można było powiedzieć aby przyjeżdżali z własnym wyżywieniem ,ale co na to by komisja wenecka powiedziała
no i ty byś mówił zapewne że wstyd

30 milionow na jedzenie?
To jest 300 ton polewdiwcy wolowej po 100 zeta za kilogram, 300 tys kilogramow albo ponad milion kilo wieprzowiny Chyba k**wa zabierali ze soba jakies paczki ci goscie inaczej nei da rady

kaczor napisał:

zibi napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

kiedyś pod kościołami i na targach stały "dziady" dziś tą niszę  wypełnia Nowoczesna , grupa ludzi wykształconych i światłych  chcących wziąć odpowiedzialność za losy państwa  

http://forum.interia.pl/jak-nowoczesna-zebrze-o-pieniadze-tematy,dId,2919438

Nie no lepiej wyjebac z kancelarii Sejmu cudza kase bez czyjejs zgody na catering, tak sie bawi szlachta

wiem o co Ci chodzi i masz rację
z tym że koszty są tak ogromne zapewne dlatego iż mieliśmy szczyt NATO  , a to całe tałatajstwo lubi żyć na czyjś koszt i dobrze zeżreć i popić to winem , ciekawe jak to będzie wyglądało w analogicznym okresie np przyszłego roku

no jedynie można było powiedzieć aby przyjeżdżali z własnym wyżywieniem ,ale co na to by komisja wenecka powiedziała
no i ty byś mówił zapewne że wstyd

30 milionow na jedzenie?
To jest 300 ton polewdiwcy wolowej po 100 zeta za kilogram, 300 tys kilogramow albo ponad milion kilo wieprzowiny Chyba k**wa zabierali ze soba jakies paczki ci goscie inaczej nei da rady

mariner napisał:

kaczor napisał:

https://youtu.be/YG-sbVLqNAw

a jest może odpowiedż????

zibi napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

kiedyś pod kościołami i na targach stały "dziady" dziś tą niszę  wypełnia Nowoczesna , grupa ludzi wykształconych i światłych  chcących wziąć odpowiedzialność za losy państwa  

http://forum.interia.pl/jak-nowoczesna-zebrze-o-pieniadze-tematy,dId,2919438

Nie no lepiej wyjebac z kancelarii Sejmu cudza kase bez czyjejs zgody na catering, tak sie bawi szlachta

wiem o co Ci chodzi i masz rację
z tym że koszty są tak ogromne zapewne dlatego iż mieliśmy szczyt NATO  , a to całe tałatajstwo lubi żyć na czyjś koszt i dobrze zeżreć i popić to winem , ciekawe jak to będzie wyglądało w analogicznym okresie np przyszłego roku

no jedynie można było powiedzieć aby przyjeżdżali z własnym wyżywieniem ,ale co na to by komisja wenecka powiedziała
no i ty byś mówił zapewne że wstyd

30 milionow na jedzenie?
To jest 300 ton polewdiwcy wolowej po 100 zeta za kilogram, 300 tys kilogramow albo ponad milion kilo wieprzowiny Chyba k**wa zabierali ze soba jakies paczki ci goscie inaczej nei da rady

Organizacja szczytu NATO w Warszawie w dniach 8-9 lipca pochłonie około 160 mln zł z budżetu państwa. Do Polski przyjedzie 58 delegacji z całego świata.

z tego służby podległe MSWiA dostały 50 mln , a gdzie reszta 110 mln

no właśnie
hotele , restauracje , rauty ,przejazdy, dziwki itp

kaczor napisał:

zibi napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

kiedyś pod kościołami i na targach stały "dziady" dziś tą niszę  wypełnia Nowoczesna , grupa ludzi wykształconych i światłych  chcących wziąć odpowiedzialność za losy państwa  

http://forum.interia.pl/jak-nowoczesna-zebrze-o-pieniadze-tematy,dId,2919438

Nie no lepiej wyjebac z kancelarii Sejmu cudza kase bez czyjejs zgody na catering, tak sie bawi szlachta

wiem o co Ci chodzi i masz rację
z tym że koszty są tak ogromne zapewne dlatego iż mieliśmy szczyt NATO  , a to całe tałatajstwo lubi żyć na czyjś koszt i dobrze zeżreć i popić to winem , ciekawe jak to będzie wyglądało w analogicznym okresie np przyszłego roku

no jedynie można było powiedzieć aby przyjeżdżali z własnym wyżywieniem ,ale co na to by komisja wenecka powiedziała
no i ty byś mówił zapewne że wstyd

30 milionow na jedzenie?
To jest 300 ton polewdiwcy wolowej po 100 zeta za kilogram, 300 tys kilogramow albo ponad milion kilo wieprzowiny Chyba k**wa zabierali ze soba jakies paczki ci goscie inaczej nei da rady

Organizacja szczytu NATO w Warszawie w dniach 8-9 lipca pochłonie około 160 mln zł z budżetu państwa. Do Polski przyjedzie 58 delegacji z całego świata.

z tego służby podległe MSWiA dostały 50 mln , a gdzie reszta 110 mln

no właśnie
hotele , restauracje , rauty ,przejazdy, dziwki itp

Jeszcze kasa zmarnowana bo jak wybiora Trumpa to on oleje wszystkei zobowiazania