MICHU TRADING SYSTEM!

Komentarz rynkowy dax.

Dekoder A22 mówi,  że jest Ftek jako stek.

Czyli Apacz Antoś 15 też może spróbować się pochwalić.  

No w sumie A15 nie od parady jest częścią Kombinatu A22.  



Edit:

Ćwiczebnie.  

Porada Systemowa.

Przykład co potrafi Kombinat A 22.

Dekoder A22 mówi,  że będzie korekta ale Plan się utrzyma.

No to sobie już na oko Notacją Przeciwsobną stwierdzimy kiedy i gdzie Hedże będą ubierane.

Nowoczesność + Rutyna.  

Edit:

Ćwiczebnie.  

Edit 2:

Już mam Dekoderem rozpisany na zaś tydzień do przodu i jestem w trakcie sprzęgania połowy Liczników.

Komentarz rynkowy dax.



Taaa dam.  

Dziewicze Rejsy Kombinatu A22 = A1 + A15 + A18.  

Pilnują siebie nawzajem.  

Zdradzę Wam tajemnicę,  że A18 jest pilnowany z góry i od dołu przez A1 i A15.

Najpierw A15 powiedział stop,  potem A1+A15 powiedział stop i teraz A15 znowu mówi stop.  

Jeszcze L można było zmieścić na A1 + A15.  

Niechaj żyje A22!!!  

       

Porada Systemowa.



Pomysły, które przychodzą do głowy podczas Systemowych manewrów
Kuźnią kolejnych ulepszonych wersji Systemu Transakcyjnego!!!
A22 zostaje!!!

Porada Systemowa.

Czyli tak.
Cykle Systemu = Manewry 2 Dekoderów + Liczników między planami.
Fazy Systemu = Zmiany Planów.

Jeszcze  przez 2 Rozdania głos ma Cykl Systemu.  
Na 1 Fazę przypada wiele Cykli.
Zależnie od Fazy i Cyklu Stopy są obrotkowe/nieobrotkowe.

Przykład

Na Rysunku wyżej górne stopy są nieobrotkowe.
A dolny obrotkowy.

Porada Systemowa.



Uffff.
Trzeba było cholera Dyskrecjonalnego A22
będącego jako Suma/Różnica aż 3 różnych Systemów: Swingowego i Trendowo - Swingowych
Aby ujarzmić Algorytmy Wodzireja.  
Plany,  Liczniki, Wielopoziomowe Szyfrowanie, Dekodery, Warunki wzajemne i łączne....
Popisali się Programiści Wodzireja.  

Komentarz rynkowy dax.

Kto się Algorytmów Wodzireja / kodowa nazwa A22/    nie słucha ten w paluszek dmucha.

Przy czym Programiści Wodzireja ujawnili już plany Wodzireja na najbliższe 2 tygodnie!!!

Porada Systemowa.

To co???

A22 Złoty Graal. 5 Gen.

Suma/Różnica.

Porada Systemowa.

Bitewki Dekoderów w A22 podczas Fazy/Cyklu/Planu.

1) Można zastosować Sumę => Nie można zastosować różnicy
2) Można zastosować Różnicę => Nie można zastosować Sumy
3) Można zastosować Sumę i Różnicę:
a) Sumę z dołu, Różnicę z góry
b) Różnicę z dołu, Sumę z dołu.

Komentarz rynkowy dax.

Bitka Dekoderów 3 Sposobem.

A22 już nigdy nigdy nie przewali.

Porada Systemowa.

Potwierdził się 3 sposób Bitki Dekoderów.

No to jestem już z Antkiem 22 w fazie użytkowej!!!

Błyskawica!!!

6 miesięczny okres przygotowawczy zbiera obfity plon.

Nowy System w 2 dni.

Komentarz rynkowy dax.



Nowość w świecie tradingu!!!

Można Sumę/Różnicę.

Górne stopy Nieobrotkowe.

Porada Systemowa.

Gdyby z A22 Złotego Graala. 5 Gen wyjąć Procesor to zostałby zwykły Analog.  

A22 -  A20 = Antek 1.

A różnica między A22 i A1 jest około 3 -  4 lata.  

Uuuuu,  ale zleciaaaałoooo!!!

Dopieściłem A1 do granic możliwości umysłu ludzkiego.

       

Z ciekawości, nowy system jak działa? Robisz obliczenia na kartce, czy też masz jakiś program gdzie sobie zapisujesz algorytm, choć to wiadomo ryzyko bo Wielki Brat może wykraść kody a wtedy...
Hmm, trzeba trochu logiki, jakbyś tak Wielkiemu Bratu podsunął system "nie ma depo w 15 minut", to byłoby super

Indiana napisał:

Z ciekawości, nowy system jak działa? Robisz obliczenia na kartce, czy też masz jakiś program gdzie sobie zapisujesz algorytm, choć to wiadomo ryzyko bo Wielki Brat może wykraść kody a wtedy...
Hmm, trzeba trochu logiki, jakbyś tak Wielkiemu Bratu podsunął system "nie ma depo w 15 minut", to byłoby super

No właśnie jestem po Nocnej Burzy Mózgu.....

I taka właśnie była myśl przewodnia tej nocnej sesji.  

Mianowicie myślałem sobie w ten sposób:

"Michu są takie stare traderskie porzekadła":
1) Nie graj Systemem,  który po prostu nie działa.
2) Nie graj Systemem,  którego nie rozumiesz, więc nie działa.

Tak więc jeśli jest cokolwiek źle z Procesorem nie ma to większego znaczenia.

A22 jest tak skonstruowany,  że po odjęciu Procesora:
A22 - Procesor = A1.

Tak więc nie jest to tzw "ślepy system nie ma depo w 15 minut".  

Podsumowanie.

Nie ma na całym Świecie takiego Graala,  który by zwalniał od myślenia.  

Porada Systemowa.

Dekoder - - - - - - - >
Sygnał z Dekodera  / implementacja / + Sygnał Zewnętrzny Suma/Różnica Sterowanie Ręczne - - - - - - >
Liczniki - - - - - - - - >
Wykonanie Planów /Lampki/ - - - - - - ->
Sygnały - - - - - - - -> L, S, Bez Pozycji.


Przecież to zrozumiałe,  że Wodzirej nie może stracić kontroli nad Systemem.  

No i wedle upodobania naciska te Plany przyciskami zewnętrznymi albo zostawia Algorytmy samopas.

A My tam byliśmy,  Miód i Wino piliśmy.  

Kochać jak to łatwo powiedzieć.
Mówi się trudno.

Komentarz rynkowy dax.

Jeśli Stop Nieobrotkowy 3ma tzn, że Programiści Wodzireja Różnicą na Dekoderze jadą.

Porada Systemowa.



Wychodzi mi na to,  że Tryb 3 pracy Dekoderów
jest najefektywniejszy pod względem punktowym.

No w sumie od zawsze tak było.
Tylko wtedy nie wiedziałem jeszcze co to Suma/Różnica na jakimś Dekoderze.

Tak więc w Trybie 3 nie bój się kupować i sprzedawać.

Ach.

Porada Systemowa.



Procesor, Procesor....

Porada Systemowa.

Tryby Procesora Pracy Dekodera.  

Tryb1 - - - - > Tryb3 - - - - - > Tryb2 - - - - - - > Tryb1 - - - - - >  

Ach

MICHU napisał:

Kochać jak to łatwo powiedzieć.
Mówi się trudno.

videoclip wygląda na podróż ciała astralnego/mentalnego w czasie bardo śmierci. rozpad, wiatr, chaos i oddzielenie od bliskich.

Indiana napisał:

Z ciekawości, nowy system jak działa? Robisz obliczenia na kartce, czy też masz jakiś program gdzie sobie zapisujesz algorytm, choć to wiadomo ryzyko bo Wielki Brat może wykraść kody a wtedy...
Hmm, trzeba trochu logiki, jakbyś tak Wielkiemu Bratu podsunął system "nie ma depo w 15 minut", to byłoby super

michu ma czarną dziurę w miejscu głowy (albo nad ) ... i tam przebywają zapisane te zaszyfrowane algorytmy.

ja tam czekam aż miszaty (zbada i) odpowie wreszcie, ile średnio pkt jest od sygnału do jego zanegowania. indiana wie ile u niego to średnio wypada, a michu zdaje się jeszcze nie.

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

Indiana napisał:

Z ciekawości, nowy system jak działa? Robisz obliczenia na kartce, czy też masz jakiś program gdzie sobie zapisujesz algorytm, choć to wiadomo ryzyko bo Wielki Brat może wykraść kody a wtedy...
Hmm, trzeba trochu logiki, jakbyś tak Wielkiemu Bratu podsunął system "nie ma depo w 15 minut", to byłoby super

michu ma czarną dziurę w miejscu głowy (albo nad ) ... i tam przebywają zapisane te zaszyfrowane algorytmy.

ja tam czekam aż miszaty (zbada i) odpowie wreszcie, ile średnio pkt jest od sygnału do jego zanegowania. indiana wie ile u niego to średnio wypada, a michu zdaje się jeszcze nie.

Hmmm,  ile jest średnio od Sygnału do zanegowania???

Elliott to tryby procesora pracy Dekodera.

Tak więc zależy to od trybu i miejsca oraz czasu wejścia.

Sygnał może być lepszy lub gorszy,  jako wejście spóźniony,  o czasie lub nie w tym miejscu.
/brak pozycji to też pozycja/
/dla Nanotradera zawsze jest jakiś sygnał /.

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

Indiana napisał:

Z ciekawości, nowy system jak działa? Robisz obliczenia na kartce, czy też masz jakiś program gdzie sobie zapisujesz algorytm, choć to wiadomo ryzyko bo Wielki Brat może wykraść kody a wtedy...
Hmm, trzeba trochu logiki, jakbyś tak Wielkiemu Bratu podsunął system "nie ma depo w 15 minut", to byłoby super

michu ma czarną dziurę w miejscu głowy (albo nad ) ... i tam przebywają zapisane te zaszyfrowane algorytmy.

ja tam czekam aż miszaty (zbada i) odpowie wreszcie, ile średnio pkt jest od sygnału do jego zanegowania. indiana wie ile u niego to średnio wypada, a michu zdaje się jeszcze nie.

Hmmm,  ile jest średnio od Sygnału do zanegowania???

Elliott to tryby procesora pracy Dekodera.

Tak więc zależy to od trybu i miejsca oraz czasu wejścia.

Sygnał może być lepszy lub gorszy,  jako wejście spóźniony,  o czasie lub nie w tym miejscu.
/brak pozycji to też pozycja/
/dla Nanotradera zawsze jest jakiś sygnał /.

no i mówiłem, Indiana wie ile, a Michu nie wie lub nie chce tego sformułować. a bez tego nie da się realnie zmierzyć parametrów systemu, wartości oczekiwanej itp. czyli projekt na razie jest kompletnie do dupy. czysta abstrakcja myślowa.

to w końcu jesteś TFE czy nanotrejderem. zdecydujesz się kiedyś?.  

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

Indiana napisał:

Z ciekawości, nowy system jak działa? Robisz obliczenia na kartce, czy też masz jakiś program gdzie sobie zapisujesz algorytm, choć to wiadomo ryzyko bo Wielki Brat może wykraść kody a wtedy...
Hmm, trzeba trochu logiki, jakbyś tak Wielkiemu Bratu podsunął system "nie ma depo w 15 minut", to byłoby super

michu ma czarną dziurę w miejscu głowy (albo nad ) ... i tam przebywają zapisane te zaszyfrowane algorytmy.

ja tam czekam aż miszaty (zbada i) odpowie wreszcie, ile średnio pkt jest od sygnału do jego zanegowania. indiana wie ile u niego to średnio wypada, a michu zdaje się jeszcze nie.

Hmmm,  ile jest średnio od Sygnału do zanegowania???

Elliott to tryby procesora pracy Dekodera.

Tak więc zależy to od trybu i miejsca oraz czasu wejścia.

Sygnał może być lepszy lub gorszy,  jako wejście spóźniony,  o czasie lub nie w tym miejscu.
/brak pozycji to też pozycja/
/dla Nanotradera zawsze jest jakiś sygnał /.

no i mówiłem, Indiana wie ile, a Michu nie wie lub nie chce tego sformułować. a bez tego nie da się realnie zmierzyć parametrów systemu, wartości oczekiwanej itp. czyli projekt na razie jest kompletnie do dupy. czysta abstrakcja myślowa.

to w końcu jesteś TFE czy nanotrejderem. zdecydujesz się kiedyś?.  

A Pingwin myślisz,  że nanotrading nie jest oparty na TFE???  

Jestem TFE + jestem Nanotrading TFE.  

Po 6 miesiącach ganiania za Wodzirejem mam takie coś:

[TFE] = Tryby Procesora Dekodera = / tożsame/ Liczniki 1 -  8 + Liczniki ABC.  

Aktualnie teraz badam współzależności i warunki brzegowe po obu stronach tożsamości.  

Czyli Złoty Graal 5 to 11 Licznikowy 1 pętlowiec.
Implementacja = Implementacja pierwotna + Implementacja wtórna.

Odpowiedziałem Ci na pytanie przecież.

1) Jeżeli wybierzesz sobie Sygnał Mocny to negacja jest o wartość Stopa lub Sygnałem przeciwnym.
/pętla otwarta/pętla zamknięta/
Stop = 1/3 x spodziewany zysk.
Sygnał przeciwny może wchodzić nawet szybciej czyli poniżej wartości 1/3 x zysk.

2) Jeśli wybierzesz sobie Sygnał Słaby to wylecisz na Stopie obrotkowym/nieobrotkowym
i jesteś już znowu na Pozycji do następnego Stopa albo bez Pozycji polujesz na kolejny Stop.

3) Jeśli wybierzesz sobie Sygnał Premium to raz na kilka tygodni zajmujesz Pozycję i czekasz do Stopa lub na Profit.


Czyli wartości punktowe co do Negacji Sygnału są różne ale powinny być opisane wspólnym parametrem r = 1/3 * z.

W Teorii bo w Praktyce wiadomo jak to jest.
Patrz Amok Wiercipieństwa i Nie Systemowej Realizacji Planów.  

Masz dobrą pozycję ale z zamknięciem/obrotką nie czekasz do Stopa
tylko kombinujesz już dużo wcześniej bo liczy się każdy punkt a wyprzedzić System to Honor.  
No nie jest tak???
Ja też tak mam i chyba wszyscy tak mają.  
Wszystko co dobre to ja a wszystko co złe to System.  

U mnie teraz w Graalu 5 wszystko oparte jest już na kodzie [ 0,1]
A Sygnał Mocny i Słaby różnią się tylko parametrem r = 1/3 z do 1/20 z.  
Ocena czy taki Projekt to abstrakcja myślowa należy już do Ciebie.

Uffff..... Pingwin teraz już dobrze???  

Porada Systemowa.

Specjalnie dla Pingwina w temacie co do Abstrakcji myślowej.

Stan Licznika 8 - - - - > [ 0 ] - - - - > Stan Liczników A, B, C - - - - - > Tryb Procesora Dekodera - - - - > [ L, S,  bez pozycji]

Stan Licznika 8 - - - - > [ 1 ] - - - - > Stan Licznika 1 - - - - - - - > Tryb Procesora Dekodera - - - - - > [ L, S ]

Za wszystko odpowiada Procesor Główny i tyle to Abstrakcji.  

Hehe
Jak Wodzirej dostarczy 6 czy ile tam Klastrów będzie można rozpisać Tryby Pracy Procesora Głównego.
Wstępnie 2 Tryby Pracy Procesora Głównego już mam.

Szykuje się niezła zabawa.

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

Indiana napisał:

Z ciekawości, nowy system jak działa? Robisz obliczenia na kartce, czy też masz jakiś program gdzie sobie zapisujesz algorytm, choć to wiadomo ryzyko bo Wielki Brat może wykraść kody a wtedy...
Hmm, trzeba trochu logiki, jakbyś tak Wielkiemu Bratu podsunął system "nie ma depo w 15 minut", to byłoby super

michu ma czarną dziurę w miejscu głowy (albo nad ) ... i tam przebywają zapisane te zaszyfrowane algorytmy.

ja tam czekam aż miszaty (zbada i) odpowie wreszcie, ile średnio pkt jest od sygnału do jego zanegowania. indiana wie ile u niego to średnio wypada, a michu zdaje się jeszcze nie.

Hmmm,  ile jest średnio od Sygnału do zanegowania???

Elliott to tryby procesora pracy Dekodera.

Tak więc zależy to od trybu i miejsca oraz czasu wejścia.

Sygnał może być lepszy lub gorszy,  jako wejście spóźniony,  o czasie lub nie w tym miejscu.
/brak pozycji to też pozycja/
/dla Nanotradera zawsze jest jakiś sygnał /.

no i mówiłem, Indiana wie ile, a Michu nie wie lub nie chce tego sformułować. a bez tego nie da się realnie zmierzyć parametrów systemu, wartości oczekiwanej itp. czyli projekt na razie jest kompletnie do dupy. czysta abstrakcja myślowa.

to w końcu jesteś TFE czy nanotrejderem. zdecydujesz się kiedyś?.  

A Pingwin myślisz,  że nanotrading nie jest oparty na TFE???  

Jestem TFE + jestem Nanotrading TFE.  

Po 6 miesiącach ganiania za Wodzirejem mam takie coś:

[TFE] = Tryby Procesora Dekodera = / tożsame/ Liczniki 1 -  8 + Liczniki ABC.  

Aktualnie teraz badam współzależności i warunki brzegowe po obu stronach tożsamości.  

Czyli Złoty Graal 5 to 11 Licznikowy 1 pętlowiec.
Implementacja = Implementacja pierwotna + Implementacja wtórna.

Odpowiedziałem Ci na pytanie przecież.

1) Jeżeli wybierzesz sobie Sygnał Mocny to negacja jest o wartość Stopa lub Sygnałem przeciwnym.
/pętla otwarta/pętla zamknięta/
Stop = 1/3 x spodziewany zysk.
Sygnał przeciwny może wchodzić nawet szybciej czyli poniżej wartości 1/3 x zysk.

2) Jeśli wybierzesz sobie Sygnał Słaby to wylecisz na Stopie obrotkowym/nieobrotkowym
i jesteś już znowu na Pozycji do następnego Stopa albo bez Pozycji polujesz na kolejny Stop.

3) Jeśli wybierzesz sobie Sygnał Premium to raz na kilka tygodni zajmujesz Pozycję i czekasz do Stopa lub na Profit.


Czyli wartości punktowe co do Negacji Sygnału są różne ale powinny być opisane wspólnym parametrem r = 1/3 * z.

W Teorii bo w Praktyce wiadomo jak to jest.
Patrz Amok Wiercipieństwa i Nie Systemowej Realizacji Planów.  

Masz dobrą pozycję ale z zamknięciem/obrotką nie czekasz do Stopa
tylko kombinujesz już dużo wcześniej bo liczy się każdy punkt a wyprzedzić System to Honor.  
No nie jest tak???
Ja też tak mam i chyba wszyscy tak mają.  
Wszystko co dobre to ja a wszystko co złe to System.  

U mnie teraz w Graalu 5 wszystko oparte jest już na kodzie [ 0,1]
A Sygnał Mocny i Słaby różnią się tylko parametrem r = 1/3 z do 1/20 z.  
Ocena czy taki Projekt to abstrakcja myślowa należy już do Ciebie.

Uffff..... Pingwin teraz już dobrze???  

A Pingwin myślisz,  że nanotrading nie jest oparty na TFE???  
Jestem TFE + jestem Nanotrading TFE.

właśnie o to chodzi  - o to że rozpiski tfe na różnych skalach/interwałach się zmieniają oraz ulegają zanegowaniu. np
jeśli w nanoskali (m1) ustali się rozpiskaTFE, to zmiana rozpiski TFE kolejnego rzędu np (m5-m15), również zmienia rozpiskę m1, ale zmiana jeszcze wyższego rzędu/skali np (h1-h4) np nie zmieni już rozpiski najniższej (m1) bo nie wymaga tego już do uzgodnienia fal, ale może zmienić rozpiskę 1 poziom niższy (m15).
i od tego będzie zależeć wielkość negacji/stopa /danej falki.

może powinienem więc to pytanie inaczej sformułować, ale już jakiś czas temu pytałem a ty wymigałeś się od jasnej odpowiedzi od interwału tfe/jaki preferujesz przy użyciu tejże metody zmiksowanej ze swoją.

a apropo sygnału mocnego i słabego dotyczy tego również ta kwestia, tj interwału.
hmm, znaczy sygnał mocny to np 20:1, 10:1, a słaby np 3:1, 2:1 czy odwrotnie??    bo zakładam że trafność przy 20:1 będzie np 6% a przy 3:1 np 33 %  

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

Indiana napisał:

Z ciekawości, nowy system jak działa? Robisz obliczenia na kartce, czy też masz jakiś program gdzie sobie zapisujesz algorytm, choć to wiadomo ryzyko bo Wielki Brat może wykraść kody a wtedy...
Hmm, trzeba trochu logiki, jakbyś tak Wielkiemu Bratu podsunął system "nie ma depo w 15 minut", to byłoby super

michu ma czarną dziurę w miejscu głowy (albo nad ) ... i tam przebywają zapisane te zaszyfrowane algorytmy.

ja tam czekam aż miszaty (zbada i) odpowie wreszcie, ile średnio pkt jest od sygnału do jego zanegowania. indiana wie ile u niego to średnio wypada, a michu zdaje się jeszcze nie.

Hmmm,  ile jest średnio od Sygnału do zanegowania???

Elliott to tryby procesora pracy Dekodera.

Tak więc zależy to od trybu i miejsca oraz czasu wejścia.

Sygnał może być lepszy lub gorszy,  jako wejście spóźniony,  o czasie lub nie w tym miejscu.
/brak pozycji to też pozycja/
/dla Nanotradera zawsze jest jakiś sygnał /.

no i mówiłem, Indiana wie ile, a Michu nie wie lub nie chce tego sformułować. a bez tego nie da się realnie zmierzyć parametrów systemu, wartości oczekiwanej itp. czyli projekt na razie jest kompletnie do dupy. czysta abstrakcja myślowa.

to w końcu jesteś TFE czy nanotrejderem. zdecydujesz się kiedyś?.  

A Pingwin myślisz,  że nanotrading nie jest oparty na TFE???  

Jestem TFE + jestem Nanotrading TFE.  

Po 6 miesiącach ganiania za Wodzirejem mam takie coś:

[TFE] = Tryby Procesora Dekodera = / tożsame/ Liczniki 1 -  8 + Liczniki ABC.  

Aktualnie teraz badam współzależności i warunki brzegowe po obu stronach tożsamości.  

Czyli Złoty Graal 5 to 11 Licznikowy 1 pętlowiec.
Implementacja = Implementacja pierwotna + Implementacja wtórna.

Odpowiedziałem Ci na pytanie przecież.

1) Jeżeli wybierzesz sobie Sygnał Mocny to negacja jest o wartość Stopa lub Sygnałem przeciwnym.
/pętla otwarta/pętla zamknięta/
Stop = 1/3 x spodziewany zysk.
Sygnał przeciwny może wchodzić nawet szybciej czyli poniżej wartości 1/3 x zysk.

2) Jeśli wybierzesz sobie Sygnał Słaby to wylecisz na Stopie obrotkowym/nieobrotkowym
i jesteś już znowu na Pozycji do następnego Stopa albo bez Pozycji polujesz na kolejny Stop.

3) Jeśli wybierzesz sobie Sygnał Premium to raz na kilka tygodni zajmujesz Pozycję i czekasz do Stopa lub na Profit.


Czyli wartości punktowe co do Negacji Sygnału są różne ale powinny być opisane wspólnym parametrem r = 1/3 * z.

W Teorii bo w Praktyce wiadomo jak to jest.
Patrz Amok Wiercipieństwa i Nie Systemowej Realizacji Planów.  

Masz dobrą pozycję ale z zamknięciem/obrotką nie czekasz do Stopa
tylko kombinujesz już dużo wcześniej bo liczy się każdy punkt a wyprzedzić System to Honor.  
No nie jest tak???
Ja też tak mam i chyba wszyscy tak mają.  
Wszystko co dobre to ja a wszystko co złe to System.  

U mnie teraz w Graalu 5 wszystko oparte jest już na kodzie [ 0,1]
A Sygnał Mocny i Słaby różnią się tylko parametrem r = 1/3 z do 1/20 z.  
Ocena czy taki Projekt to abstrakcja myślowa należy już do Ciebie.

Uffff..... Pingwin teraz już dobrze???  

A Pingwin myślisz,  że nanotrading nie jest oparty na TFE???  
Jestem TFE + jestem Nanotrading TFE.

właśnie o to chodzi  - o to że rozpiski tfe na różnych skalach/interwałach się zmieniają oraz ulegają zanegowaniu. np
jeśli w nanoskali (m1) ustali się rozpiskaTFE, to zmiana rozpiski TFE kolejnego rzędu np (m5-m15), również zmienia rozpiskę m1, ale zmiana jeszcze wyższego rzędu/skali np (h1-h4) np nie zmieni już rozpiski najniższej (m1) bo nie wymaga tego już do uzgodnienia fal, ale może zmienić rozpiskę 1 poziom niższy (m15).
i od tego będzie zależeć wielkość negacji/stopa /danej falki.

może powinienem więc to pytanie inaczej sformułować, ale już jakiś czas temu pytałem a ty wymigałeś się od jasnej odpowiedzi od interwału tfe/jaki preferujesz przy użyciu tejże metody zmiksowanej ze swoją.

a apropo sygnału mocnego i słabego dotyczy tego również ta kwestia, tj interwału.
hmm, znaczy sygnał mocny to np 20:1, 10:1, a słaby np 3:1, 2:1 czy odwrotnie??    bo zakładam że trafność przy 20:1 będzie np 6% a przy 3:1 np 33 %  

I właśnie przez brak jednoznaczności co do dalszego kierunku i zasięgu ruchu
teoria Elliotta jest tak zgubna dla tradera.
Ale jeżeli by z góry ustalić, że np mój System to interwał tylko M5 czy M30 to może nie byłoby aż tak źle.
A tak na każdym interwale przeważnie co innego.

Trading Algorytmiczny co do ośrodków decyzyjnych nie posługuje się interwałem.
Tutaj nie jest ważne pytanie jak np widzę na dax M5 czy M30
sygnały analogowe będące jako pochodna wskaźników.
Ważne jest jaki jest aktualny Tryb Procesorów bo dopiero od tego zależy ustalenie aktualnego Planu/planu.

W sumie dopiero ustalam w jaki sposób komunikują się Procesory.
ale Cyfrowe określenie rodzaju Planu i momentu zmiany to tylko kwestia czasu.

Sygnał mocny/słaby to różny stosunek z/r.

Jeśli widzisz Sygnał, który do Stopa ma 3 x tyle ile wynosi zasięg ruchu to lepiej poczekać na odwrotkę.
Sygnały mocne i bardzo mocne mają większą trafność niż słabe.
Może mylisz trafność z częstotliwością występowania danych Sygnałów.
W sumie to u mnie Dekoder i Procesory zajmują się określeniem charakteru Sygnałów.
To znaczy taki mam plan.

Bo jak narazie to Graal 4 popłynął na Implementacji zmiennej.
A Graal 5 dopiero co odkrył Procesor Główny.
Sterowanie Implementacją z poziomu Procesora Głównego to by było właśnie to.