UFO - 05.07.2008 WEEKENDOWY

LeM napisał:

kaczor,
mam taką nadzieję. Liczę, że surowce się trochę skorekcą. To pomogłoby szerokiemu rynkowi w tym bankom, które ważą sporo na W20.
Paradoksalnie pomogłoby to również naszym rafineriom. Nie wiem jak to sie dzieje ale wiem, że marże rafineryjne spadły w porównaniu z zeszłym rokiem o 30% przy rosnącym surowcu. Jak się surowiec odwinie to może i marże też?
Takie chciejstwo z mojej strony

tu sie akurat zgadza, bo im wyzsza cena tym mneijsza mozliwosc podwyzszania marzy dla rafineria, przy nizszych cenach klienci akcpetuja wysze marze bo po prostu nie kumaja o co chodzi;)

kaczor napisał:

ender napisał:

Po prostu. To samo narzędzie, ten sam obiekt. Dwie wykluczające się metody. A może, wspomagające?.

freeimagehost.eu/image/80e8c23353410

Pozdrawiam.

no tak jak enderze kupowac po 41,50 gdzies czy nie?:)To z prawej to market profile jak mniema?

dla mnie PKOBP wyglada gorzej niz PEO, chyba ze inny pattern bedą na nim kreslic

DarkMac napisał:

LeM napisał:

Wracając do analiz spółek z W20 to oprócz PKN na razie zrobiłem jeszcze jedną, która za to dużo waży.

[img]

Dobrze to nie wygląda niestety. Nadzieja w tym, że gdzieś coś pochrzaniłem Ciężko się u nas spółki analizuje elliotowsko bo gdzie tam psychologia tłumu? Jak się obrzuca szwagier ze szwagrem to ich psychologie trzeba badać a nie tłumu.
Do tego o ile się nie mylę odliczana będzie spora dywidenda (30 pkt na futach? nie wiem, poprawcie jak sie myle)

Resztę ciężkich spółek spróbuję z czasem zrobić również

akurat KGHM jest dosc czytleny wedlug mnie, przynajmniej by do tej pory i niestety te 60-68 zł chyba bedzie kosztował

KGHM jest jedną z niewielu spółek o solidnych fundamentach , więc ja widzę go znacznie wyżej !

SYLWESTER napisał:

DarkMac napisał:

LeM napisał:

Wracając do analiz spółek z W20 to oprócz PKN na razie zrobiłem jeszcze jedną, która za to dużo waży.

[img]

Dobrze to nie wygląda niestety. Nadzieja w tym, że gdzieś coś pochrzaniłem Ciężko się u nas spółki analizuje elliotowsko bo gdzie tam psychologia tłumu? Jak się obrzuca szwagier ze szwagrem to ich psychologie trzeba badać a nie tłumu.
Do tego o ile się nie mylę odliczana będzie spora dywidenda (30 pkt na futach? nie wiem, poprawcie jak sie myle)

Resztę ciężkich spółek spróbuję z czasem zrobić również

akurat KGHM jest dosc czytleny wedlug mnie, przynajmniej by do tej pory i niestety te 60-68 zł chyba bedzie kosztował

KGHM jest jedną z niewielu spółek o solidnych fundamentach , więc ja widzę go znacznie wyżej !

fundamenty nie maja nic do rzeczy sry

prostytutka napisał:

RE rmir
"]jak was c zytam to widze armagedon i juz dwa razy byłem......"



a co jadles na obiad ???

Na obiadek były żeberka w sosie angielskim z mizeria i ziemniaczkami zasmażanymi, do tego serniczek z jagódkami
a pogoniło mnie, bo mam same eLe, a chłopaki roztaczają tu takie wizje padaki, że normalnie strach sie bać

PEO



3=2.618 1
założenie 5=1.618 1 = 137.50

fala 2 jest równa w cenach intra fali 4 , ale reguła zmiennosc mowi ze fala 4 bedzie trojkatem lub fala plaska wiec po zrobieniu nowego dolka w okolice 159 zł powinna wrocic do poziomu 195 a potem spsc do 137,50, uklada jest bardzo czytelny , powiedzialbym podrexcznikowy

rmir napisał:

prostytutka napisał:

RE rmir
"]jak was c zytam to widze armagedon i juz dwa razy byłem......"



a co jadles na obiad ???

Na obiadek były żeberka w sosie angielskim z mizeria i ziemniaczkami zasmażanymi, do tego serniczek z jagódkami
a pogoniło mnie, bo mam same eLe, a chłopaki roztaczają tu takie wizje padaki, że normalnie strach sie bać

rmir masz eL a co na to rsi ?

DarkMac napisał:

SYLWESTER napisał:

DarkMac napisał:

LeM napisał:

Wracając do analiz spółek z W20 to oprócz PKN na razie zrobiłem jeszcze jedną, która za to dużo waży.

[img]

Dobrze to nie wygląda niestety. Nadzieja w tym, że gdzieś coś pochrzaniłem Ciężko się u nas spółki analizuje elliotowsko bo gdzie tam psychologia tłumu? Jak się obrzuca szwagier ze szwagrem to ich psychologie trzeba badać a nie tłumu.
Do tego o ile się nie mylę odliczana będzie spora dywidenda (30 pkt na futach? nie wiem, poprawcie jak sie myle)

Resztę ciężkich spółek spróbuję z czasem zrobić również

akurat KGHM jest dosc czytleny wedlug mnie, przynajmniej by do tej pory i niestety te 60-68 zł chyba bedzie kosztował

KGHM jest jedną z niewielu spółek o solidnych fundamentach , więc ja widzę go znacznie wyżej !

fundamenty nie maja nic do rzeczy sry

tu sa fundamenty kghm, a tu jest padaka

Nie, Kaczor. To po prawej to coś innego.

Czy kupować ?. Ja bym poczekał. Ma jeszcze potencjał, dopiero wszedł /jako ostatni/ w falę.

Kupić, zawsze się zdąży. Najwyżej, się nie kupi.

Pozdrawiam.

DarkMac napisał:

SYLWESTER napisał:

[

akurat KGHM jest dosc czytleny wedlug mnie, przynajmniej by do tej pory i niestety te 60-68 zł chyba bedzie kosztował

KGHM jest jedną z niewielu spółek o solidnych fundamentach , więc ja widzę go znacznie wyżej ![/quote]

fundamenty nie maja nic do rzeczy sry[/quote] młody jesteś i piszesz by pisać ( choćby byleco )

nie znam się na elliocie ale niech ktoś mądrzejszy mi to wytłumaczy

Mamy falę A

fala 1: 3940-3452 = 488p
fala 5 powinna być do fali 1ej jak 1:1 albo 1:0,61

fala 5 początek 3068
jeśli 1:1 to koniec fali 5 powinien być 2580
a jest już niżej od kilku dni, znacznie nizej.
no to jeśli fala 1 do fali 5 będzie 1:0,61 to koniec powinien być... 2268?

dobrze rozumuje?

SYLWESTER napisał:

DarkMac napisał:

SYLWESTER napisał:

DarkMac napisał:

akurat KGHM jest dosc czytleny wedlug mnie, przynajmniej by do tej pory i niestety te 60-68 zł chyba bedzie kosztował

KGHM jest jedną z niewielu spółek o solidnych fundamentach , więc ja widzę go znacznie wyżej !

fundamenty nie maja nic do rzeczy sry

młody jesteś i piszesz by pisać ( choćby byleco )

twoj argument mnie powalil, ale coz twoja kasa , dawcy kapitalu mile widziani

Bankrut napisał:

nie znam się na elliocie ale niech ktoś mądrzejszy mi to wytłumaczy

Mamy falę A

fala 1: 3940-3452 = 488p
fala 5 powinna być do fali 1ej jak 1:1 albo 1:0,61

fala 5 początek 3068
jeśli 1:1 to koniec fali 5 powinien być 2580
a jest już niżej od kilku dni, znacznie nizej.
no to jeśli fala 1 do fali 5 będzie 1:0,61 to koniec powinien być... 2268?

dobrze rozumuje?

jak by to bylo takie proste to mailbys racje, ale liczenia zasiegu 5 fali jest chyba ze 4 sposoby, a Twój sposób to jeden z nich, zostały jeszce 3, ewentualnie wszystko x2 ze wzgedlu na roznice wynikajace ze skali log

hehe nie ma co sie klocic, po fakcie TFE wszystko ladnie dopasuje

DarkMac napisał:

SYLWESTER napisał:

DarkMac napisał:

SYLWESTER napisał:

[

akurat KGHM jest dosc czytleny wedlug mnie, przynajmniej by do tej pory i niestety te 60-68 zł chyba bedzie kosztował

KGHM jest jedną z niewielu spółek o solidnych fundamentach , więc ja widzę go znacznie wyżej !

fundamenty nie maja nic do rzeczy sry

młody jesteś i piszesz by pisać ( choćby byleco )[/quote]

twoj argument mnie powalil, ale coz twoja kasa , dawcy kapitalu mile widziani[/quote]ok , odpisz jak KGHM zjedzie poniżej 70 , a jak dla CIEBIE fundamenty NIE MAJĄ ZNACZENIA to graj ! ( LOTTO ) może trafisz !, powodzenia !

Bankrut napisał:

nie znam się na elliocie ale niech ktoś mądrzejszy mi to wytłumaczy

Mamy falę A

fala 1: 3940-3452 = 488p
fala 5 powinna być do fali 1ej jak 1:1 albo 1:0,61

fala 5 początek 3068
jeśli 1:1 to koniec fali 5 powinien być 2580
a jest już niżej od kilku dni, znacznie nizej.
no to jeśli fala 1 do fali 5 będzie 1:0,61 to koniec powinien być... 2268?

dobrze rozumuje?

Pewnie, że dobrze rozumujesz!
Elliotowcy już od 2600 wchodzą na eLki!
Pytanie brzmi: czy ta elka nie okaże się pedałem i ich nie wyrucha?!!!

DarkMac napisał:

na skali log trend zostal zlamany i teraz jest powrot do niego, to by byla dobra widomosc dla byczkow

i tej wersji sie bedziemy trzymac !!!!

z innej beczki:

zauwazyliscie ze im jestesmy nizej tym nizsze poziomy koledzy prognozuja ???

jak bylismy na 3xxx to szczytem odwagi bylo 2500.

a teraz chcesz 2200, luz,
a bez kozery powiem 1900.

czy jak bedziemy na 2000 to bedziecie prognozowac 1450 ?

re Sylwester

fundamenty kghm to cena koperku + usdpln
wykres dzienny koperku masz powyzej, pamietaj, że na xtb białe jest czarne
na dziennym usdpln jest jakis stworek wzrostowy, jak sie on zrealizuje, to spadek ceny koperku skompensuje wzrost wartości dolara, a wtedy bedzie to neutralne dla kursu kghm-u i wtedy będą miały znaczenie inne aspekty

nigdy nie gralem i nie zagram w TOTKA poniewaz matematyka mowi mi ze sie nie oplaca , prawdopodobienstwo trafienia w Duzego lotka jest jak 1/13 mln a to jest i tak "najlatwiejszy" zakład

rmir napisał:

re Sylwester

fundamenty kghm to cena koperku + usdpln
wykres dzienny koperku masz powyzej, pamietaj, że na xtb białe jest czarne
na dziennym usdpln jest jakis stworek wzrostowy, jak sie on zrealizuje, to spadek ceny koperku skompensuje wzrost wartości dolara, a wtedy bedzie to neutralne dla kursu kghm-u i wtedy będą miały znaczenie inne aspekty

racja

mylogi napisał:

DarkMac napisał:

na skali log trend zostal zlamany i teraz jest powrot do niego, to by byla dobra widomosc dla byczkow

i tej wersji sie bedziemy trzymac !!!!

z innej beczki:

zauwazyliscie ze im jestesmy nizej tym nizsze poziomy koledzy prognozuja ???

jak bylismy na 3xxx to szczytem odwagi bylo 2500.

a teraz chcesz 2200, luz,
a bez kozery powiem 1900.

czy jak bedziemy na 2000 to bedziecie prognozowac 1450 ?

ośmielił ich styczeń

SYLWESTER napisał:

DarkMac napisał:

SYLWESTER napisał:

DarkMac napisał:

SYLWESTER napisał:

[

akurat KGHM jest dosc czytleny wedlug mnie, przynajmniej by do tej pory i niestety te 60-68 zł chyba bedzie kosztował

KGHM jest jedną z niewielu spółek o solidnych fundamentach , więc ja widzę go znacznie wyżej !

fundamenty nie maja nic do rzeczy sry

młody jesteś i piszesz by pisać ( choćby byleco )

twoj argument mnie powalil, ale coz twoja kasa , dawcy kapitalu mile widziani[/quote]ok , odpisz jak KGHM zjedzie poniżej 70 , a jak dla CIEBIE fundamenty NIE MAJĄ ZNACZENIA to graj ! ( LOTTO ) może trafisz !, powodzenia ![/quote]

Przed nami bessa na surowcach, czy jak ropka, koper i inne wynalazki polecą na pysk a wydobycie rudej przez kombinat bedzie na granicy opłacalności to też powiesz ze KGH ma fundamenty? W AT zawarte jest wszystko. Fundamenty raz są a za chwile moze ich nie być.

Witam wszystkich maniaqw giełdowych
Ja se łażę po Tatrach i zajebioza jest choć piątek i sobota pogoda była w chuj ale dziś znów wypas. Lazłem dziś przez Grzesia, Rakoń, Volovec na Hruby Vrch i powrtót przez Trzydniowiański, co się zlazłem to masakra - nóg w dupie nie czuję a słońce mnie też trochę przyjarało ale widoki niepowtarzalne. Jutro mam w planach Bystrą, Błyszcz a może i Czerwone da radę.

Pozdrawiam wszystkich uzależnionych od kresek - ja tu zostaję dopóki sie pogoda na dobre nie zesra... albo dopóki się dutki nie sqńczom

OpCjoNeR napisał:

Witam wszystkich maniaqw giełdowych
Ja se łażę po Tatrach i zajebioza jest choć piątek i sobota pogoda była w chuj ale dziś znów wypas. Lazłem dziś przez Grzesia, Rakoń, Volovec na Hruby Vrch i powrtót przez Trzydniowiański, co się zlazłem to masakra - nóg w dupie nie czuję a słońce mnie też trochę przyjarało ale widoki niepowtarzalne. Jutro mam w planach Bystrą, Błyszcz a może i Czerwone da radę.

Pozdrawiam wszystkich uzależnionych od kresek - ja tu zostaję dopóki sie pogoda na dobre nie zesra... albo dopóki się dutki nie sqńczom

GRATY !!!
ja może mniej ambitnie ale niedługo połażę po Bieszczadach

Jeżeli chodzi o "rudą" to swoje pięć minut już miała!
Szybki wzrost kosztów wydobycia oraz wzrost złotówki powodują, że nawet bieżący wzrost cen miedzi tego nie zrekompensuje! Do tego dochodzi jak zwykle w tej firmie nie frasobliwe rozdawnictwo kasy!!!
Nic dobrego tej firmie nie wróże!

Bankrut napisał:

nie znam się na elliocie ale niech ktoś mądrzejszy mi to wytłumaczy

Mamy falę A

fala 1: 3940-3452 = 488p
fala 5 powinna być do fali 1ej jak 1:1 albo 1:0,61

fala 5 początek 3068
jeśli 1:1 to koniec fali 5 powinien być 2580
a jest już niżej od kilku dni, znacznie nizej.
no to jeśli fala 1 do fali 5 będzie 1:0,61 to koniec powinien być... 2268?

dobrze rozumuje?

Bankrut,

Już to tłumaczyłem. Zasada równości to TYLKO i TYLKO wskazówka a nie nieprzekraczalna reguła. Fale mogą wchodzić między sobą w relacje Fibo ale NIE muszą.
Jeżeli wchodzą w relacje to przy wydłużonej trójce najczęściej jest to 1=5. Innymi możliwymi relacjami są 0,618 lub 1,618
Zaznaczam jednak - to nie są nieprzekraczalne reguły. Innymi słowy brak takiej relacji nie unieważnia formalnie oznaczenia.
Formalnie unieważniają oznaczenia tylko trzy reguły:

1. Wave 3 can never be the shortest impulse wave.
2. Wave 2 can never exceed the start of Wave 1.
3. Wave 4 can never overlap Wave 1 (i.e., cross into the same price area).

Wskazówki to informacje, że fale częściej zachowują się taki i taki sposób niż inny.
Mam pozycję która statystycznie określa procentowo o jaki poziom znoszą sie fale podczas korekt i jakie mają zasięgi następujące po sobie impulsy ale i tam granice były określane z pewną tolerancją a nie idealnie w punkt.
Jak ktoś zainteresowany to mogę powiesić na sendspace.com


PS1.
Znalazłem na sieci dostępną bezpłatnie biblie nowoczesnej analizy elliotowskiej - Masterin Elliott Waves by Glenn Neely
To co jest u Prechtera to przedsionek wiedzy tajemnej. Dopiero ta pozycja "otwiera oczy"
http://www.forex-book.org/mastering-elliott-wave-byglenn-neely-free-download/

PS2.
Radzę zacząć od iv rozdziału.

Czytając forum to widzę, że jutro cud będziemy mieli.

Dave napisał:

DEMARCZYK ?

ender napisał:

Nie, Kaczor. To po prawej to coś innego.

histogram obrotow przy zadanej cenie?

pozdr