UFO - 02.02.2010

KRT napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

KRT napisał:

a wyobrazasz sobie kelnerke 70lat?? bo ja nie
poza tym mundurowi mogą pracowac na komendzie a mlodzi na ulice - wiec gdzie widzisz problem?? emeryt mający 35 lat woła o pomste do nieba

woła o pomstę ale ten projekt to przegięcie pały w drugą stronę. Skoro szukamy oszczędności to najprościej zlikwidować armię, zredukować liczbę policjantów itd. Oczywiście z pełnymi konsekwencjami.

Mnie się taki sposób myślenia nie podoba bo akurat kwestie bezpieczeństwa zewnętrznego i wewnętrznego są jednymi z tych nielicznych którymi Państwo powinno się zajmować .....

Bzdury tam bezpieczeństwo zewnętrzne. Kto nas niby ma zaatakować? Sądzisz, że przy obecnej broni masowego rażenia nasza armia dałaby radę obronić nasz kraj? Nie bądź śmieszny. A czasy, że napadną na nas moskale z bagnetami, już dawno minęły. Nie liczebność armii się liczy a stopień jej wyszkolenia i zaawansowania.
A robota wykonywana przez mundurowych, którzy sobie idą na emeryturkę to jest - powiedzmy sobie szczerze - PIERDZENIE W STOŁEK! To młodzi żołnierze i policjancji zapierdalają za tych starych nierobów na stanowiskach... i o nich tu chodzi niech ruszą spasłe dupska i do roboty się wezmą zamiast układać pasjansa na komendzie albo taki wielki pan kapral sobie żłopie gorzałę, rozkazuje wszystkim i myśli że menda jest pępkiem świata.

tez mnie to zastanawia jakie mamy szanse w konflikcie np z niemcami, Rosjanami??
bezsensu

Po pierwsze jesteśmy w takiej sytuacji geopolitycznej, że potencjalny atak na Polskę jest wysoce nieprawdopodobny bo KTO niby??? Co by nie patrzeć jesteśmy członkiem NATO a także UE. Araby do nas nic nie mają a ruski straszył, straszy i będzie straszył bo taka jego wredna natura ale nie jest to poważne zagrożenie. Uważam, że możemy czuć sie bezpieczni nawet bez armii obecnie. A jeśli już by doszło do jakiejś wojny to i tak nas szybko zajebią jak w 1939. QPujemy od Jankesów technologie sprzed 40 lat gdy oni mają możliwości o jakich nam się nie śni, np. HAARP. Z czym do ludzi....
Dlatego jestem za ograniczeniem armii gdyż nie uważam by była ona nam do czegoś potrzebna.

[08:28 EUR/PLN TECHS: We Have Lowered Our Sell Order to 4.05 <TGM2429>] London,
February 2.


zaczeli na poczatku roku polowac na 4,2 potem 4,1 teraz 4,05

w bankach mowia, ze eksporterzy wystraszeni i poluja na kazde odbicie powyzej 4,0 zeby porobic zabezpieczenia i sprzedac zalegla walutę; spory nawis bedzie/jest na poziomach lekko ponad 4,0 - moze przebiją, ale lepsze efekty gruby uzyska grajac w kierunku 3,8 bo z kazdym spadkiem przybedzie stop lossow /rozumianych jako dobezpieczanie sie na coraz nizszych poziomach i sprzedaz coraz wiekszej ilosci zakumulowanej waluty; tzw. puszczenie nerwow i wyciskanie/

OpCjOnEr napisał:

KRT napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

KRT napisał:

a wyobrazasz sobie kelnerke 70lat?? bo ja nie
poza tym mundurowi mogą pracowac na komendzie a mlodzi na ulice - wiec gdzie widzisz problem?? emeryt mający 35 lat woła o pomste do nieba

woła o pomstę ale ten projekt to przegięcie pały w drugą stronę. Skoro szukamy oszczędności to najprościej zlikwidować armię, zredukować liczbę policjantów itd. Oczywiście z pełnymi konsekwencjami.

Mnie się taki sposób myślenia nie podoba bo akurat kwestie bezpieczeństwa zewnętrznego i wewnętrznego są jednymi z tych nielicznych którymi Państwo powinno się zajmować .....

Bzdury tam bezpieczeństwo zewnętrzne. Kto nas niby ma zaatakować? Sądzisz, że przy obecnej broni masowego rażenia nasza armia dałaby radę obronić nasz kraj? Nie bądź śmieszny. A czasy, że napadną na nas moskale z bagnetami, już dawno minęły. Nie liczebność armii się liczy a stopień jej wyszkolenia i zaawansowania.
A robota wykonywana przez mundurowych, którzy sobie idą na emeryturkę to jest - powiedzmy sobie szczerze - PIERDZENIE W STOŁEK! To młodzi żołnierze i policjancji zapierdalają za tych starych nierobów na stanowiskach... i o nich tu chodzi niech ruszą spasłe dupska i do roboty się wezmą zamiast układać pasjansa na komendzie albo taki wielki pan kapral sobie żłopie gorzałę, rozkazuje wszystkim i myśli że menda jest pępkiem świata.

tez mnie to zastanawia jakie mamy szanse w konflikcie np z niemcami, Rosjanami??
bezsensu

Po pierwsze jesteśmy w takiej sytuacji geopolitycznej, że potencjalny atak na Polskę jest wysoce nieprawdopodobny bo KTO niby??? Co by nie patrzeć jesteśmy członkiem NATO a także UE. Araby do nas nic nie mają a ruski straszył, straszy i będzie straszył bo taka jego wredna natura ale nie jest to poważne zagrożenie. Uważam, że możemy czuć sie bezpieczni nawet bez armii obecnie. A jeśli już by doszło do jakiejś wojny to i tak nas szybko zajebią jak w 1939. QPujemy od Jankesów technologie sprzed 40 lat gdy oni mają możliwości o jakich nam się nie śni, np. HAARP. Z czym do ludzi....
Dlatego jestem za ograniczeniem armii gdyż nie uważam by była ona nam do czegoś potrzebna.

armia niech sobie funkcjonuje tylko mierzi mnie to wczesne przechodzenie na emeryture zwłaszcza że po przejsciu na emeryture wracaja do jednostki juz jako pracownik cywilny, no choroba jak normalny emeryt chce sobie dorobic to zgóry ma ograniczenia placowe bo jak przekroczy to zawieszają emeryture a u mundurowych tego niema - ja jestem tylko za rownymi szansami nic wiecej
I dalej nie moge sobie wyobrazic 70letniej kelnerki czy 70letniego pracownika na produkcji
bo 70letniego dyrektorka to jestem sobie wstanie wyobrazic

Rejek znów po operacji
Operacja się udała (ile to już ich było)
Pacjenta niestety czeka jeszcze jedna operacja............i jeszcze jedna
Może wtedy coś z niego zostanie (chociaż fiut)

KRT napisał:

tez mnie to zastanawia jakie mamy szanse w konflikcie np z niemcami, Rosjanami??
bezsensu

po zmianach jakie wymusiło zaangażowanie w Iraku i Afganistanie
wbrew pozorom coraz większe
tam jadą całe bataliony i brygady
jeżeli chodzi o sprzęt to sie nie wypowiadam, ale samo wyszkolenie i przygotowanie do misji, czyli zmiana sposobu myślenia i przygotowania do walki juz dużo daje
a w gruzji czyje rakiety zestrzeliwały ruskie samoloty

czy ktos gra na rach osobistym w bre i w pc10?

jak z sensem je oddzielic? bo juz mi sie pomieszalo

Rmir napisał:

KRT napisał:

tez mnie to zastanawia jakie mamy szanse w konflikcie np z niemcami, Rosjanami??
bezsensu

po zmianach jakie wymusiło zaangażowanie w Iraku i Afganistanie
wbrew pozorom coraz większe
tam jadą całe bataliony i brygady
jeżeli chodzi o sprzęt to sie nie wypowiadam, ale samo wyszkolenie i przygotowanie do misji, czyli zmiana sposobu myślenia i przygotowania do walki juz dużo daje
a w gruzji czyje rakiety zestrzeliwały ruskie samoloty

ale przy uzyciu broni biologicznej, chemicznej jadrowej ? również byśmy sobie poradzili?

Wiele wskazuje, że czas na szybszy ruch.
Oby nie odbył się on pod osłoną nocy bo ci odcięci od możliwości nocnych swingów będą niepocieszeni...

KRT napisał:

Rmir napisał:

KRT napisał:

tez mnie to zastanawia jakie mamy szanse w konflikcie np z niemcami, Rosjanami??
bezsensu

po zmianach jakie wymusiło zaangażowanie w Iraku i Afganistanie
wbrew pozorom coraz większe
tam jadą całe bataliony i brygady
jeżeli chodzi o sprzęt to sie nie wypowiadam, ale samo wyszkolenie i przygotowanie do misji, czyli zmiana sposobu myślenia i przygotowania do walki juz dużo daje
a w gruzji czyje rakiety zestrzeliwały ruskie samoloty

ale przy uzyciu broni biologicznej, chemicznej jadrowej ? również byśmy sobie poradzili?

Jakiś dziwny temat dziś, ale proszę bardzo: małe państwo nie ma szans w konflikcie zbrojnym z dużym i bogatym - widzę że koledzy chcieliby być niezależni (Polska nie UE) i jednocześnie potężni jak światowe mocarstwo
Albo - albo, panowie. Albo jesteśny narodowi, suwerenni i liżemy tyłki komuś potężnemu żeby nas chronił, albo zróbmy wrreszcie tę Europę porządnie - a w kontekście dyskusji militarnej - porządną armię europejską - UE już jest w stanie wystawić coś sensownego - każde z państw członkowskich osobno to tylko "ujadające ratlerki" militarne.

dafnia napisał:

KRT napisał:

Rmir napisał:

KRT napisał:

tez mnie to zastanawia jakie mamy szanse w konflikcie np z niemcami, Rosjanami??
bezsensu

po zmianach jakie wymusiło zaangażowanie w Iraku i Afganistanie
wbrew pozorom coraz większe
tam jadą całe bataliony i brygady
jeżeli chodzi o sprzęt to sie nie wypowiadam, ale samo wyszkolenie i przygotowanie do misji, czyli zmiana sposobu myślenia i przygotowania do walki juz dużo daje
a w gruzji czyje rakiety zestrzeliwały ruskie samoloty

ale przy uzyciu broni biologicznej, chemicznej jadrowej ? również byśmy sobie poradzili?

Jakiś dziwny temat dziś, ale proszę bardzo: małe państwo nie ma szans w konflikcie zbrojnym z dużym i bogatym - widzę że koledzy chcieliby być niezależni (Polska nie UE) i jednocześnie potężni jak światowe mocarstwo
Albo - albo, panowie. Albo jesteśny narodowi, suwerenni i liżemy tyłki komuś potężnemu żeby nas chronił, albo zróbmy wrreszcie tę Europę porządnie - a w kontekście dyskusji militarnej - porządną armię europejską - UE już jest w stanie wystawić coś sensownego - każde z państw członkowskich osobno to tylko "ujadające ratlerki" militarne.

zaczelo sie od emerytur mundurowych a konczy sie konflkiktami zbrojnymi - niesamowite to forum

Teraz pałowanie w granicach 10 pkt.

KRT napisał:

Rmir napisał:

KRT napisał:

tez mnie to zastanawia jakie mamy szanse w konflikcie np z niemcami, Rosjanami??
bezsensu

po zmianach jakie wymusiło zaangażowanie w Iraku i Afganistanie
wbrew pozorom coraz większe
tam jadą całe bataliony i brygady
jeżeli chodzi o sprzęt to sie nie wypowiadam, ale samo wyszkolenie i przygotowanie do misji, czyli zmiana sposobu myślenia i przygotowania do walki juz dużo daje
a w gruzji czyje rakiety zestrzeliwały ruskie samoloty

ale przy uzyciu broni biologicznej, chemicznej jadrowej ? również byśmy sobie poradzili?

z tym sobie nikt nie poradzi
ruskie muszą machac szabelką, bo na wschodzie za uralem mają dużo pustej niezamieszkałej przestrzeni życiowej, graniczącej z przeludnionym krajem małych żółtych sqrwysynów
za kilkanaście lat oni nie będą mieli nas czym szantażować, jak ruszy wydobycie gazu w polsce, a ruszy na 1000% /tysiąc/, co spowoduje totalny spadek cen surowców energetycznych, dlatego Putin i Miedwiediew stawiaja na rozwój ruskich technologii, bo na surowcach gówno zarobią i nie będą w stanie utrzymać swojej armii oraz aparatu władzy
oni muszą postawić na rozwój technologiczny i współprace z europą

dafnia napisał:

ale przy uzyciu broni biologicznej, chemicznej jadrowej ? również byśmy sobie poradzili?

Jakiś dziwny temat dziś, ale proszę bardzo: małe państwo nie ma szans w konflikcie zbrojnym z dużym i bogatym - widzę że koledzy chcieliby być niezależni (Polska nie UE) i jednocześnie potężni jak światowe mocarstwo
Albo - albo, panowie. Albo jesteśny narodowi, suwerenni i liżemy tyłki komuś potężnemu żeby nas chronił, albo zróbmy wrreszcie tę Europę porządnie - a w kontekście dyskusji militarnej - porządną armię europejską - UE już jest w stanie wystawić coś sensownego - każde z państw członkowskich osobno to tylko "ujadające ratlerki" militarne. [/quote]

armia europejska już sie tworzy, na razie na szczeblu batalionów, ale w miare upływu czasu będą powstawały pułki a później dywizje

Rmir napisał:

KRT napisał:

Rmir napisał:

KRT napisał:

tez mnie to zastanawia jakie mamy szanse w konflikcie np z niemcami, Rosjanami??
bezsensu

po zmianach jakie wymusiło zaangażowanie w Iraku i Afganistanie
wbrew pozorom coraz większe
tam jadą całe bataliony i brygady
jeżeli chodzi o sprzęt to sie nie wypowiadam, ale samo wyszkolenie i przygotowanie do misji, czyli zmiana sposobu myślenia i przygotowania do walki juz dużo daje
a w gruzji czyje rakiety zestrzeliwały ruskie samoloty

ale przy uzyciu broni biologicznej, chemicznej jadrowej ? również byśmy sobie poradzili?

z tym sobie nikt nie poradzi
ruskie muszą machac szabelką, bo na wschodzie za uralem mają dużo pustej niezamieszkałej przestrzeni życiowej, graniczącej z przeludnionym krajem małych żółtych sqrwysynów
za kilkanaście lat oni nie będą mieli nas czym szantażować, jak ruszy wydobycie gazu w polsce, a ruszy na 1000% /tysiąc/, co spowoduje totalny spadek cen surowców energetycznych, dlatego Putin i Miedwiediew stawiaja na rozwój ruskich technologii, bo na surowcach gówno zarobią i nie będą w stanie utrzymać swojej armii oraz aparatu władzy
oni muszą postawić na rozwój technologiczny i współprace z europą

ale koszt wydobycia gazu jest duży bo jak czytalem technologie musimy sprawadzac z USA bo tylko oni potrafią, wiec watpliwe zeby surowce spadly

KRT napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

KRT napisał:

a wyobrazasz sobie kelnerke 70lat?? bo ja nie
poza tym mundurowi mogą pracowac na komendzie a mlodzi na ulice - wiec gdzie widzisz problem?? emeryt mający 35 lat woła o pomste do nieba

woła o pomstę ale ten projekt to przegięcie pały w drugą stronę. Skoro szukamy oszczędności to najprościej zlikwidować armię, zredukować liczbę policjantów itd. Oczywiście z pełnymi konsekwencjami.

Mnie się taki sposób myślenia nie podoba bo akurat kwestie bezpieczeństwa zewnętrznego i wewnętrznego są jednymi z tych nielicznych którymi Państwo powinno się zajmować .....

Bzdury tam bezpieczeństwo zewnętrzne. Kto nas niby ma zaatakować? Sądzisz, że przy obecnej broni masowego rażenia nasza armia dałaby radę obronić nasz kraj? Nie bądź śmieszny. A czasy, że napadną na nas moskale z bagnetami, już dawno minęły. Nie liczebność armii się liczy a stopień jej wyszkolenia i zaawansowania.
A robota wykonywana przez mundurowych, którzy sobie idą na emeryturkę to jest - powiedzmy sobie szczerze - PIERDZENIE W STOŁEK! To młodzi żołnierze i policjancji zapierdalają za tych starych nierobów na stanowiskach... i o nich tu chodzi niech ruszą spasłe dupska i do roboty się wezmą zamiast układać pasjansa na komendzie albo taki wielki pan kapral sobie żłopie gorzałę, rozkazuje wszystkim i myśli że menda jest pępkiem świata.

tez mnie to zastanawia jakie mamy szanse w konflikcie np z niemcami, Rosjanami??
bezsensu

KRT napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

KRT napisał:

a wyobrazasz sobie kelnerke 70lat?? bo ja nie
poza tym mundurowi mogą pracowac na komendzie a mlodzi na ulice - wiec gdzie widzisz problem?? emeryt mający 35 lat woła o pomste do nieba

woła o pomstę ale ten projekt to przegięcie pały w drugą stronę. Skoro szukamy oszczędności to najprościej zlikwidować armię, zredukować liczbę policjantów itd. Oczywiście z pełnymi konsekwencjami.

Mnie się taki sposób myślenia nie podoba bo akurat kwestie bezpieczeństwa zewnętrznego i wewnętrznego są jednymi z tych nielicznych którymi Państwo powinno się zajmować .....

Bzdury tam bezpieczeństwo zewnętrzne. Kto nas niby ma zaatakować? Sądzisz, że przy obecnej broni masowego rażenia nasza armia dałaby radę obronić nasz kraj? Nie bądź śmieszny. A czasy, że napadną na nas moskale z bagnetami, już dawno minęły. Nie liczebność armii się liczy a stopień jej wyszkolenia i zaawansowania.
A robota wykonywana przez mundurowych, którzy sobie idą na emeryturkę to jest - powiedzmy sobie szczerze - PIERDZENIE W STOŁEK! To młodzi żołnierze i policjancji zapierdalają za tych starych nierobów na stanowiskach... i o nich tu chodzi niech ruszą spasłe dupska i do roboty się wezmą zamiast układać pasjansa na komendzie albo taki wielki pan kapral sobie żłopie gorzałę, rozkazuje wszystkim i myśli że menda jest pępkiem świata.

tez mnie to zastanawia jakie mamy szanse w konflikcie np z niemcami, Rosjanami??
bezsensu

Po pierwsze jesteśmy w takiej sytuacji geopolitycznej, że potencjalny atak na Polskę jest wysoce nieprawdopodobny bo KTO niby??? Co by nie patrzeć jesteśmy członkiem NATO a także UE. Araby do nas nic nie mają a ruski straszył, straszy i będzie straszył bo taka jego wredna natura ale nie jest to poważne zagrożenie. Uważam, że możemy czuć sie bezpieczni nawet bez armii obecnie. A jeśli już by doszło do jakiejś wojny to i tak nas szybko zajebią jak w 1939. QPujemy od Jankesów technologie sprzed 40 lat gdy oni mają możliwości o jakich nam się nie śni, np. HAARP. Z czym do ludzi....
Dlatego jestem za ograniczeniem armii gdyż nie uważam by była ona nam do czegoś potrzebna.

KRT napisał:

ale koszt wydobycia gazu jest duży bo jak czytalem technologie musimy sprawadzac z USA bo tylko oni potrafią, wiec watpliwe zeby surowce spadly

masz racje, ale weź pod uwage postęp technologiczny
telewizory LCD jeszcze niedawno były po 3 tysia i więcej, a dziś ile kosztują, nie wspominając o Ledach i 3d, które juz wchodzą
więc dziś technologia jest droga, ale za 5 lat

CYTAT Z BANKIERA
H..JE Z UFO ALE MNIE RUCHAJĄ !!!!

Rmir napisał:

KRT napisał:

ale koszt wydobycia gazu jest duży bo jak czytalem technologie musimy sprawadzac z USA bo tylko oni potrafią, wiec watpliwe zeby surowce spadly

masz racje, ale weź pod uwage postęp technologiczny
telewizory LCD jeszcze niedawno były po 3 tysia i więcej, a dziś ile kosztują, nie wspominając o Ledach i 3d, które juz wchodzą
więc dziś technologia jest droga, ale za 5 lat

no tak ale to specjalistyczny sprzet a TV to masówka nie wiem czy jest przelozenie takie samo

KRT napisał:

zaczelo sie od emerytur mundurowych a konczy sie konflkiktami zbrojnymi - niesamowite to forum

Wczoraj zaczęło się od wyrazu mordy rzeźnika a skończyło na aborcji

OpCjOnEr napisał:

Po pierwsze jesteśmy w takiej sytuacji geopolitycznej, że potencjalny atak na Polskę jest wysoce nieprawdopodobny bo KTO niby??? Co by nie patrzeć jesteśmy członkiem NATO a także UE. Araby do nas nic nie mają a ruski straszył, straszy ...

hmm to po co w jednej z ambasad w Warszawie jest okolo 460 "dyplomatów"
skoro tylko strasza bo maja pokojowe nastawienie ?

KRT napisał:

ale koszt wydobycia gazu jest duży bo jak czytalem technologie musimy sprawadzac z USA bo tylko oni potrafią, wiec watpliwe zeby surowce spadly

W Rosji też Amerykanie wydobywają gaz ?

Wam też czasem strona UFO się zawiesza?
Dziś przy wysyłaniu posta mi się krzaczki ASCII pokazały i musiałem kilka razy próbować dlatego jest powtórzone to samo. Często też gdy otwieram w nowej zakładce pm albo reply to mi wyskaqje ramka "save link as..." - też tak macie?

Czy rejka czeka następna operacja

OpCjOnEr napisał:

Wam też czasem strona UFO się zawiesza?
Dziś przy wysyłaniu posta mi się krzaczki ASCII pokazały i musiałem kilka razy próbować dlatego jest powtórzone to samo. Często też gdy otwieram w nowej zakładce pm albo reply to mi wyskaqje ramka "save link as..." - też tak macie?

Tak macie
Jebie się wszystko

Damian napisał:

OpCjOnEr napisał:

Po pierwsze jesteśmy w takiej sytuacji geopolitycznej, że potencjalny atak na Polskę jest wysoce nieprawdopodobny bo KTO niby??? Co by nie patrzeć jesteśmy członkiem NATO a także UE. Araby do nas nic nie mają a ruski straszył, straszy ...

hmm to po co w jednej z ambasad w Warszawie jest okolo 460 "dyplomatów"
skoro tylko strasza bo maja pokojowe nastawienie ?

Witam!
Jak twierdzi Wiktor Suworow taka liczba "dyplomatów" wystarczy do opanowania naszej stolicy (punkty dowodzenia, ośrodki władzy, media itp.). On raczej zna się na tym, sam był takim "dyplomatą".
Pozdrawiam

Damian napisał:

OpCjOnEr napisał:

Po pierwsze jesteśmy w takiej sytuacji geopolitycznej, że potencjalny atak na Polskę jest wysoce nieprawdopodobny bo KTO niby??? Co by nie patrzeć jesteśmy członkiem NATO a także UE. Araby do nas nic nie mają a ruski straszył, straszy ...

hmm to po co w jednej z ambasad w Warszawie jest okolo 460 "dyplomatów"
skoro tylko strasza bo maja pokojowe nastawienie ?

Suworow sie kłania i przedstawione przez niego główne kierunki działalności GRU, czyli wywiad gospodarczy
lepiej coś ukraść niż ponieść nakłady na wymyślenie
z drugiej strony może tez być zbieranie informacji o lokalnych strukturach, żeby po zajęciu określonego obszaru było wiadomo, kogo wywieźć do lasu i zakopać

Czolem all

Cos mi nawala strona UFO od rana. Niby wszystko ok bo futy Jankesow na minusie, dax wyrysowal czarna swiece a u nas baza mocno spadla. Jednak brakuje mi potwierdzenia tych spadkow na walutach wiec na te chwile cieko myslec o spadkach. Jankeskie futy pewnie wkrotce znowu sie zazielenia co spowoduje, ze wrocimy do poziomow open. Licze ze 2400 pokonamy ale jeszcze sporo czasu

Pan Nikt napisał:

Damian napisał:

OpCjOnEr napisał:

Po pierwsze jesteśmy w takiej sytuacji geopolitycznej, że potencjalny atak na Polskę jest wysoce nieprawdopodobny bo KTO niby??? Co by nie patrzeć jesteśmy członkiem NATO a także UE. Araby do nas nic nie mają a ruski straszył, straszy ...

hmm to po co w jednej z ambasad w Warszawie jest okolo 460 "dyplomatów"
skoro tylko strasza bo maja pokojowe nastawienie ?

Witam!
Jak twierdzi Wiktor Suworow taka liczba "dyplomatów" wystarczy do opanowania naszej stolicy (punkty dowodzenia, ośrodki władzy, media itp.). On raczej zna się na tym, sam był takim "dyplomatą".
Pozdrawiam

To dlaczego nasz rząd ich nie wypierdoli? 460 Ruskich? To tyle co posłów.

OpCjOnEr napisał:

Wam też czasem strona UFO się zawiesza?
Dziś przy wysyłaniu posta mi się krzaczki ASCII pokazały i musiałem kilka razy próbować dlatego jest powtórzone to samo. Często też gdy otwieram w nowej zakładce pm albo reply to mi wyskaqje ramka "save link as..." - też tak macie?

Ja tak mam prawie bez przerwy - kiedyś już o tym pisałam rozgoryczona. Poza zmianą przeglądarki nie wiem co można zrobić