Jesteś kawał prymitywnego chama. EOT z mojej strony.
ja też mam cie w dupie żegnam was frajerzy
gruby zapomina, że jak mu więcej dano (w stosunku do zwykłego user) to więcej powinien od siebie wymagać i więcej inni będą wymagać od niego, myśli, że mu więcej wolno i na więcej sobie może pozwolić, no cóż nikt nie jest doskonały
Aligator
Liczba postów : 7607 Registration date : 21/08/2008
nie ma takiego co sie na wszystkim zna, Liber po prostu zaufał co jest zrozumiałe bo oświadczenie woli ze nie mają długów dla mnie jest wiążące, a sąd jak widac nie widzi znamion przestępstwa co jest zdumiewające.
To był sąd cywilny, a nie karny, zatem nie gadaliśmy o przestępstwie, tylko o tym, że ponieważ sprzedający wsprowadzili mnie w błąd co do stanu faktycznego, składając nieprawdziwe oświadczenia co do finansów spółki, zatem chcę się wycofać z umowy (uchylić od swojego oświadczenia woli złożonego w tej umowie) i żądam zwrotu 400 tys. złotych, które im zapłaciłem.
Sąd wydając swoje orzeczenie, że byłem lekkomyślny podpisując taką umowę i wierzyłem w ich oświadczenie bez dogłębnego sprawdzenia stanu faktycznego, i dlatego nie mam prawa wycofać się z umowy i żądać zwrotu pieniędzy, musiał:
1. Albo wywieźć z materiału dowodowego, że sprzedający sami nie znali stanu faktycznego, czyli co prawda napisali nieprawdę, ale nie zrobili tego specjalnie, czyli nie działali w zamiarze podania nieprawdy (w co trudno mi uwierzyć, bo sprzedający sami przyznali, że wiedzieli o niezapłaconych fakturach, a więc wiedzieli minimum to, że spółka miała nie tylko zobowiązania bieżące, ale też zobowiązania zaległe)
2. Albo nie znać piśmiennictwa i orzecznictwa, gdyż tam przyjmuje się, że zachowanie podstępne polega m.in. na zatajeniu lub przemilczeniu okoliczności, mających - dla zawarcia umowy - większe lub mniejsze znaczenie, jeżeli istniał, wypływający z ustawy, umowy lub zasad współżycia społecznego, obowiązek ich ujawnienia.
Znając to orzecznictwo i przyjmując, że sprzedający wiedzieli jaki jest stan faktyczny, ale napisali w oświadczeniu nieprawdę, mimo że ustawy i zasady współżycia społecznego wymagają pisania prawdziwych oświadczeń, sąd musiałby przyjąć, że sprzedający działali z zamiarem podstępu.
4. Albo nie znać orzeczenia Sądu Najwyższego, który stwierdza, że w przypadku podstępu, nie można zasadnie postawić oszukanemu (czyli mnie) zarzutu, że nie uczynił wszystkiego, by poznać rzeczywisty stan rzeczy, nie można oszukanemu zarzucać lekkomyślności, ani braku należytej staranności.
Jestem bardzo ciekawy, czy sąd nie znał orzecznictwa Sądu Najwyższego, czy też wywiódł fałszywe wnioski z materiału dowodowego. Dlatego czekam na pisemne uzasadnienie wyroku i bez dwóch zdań będę apelował.
A swoją drogą, to sprzedający tak przegięli pałę w swoich zeznaniach, kłamiąc na potęgę w wielu miejscach, że w związku z tym mimo moich pierwotnych oporów, żeby nie niszczyć im z życia, pójdę jednak do prokuratury i zgłoszę tam przestępstwo spowodowania podstępem, że zadysponowałem swoim mieniem na swoją niekorzyść, oraz przestępstwo zeznania nieprawdy przed sądem...
LA.
i tutaj masz jasny dawod ze pieniadze szczescia nie dają gdybys mial zamiast 400k 4 k to bys sobie co najwyzej mogl zonke zaprosic do takiej knajpy jakby sie okazalo ze oszukują to poszedłbyś do nastepnej
a tak to wpitoliles sie w kłopoty z jednymi oszustami teraz , ze masz nadal pieniadze to planujsz sie zadać z kolejnymni jeszcze wiejszymi oszustamni sądowymi beda Cie wspierac (łupic )dopóki tych pieniedzy Ci wystarczy
ps ze o biznesie knajpowym nie wspomne takie zajecie powinni w wyrokach dawac za kare np. przez rok prowadzic knajpe i dogadzac ludziom z tysiacem pojebanych gustów ,upodobań i zachcianek użerać sie z leniwymi ,pazernymi pracownikami i czekac na kolejną kontrole US czy nalot roznych sanepidów , Inspekcji Handlowych , pip ...
A MOGLES SOBIE ZYC SPOKOJNIE ,DOSTATNIO ,PRZYJEMNIE, BEZSTRESOWO
sprawa w sądzie poleży i potrwa 7 lat jak będzie wyglądać knajpa po 7 latach jeszcze większe dlugi czy świetnie prosperująca restauracja może będzie warto oddać te 400k i przejąć restauracje jak podejmować decyzje inwestycyjne? dlatego uważam, że lepiej sobie pośpiewać niż biegać po sądach pomijam sprawę ewentualnego komornika, który pobiega następne 3 lata
Jak czosnek załatwia takie sprawy?
pandorka
Liczba postów : 633 Registration date : 16/09/2011
Dla 'przybliżenia jasności' tak to mniej więcej wyglądało na początku sierpnia.
http://www.bankfotek.pl/view/1327436
Czyli w trendzie spadkowym szczytowe wartości czynnika napedzają spadki, a we wzrostowym napedzają wzrosty ja inaczej tego nie potrafię odczytać Pytanie- jaki teraz mamy trend,he,he - mylę o naszym bananie Bo wzrostowy to on nie jest na pewno
janek
Liczba postów : 8015 Registration date : 24/06/2010
nie ma takiego co sie na wszystkim zna, Liber po prostu zaufał co jest zrozumiałe bo oświadczenie woli ze nie mają długów dla mnie jest wiążące, a sąd jak widac nie widzi znamion przestępstwa co jest zdumiewające.
To był sąd cywilny, a nie karny, zatem nie gadaliśmy o przestępstwie, tylko o tym, że ponieważ sprzedający wsprowadzili mnie w błąd co do stanu faktycznego, składając nieprawdziwe oświadczenia co do finansów spółki, zatem chcę się wycofać z umowy (uchylić od swojego oświadczenia woli złożonego w tej umowie) i żądam zwrotu 400 tys. złotych, które im zapłaciłem.
Sąd wydając swoje orzeczenie, że byłem lekkomyślny podpisując taką umowę i wierzyłem w ich oświadczenie bez dogłębnego sprawdzenia stanu faktycznego, i dlatego nie mam prawa wycofać się z umowy i żądać zwrotu pieniędzy, musiał:
1. Albo wywieźć z materiału dowodowego, że sprzedający sami nie znali stanu faktycznego, czyli co prawda napisali nieprawdę, ale nie zrobili tego specjalnie, czyli nie działali w zamiarze podania nieprawdy (w co trudno mi uwierzyć, bo sprzedający sami przyznali, że wiedzieli o niezapłaconych fakturach, a więc wiedzieli minimum to, że spółka miała nie tylko zobowiązania bieżące, ale też zobowiązania zaległe)
2. Albo nie znać piśmiennictwa i orzecznictwa, gdyż tam przyjmuje się, że zachowanie podstępne polega m.in. na zatajeniu lub przemilczeniu okoliczności, mających - dla zawarcia umowy - większe lub mniejsze znaczenie, jeżeli istniał, wypływający z ustawy, umowy lub zasad współżycia społecznego, obowiązek ich ujawnienia.
Znając to orzecznictwo i przyjmując, że sprzedający wiedzieli jaki jest stan faktyczny, ale napisali w oświadczeniu nieprawdę, mimo że ustawy i zasady współżycia społecznego wymagają pisania prawdziwych oświadczeń, sąd musiałby przyjąć, że sprzedający działali z zamiarem podstępu.
4. Albo nie znać orzeczenia Sądu Najwyższego, który stwierdza, że w przypadku podstępu, nie można zasadnie postawić oszukanemu (czyli mnie) zarzutu, że nie uczynił wszystkiego, by poznać rzeczywisty stan rzeczy, nie można oszukanemu zarzucać lekkomyślności, ani braku należytej staranności.
Jestem bardzo ciekawy, czy sąd nie znał orzecznictwa Sądu Najwyższego, czy też wywiódł fałszywe wnioski z materiału dowodowego. Dlatego czekam na pisemne uzasadnienie wyroku i bez dwóch zdań będę apelował.
A swoją drogą, to sprzedający tak przegięli pałę w swoich zeznaniach, kłamiąc na potęgę w wielu miejscach, że w związku z tym mimo moich pierwotnych oporów, żeby nie niszczyć im z życia, pójdę jednak do prokuratury i zgłoszę tam przestępstwo spowodowania podstępem, że zadysponowałem swoim mieniem na swoją niekorzyść, oraz przestępstwo zeznania nieprawdy przed sądem...
LA.
i tutaj masz jasny dawod ze pieniadze szczescia nie dają gdybys mial zamiast 400k 4 k to bys sobie co najwyzej mogl zonke zaprosic do takiej knajpy jakby sie okazalo ze oszukują to poszedłbyś do nastepnej
a tak to wpitoliles sie w kłopoty z jednymi oszustami teraz , ze masz nadal pieniadze to planujsz sie zadać z kolejnymni jeszcze wiejszymi oszustamni sądowymi beda Cie wspierac (łupic )dopóki tych pieniedzy Ci wystarczy
ps ze o biznesie knajpowym nie wspomne takie zajecie powinni w wyrokach dawac za kare np. przez rok prowadzic knajpe i dogadzac ludziom z tysiacem pojebanych gustów ,upodobań i zachcianek użerać sie z leniwymi ,pazernymi pracownikami i czekac na kolejną kontrole US czy nalot roznych sanepidów , Inspekcji Handlowych , pip ...
A MOGLES SOBIE ZYC SPOKOJNIE ,DOSTATNIO ,PRZYJEMNIE, BEZSTRESOWO
sprawa w sądzie poleży i potrwa 7 lat jak będzie wyglądać knajpa po 7 latach jeszcze większe dlugi czy świetnie prosperująca restauracja może będzie warto oddać te 400k i przejąć restauracje jak podejmować decyzje inwestycyjne? dlatego uważam, że lepiej sobie pośpiewać niż biegać po sądach pomijam sprawę ewentualnego komornika, który pobiega następne 3 lata
Jak czosnek załatwia takie sprawy?
Czosnek pożycza 5mln na 30 lat na 0.03% rocznie i rozwija bysnes
MICHU
Liczba postów : 39723 Registration date : 25/10/2010
Jesteś kawał prymitywnego chama. EOT z mojej strony.
ja też mam cie w dupie żegnam was frajerzy
jest wyraźnie napisane w regulaminie że pisanie z kilku nicków wymaga podania w stopce pozostałych
troche chooojowo z duchami gadać
więc reakcja rmira jako moda prawidłowa
odnośnie podania adresu IP nie znam się
za Grubego sprawdziłem początkujący napisał ostatniego posta 03.11.2011 a crazy 07.12.2010, to w czym problem, poza tym chyba każdy może spróbować zacząć od początku
EX
Liczba postów : 20419 Registration date : 11/02/2009
Dan ponownie walczy z gumką do mazania i nasuwa się stwierdzenie a nie mówiłem
A jeścio niedawno ...........
Dan idiot Wersja kontynuacji wzrostów na SABINCE
Do końca roku SABINKA powinna wykończyć falkę Z (1450-1500) a tym samym skończyć W następne kilka miesięcy (do marca, kwietnia 2013) to ponowne spadki na fali X (1300-1320) Przez cały rok 2013 do początku 2014 powinna być budowana kolejna fala Y wykańczająca Y a tym samym X (1550-1650) Z tego wniosek że mamy kolejne 1,5 roku wzrostów Dopiero później nastanie fala Y w postaci spadkowego ABC schodząca do 500-550
Patrzaj co Sid namalował
inwestor
Liczba postów : 27849 Location : Uć Registration date : 30/08/2007
Sid też idiot Ale ta wersja po tym wszystkim co widzieliśmy z rozpędzonym NASDAQiem jest wielce prawdopodobna Ona juś od 2010 roku mogła być brana pod uwagę
MICHU
Liczba postów : 39723 Registration date : 25/10/2010
Za uprawianie fasadowego kapitalizmu przez najbogatsze społeczeństwa świata jak zwykle zapłacą najbiedniejsi. http://www.bankier.pl/wiadomosc/Fasadowy-kapitalizm-czyli-biedni-placa-za-bogatych-2636428.html
spiter
Liczba postów : 1078 Age : 39 Location : Pozen Registration date : 28/03/2012
Uważaj bo Cie fanatycy Lecha dopadną. Troche spóźnione ale dzięki za spotkanie!! Dezerter i Akwila bardzo fajne człowieki:)
Nie rób sobie jaj. Od małego jestem kibolem Kolejorza, a do Warty tylko sentyment, poza tym nie ma wrogości między tymi dwoma klubami. Co innego nieistniejąca już chyba Olimpia Poznań, ale to milicyjny klub był. Jeszcze pamiętam jakieś mecze na Golęcinie. Byłem ostatnio tam - stadion ruina. Również dzięki. Można raz na jakiś czas taki wypad na miasto zorganizować.
Aligator
Liczba postów : 7607 Registration date : 21/08/2008
Jesteś kawał prymitywnego chama. EOT z mojej strony.
ja też mam cie w dupie żegnam was frajerzy
gruby zapomina, że jak mu więcej dano (w stosunku do zwykłego user) to więcej powinien od siebie wymagać i więcej inni będą wymagać od niego, myśli, że mu więcej wolno i na więcej sobie może pozwolić, no cóż nikt nie jest doskonały
A czy adres IP to taka tajemnica? Chyba nie Trzy nicki - w świecie realnym to się nazywa Schizofrenia, czyli rozdwojenie jaźni. i nadaje się do leczenia psychiatrycznego.
kamikaze UFOTrader Senior
Liczba postów : 19683 Registration date : 28/08/2007
Za uprawianie fasadowego kapitalizmu przez najbogatsze społeczeństwa świata jak zwykle zapłacą najbiedniejsi. http://www.bankier.pl/wiadomosc/Fasadowy-kapitalizm-czyli-biedni-placa-za-bogatych-2636428.html
u podstaw każdej z rewolucji stał wyzysk biednych przez bogatych i zmierzamy w tym kierunku kwestia sporną tylko jest ile to jeszcze potrwa aby zmienić ustrój i ład obecnie panujący
_________________ Lepiej ze stopem stracić , niż bez stopa wpierdolić !!!!!!!!!
SILVER IDZIE NA 150$
spiter
Liczba postów : 1078 Age : 39 Location : Pozen Registration date : 28/03/2012
Taka drobnostka Zauważyliście, że 100% soki są tylko w 1 litrowych opakowaniach. W 2 litrowych juz tylko same nektary. O co qrwa kaman?
Żarówki tradycyjne wycofane pod pretekstem oszczędności energii, co jest wierutną bzdurą.
Co jeszcze pojebanego wymyślą?
Qrwa gdzie ja żyję
Spokojnie biedronka zaraz wypuści 1,44 l w cenie niższej niż 1l gdzie indziej i będzie spoko:) (A tak naprawde żebyś kupił 2l to by cena musiała relatywnie spaśc a to się widac nie opłaca, no i jeszcze bariera psychologiczna za 100% sok byś musiał z 8-10zł zapłacic a to już dużo dla przeciętnego zjadacza chleba)
Co do żarówek to się pośpieszyłeś 10 - 35 wat jest bardziej oszczędne od 40-200 wat. Inna rzecz że świetlówka 25wat kosztuje 5 razy tyle co klasyczna żarówka..czyli oszczędnośc dla Państwa a nie konsumentów...
janek
Liczba postów : 8015 Registration date : 24/06/2010
Indeks 
i nadaje się do leczenia psychiatrycznego. 
