a ile jabania było prok. Piotrowicza , ale jak widać w PO lobby UB-eckie mocno silne jest że takie zapisy w skromnej umowie koalicyjnej się jako jedno z pierwszych znalazło
Obywatel Monte Christo @JeansyBlue Drogie Polki, miała być darmowa skrobanka ale będą większe emerytury dla ubeków. Zadowolone?
te feminazistki mają jakiegoś pierdolca na punkcie skrobanek A juz wyjątkowo kurewskie sa teksty, że " moje ciało, moja decyzja". Nie! Jak dałaś sobie zrobić dziecko to jest ono po pierwsze istotą żywą i nie masz prawa decydować o jej życiu i śmierci, a poza tym jest również ojciec, który ma chyba cos do powiedzenia? R.Regan powiedział: zauważyłem, że największymi zwolennikami aborcji sa Ci, co już się zdążyli urodzić.
Ale to jest słuszne - jej ciało, jej decyzja. Dokładnie tak jest. Jeśli matka umrze to płód również bo jest od niej w pełni zależny. No a dając się zapłodnić to co zrobiła jak nie dokładnie zadecydowała o jej życiu? Pomyśl logicznie. Skoro płód ma takie prawa jak człowiek, to dlaczego nam się lat życia nie mierzy od poczęcia a dopiero od narodzin?
Co do słów Reagana to w miejsce słowa "aborcji" możesz wstawić cokolwiek innego i też zdanie będzie prawdziwe bo zwolennikami lub przeciwnikami czegokolwiek mogą być tylko ci, którzy istnieją a więc którzy się urodzili. To jakaś tautologia. Byty nie istniejace nie mają poglądów.
kolekcjon€r
Liczba postów : 10722 Registration date : 13/02/2023
Tego żydowskiego hitlerka natanjahu trzeba jak najszybciej odsunąc od władzy i aresztować.
jebany naziol...kiedyś Niemcy uważali się za ubermenschen ale im minęło a Ci od tysięcy lat sie uważają za Naród Wybrany i się wywyższają ponad innych i jakos im poczucie wyższości nie mija mieli holokaust i żadnych wniosków nie wyciągnęli
Teraz mszczą się za holocaust będąc po przeciwnej stronie bo znaleźli słabszych od siebie.
kolekcjon€r
Liczba postów : 10722 Registration date : 13/02/2023
To jutube już poebało, żądają płacenia bo inaczej film stoi i wyświetla sie baner że blokuję reklamy, chociaż wcale nie blokuję
Tego Jean Claude`a?
BO ZA DUZO O TOBIE WIEDZA -JAK SIE ZALOGUJESZ
JA JUZ SIE OD 2 TYGODNI NIE LOGUJE -korzystam anonimowo (?) I ADBLOCK DZIAŁA PRAWIDŁOWO ZE ZADNE GÓWNO SIE NIE WYŚWIETLAJĄ A HUIE NIE WIEDZA ZE BLOKUJE TE ICH GÓWNA
JAK WŁĄCZYSZ JU TUBE I ŻĄDAJĄ POTWIERDZENIA ZGÓD TZN .ZE JESTEŚ "NOWY ' A POZA TYM 1 -MOŻNA NA UFO OGLĄDAĆ (JESZCZE MOZNA )
A POZA TYM 2 -JAK BEDE MUSIAŁ WYBIERAC JU TUBE Z REKLAMAMI ALBO NIC -TO WYBIORĘ NIC
Pejsbook i instagram ma być ponoć w wersji płatnej Niech się cukierkowy patafian wali na ryj. Ale YT akurat ma mnóstwo ciekawych treści i jedyne 24pln miesięcznie to naprawdę jest mało jak za dostęp do takich contentów bez wkurwiających przerywników. Ja płacę abonament Google YT Premium zamiast abonamentu RTV
kolekcjon€r
Liczba postów : 10722 Registration date : 13/02/2023
a ile jabania było prok. Piotrowicza , ale jak widać w PO lobby UB-eckie mocno silne jest że takie zapisy w skromnej umowie koalicyjnej się jako jedno z pierwszych znalazło
Obywatel Monte Christo @JeansyBlue Drogie Polki, miała być darmowa skrobanka ale będą większe emerytury dla ubeków. Zadowolone?
te feminazistki mają jakiegoś pierdolca na punkcie skrobanek A juz wyjątkowo kurewskie sa teksty, że " moje ciało, moja decyzja". Nie! Jak dałaś sobie zrobić dziecko to jest ono po pierwsze istotą żywą i nie masz prawa decydować o jej życiu i śmierci, a poza tym jest również ojciec, który ma chyba cos do powiedzenia? R.Regan powiedział: zauważyłem, że największymi zwolennikami aborcji sa Ci, co już się zdążyli urodzić.
Ale to jest słuszne - jej ciało, jej decyzja. Dokładnie tak jest. Jeśli matka umrze to płód również bo jest od niej w pełni zależny. No a dając się zapłodnić to co zrobiła jak nie dokładnie zadecydowała o jej życiu? Pomyśl logicznie.
Skoro tylko matka może decydować o życiu płodu to dlaczego po narodzinach matki idą po alimenty do ojca dziecka?
Po 2 już niedługo zrobią sztuczną macicę i śmierć matki nie będzie powodować śmierci dziecka.
Po 3 skoro dała się zapłodnić przy pełnym dostępie do różnych form antykoncepcji należy założyć, że chciała być w ciąży i urodzić, pomyśl logicznie
REALISTA, safranek and pike like this post
kolekcjon€r
Liczba postów : 10722 Registration date : 13/02/2023
a ile jabania było prok. Piotrowicza , ale jak widać w PO lobby UB-eckie mocno silne jest że takie zapisy w skromnej umowie koalicyjnej się jako jedno z pierwszych znalazło
Obywatel Monte Christo @JeansyBlue Drogie Polki, miała być darmowa skrobanka ale będą większe emerytury dla ubeków. Zadowolone?
te feminazistki mają jakiegoś pierdolca na punkcie skrobanek A juz wyjątkowo kurewskie sa teksty, że " moje ciało, moja decyzja". Nie! Jak dałaś sobie zrobić dziecko to jest ono po pierwsze istotą żywą i nie masz prawa decydować o jej życiu i śmierci, a poza tym jest również ojciec, który ma chyba cos do powiedzenia? R.Regan powiedział: zauważyłem, że największymi zwolennikami aborcji sa Ci, co już się zdążyli urodzić.
Ale to jest słuszne - jej ciało, jej decyzja. Dokładnie tak jest. Jeśli matka umrze to płód również bo jest od niej w pełni zależny. No a dając się zapłodnić to co zrobiła jak nie dokładnie zadecydowała o jej życiu? Pomyśl logicznie. Skoro płód ma takie prawa jak człowiek, to dlaczego nam się lat życia nie mierzy od poczęcia a dopiero od narodzin?
Co do słów Reagana to w miejsce słowa "aborcji" możesz wstawić cokolwiek innego i też zdanie będzie prawdziwe bo zwolennikami lub przeciwnikami czegokolwiek mogą być tylko ci, którzy istnieją a więc którzy się urodzili. To jakaś tautologia. Byty nie istniejace nie mają poglądów.
Piszesz/gadasz jak JKM 1) należy promować antykoncepcję. Dziś jest tania i powszechnie dostępna 2) każda kobieta w ciąży powinna mieć zapewniony dostęp do badań prenatalnych 3) aborcja tak, ale tylko w przypadku zagrożenia życia i zdrowia Teraz nawiedzona feministka uprawia przypadkowy seks, bo ma ochotę na dziecko po czym ( jak ta słynna Joanna vel Joanna 'dArc) zachodzi w ciążę a po 2-3 miesiącach ma kiepski nastrój albo nieszczęśliwie się zakochała i pod wpływem złego humorku postanawia poddać się aborcji. To jest właśnie " moje ciało, moja decyzja"?! No nie bardzo. Lepszy lub gorszy stan emocjonalny Pani Feministki nie może decydować o decyzji aborcji lub jej braku. Niech se wstawi spiralkę albo weżmie leki antykoncepcyjne ewentualnie przestanie sie pieprzyć z kim popadnie. Musimy ponosić konsekwencje swoich działań. Nie ma czegos takiego jak "róbta co chceta" nawet na giełdzie ponosisz konsekwencje swoich decyzji.
safranek, Zygmunt de Bill, Forex Trader and pike like this post
kolekcjon€r
Liczba postów : 10722 Registration date : 13/02/2023
a ile jabania było prok. Piotrowicza , ale jak widać w PO lobby UB-eckie mocno silne jest że takie zapisy w skromnej umowie koalicyjnej się jako jedno z pierwszych znalazło
Obywatel Monte Christo @JeansyBlue Drogie Polki, miała być darmowa skrobanka ale będą większe emerytury dla ubeków. Zadowolone?
te feminazistki mają jakiegoś pierdolca na punkcie skrobanek A juz wyjątkowo kurewskie sa teksty, że " moje ciało, moja decyzja". Nie! Jak dałaś sobie zrobić dziecko to jest ono po pierwsze istotą żywą i nie masz prawa decydować o jej życiu i śmierci, a poza tym jest również ojciec, który ma chyba cos do powiedzenia? R.Regan powiedział: zauważyłem, że największymi zwolennikami aborcji sa Ci, co już się zdążyli urodzić.
Ale to jest słuszne - jej ciało, jej decyzja. Dokładnie tak jest. Jeśli matka umrze to płód również bo jest od niej w pełni zależny. No a dając się zapłodnić to co zrobiła jak nie dokładnie zadecydowała o jej życiu? Pomyśl logicznie.
Skoro tylko matka może decydować o życiu płodu to dlaczego po narodzinach matki idą po alimenty do ojca dziecka?
Po 2 już niedługo zrobią sztuczną macicę i śmierć matki nie będzie powodować śmierci dziecka.
Po 3 skoro dała się zapłodnić przy pełnym dostępie do różnych form antykoncepcji należy założyć, że chciała być w ciąży i urodzić, pomyśl logicznie
Bo tak jest system ustawiony, że faceci są zmuszani do płacenia, nawet na cudze bachory jeśli w krótkim czasie sądownie nie zaprzeczą ojcostwu. W sądach rodzinnych praktycznie same baby, to wyjątkowo sfeminizowane środowisko. 3. Taaa, bo zawsze to jest świadoma dobrowolna kalkulacja, nikt nie przyszedł na świat przez przypadek i w takich momentach gdy pierwszą rolę grają emocje akurat się o tym myśli chłodno i logicznie
A co jeśli był gwałt? Ciąża po gwałcie wręcz ustawowo powinna być usuwana bo dopuszczanie do narodzin z gwałtu jest niejako nagrodą dla gwałciciela no bo co, że go zamkną skoro jego geny przetrwały w nieuczciwy społecznie sposób i do tego nie płaci alimentów bo siedzi? A co gdy matka jest ciężko chora i poród zagraża jej życiu? A co gdy płód jest uszkodzony i urodzi się upośledzony? Po co wypuszczać na świat ułomki będące "warzywami" przez całe życie?
Ostatnio zmieniony przez kolekcjon€r dnia Nie 12 Lis 2023, 09:35, w całości zmieniany 1 raz
kolekcjon€r
Liczba postów : 10722 Registration date : 13/02/2023
a ile jabania było prok. Piotrowicza , ale jak widać w PO lobby UB-eckie mocno silne jest że takie zapisy w skromnej umowie koalicyjnej się jako jedno z pierwszych znalazło
Obywatel Monte Christo @JeansyBlue Drogie Polki, miała być darmowa skrobanka ale będą większe emerytury dla ubeków. Zadowolone?
te feminazistki mają jakiegoś pierdolca na punkcie skrobanek A juz wyjątkowo kurewskie sa teksty, że " moje ciało, moja decyzja". Nie! Jak dałaś sobie zrobić dziecko to jest ono po pierwsze istotą żywą i nie masz prawa decydować o jej życiu i śmierci, a poza tym jest również ojciec, który ma chyba cos do powiedzenia? R.Regan powiedział: zauważyłem, że największymi zwolennikami aborcji sa Ci, co już się zdążyli urodzić.
Ale to jest słuszne - jej ciało, jej decyzja. Dokładnie tak jest. Jeśli matka umrze to płód również bo jest od niej w pełni zależny. No a dając się zapłodnić to co zrobiła jak nie dokładnie zadecydowała o jej życiu? Pomyśl logicznie. Skoro płód ma takie prawa jak człowiek, to dlaczego nam się lat życia nie mierzy od poczęcia a dopiero od narodzin?
Co do słów Reagana to w miejsce słowa "aborcji" możesz wstawić cokolwiek innego i też zdanie będzie prawdziwe bo zwolennikami lub przeciwnikami czegokolwiek mogą być tylko ci, którzy istnieją a więc którzy się urodzili. To jakaś tautologia. Byty nie istniejace nie mają poglądów.
Piszesz/gadasz jak JKM 1) należy promować antykoncepcję. Dziś jest tania i powszechnie dostępna 2) każda kobieta w ciąży powinna mieć zapewniony dostęp do badań prenatalnych 3) aborcja tak, ale tylko w przypadku zagrożenia życia i zdrowia Teraz nawiedzona feministka uprawia przypadkowy seks, bo ma ochotę na dziecko po czym ( jak ta słynna Joanna vel Joanna 'dArc) zachodzi w ciążę a po 2-3 miesiącach ma kiepski nastrój albo nieszczęśliwie się zakochała i pod wpływem złego humorku postanawia poddać się aborcji. To jest właśnie " moje ciało, moja decyzja"?! No nie bardzo. Lepszy lub gorszy stan emocjonalny Pani Feministki nie może decydować o decyzji aborcji lub jej braku. Niech se wstawi spiralkę albo weżmie leki antykoncepcyjne ewentualnie przestanie sie pieprzyć z kim popadnie. Musimy ponosić konsekwencje swoich działań. Nie ma czegos takiego jak "róbta co chceta" nawet na giełdzie ponosisz konsekwencje swoich decyzji.
1. Antykoncepcja jest na tyle powszechna i ludzie są na tyle jej świadomi, że nie wiem jakie bardziej promowanie byś jeszcze chciał. 2. racja 3. można dyskutować ale powinien być jeszcze dodany przypadek gwałtu; prawdziwego gwałtu a nie "gwałtu" urojonego #meetoo.
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 46550 Registration date : 03/09/2007
a ile jabania było prok. Piotrowicza , ale jak widać w PO lobby UB-eckie mocno silne jest że takie zapisy w skromnej umowie koalicyjnej się jako jedno z pierwszych znalazło
Obywatel Monte Christo @JeansyBlue Drogie Polki, miała być darmowa skrobanka ale będą większe emerytury dla ubeków. Zadowolone?
te feminazistki mają jakiegoś pierdolca na punkcie skrobanek A juz wyjątkowo kurewskie sa teksty, że " moje ciało, moja decyzja". Nie! Jak dałaś sobie zrobić dziecko to jest ono po pierwsze istotą żywą i nie masz prawa decydować o jej życiu i śmierci, a poza tym jest również ojciec, który ma chyba cos do powiedzenia? R.Regan powiedział: zauważyłem, że największymi zwolennikami aborcji sa Ci, co już się zdążyli urodzić.
Ale to jest słuszne - jej ciało, jej decyzja. Dokładnie tak jest. Jeśli matka umrze to płód również bo jest od niej w pełni zależny. No a dając się zapłodnić to co zrobiła jak nie dokładnie zadecydowała o jej życiu? Pomyśl logicznie.
Skoro tylko matka może decydować o życiu płodu to dlaczego po narodzinach matki idą po alimenty do ojca dziecka?
Po 2 już niedługo zrobią sztuczną macicę i śmierć matki nie będzie powodować śmierci dziecka.
Po 3 skoro dała się zapłodnić przy pełnym dostępie do różnych form antykoncepcji należy założyć, że chciała być w ciąży i urodzić, pomyśl logicznie
mniej więcej w tym samym czasie niezależnie napisaliśmy to samo.
kolekcjon€r
Liczba postów : 10722 Registration date : 13/02/2023
a ile jabania było prok. Piotrowicza , ale jak widać w PO lobby UB-eckie mocno silne jest że takie zapisy w skromnej umowie koalicyjnej się jako jedno z pierwszych znalazło
Obywatel Monte Christo @JeansyBlue Drogie Polki, miała być darmowa skrobanka ale będą większe emerytury dla ubeków. Zadowolone?
te feminazistki mają jakiegoś pierdolca na punkcie skrobanek A juz wyjątkowo kurewskie sa teksty, że " moje ciało, moja decyzja". Nie! Jak dałaś sobie zrobić dziecko to jest ono po pierwsze istotą żywą i nie masz prawa decydować o jej życiu i śmierci, a poza tym jest również ojciec, który ma chyba cos do powiedzenia? R.Regan powiedział: zauważyłem, że największymi zwolennikami aborcji sa Ci, co już się zdążyli urodzić.
Ale to jest słuszne - jej ciało, jej decyzja. Dokładnie tak jest. Jeśli matka umrze to płód również bo jest od niej w pełni zależny. No a dając się zapłodnić to co zrobiła jak nie dokładnie zadecydowała o jej życiu? Pomyśl logicznie.
Skoro tylko matka może decydować o życiu płodu to dlaczego po narodzinach matki idą po alimenty do ojca dziecka?
Po 2 już niedługo zrobią sztuczną macicę i śmierć matki nie będzie powodować śmierci dziecka.
Po 3 skoro dała się zapłodnić przy pełnym dostępie do różnych form antykoncepcji należy założyć, że chciała być w ciąży i urodzić, pomyśl logicznie
mniej więcej w tym samym czasie niezależnie napisaliśmy to samo.
A jeśli gumka pęknie? Albo panna po cichu przedziurawi bo chciała ale facet nie chciał to dlaczego wtedy ma płacić alimenty skoro nie chciał?
Ostatnio zmieniony przez kolekcjon€r dnia Nie 12 Lis 2023, 09:36, w całości zmieniany 1 raz
Janko Traderroo
Liczba postów : 4858 Age : 53 Location : okolice Roztocza Registration date : 08/07/2009
a ile jabania było prok. Piotrowicza , ale jak widać w PO lobby UB-eckie mocno silne jest że takie zapisy w skromnej umowie koalicyjnej się jako jedno z pierwszych znalazło
Obywatel Monte Christo @JeansyBlue Drogie Polki, miała być darmowa skrobanka ale będą większe emerytury dla ubeków. Zadowolone?
te feminazistki mają jakiegoś pierdolca na punkcie skrobanek A juz wyjątkowo kurewskie sa teksty, że " moje ciało, moja decyzja". Nie! Jak dałaś sobie zrobić dziecko to jest ono po pierwsze istotą żywą i nie masz prawa decydować o jej życiu i śmierci, a poza tym jest również ojciec, który ma chyba cos do powiedzenia? R.Regan powiedział: zauważyłem, że największymi zwolennikami aborcji sa Ci, co już się zdążyli urodzić.
Ale to jest słuszne - jej ciało, jej decyzja. Dokładnie tak jest. Jeśli matka umrze to płód również bo jest od niej w pełni zależny. No a dając się zapłodnić to co zrobiła jak nie dokładnie zadecydowała o jej życiu? Pomyśl logicznie.
Skoro tylko matka może decydować o życiu płodu to dlaczego po narodzinach matki idą po alimenty do ojca dziecka?
Po 2 już niedługo zrobią sztuczną macicę i śmierć matki nie będzie powodować śmierci dziecka.
Po 3 skoro dała się zapłodnić przy pełnym dostępie do różnych form antykoncepcji należy założyć, że chciała być w ciąży i urodzić, pomyśl logicznie
A co jeśli był gwałt? Ciąża po gwałcie wręcz ustawowo powinna być usuwana bo dopuszczanie do narodzin z gwałtu jest niejako nagrodą dla gwałciciela no bo co, że go zamkną skoro jego geny przetrwały w nieuczciwy społecznie sposób? A co gdy matka jest ciężko chora i poród zagraża jej życiu? A co gdy płód jest uszkodzony i urodzi się upośledzony? Po co wypuszczać na świat ułomki będące "warzywami" przez całe życie?
Tu się z Tobą zgadzam.
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 46550 Registration date : 03/09/2007
a ile jabania było prok. Piotrowicza , ale jak widać w PO lobby UB-eckie mocno silne jest że takie zapisy w skromnej umowie koalicyjnej się jako jedno z pierwszych znalazło
Obywatel Monte Christo @JeansyBlue Drogie Polki, miała być darmowa skrobanka ale będą większe emerytury dla ubeków. Zadowolone?
te feminazistki mają jakiegoś pierdolca na punkcie skrobanek A juz wyjątkowo kurewskie sa teksty, że " moje ciało, moja decyzja". Nie! Jak dałaś sobie zrobić dziecko to jest ono po pierwsze istotą żywą i nie masz prawa decydować o jej życiu i śmierci, a poza tym jest również ojciec, który ma chyba cos do powiedzenia? R.Regan powiedział: zauważyłem, że największymi zwolennikami aborcji sa Ci, co już się zdążyli urodzić.
Ale to jest słuszne - jej ciało, jej decyzja. Dokładnie tak jest. Jeśli matka umrze to płód również bo jest od niej w pełni zależny. No a dając się zapłodnić to co zrobiła jak nie dokładnie zadecydowała o jej życiu? Pomyśl logicznie.
Skoro tylko matka może decydować o życiu płodu to dlaczego po narodzinach matki idą po alimenty do ojca dziecka?
Po 2 już niedługo zrobią sztuczną macicę i śmierć matki nie będzie powodować śmierci dziecka.
Po 3 skoro dała się zapłodnić przy pełnym dostępie do różnych form antykoncepcji należy założyć, że chciała być w ciąży i urodzić, pomyśl logicznie
Bo tak jest system ustawiony, że faceci są zmuszani do płacenia, nawet na cudze bachory jeśli w krótkim czasie sądownie nie zaprzeczą ojcostwu. W sądach rodzinnych praktycznie same baby, to wyjątkowo sfeminizowane środowisko. 3. Taaa, bo zawsze to jest świadoma dobrowolna kalkulacja, nikt nie przyszedł na świat przez przypadek i w takich momentach gdy pierwszą rolę grają emocje akurat się o tym myśli chłodno i logicznie
A co jeśli był gwałt? Ciąża po gwałcie wręcz ustawowo powinna być usuwana bo dopuszczanie do narodzin z gwałtu jest niejako nagrodą dla gwałciciela no bo co, że go zamkną skoro jego geny przetrwały w nieuczciwy społecznie sposób i do tego nie płaci alimentów bo siedzi? A co gdy matka jest ciężko chora i poród zagraża jej życiu? A co gdy płód jest uszkodzony i urodzi się upośledzony? Po co wypuszczać na świat ułomki będące "warzywami" przez całe życie?
Gwałt to przestępstwo i każdy przypadek jest rozpatrywany osobno . Tu nie moze być "urawniłowki". meeetoo to faktycznie jest wałek na wyciągnięcie kasy od bogatych facetów. Faceci, którzy zarabiają średnią czy minimalna jakoś cudownie nie stają sie ofiarami meetoo:lol!:
kolekcjon€r
Liczba postów : 10722 Registration date : 13/02/2023
Co do aborcji na życzenie można dyskutować. Są przecież pigułki wczesnoporonne i czy to już jest aborcja czy nie?
Ja uważam, że płód jest własnością ciała swojej matki gdyż nie jest w stanie istnieć poza nim dopóki się nie urodzi. Podobnie jak nerka, wątroba czy inny organ.
Z jakiegoś powodu nie liczą nam się lata życia od zapłodnień ale od narodzin i z jakiegoś powodu nigdy aborcja nie była tak samo karana jak zabójstwo urodzonego człowieka. W dawnych czasach matki same potrafiły zabijać wczesno urodzone dzieci. Uważam, że to jest trochę sztuczne rozdmuchiwanie tego tematu.
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 46550 Registration date : 03/09/2007
a ile jabania było prok. Piotrowicza , ale jak widać w PO lobby UB-eckie mocno silne jest że takie zapisy w skromnej umowie koalicyjnej się jako jedno z pierwszych znalazło
Obywatel Monte Christo @JeansyBlue Drogie Polki, miała być darmowa skrobanka ale będą większe emerytury dla ubeków. Zadowolone?
te feminazistki mają jakiegoś pierdolca na punkcie skrobanek A juz wyjątkowo kurewskie sa teksty, że " moje ciało, moja decyzja". Nie! Jak dałaś sobie zrobić dziecko to jest ono po pierwsze istotą żywą i nie masz prawa decydować o jej życiu i śmierci, a poza tym jest również ojciec, który ma chyba cos do powiedzenia? R.Regan powiedział: zauważyłem, że największymi zwolennikami aborcji sa Ci, co już się zdążyli urodzić.
Ale to jest słuszne - jej ciało, jej decyzja. Dokładnie tak jest. Jeśli matka umrze to płód również bo jest od niej w pełni zależny. No a dając się zapłodnić to co zrobiła jak nie dokładnie zadecydowała o jej życiu? Pomyśl logicznie.
Skoro tylko matka może decydować o życiu płodu to dlaczego po narodzinach matki idą po alimenty do ojca dziecka?
Po 2 już niedługo zrobią sztuczną macicę i śmierć matki nie będzie powodować śmierci dziecka.
Po 3 skoro dała się zapłodnić przy pełnym dostępie do różnych form antykoncepcji należy założyć, że chciała być w ciąży i urodzić, pomyśl logicznie
mniej więcej w tym samym czasie niezależnie napisaliśmy to samo.
A jeśli gumka pęknie? Albo panna po cichu przedziurawi bo chciała ale facet nie chciał to dlaczego wtedy ma płacić alimenty skoro nie chciał?
Rozumiem Twój punkt widzenia, ponieważ jesteś singlem i nie masz dzieci. Pamietaj tylko, że jak juz zarobisz dużo na giełdzie i bedziesz bogaty to za 10-20 lat jakaś panienka z roksy se przypomni o meetoo z Tobą i... no sam wiesz co
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 46550 Registration date : 03/09/2007
Co do aborcji na życzenie można dyskutować. Są przecież pigułki wczesnoporonne i czy to już jest aborcja czy nie?
Ja uważam, że płód jest własnością ciała swojej matki gdyż nie jest w stanie istnieć poza nim dopóki się nie urodzi. Podobnie jak nerka, wątroba czy inny organ.
Z jakiegoś powodu nie liczą nam się lata życia od zapłodnień ale od narodzin i z jakiegoś powodu nigdy aborcja nie była tak samo karana jak zabójstwo urodzonego człowieka. W dawnych czasach matki same potrafiły zabijać wczesno urodzone dzieci. Uważam, że to jest trochę sztuczne rozdmuchiwanie tego tematu.
Ej! No nie porównuj zarodka do nerki czy wątroby bo to juz jest calkiem argument z
kolekcjon€r
Liczba postów : 10722 Registration date : 13/02/2023
a ile jabania było prok. Piotrowicza , ale jak widać w PO lobby UB-eckie mocno silne jest że takie zapisy w skromnej umowie koalicyjnej się jako jedno z pierwszych znalazło
Obywatel Monte Christo @JeansyBlue Drogie Polki, miała być darmowa skrobanka ale będą większe emerytury dla ubeków. Zadowolone?
te feminazistki mają jakiegoś pierdolca na punkcie skrobanek A juz wyjątkowo kurewskie sa teksty, że " moje ciało, moja decyzja". Nie! Jak dałaś sobie zrobić dziecko to jest ono po pierwsze istotą żywą i nie masz prawa decydować o jej życiu i śmierci, a poza tym jest również ojciec, który ma chyba cos do powiedzenia? R.Regan powiedział: zauważyłem, że największymi zwolennikami aborcji sa Ci, co już się zdążyli urodzić.
Ale to jest słuszne - jej ciało, jej decyzja. Dokładnie tak jest. Jeśli matka umrze to płód również bo jest od niej w pełni zależny. No a dając się zapłodnić to co zrobiła jak nie dokładnie zadecydowała o jej życiu? Pomyśl logicznie.
Skoro tylko matka może decydować o życiu płodu to dlaczego po narodzinach matki idą po alimenty do ojca dziecka?
Po 2 już niedługo zrobią sztuczną macicę i śmierć matki nie będzie powodować śmierci dziecka.
Po 3 skoro dała się zapłodnić przy pełnym dostępie do różnych form antykoncepcji należy założyć, że chciała być w ciąży i urodzić, pomyśl logicznie
mniej więcej w tym samym czasie niezależnie napisaliśmy to samo.
A jeśli gumka pęknie? Albo panna po cichu przedziurawi bo chciała ale facet nie chciał to dlaczego wtedy ma płacić alimenty skoro nie chciał?
Rozumiem Twój punkt widzenia, ponieważ jesteś singlem i nie masz dzieci. Pamietaj tylko, że jak juz zarobisz dużo na giełdzie i bedziesz bogaty to za 10-20 lat jakaś panienka z roksy se przypomni o meetoo z Tobą i... no sam wiesz co
w dupie chyba
AgroTrader MOD
Liczba postów : 51833 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
Świąteczne "Biblijnych mądrości " - i jak zawsze forum pod artykułem najciekawsze te bajki to na poziomie Micha rozmów z Jezusem i ataków na Niego atomem i powiem brutalnie -jak trzeba mieć zryty beret, żeby w te bzdety wierzyć i jak "ta wiara " urąga człowiekowi -istocie rozumnej, którą niby miał Wasz Bóg stworzyć Przecież to byłaby kompletnie Jego porażka
>>Ani geolodzy ani archeolodzy nie znaleźli żadnych faktów, które by sugerowały, że tego typu potop miał miejsce w historii Ziemi. <<
Na Ziemi obecnie nie ma tyle wody, nawet gdyby stopiły się wszystkie lodowce Antarktydy i Arktyki, aby pokryć całą jej powierznię. Przynajmniej przy tym ukształtowaniu terenu. Tak więc biblijna bajka kuleje tak samo, jak film "Wodny Świat" z Kevinem Costnerem. Tym nie mniej biblijna historyjka wymaga spełnienie wielu bardziej absurdalnych warunków. Pokazuje zupełny brak rozumienia działania sił przyrody i wzajemnych zależności organizmów. Do życia poszczególnych gatunków potrzebne są całe biocenozy, łańcuchy pokarmowe. Gatunek ginie gdy liczba osobników w populacji spada poniżej pewnego poziomu, różnego dla różnych gatunków, ale zawsze idzie to w dziesiątki, setki i tysiące, para to kpina. Potem konieczny byłby rozród kazirodczy. A taka słonica po 24 miesiącach ciąży urodzi jedno młode, szkoda słów, nonsens na nonsensie i nonsensem pogania. O technicznych aspetkach budowania arki i czasie zbierania zwierząt szkoda nawet wspominać. Wystarczy sobie wyobrazić wyszukiwanie gatunków mało dostępnych, gdzieś w dżunglach, w górach, pod ziemią, w jaskiniach, do dziś by jeszcze Noe łapał to wszystko. Oczywiście wyznawcy biblijnych mądrości i tak znajdą jakieś karkołomne wytłumaczenie, że zwierzeta nie musiały jeść w tym czasie, że od razu się nie zjadały po zejściu na ląd, ale dlaczego nie przyjdzie im do głowy że wszechmogący przecież mógł dokładnie, selektywnie karać i unicestwiać swoich wrogów nie urządzając ogólnoziemskiego potopu z ratowaniem wybranych? Po co bawiłby się w cały ten bezsensowny cyrk z arką?
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
AgroTrader MOD
Liczba postów : 51833 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
Co do aborcji na życzenie można dyskutować. Są przecież pigułki wczesnoporonne i czy to już jest aborcja czy nie?
Ja uważam, że płód jest własnością ciała swojej matki gdyż nie jest w stanie istnieć poza nim dopóki się nie urodzi. Podobnie jak nerka, wątroba czy inny organ.
Z jakiegoś powodu nie liczą nam się lata życia od zapłodnień ale od narodzin i z jakiegoś powodu nigdy aborcja nie była tak samo karana jak zabójstwo urodzonego człowieka. W dawnych czasach matki same potrafiły zabijać wczesno urodzone dzieci. Uważam, że to jest trochę sztuczne rozdmuchiwanie tego tematu.
tak ,jesli ciąża byla przypadkowa a płód jest jeszcze bardziej zlepkiem komórek niz człowiekiem to można błąd korygować i decyzja należy do kobiety
tak samo absurdalne (wyłącznie religijne )jest zakazywanie -potepianie tabletek "dzień po " to tak samo mozna by zakazywać robienie loda, bo tyle plemników =nowych istot sie zmarnowało =zabiło
OGOLNIE PRZYRODA W TYCH KWESTIACH JEST BARDZO ROZRZUTNA =MARNOTRAWNA
ILE OWOCOW ,NASION SIE MARNUJE I Z JAK MAŁEGO % ICH POWSTAJE NOWE ZYCIE ?? a wiec nie walczmy z naturą-BO SAM BÓG TAK JA STWORZYŁ -ZAPLANOWAŁ
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
AgroTrader MOD
Liczba postów : 51833 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
Gwałt to przestępstwo i każdy przypadek jest rozpatrywany osobno . Tu nie moze być "urawniłowki". meeetoo to faktycznie jest wałek na wyciągnięcie kasy od bogatych facetów. Faceci, którzy zarabiają średnią czy minimalna jakoś cudownie nie stają sie ofiarami meetoo:lol!:
GWAŁT TO GWAŁT, zawsze jednakowy (no chyba ze chcesz rozpatrywać "techniczne aspekty " ) a tylko kare za gwałt ,odpowiedzialność mozna-trzeba rozpatrywać w każdym przypadku indywidualnie
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
AgroTrader MOD
Liczba postów : 51833 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
Co do aborcji na życzenie można dyskutować. Są przecież pigułki wczesnoporonne i czy to już jest aborcja czy nie?
Ja uważam, że płód jest własnością ciała swojej matki gdyż nie jest w stanie istnieć poza nim dopóki się nie urodzi. Podobnie jak nerka, wątroba czy inny organ.
Z jakiegoś powodu nie liczą nam się lata życia od zapłodnień ale od narodzin i z jakiegoś powodu nigdy aborcja nie była tak samo karana jak zabójstwo urodzonego człowieka. W dawnych czasach matki same potrafiły zabijać wczesno urodzone dzieci. Uważam, że to jest trochę sztuczne rozdmuchiwanie tego tematu.
no nie -MOCNO SIE ZAGALOPOWAŁEŚ czyli na tydzien /dzien przed narodzinami można płód usunąć = ZABIĆ ????
W Polsce nie ratuje się wcześniaków, jeśli poród nastąpił przed 22. tygodniem ciąży. Taką sytuację traktuje się jako poronienie. Organizm dziecka jest w tym okresie skrajnie niedojrzały i taki malec nie ma szans na przeżycie. Po 22. tygodniu mamy do czynienia z dzieckiem urodzonym przedwcześnie.
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
Janko Traderroo lubi tą wiadomość
SYLWESTER
Liczba postów : 10585 Location : Katowice Registration date : 20/11/2007
Bajka o zlepku komórek. Małżeństwo : młoda , ambitna i mocno starszy milioner - ciąża , USG OK... ale Ferrari na zakręcie pechowo się skasowało . Milioner szczęśliwy bo od razu do Raju się udał . Młoda wdowa zamiast pieluchowania i dzielenia się milionami - chce się cieszyć życiem i pomnażać kapitał na Giełduni . Czy może skasować " tylko płód - potencjalnego spadkobiercę " ? ....który podobno ma jakieś prawa dziedziczenia , ale jest niesamodzielny .
Janko Traderroo
Liczba postów : 4858 Age : 53 Location : okolice Roztocza Registration date : 08/07/2009
Indeks 
Pomyśl logicznie. Skoro płód ma takie prawa jak człowiek, to dlaczego nam się lat życia nie mierzy od poczęcia a dopiero od narodzin? 
