UFO - 17.10.2009 weekend

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/

REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
5. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków i innych materiałów nie związanych z tematyką główną (patrz pkt. 4).
Od godz. 22:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
6. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem pod groźbą ujawnienia użytkownika występującego pod wieloma wcieleniami.
Dopuszcza się pisanie pod kilkoma nickami pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika wszystkich swoich tożsamości w podpisie (stopce).
7. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
8. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów.
9. Użytkownik forum powinien po sesji podać swoje nastawienie do rynku przez głosowanie na subforum.
WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu
10. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULUJĄCE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkowników moderator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie, żółtą lub czerwoną kartką
- wnioskować o czasowe lub bezterminowe wykluczenie użytkownika
2. Moderator ma obowiązek usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie lub usunąć cały post. W przypadku usunięcia tekstu lub posta moderator wypisuje odpowiednią adnotację.
3. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się zostanie usunięte.
4. W przypadku wyjątkowo rażącego i uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może zostać usunięte karnie.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum


Za linię merytoryczna odpowiadają moderatorzy
Dave, Liber Grizzli Abaci, inwestor, tarzan, KRT, busia


Administrator do spraw technicznych: chudy mis

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

Od wczoraj lazi mi taka jedna sprawa po głowie.
Nie gram na forexie, (choć planuję zacząć) dlatego chciałbym zapytać wymiataczy.

Wczoraj (czwartek) na Bloombergu jakaś szefowa JPMorgan, czy MorganStanley powiedziała, że USA od dłuższego czasu negocjuje Chinami na temat uwolnienia kursu Juana (Youana?). I podobno jest to przesądzone, że chińczyki zgodzą się na stopniowe (przez kilka/kilkanaście lat) umocnienie swojej waluty do $. USA mają im zapewnić "godziwą" wartość obligacji w $. Sprawa nie będzie załatwiona po amerykańsku (już, teraz), tylko po chińsku (pomału), ale mocna aprecjacja juana do $ jest nieunikniona.

2 pytania:
1. Czy jest możliwość zajęcia pozycji na juanie?
2. Co o tym sądzicie?

Uprzejmie proszę o opinie.

busia napisał:

Akwila napisał:

Stany jeszcze się bronią - może jeszcze będzie okazja do dobrania eSek w poniedziałek.

Też kiedys paliłem trawę - najlepsza jest z czujskiej doliny

siedzę na tych stratnych elach- zostawiłem dziś- czekając na rozstrzygnięcie na dziennych-EOD - a tam dalej UP.
MIZEROTA TOTALNA - ale jeszcze UP

łikendowo hhehe https://www.youtube.com/watch?v=VbhsYC4gKy4

co do PLN to uwazam, ze pomimo iz moga byc jeszcze hopki, generalnie tendencja do umocnienia PLN bedzie - szczegolnie przy jakims tam ozywieniu wiekszym na zachodzie - sprzyjac PLN beda stopy % i parytet cen - obecnie przy tych kursach nasze firmy zaczynaja wypierac miejscowe /u nas w regionie meblarze, galanteria ogrodowa na zachod ostro idzie/ - takze podejrzewam, ze rynek wyrowna tą premię kursową. aktualnie dosc slaby PLN wynika raczej z problemów Lotwy - bo nawet deficyt porownujac do innych krajow nie jest sensacyjny. z dlugiem nie przewiduje problemów, bo jak nie pojdzie na 5% to sprzedadzą po 7% bez lachy; jakby sie bali to juz teraz by nie brali - a niektore opracowania bankowe stwierdzaja, ze dziura moze byc i 100 mld, takze wielcy maja taka wiedze i nie straszno poki co. ostatnio byly bardzo dobre przetargi obligacji - gdyby sie bali, to byloby tak jak na lotwie, gdzie problemy z uplasowaniem dlugu byly - a polska jest w duzo lepszej sytuacji niz baltyckie republiki

konik_polny napisał:

busia napisał:

Akwila napisał:

Stany jeszcze się bronią - może jeszcze będzie okazja do dobrania eSek w poniedziałek.

Też kiedys paliłem trawę - najlepsza jest z czujskiej doliny

siedzę na tych stratnych elach- zostawiłem dziś- czekając na rozstrzygnięcie na dziennych-EOD - a tam dalej UP.
MIZEROTA TOTALNA - ale jeszcze UP

Koniku odpowiadając i cytując niekiedy czytaj między wierszami
Z całym szacunkiem i powodzonka

dead_eye napisał:

co

DE, nie równam Ci w ocenie rynkowej, ale może by tak w cyfrach

Z zaoferowanych inwestorom bonów o wartości 22 mld łatów sprzedano papiery za zaledwie 2 mld. Forint i korona traciły ze względu na proponowane dalsze obniżki stóp procentowych przez banki centralne. Prezes czeskiego banku centralnego powiedział nawet, że granicą do obniżek stóp może być poziom 0%

to jest dopiero klopot ze sprzedaz dlugu u nas stopy dluzszy stop i nizej nie beda, kolejne wsparcie dla PLN, long term

W dłuższym terminie liczymy na to, że relatywnie dobre fundamenty polskiej gospodarki i wyższe stopy procentowe zachęcą inwestorów do kupna złotego i innych walut rynków wschodzących. Scenariusz ten będzie jednak prawdziwy tylko wtedy, gdy nie będzie gwałtownego powrotu awersji do ryzyka. Niewiadome powoli stają się bardziej przewidywalne, a czynniki ryzyka zostały na razie oswojone.

traderzy z bankow mowia, ze kazdy wiekszy wyskok traktuja jako dobra okazje do kupna PLN - i wiekszosc banków ma prognozy na 2010 znacznie ponizej 4,0000. 3,8000 najczesciej wystepuje - tylko DB jedzie w druga strone do maks 4,4000 i raczej slabszy PLN w okolicach 4,3000..np. commerzbank pomimo, ze ich model ma obecnie longa eurpln, szykuje zamkniecie ok. 4,3000 i obrotke z docelowym targetem 3,8-3,9 strefa

DE jako imo najlepszy spec na ufo z walut please, jesli nie szkoda czasu na forum lub na prive zdanie: usd/pln =5-7 lat
wielkie dzięki i postaram się odwdz. na ufo

busia napisał:

DE jako imo najlepszy spec na ufo z walut please, jesli nie szkoda czasu na forum lub na prive zdanie: usd/pln =5-7 lat
wielkie dzięki i postaram się odwdz. na ufo

e tam najlepszy to nie..prywatnie juz nie gram na walutach (moze od czasu do czasu cos tam wrzuce) - w robo mam wystarczajace stresu z tym, bo co palowac sie dodatkowo ktos sie pytal jaka kasa obracam: od kilku do kilku dziesieciu mio eur na miesiec, uwazam, ze to spora kase, dla bankow tez jestem dobrym klientem to i chetnie sie dziela plotkami, opiniami itd. a na marginesie, to znam tez traderow z miedzybanku co w zyciu ani jedno futa nie zagrali - taka ciekawostka.

co do dluzszego terminu, maks prognozy na reutersie to na rok dwa. 5-7 lat to pewnie pod wejscie do uni walutowej bedzie gra - mowia o poziomach 3,0000 eurpln nawet co niektorzy bankowcy! ale wiekszosc raczej 3,5000

pod reka od Austriaka

EURPLN USDPLN
31-10-2009 4,10 2,79
30-11-2009 4,10 2,77
31-12-2009 4,00 2,67
31-01-2010 4,05 2,66
28-02-2010 4,05 2,63
31-03-2010 4,05 2,61
30-04-2010 3,95 2,55
31-05-2010 3,90 2,52
30-06-2010 3,80 2,45
31-07-2010 3,80 2,48
31-08-2010 3,80 2,53
30-09-2010 3,75 2,59
31-10-2010 3,70 2,61
30-11-2010 3,65 2,61
31-12-2010 3,60 2,57
31-01-2011 3,50 2,50
28-02-2011 3,45 2,46

* podkreslic nalezy, ze to tylko prognozy i jaj sobie uciac nie dam hopki mogą byc, ale trend na trend umacniajacy PLN jestesmy skazani w latach najblizszych

busia napisał:

konik_polny napisał:

busia napisał:

Akwila napisał:

Stany jeszcze się bronią - może jeszcze będzie okazja do dobrania eSek w poniedziałek.

Też kiedys paliłem trawę - najlepsza jest z czujskiej doliny

siedzę na tych stratnych elach- zostawiłem dziś- czekając na rozstrzygnięcie na dziennych-EOD - a tam dalej UP.
MIZEROTA TOTALNA - ale jeszcze UP

Koniku odpowiadając i cytując niekiedy czytaj między wierszami
Z całym szacunkiem i powodzonka

Busia-mam wrażenie,że potrafię od czasu do czasu czytac między wierszami-dla mnie twój wpis to jednak opcja prącia buchajowego -czyż nie????
a tak a propos- kocham te forum własnie dla takich zdań- jak to twoje powyższe!!!
i jeszcze cos dla byków-ale z mojego podwórka

wytłumaczę - ta granatowa- to 45 sesyjna- nie do przejebania.
zaczne się bać jak przewalą 100 sesyjną- zielona- wtedy za wszystko S.
No i wykres dolny CCI_ mocna i czytelna dywergencja-chyba niezbyt poprawmnie napisałem-ae przesłanie idzie strzał- i to mocny.

p.s. mój ogląd jest subiektywny ze wzgledu na stan posiadania eLi.

p.s.2
Nomad - przyjacielu- cos extra dla Ciebie
http://www.israbox.com/1146319443-various-artists-supperclub-presents-nomads-vol-3.html

Liber Smoku Abaci napisał:

KRT napisał:

(...)
nie no spoko twoje pieniądze twoja sprawa ale czy nie sądzisz że warto by było poczekac na misiowe świeczki np na interwale godzinowym przynajmniej - tak długi okres wzrostów zawsze sie charakteryzuje zmiennoscią w końcówce i z mojego doświadczenia nie warto wyprzedzac sygnałów

Tak - cierpliwości mi brakuje...
Podobnie z zamykaniem stratnych pozycji - jak nie postawię stopa to murwa nie potrafię zamknąć pozycji... Z tym sobie poradziłem tym, że zawsze stawiam stopy i nigdy ich nie przesuwam. Z tą cierpliwością sobie radzę tak, że piszę sysie i to one wchodzą jak zachodzą ku temu warunki. Ale jak gram "ręcznie" to nie mam pomysłu na swoją niecierpliwość... Masz jakąś radę?

znam ten problem, jedyną rade jaką mam to po prostu nie ślip w monitor tylko co godzine podnosc stopa ja praktycznie nie używam TP.

wry napisał:

Od wczoraj lazi mi taka jedna sprawa po głowie.
Nie gram na forexie, (choć planuję zacząć) dlatego chciałbym zapytać wymiataczy.

Wczoraj (czwartek) na Bloombergu jakaś szefowa JPMorgan, czy MorganStanley powiedziała, że USA od dłuższego czasu negocjuje Chinami na temat uwolnienia kursu Juana (Youana?). I podobno jest to przesądzone, że chińczyki zgodzą się na stopniowe (przez kilka/kilkanaście lat) umocnienie swojej waluty do $. USA mają im zapewnić "godziwą" wartość obligacji w $. Sprawa nie będzie załatwiona po amerykańsku (już, teraz), tylko po chińsku (pomału), ale mocna aprecjacja juana do $ jest nieunikniona.

2 pytania:
1. Czy jest możliwość zajęcia pozycji na juanie?
2. Co o tym sądzicie?
Uprzejmie proszę o opinie.

1. Poki sztywny kurs to by bylo to bezsensu
2. niewiem , staram sie tak niewybiegac bo to niebezpieczne.

Mnie co inne gryzie, czytalem ze skośnoocy dogadali sie z arabami , Rosją i Europą żeby rope rozliczac w euro zamiast dolara, druga sprawa to plan demokratow na bezrobocie ktory ma kosztowac kupe forsy i tak sie zastanawiam edek wali do gory ostro trzyma go psychologiczny poziom 1,5 pewnie zostanie pokonany ale jest jedna mysl ktora nie daje mi spokoju: a co bedzie kiedy jankesy pewnego dnia powiedza że rezygnują ztego planu bo po zweryfikowaniu prognoz dla budżetu stwierdzili ze nie stac ich na to momentalnie mamy szpile w dol na edku i to taką jebit

Deficyt amerykańskiego budżetu federalnego w roku finansowym 2008/2009, który zakończył się z końcem września br., osiągnął rekordowy poziom 1,42 bln dolarów, tzn. wyniósł prawie 10 proc. produktu krajowego brutto (PNB)
....Według opublikowanego komunikatu, wpływy z podatków w zakończonym roku finansowym wyniosły 2,10 bln dolarów, tzn. były o 16,6 proc. mniejsze niż w roku poprzednim. Wydatki rządu federalnego wzrosły natomiast o 18,2 proc. i wyniosły 3,52 bln dolarów.

Ekonomiści wskazują, że wymknięcie się sytuacji spod kontroli może spowodować katastrofę finansową, w tym wzrost inflacji i stóp procentowych a także załamanie się kursu dolara. Sytuację może dodatkowo pogorszyć masowe pozbywanie się obligacji rządu USA przez zagranicznych wierzycieli. http://biznes.onet.pl/rekordowy-deficyt-budzetu-federalnego-w-usa,18491,3043863,1,drukuj
STRACH SIĘ NIE BAĆ !!

To trzeba by teraz szorcic najlepiej na opcjach czyli kupic puty
po nowym roku zrobic zakupy w usd np. sprzet komuterowy

potem odpuscic sobie I kwartal

Zaszorcic II kwartal
zakupy w USD na poczatku wakacji plus eL

re Sylwester

Strach się nie bać !

albo po naszemu: Jak tu szorcić edka?

-------------

a będąc przy temacie Edka

słucham sobie koncertu z Medison Garden Pearl Jam - pełna EKSTAZA!!!!
ta muzyka porusza zmysły...

...zeby nie było siedzę w domowym fotelu a nie w N.Y.

Ocena Glenna Neely:

Question:
The market has moved higher since you called for a top. Is that a failure of wave theory or did you make a mistake or misjudgement?
Answer:
To understand the answer to this question requires a complex understanding of wave theory and its limitations. Most followers of Elliott Wave (EW) assume the theory is capable of explaining - in real time - all market action at all times. Unfortunately, that simply is not true. The world thought Newton had everything figured out until Einstein came along. Even though R.N. Elliott's Wave principle was the most revolutionary and comprehensive theory of its time, it had flaws, namely the absence of logic and self-confirmation (traits NEoWave brings to the table). But, even with the great advances NEoWave delivers, there are still "holes" in the theory. For that reason, there are times when EW and NEoWave analysts simply can't predict what will occur next.

For example, during the early stages of a correction (i.e., during wave-A), predictability will be high and both EW and NEoWave analysts can appear to have an almost supernatural ability to predict the future. This occurred for me during wave-A of the current bear market starting at 2000's high through mid 2003. Once wave-B got underway, day-to-day, week-to-week and even month-to-month predictability dropped noticeably, which always occurs during B-waves. The larger the B-wave, the longer the period of uncertainty. At best, during B-waves, one can hope to get market direction correct, but predicting future price action in detail is extremely risky and likely to produce embarrassment.

As wave-B ended in late 2007, structural clarity increased once again. By January 2008, as wave-C got underway, predictability returned and the ability to make specific forecasts was possible for the next 12+ months (i.e., during the first 25% of wave-C). With the first year of wave-C now history, and as the S&P moves closer to the center of an even larger correction, predictability has dropped to its lowest level since the start of the bear market September 2000. We can say with near certainty that wave-C will be a four year correction (i.e., it will last until 2012), but we can't say what type of correction it will be (i.e., whether a Flat, Triangle or complex Correction). For that reason we won't be able to predict exactly how the S&P will unfold the next few years. There will be brief periods, at major market turns within wave-C, when I'll be able to project future price action, but trading (based on wave theory) will be difficult until at least early 2010.

In early 2000, based on my knowledge that wave structure would become increasingly more difficult to decipher as the 20 year correction progressed, I began work on a completely new way of thinking about, dealing with and trading markets. I knew substantial portions of time would exist during that 20 year period where I would not be able to predict what was going to happen next, or that forecasting errors (and embarrassment, like what I experienced recently when I stated June 11, 2009 would be the high of the year) would become more common. As a result, a completely new way of looking at and dealing with markets, with a focus on trading technology and risk management, would be necessary to survive the next 20 years. That was the beginning of what has evolved into NEELY RIVER THEORY - a now crucial part of all NEoWave Trading updates.

There is always the possibility an analyst will make a mistake or miss an important concept when doing wave analysis. That does not change the basic fact that wave theory does not have all the answers at all times. It is for that foundational reason I missed more than half of the March 2009-to-present rally in the stock market. It simply was NOT predictable and could not be counted on. That statement is correct whether other EW analysts took the chance and stayed bullish on the market from March's low. Logically speaking, and from a certainty and safety standpoint, only 1/3 to 1/2 of the March-to-present rally could be depended on. The rest of the rally did not ruin or negate wave theory (structure could be adjusted to allow for it), but the rally could not be expected with certainty at the time the pattern was developing.

SYLWESTER napisał:

Deficyt amerykańskiego budżetu federalnego w roku finansowym 2008/2009, który zakończył się z końcem września br., osiągnął rekordowy poziom 1,42 bln dolarów, tzn. wyniósł prawie 10 proc. produktu krajowego brutto (PNB)
....Według opublikowanego komunikatu, wpływy z podatków w zakończonym roku finansowym wyniosły 2,10 bln dolarów, tzn. były o 16,6 proc. mniejsze niż w roku poprzednim. Wydatki rządu federalnego wzrosły natomiast o 18,2 proc. i wyniosły 3,52 bln dolarów.

Ekonomiści wskazują, że wymknięcie się sytuacji spod kontroli może spowodować katastrofę finansową, w tym wzrost inflacji i stóp procentowych a także załamanie się kursu dolara. Sytuację może dodatkowo pogorszyć masowe pozbywanie się obligacji rządu USA przez zagranicznych wierzycieli. http://biznes.onet.pl/rekordowy-deficyt-budzetu-federalnego-w-usa,18491,3043863,1,drukuj
STRACH SIĘ NIE BAĆ !!

Maszynka Z już dziala od rana i zachęca do szorta ale radzę z szortem uważać
dlaczego?
a dlatego że deficyt USA to zaledwie 10 proc. produktu krajowego brutto

jeśli porównamy to do tygrysa Europy to czytamy że:
"Ministerstwo Finansów zmienia prognozy - szacuje, że w przyszłym roku nasz dług publiczny przekroczy próg ostrożnościowy 50 proc. PKB.
W tym roku ma jeszcze utrzymać się nieznacznie poniżej 50 proc. PKB. Szacunki resortu mówią o 49,8 procentach."
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dlug;ponad;50;proc;pkb;rzad;musi;zacisnac;pasa,124,0,540028.html

HIOB napisał:

SYLWESTER napisał:

Deficyt amerykańskiego budżetu federalnego w roku finansowym 2008/2009, który zakończył się z końcem września br., osiągnął rekordowy poziom 1,42 bln dolarów, tzn. wyniósł prawie 10 proc. produktu krajowego brutto (PNB)
....Według opublikowanego komunikatu, wpływy z podatków w zakończonym roku finansowym wyniosły 2,10 bln dolarów, tzn. były o 16,6 proc. mniejsze niż w roku poprzednim. Wydatki rządu federalnego wzrosły natomiast o 18,2 proc. i wyniosły 3,52 bln dolarów.

Ekonomiści wskazują, że wymknięcie się sytuacji spod kontroli może spowodować katastrofę finansową, w tym wzrost inflacji i stóp procentowych a także załamanie się kursu dolara. Sytuację może dodatkowo pogorszyć masowe pozbywanie się obligacji rządu USA przez zagranicznych wierzycieli. http://biznes.onet.pl/rekordowy-deficyt-budzetu-federalnego-w-usa,18491,3043863,1,drukuj
STRACH SIĘ NIE BAĆ !!

Maszynka Z już dziala od rana i zachęca do szorta ale radzę z szortem uważać
dlaczego?
a dlatego że deficyt USA to zaledwie 10 proc. produktu krajowego brutto

jeśli porównamy to do tygrysa Europy to czytamy że:
"Ministerstwo Finansów zmienia prognozy - szacuje, że w przyszłym roku nasz dług publiczny przekroczy próg ostrożnościowy 50 proc. PKB.
W tym roku ma jeszcze utrzymać się nieznacznie poniżej 50 proc. PKB. Szacunki resortu mówią o 49,8 procentach."
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dlug;ponad;50;proc;pkb;rzad;musi;zacisnac;pasa,124,0,540028.html

W soboty maszynka Z nie działa bo obchodzi szabas

re HIOB

chcesz powiedzieć ze dj zaraz wskoczy na 14k ???

wtedy wyjdzie Ben i zawoła: Qufa mówiłem ze było OKi fajn to nie słuchaliście...

cd

MICHU napisał:

re HIOB

chcesz powiedzieć ze dj zaraz wskoczy na 14k ???

wtedy wyjdzie Ben i zawoła: Qufa mówiłem ze było OKi fajn to nie słuchaliście...

dojdziemy i na te 14k ale nie zaraz
ogolnie tendencja jest taka jak w przykladzie B. / w duzym uproszczeniu oczywiscie /

A. zarabiamy 1000 zl i za bulkę placimy 20gr
B. zarabiamy 5000 zl i za bulkę placimy 1zl

Powitać serdecznie bardzo.

Wczoraj natknąłem się na wypowiedź Myśliwego co do prognozy na poniedziałkowa sesje(dotyczyła zajęcia pozycji na przekręcenie Rejczaka)
Rejczak stoi na +32p. Nie mało. Tym bardziej ze biorąc pod uwagę ostatnie wtopy na sygnale wcale nie jestem taki pewny, że komuś będzie zalezało zeby i tym razem systemowców puścic z torbami. Ale to takie moje tylko przemyślenia, bo widzac to co Myśliwy wyprawia na giełdzie, to nie chciałbym bym...zarozumiały :-)

Pozdrawiam Wszystkich i owocowego weekendy zyczę

Wydaje mi się że Maszynka Z szykowala troche większą zwalę podczas tego mega zjazdu sterowanej bessy ale Chinczyk nie wymiękal i dali spokoj.
Plan na Chinczyka jest teraz taki, żeby go ugotować na konsumpcji a do tego potrzebna jest nowa hossa. -teza-

karnak napisał:

Ocena Glenna Neely:

Ocena Glenna Neely:

Question:
The market has moved higher since you called for a top. Is that a failure of wave theory or did you make a mistake or misjudgement?
Answer:
To understand the answer to this question requires a complex understanding of wave theory and its limitations. Most followers of Elliott Wave (EW) assume the theory is capable of explaining - in real time - all market action at all times. Unfortunately, that simply is not true. The world thought Newton had everything figured out until Einstein came along. Even though R.N. Elliott's Wave principle was the most revolutionary and comprehensive theory of its time, it had flaws, namely the absence of logic and self-confirmation (traits NEoWave brings to the table). But, even with the great advances NEoWave delivers, there are still "holes" in the theory. For that reason, there are times when EW and NEoWave analysts simply can't predict what will occur next.

For example, during the early stages of a correction (i.e., during wave-A), predictability will be high and both EW and NEoWave analysts can appear to have an almost supernatural ability to predict the future. This occurred for me during wave-A of the current bear market starting at 2000's high through mid 2003. Once wave-B got underway, day-to-day, week-to-week and even month-to-month predictability dropped noticeably, which always occurs during B-waves. The larger the B-wave, the longer the period of uncertainty. At best, during B-waves, one can hope to get market direction correct, but predicting future price action in detail is extremely risky and likely to produce embarrassment.

As wave-B ended in late 2007, structural clarity increased once again. By January 2008, as wave-C got underway, predictability returned and the ability to make specific forecasts was possible for the next 12+ months (i.e., during the first 25% of wave-C). With the first year of wave-C now history, and as the S&P moves closer to the center of an even larger correction, predictability has dropped to its lowest level since the start of the bear market September 2000. We can say with near certainty that wave-C will be a four year correction (i.e., it will last until 2012), but we can't say what type of correction it will be (i.e., whether a Flat, Triangle or complex Correction). For that reason we won't be able to predict exactly how the S&P will unfold the next few years. There will be brief periods, at major market turns within wave-C, when I'll be able to project future price action, but trading (based on wave theory) will be difficult until at least early 2010.

In early 2000, based on my knowledge that wave structure would become increasingly more difficult to decipher as the 20 year correction progressed, I began work on a completely new way of thinking about, dealing with and trading markets. I knew substantial portions of time would exist during that 20 year period where I would not be able to predict what was going to happen next, or that forecasting errors (and embarrassment, like what I experienced recently when I stated June 11, 2009 would be the high of the year) would become more common. As a result, a completely new way of looking at and dealing with markets, with a focus on trading technology and risk management, would be necessary to survive the next 20 years. That was the beginning of what has evolved into NEELY RIVER THEORY - a now crucial part of all NEoWave Trading updates.

There is always the possibility an analyst will make a mistake or miss an important concept when doing wave analysis. That does not change the basic fact that wave theory does not have all the answers at all times. It is for that foundational reason I missed more than half of the March 2009-to-present rally in the stock market. It simply was NOT predictable and could not be counted on. That statement is correct whether other EW analysts took the chance and stayed bullish on the market from March's low. Logically speaking, and from a certainty and safety standpoint, only 1/3 to 1/2 of the March-to-present rally could be depended on. The rest of the rally did not ruin or negate wave theory (structure could be adjusted to allow for it), but the rally could not be expected with certainty at the time the pattern was developing.

Rynek poszedl w gore po tym jak oglosiles, ze jest szczyt. Czy to kleska teorii fal czy tez zrobiles blad lub zla ocene sytuacji?
Odpowiedz:
Aby zrozumiec odpowiedz na to pytanie trzeba kompleksowo rozumiec teorie fal i jej ograniczenia. Wielu zwolennikow EW zaklada, ze ta teoria pozwala wyjasnic – w czasie rzeczywistym – wszystkie ruchy rynku w kazdym okresie. Niestety to po prostu nie jest prawda. Swiat uwazal, ze Newton wszystko już wyjasnil dopóki nie pojawil się Eistein. Nawet pomimo tego, ze zasady teorii RN Elliota były najbardziej rewolucyjne i obejmujace wiele aspektow w swym czasie to miala tez wady jak brak logiki i samopotwierdzania się (cechy NeoWave na stoliku). Ale nawet z tymi wielkimi korzysciami jakie przynosi NeoWave to nadal sa „dziury” w teorii. Z tego powodu sa okresy, gdy analitycy poslugujacy się NeoWave po prostu nie sa w stanie wyprognozowac co się wydarzy.

Na przykład, na poczatku wczesnego etapu korekt (tzn w czasie korekty fali A), trafnosc prognoz będzie duza i analitycy poslugujacy się teoria EW i NeoWave mogą się wykazac prawieze nadnaturanlna umiejetnoscia przewidywania przyszlych ruchow rynku. Tak było w moim przypadku podczas fali A obecnego rynku niedzwiedzia zaczynajac od szczytu w 2000 az do polowy 2003. Gdy rozwiajala sie fala B, w okresach dnia, tygodnia i nawet miesiaca spadla zauwazalnie skutecznosc prognoz, co zawsze się pojawia podczas fal B. Im dluzsza fala B, tym dluzszy okres niepewnosci. W najlepszym razie, w czasie fali B można mieć nadzieje, ze zlapie się prawidlowo kierunek ruchu ale przewidywanie przyszlego zachowania się cen w szczegolach niesie ze soba wysokie ryzyko i prawdopodobnie będzie wprawiac w zazenowanie.

Jak skonczyla się fala B w 2007 klarownosc struktury wzrosla ponownie. Do stycznia 2008 jak fala C się rozwijala powrocila przewidywalnosc i można było robic konkretne prognozy na najblizsze 12 miesiecy (tzn w czasie pierwszych 25% fali C). Z pierwszym rokiem fali C, która teraz jest już historia i jak S&P zbliza się do srodkowego punktu nawet jeszcze wiekszej korekty przewidywalnosc spadla do najnizszego poziomu od momentu rozpoczecia rynku niedzwiedzia we wrzesniu 2000. możemy powiedziec z prawie pewnoscia, ze fala C będzie czteroletnia korekta (tzn będzie trwala do 2012) ale nie możemy powiedziec jaki rodzaj korekty to będzie (tzn czy to będzie Plaska, Trojkat lub Korekta Zlozona). Z tego powodu nie będziemy w stanie dokladnie przewidziec jak będzie się zachowywal S&P przez najblizsze kilka lat. Będą krotkie okresy, ze znacznymi zwrotami rynku w fali C, kiedy to będę w stanie przewidywac zmiany cen ale (wg teorii fal) trejdowanie będzie trudne do przynajmniej poczatku 2010.

Na poczatku 2000, opierajac się na swojej wiedzy, ze struktura fal stanie się coraz bardziej trudna do odczytania jak 20-letnia korekta się rozwijala, zaczalem prace nad zupelnie nowym sposobem pojmowania, radzenia sobie i handlowania na rynkach. Wiedzialem, ze w ciagu tych 20 lat będą dlugie okresy, gdy nie będę w stanie przewidziec co będzie mialo miejsce pozniej lub bledne prognozy (i zazenowanie takie jakego doswiadczylem ostatnio gdy oznaczylem 11 czerwca 2009 jako maksimum roku) będą coraz czestsze. Wskutek tego zupelnie nowe spojrzenie i radzenia sobie z rynkami, z podkresleniem na technologie handlu i zarzadzanie ryzykiem, będą potrzebne,aby przetrwac kolejne 20 lat . To było poczatkiem tego co ewoluowalo w NEELY RIVER THEORY (Teoria Nurtu Rzeki wg Neely’ego ) – teraz wazna czesc wszystkich uaktualnien trejdow NeoWave.

Zawsze istnieje mozliwosc, ze analityk popelni blad lub straci wazna koncepcje gdy wykonuje analize fal. To nie zmienia podstawowego faktu, ze teoria fal nie ma gotowej odpowiedzi na każdy rynkowy okres. Z tego fundamentalnego powodu uciekla mi od marca 2009 do teraz ponad polowa wzrostow na rynku akcji. Tego po prostu NIE dalo się przewidziec i nie można było być tego pewnym. To zdanie jest wlasciwe nawet jeśli inny analityk EW zaryzykowal i pozostal rynkowym bykiem od marcowego dolka. Mowiac logicznie, i z punktu widzenia odnosnie pewnosci i bezpieczenstwa, można było polegac tylko na 1/3 do 1/2 wzrostow od marca do chwili obecnej. Reszta tego wzrostu nie spowodowala upadku lub zanegowania teorii fal (można było dokonac dopasowania struktury, aby na to pozwolic /tego uniknac/ ) ale nie można było z przekonaniem spodziewac się wzrostow w czasie, gdy rozwijala się formacja.

* =wquwiony
tlumaczenie: trejder

Testowanie 70,70% fibo bessy na eurusd w okolicach 1,495 spowodowalo odwrót
ale konkretna zapora znajduje sie w okolicach 1,5060
tylko czy tam dojdzie - who knows

korekty wskazane ale o odwrocie trendu chyba nie ma mowy na chwile obecna

Re DE: dzięki - czekam na euro 2012
Re Akwila: pokaż scree jak zarabiasz na przeciwstawnych lub chociaz jeden przykład opisz dokładnie jak to robisz, to przestanę "podejrzewać Cie o halucynacje". Do tej pory uważam, że prasz mózg "nowym" sponosrując DMy wmawiając, że +1-1 nie równa się 0.
Merytorycznie wczoraj w nocy olsniło mi jak matematycznie polepszyć wynik i 80% parwdopodobieństwa jest na to, ze strefa 2331-34 jes nie do przejścia.
Ponieżej wyniki tej TFE w algorytmach: 44 transakcji od 27.03. (w spisie 2 ukryte - wyjście na stopach 2 razy po 30 pkt - wliczone w cenie innej transakcji) ze wzgędu na różne sposoby liczenia, gdzie w innych nie wystepują:
STOP Pozycja Cena wejścia OUT PKT
1S 1552 1519 +33
1489 1L 1519 1727 +208
1S 1713 1680 +33
1650 1L 1680 1705 +25
1735 1S 1705 1685 +20
1655 1L 1685 1867 +182
1S 1824 1821 +3
1791 1L 1821 1829 -31
1806 1S 1836 1803 +33
1773 1L 1803 1858 +55
1888 1S 1858 1789 +69
1848 1L 1789 1965 +176
1S 1909 1881 -28
1L 1881 1884 +3
1S 1884 1937 -27
1848 1L 1845 1848 +3
1818 1S 1848 1800 +48
1833 1L 1800 1950 +150
1S 2046 2084 -38
2117 1L 2084 2117 +33
2120 1S 2117 2120 +2
2106 1L 2120 2106 -14
2131 1S 2106 2131 -25
2132 1L 2131 2132 +1
2162 1S 2132 2073 +59
2043 1L 2073 2088 +15
2058 1S 2088 2058 +30
2028 1L 2058 2272 +214
2272 1S 2251 2272 -21
2242 1L 2272 2259 -13
1S 2259 2204 +55
2179 1L 2204 2179 -25
2149 1S 2179 2139 +40
2109 1L 2139 2252 +113
2282 1S 2252 2269 -47
2239 1L 2269 2234 -35
2236 1S 2234 2239 -5
2209 1L 2239 2209 -30
2234 1S 2209 2234 -25
2246 1L 2234 2245 +11
2253 1S 2245 2268 -23
2301 1L 2268 2301 +33
2331 1S 2301