UFO - 17.10.2009 weekend

HIOB napisał:

SYLWESTER napisał:

Deficyt amerykańskiego budżetu federalnego w roku finansowym 2008/2009, który zakończył się z końcem września br., osiągnął rekordowy poziom 1,42 bln dolarów, tzn. wyniósł prawie 10 proc. produktu krajowego brutto (PNB)
....Według opublikowanego komunikatu, wpływy z podatków w zakończonym roku finansowym wyniosły 2,10 bln dolarów, tzn. były o 16,6 proc. mniejsze niż w roku poprzednim. Wydatki rządu federalnego wzrosły natomiast o 18,2 proc. i wyniosły 3,52 bln dolarów.

Ekonomiści wskazują, że wymknięcie się sytuacji spod kontroli może spowodować katastrofę finansową, w tym wzrost inflacji i stóp procentowych a także załamanie się kursu dolara. Sytuację może dodatkowo pogorszyć masowe pozbywanie się obligacji rządu USA przez zagranicznych wierzycieli. http://biznes.onet.pl/rekordowy-deficyt-budzetu-federalnego-w-usa,18491,3043863,1,drukuj
STRACH SIĘ NIE BAĆ !!

Maszynka Z już dziala od rana i zachęca do szorta ale radzę z szortem uważać
dlaczego?
a dlatego że deficyt USA to zaledwie 10 proc. produktu krajowego brutto

jeśli porównamy to do tygrysa Europy to czytamy że:
"Ministerstwo Finansów zmienia prognozy - szacuje, że w przyszłym roku nasz dług publiczny przekroczy próg ostrożnościowy 50 proc. PKB.
W tym roku ma jeszcze utrzymać się nieznacznie poniżej 50 proc. PKB. Szacunki resortu mówią o 49,8 procentach."
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dlug;ponad;50;proc;pkb;rzad;musi;zacisnac;pasa,124,0,540028.html

ale deficyt budzetowy na rok 2008=2009 to nie dlug publiczny

u nas to 30 mld i chyba z 700 mld


Saldo obrotów bieżących Polski do PKB w '09 wyniesie -1,8 proc. vs. wcześniej szacowanego, w projekcie budżetu z 8 września, -0,7 proc. W przyszłym roku deficyt na rachunku obrotów bieżących wyniesie 3,4 proc. vs. wcześniej szacowanego deficytu 2,1 proc. - wynika z projektu budżetu na 2010 rok przyjętego we wtorek przez rząd i przesłanego do Sejmu.

mosa napisał:

ale deficyt budzetowy na rok 2008=2009 to nie dlug publiczny

u nas to 30 mld i chyba z 700 mld


Saldo obrotów bieżących Polski do PKB w '09 wyniesie -1,8 proc. vs. wcześniej szacowanego, w projekcie budżetu z 8 września, -0,7 proc. W przyszłym roku deficyt na rachunku obrotów bieżących wyniesie 3,4 proc. vs. wcześniej szacowanego deficytu 2,1 proc. - wynika z projektu budżetu na 2010 rok przyjętego we wtorek przez rząd i przesłanego do Sejmu.

kiedyś podawałem już to zestawienie:
Zadłużenie Polski w latach 1990 - 2009:
1990 - 53,17 mld zł ( Solidarność+ZSL+PZPR premier Mazowiecki )
1991 - 65,84 ( rząd koalicyjny Solidarnościowy premier Bielecki )
1992 - 97,94 ( rząd koalicyjny Solidarnościowy premier Olszewski/Suchocka )
1993 - 133,94 ( rząd koalicyjny Solidarnościowy premier Suchocka )
1994 - 152,21 ( SLD + PSL premier Pawlak )
1995 - 167,21 ( SLD + PSL premier Oleksy )
1996 - 189,05 ( SLD + PSL premier Cimoszewicz )
1997 - 221,65 ( SLD + PSL premier Cimoszewicz )
1998 - 237,40 ( AWS + UW premier Buzek )
1999 - 278,21 ( AWS + UW premier Buzek )
2000 - 288,33 ( AWS + UW do 05.2000r. premier Buzek )
2001 - 314,67 ( AWS premier Buzek )
2002 - 352,58 ( SLD + UP premier Miller )
2003 - 408,58 ( SLD + UP premier Miller )
2004 - 440,54 ( SLD + UP premier Miller/Belka )
2005 - 477,08 ( SLD + UP do X/05 premier Belka, od XI PiS Marcinkiewicz)
2006 - 506,26 ( PiS + Samoobrona + LPR premier Marcinkiewicz/Kaczyński )
2007 - 527,44 ( PiS premier Kaczyński )
2008 - 569.95 ( PO + PSL premier Tusk )
2009 maj - 687.61 ( PO + PSL premier Tusk )

dane z MF dotyczące długu:

http://www.mf.gov.pl/_files_/dlug_publiczny/zadluzenie/publikacje/zsp_2009_07.pdf?PortalMF=c893e36419523605eb738963e94ddc0f

powstał także nasz rodzimy "zegar długu":
http://www.zegardlugu.pl/



BTW - co ma saldo obrotów bieżących do długu?

czy ktoś wie co się dzieje ze stroną internetową Parkietu? Wygląda jakby przestała istnieć.

busia napisał:

Re DE: dzięki - czekam na euro 2012
Re Akwila: pokaż scree jak zarabiasz na przeciwstawnych lub chociaz jeden przykład opisz dokładnie jak to robisz, to przestanę "podejrzewać Cie o halucynacje". Do tej pory uważam, że prasz mózg "nowym" sponosrując DMy wmawiając, że +1-1 nie równa się 0.
Merytorycznie wczoraj w nocy olsniło mi jak matematycznie polepszyć wynik i 80% parwdopodobieństwa jest na to, ze strefa 2331-34 jes nie do przejścia.
Ponieżej wyniki tej TFE w algorytmach: 44 transakcji od 27.03. (w spisie 2 ukryte - wyjście na stopach 2 razy po 30 pkt - wliczone w cenie innej transakcji) ze wzgędu na różne sposoby liczenia, gdzie w innych nie wystepują:
STOP Pozycja Cena wejścia OUT PKT
1S 1552 1519 +33
1489 1L 1519 1727 +208
1S 1713 1680 +33
1650 1L 1680 1705 +25
.........

Busia,
o co tu chodzi?
zrozumialem ze jest to lista transakcji na bazie TFE, Teori Fal Eliota
dlaczego czasami nie wartosci stopa?
dlaczego 2 transakcje sa ukryte, wliczone w cene innej transakcji ???? co to za dziwolag?
czy mozesz podac ta liste z datami?
i napisac cos o zalozeniach

Wojtek napisał:

czy ktoś wie co się dzieje ze stroną internetową Parkietu? Wygląda jakby przestała istnieć.

zostala zlikwidowana
zgodnie z harmonogramem
nastepne w kolejnosci jest
Ufoforum i Astrobiznes

Na przeciwstawnych da sie zarabiac tylko w mt4 i tylko w xtb. W mt4 - bo mozna otworzyc przeciwstawne, a w xtb - bo tylko tam jest sens. Moze gdzie indziej tez, ale np. AM pobiera za przeciwstawne depozyt, a nie zmniejsza jak w xtb, wiec w AM nie ma sensu. Dlaczego przeciwstawne maja sens? Bo mt4 rozlicza tylko zamknieta pozycje, wiec jezeli jedziemy na full depo i pozycja jest mocno stratna, to po jej zamknieciu nie otworzymy jej juz w takiej samej wielkosci - wtedy przeciwstawne pozwalaja na "przeniesienie" np. stratnej eski wyzej i dalsza gre na full depo. "Zarabianie" oczywiscie nalezy tu brac w cudzyslow
Inne wzgledy - paranoja.

Przyszedl mi do glowy inny pomysl na "przeciwstawne" na normalnym rachunku maklerskim - jak wiadomo, mozna otworzyc przeciwstawne na kolejnych seriach, wtedy depo jest pare zlotych. Jezeli baza miedzyseriami jest w pewnym momencie zerowa, to zarobek jest pewny. Zeby jednak kasa byla sensowna, to trzeba tego naotwierac sporo - wprawdzie mozna, ale wtedy trudno naraz zamknac, bo depa nie starczy. Wiec pomysl jest taki - co bedzie, jak naotwieramy pod koniec serii przeciwstawnych na dwoch kolejnych seriach i wyplacimy kase z rachunku? Konczaca seria sie zamknie i rozliczy, pojawi sie niedobor na rachunku i nowa seria zamknie sie z automatu? Tylko kiedy? Co sie wtedy stanie? Zalozmy, ze mamy 100S i 100L i na rachunku ten tysiac (chyba po 9PLN zabiera depo, albo jakos tak, nieistotne). Oczywiscie na zamykanej serii mamy S a na nowej L, otwierane, jak baza byla zerowa. Pod koniec serii w piatek rozliczaja nam S na konczacej sie serii, one znikaja, i pojawia sie nam na rachunku automagicznie 100L drozszych o baze, zwykle 20-30 punktow. Poniewaz nie ma nic na depo, to co? Zamykaja od razu czy w poniedzialek o 12? Bo sami nie zamkniemy na close pekacem, brak depo

Mylogi napisał:

[

Nie chodzi mi o chwalenie sie wynikami, czy udawadnianie tego, że mam hyper super zajebisty system wymiatacz. Wpisuje czas od czasu wyniki wyliczeń matematycznych na forum, wiec poparłem dowodem-wynikami za ostatnie 7 miesięcy prawidłowość tego sposobu prognozowania.
Sposób tych wyliczeń jest bardzo prosty: w skrócie mówiąc uśredniona i zeschematyzowana psychologia rynku, czyli TFE w liczbach.
2 transakcje ukryte: 2 razy wylot na stopach po 30 pkt każdy - takie wyloty nie są widoczne w osobnych transakcjach, a wynik ujemny jest doliczony do poprzedniej transakcji. Powód jest prosty: mam 7 równoległych metod ałgebraicznych, każda ma wynik dodatni i tą samą ilość transakcji, ale pzrebywa na rynku różnie, i przybywajace najkróciej nie mieli tych stopów zrealizowanych i zeby w exelu w tabelce był ciag jednolity - muszę wystrzelony stopy innych ukrywać, zeby nie robić dziur.
Ostatni raz to było na przykład 29.09 - stopy na 2252.
Stopów czasami nie ma, ponieważ to co wkleiłem to wynik nie tej metody, którą gram - ta jest jeszcze bardziej mechaniczna, ale tego nie mogę pokazać - wynik ma podobny oraz w 80% transakcje tez, ale przebywa zdecydowanie króciej na rynku i ona nie zawsze wygenerowuje stopy, jeśli zamyk pozycje bardzo szybko.

mosa napisał:

HIOB napisał:

SYLWESTER napisał:

Deficyt amerykańskiego budżetu federalnego w roku finansowym 2008/2009, który zakończył się z końcem września br., osiągnął rekordowy poziom 1,42 bln dolarów, tzn. wyniósł prawie 10 proc. produktu krajowego brutto (PNB)
....Według opublikowanego komunikatu, wpływy z podatków w zakończonym roku finansowym wyniosły 2,10 bln dolarów, tzn. były o 16,6 proc. mniejsze niż w roku poprzednim. Wydatki rządu federalnego wzrosły natomiast o 18,2 proc. i wyniosły 3,52 bln dolarów.

Ekonomiści wskazują, że wymknięcie się sytuacji spod kontroli może spowodować katastrofę finansową, w tym wzrost inflacji i stóp procentowych a także załamanie się kursu dolara. Sytuację może dodatkowo pogorszyć masowe pozbywanie się obligacji rządu USA przez zagranicznych wierzycieli. http://biznes.onet.pl/rekordowy-deficyt-budzetu-federalnego-w-usa,18491,3043863,1,drukuj
STRACH SIĘ NIE BAĆ !!

Maszynka Z już dziala od rana i zachęca do szorta ale radzę z szortem uważać
dlaczego?
a dlatego że deficyt USA to zaledwie 10 proc. produktu krajowego brutto

jeśli porównamy to do tygrysa Europy to czytamy że:
"Ministerstwo Finansów zmienia prognozy - szacuje, że w przyszłym roku nasz dług publiczny przekroczy próg ostrożnościowy 50 proc. PKB.
W tym roku ma jeszcze utrzymać się nieznacznie poniżej 50 proc. PKB. Szacunki resortu mówią o 49,8 procentach."
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dlug;ponad;50;proc;pkb;rzad;musi;zacisnac;pasa,124,0,540028.html

ale deficyt budzetowy na rok 2008=2009 to nie dlug publiczny

u nas to 30 mld i chyba z 700 mld


Saldo obrotów bieżących Polski do PKB w '09 wyniesie -1,8 proc. vs. wcześniej szacowanego, w projekcie budżetu z 8 września, -0,7 proc. W przyszłym roku deficyt na rachunku obrotów bieżących wyniesie 3,4 proc. vs. wcześniej szacowanego deficytu 2,1 proc. - wynika z projektu budżetu na 2010 rok przyjętego we wtorek przez rząd i przesłanego do Sejmu.

to drugie co piszesz to jest dług zewnętrzny i ma sie on tak:

15. USA – 95.09%
Dług zewnętrzny (jako % PKB): 95.09%
Dług zewnętrzny per capita: $44,358
Całkowity dług zewnętrzny: $13.627 tryliony (krótka skala) (2008 trzeci kwartał)
2008 PKB: $14.330 trilliony (krótka skala)

14. Norwegia - 114%
Dług zewnętrzny (jako % of PKB): 114%
Dług zewnętrzny per capita: $118,353
Całkowity dług zewnętrzny: $551.59 miliardy
2008 PKB: $481.1 miliardy

13. Finlandia- 116%
Dług zewnętrzny (jako % PKB): 116%
Dług zewnętrzny per capita: $62,579
Całkowity dług zewnętrzny: $328.56 miliardy (czwarty kwartał 2008)
2008 PKB: $281.2 miliardy

12. Szwecja - 129%
Dług zewnętrzny (jako % of PKB): 129%
Dług zewnętrzny per capita: $73,245
Całkowity dług zewnętrzny: $663.58 miliardy (czwarty kwartał 2008)*
2008 PKB: $512.9 miliardy
*Dane Riksbank

11. Hiszpania - 137.5%
Dług zewnętrzny (jako % PKB): 137.5%
Dług zewnętrzny per capita : $57,091
Całkowity dług zewnętrzny: $2.313 miliardy (czwarty kwartał 2008)
2008 PKB: $1.683 trylion (skala krótka)

10. Niemcy - 137.5%
Dług zewnętrzny (jako % PKB): 137.5%
Dług zewnętrzny per capita: $63,767
Całkowity dług zewnętrzny: $5.25 tryliony (skala krótka) (czwarty kwartał 2008)
2008 PKB: $3.818 tryliony (skala krótka)

9. Dania – 159%
Dług zewnętrzny (jako % PKB): 159%
Dług zewnętrzny per capita: $107,026
Całkowity dług zewnętrzny: $588.7 miliardy (trzeci kwartał 2008)
2008 PKB: $369.6 miliardy

8. Francja - 168%
Dług zewnętrzny (jako % PKB): 168%
Dług zewnętrzny per capita: $78,070
Całkowity dług zewnętrzny: $5.001 tryliony (krótka skala)
2008 PKB: $2.978 tryliony (skala krótka)

7. Austria - 191%
Dług zewnętrzny (jako % PKB): 191%
Dług zewnętrzny per capita: $100,787
Całkowity dług zewnętrzny: $827.49 miliardy (czwarty kwartał 2008)
2008 PKB: $432.4 miliardy

6. Szwajcaria - 264%
Dług zewnętrzny (jako % PKB): 264%
Dług zewnętrzny per capita: $171,478
Całkowity dług zewnętrzny: $1.304 trylion (krótka skala) (czwarty kwrtał 2008)
2008 PKB: $492.6 miliardy

5. Holandia- 268%
Dług zewnętrzny (jako % PKB): 268%
Dług zewnętrzny per capita: $145,959
Całkowity dług zewnętrzny: $2.439 tryliony (krótka skala) (czwarty kwrtał 2008)
2008 PKB: $909.5 miliardy

4. Hong Kong - 295%
Dług zewnętrzny (jako % PKB): 295%
Dług zewnętrzny per capita: $93,539
Całkowity dług zewnętrzny: $659.93 miliardy (czwarty kwrtał 2008)
2008 PKB: $223.8 miliardy

3. Belgia - 327%
Dług zewnętrzny (jako % of PKB): 327%
Dług zewnętrzny per capita: $155,362
Całkowity dług zewnętrzny: $1.618 trylion (krótka skala) (czwrty kwartał 2008)
2008 PKB: $495.4 miliardy

2. Wielka Brytania - 336%
Dług zewnętrzny (jako % PKB): 336%
Dług zewnętrzny per capita: $153,616
Całkowity dług zewnętrzny: $9.388 tryliony (krótka skala) (czwarty kwartał 2008)
2008 PKB: $2.787 tryliony (krótka skala)

1. Irlandia - 811%
Dług zewnętrzny (jako % PKB): 811%
Dług zewnętrzny per capita: $549,819
Całkowity dług zewnętrzny: $2.311 tryliony (krótka skala ) (czwrty kwartał 2008)
2008 PKB: $285 miliardy

Źródło CNBC, tłumaczenie i edycja Danuta A. Parzonko

a ja Wam mówię, że będą spadki bo :
- Goldmansachs wypłaci swoim bonusy za ogólną kwotę 27 mld $, czyli podpompowali wszystko co na drzewo nie ucieka, pozycje zamknięte, wynik pokazany, premie na Boże Narodzenie jak znalazł, czyli osiągnęli co chcieli
( zrobili skok na kasę podatnika);
- http://www.bankier.pl/wiadomosc/General-Electric-zadnych-zludzen-panowie-2033652.html

przemak napisał:

Ale Kolega Akwila umie zarabiać na tej samej serji - nobla z matematyki dostał znów nie najlepszy

KRT napisał:

znam ten problem, jedyną rade jaką mam to po prostu nie ślip w monitor tylko co godzine podnosc stopa ja praktycznie nie używam TP.

he.he.. pełna zgoda z KRT.. puscilem na demo automat na walutach w dwóch wersjach. W obu przypadkach ten sam EA otwiera pozycje. Pózniej zarządzanie poz przejmuja rózne EA: w 1szym ma ustawione branie TP1, TP2, TP3 z przesunieciem SL na BE +1. . W 2gim nie ma TP a SL przesuwany jest zgodnie z Parabolic. Wyrzuca z pozycji tylko na "wyjsciu" z pozycji lub na stopie.

Po tygodniu (wiem ze krótko), to ten drugi wygrywa :-)

ten drugi wyglada tak (ta niebieska kropa to wejscie w eL)
gbp/usd H1


usd/cad H4 wygladalby tak (jakbym sie odwazyl grac na H4) 350 pipsow!!

[quote="delphia"]

mosa napisał:

ale deficyt budz/publikacje/zsp_2009_07.pdf?PortalMF=c893e36419523605eb738963e94ddc0f

powstał także nasz rodzimy "zegar długu":
http://www.zegardlugu.pl/



BTW - co ma saldo obrotów bieżących do długu?

WSZYSCY SĄ ZADŁUŻENI !!! A JA SIĘ PYTAM: U KOGO SĄ TE DŁUGI???!!! KTO JEST WIERZYCIELEM?

[quote="REALISTA"]

delphia napisał:

mosa napisał:

ale deficyt budz/publikacje/zsp_2009_07.pdf?PortalMF=c893e36419523605eb738963e94ddc0f

powstał także nasz rodzimy "zegar długu":
http://www.zegardlugu.pl/



BTW - co ma saldo obrotów bieżących do długu?

WSZYSCY SĄ ZADŁUŻENI !!! A JA SIĘ PYTAM: U KOGO SĄ TE DŁUGI???!!! KTO JEST WIERZYCIELEM?

to nie ja

[quote="REALISTA"]

delphia napisał:

mosa napisał:

ale deficyt budz/publikacje/zsp_2009_07.pdf?PortalMF=c893e36419523605eb738963e94ddc0f

powstał także nasz rodzimy "zegar długu":
http://www.zegardlugu.pl/



BTW - co ma saldo obrotów bieżących do długu?

WSZYSCY SĄ ZADŁUŻENI !!! A JA SIĘ PYTAM: U KOGO SĄ TE DŁUGI???!!! KTO JEST WIERZYCIELEM?

tzw instytucje finansowe, jednostki samorządowe, fundacje itp. oraz agencje rządowe niektórych krajów (np: Chin). Wszyscy Ci którzy szukają "bezpiecznych" form lokowania pieniędzy

Cytat :

powstał także nasz rodzimy "zegar długu":
http://www.zegardlugu.pl/

17 tys na glowe - tragedii nie ma

mamy dwa wyjscia:

kazdy po kredycik do banku i cale spoleczenstwo solidarnie splaca
lub drogie ufoki zarabiamy na gieldzie i oddajemy za innych.
tyle tylko ze ja nie jestem zadluzony to chyba nie musze oddawac

ktos za mnie sie zadluzyl

brawo za to, ze Neely powiedzial prawde o TFE - nie wszystko da sie przewidziec, nawet przez dluzsze okresy w ciagu 20 lat (przeczytalem, ze od tylu lat handluje on na gieldzie)- i dlatego powstala kolejna metoda analiza River TFE (dla mnie to przyznanie sie do pewnych bledow). I dobrze to o nim swiadczy.

trejder napisał:

brawo za to, ze Neely powiedzial prawde o TFE - nie wszystko da sie przewidziec, nawet przez dluzsze okresy w ciagu 20 lat- i dlatego powstala kolejna metoda analiza River TFE (dla mnie to przyznanie sie do pewnych bledow). I dobrze to o nim swiadczy.

Witam dał to powiedział jakby się wstrzelił to by zarobił i z nim cała rzesza. Następny w kolejce do ogolenia jest Prechter i cała rzesza subskrybujących portal leszczy. Także Goldmany mają o co walczyć. Tak na marginesie Karnak fajna wstawka. Pozdrawiam.

EX napisał:

trejder napisał:

brawo za to, ze Neely powiedzial prawde o TFE - nie wszystko da sie przewidziec, nawet przez dluzsze okresy w ciagu 20 lat- i dlatego powstala kolejna metoda analiza River TFE (dla mnie to przyznanie sie do pewnych bledow). I dobrze to o nim swiadczy.

Witam dał to powiedział jakby się wstrzelił to by zarobił i z nim cała rzesza. Następny w kolejce do ogolenia jest Prechter i cała rzesza subskrybujących portal leszczy. Także Goldmany mają o co walczyć. Tak na marginesie Karnak fajna wstawka. Pozdrawiam.

niepokojace jest zdanie o 20 latach "na wozie i pod wozem". a teraz sprawdzilem, ze ma doswiadczenie 20-letnie w trajdowaniu. chodzi o to, ze wiekszosc by sie nie przyznala do bledu i tylko robila wszystko, aby wokol gromadzil sie wianuszek wyznawcow. ale ...... wymyslil nowa metode wiec bedzie tak samo.

filip napisał:

Cytat :

powstał także nasz rodzimy "zegar długu":
http://www.zegardlugu.pl/

17 tys na glowe - tragedii nie ma

mamy dwa wyjscia:

kazdy po kredycik do banku i cale spoleczenstwo solidarnie splaca
lub drogie ufoki zarabiamy na gieldzie i oddajemy za innych.
tyle tylko ze ja nie jestem zadluzony to chyba nie musze oddawac

ktos za mnie sie zadluzyl

warto patrzeć na dług od kątem tego ile w wydatkach budżetu na dany rok stanowi jego obsługa:
planowane wydatki (2010) - 300 mld
koszt obsługi zadłużenia - 35 mld

w rzeczywistości te koszty są wyższe bo trzeba dodać koszty obsługi długu zaciągniętego komercyjnie przez KFD czy FUS.

Deficyt zaplanowany na rok 2010 wynosi 52 mld. W rzeczywistości biorąc pod uwagę deficyt w części "unijnej" a także wydatki KFD wynosi ponad 90 mld. Ile trzeba będzie pożyczyć w przyszłym roku? Biorąc pod uwagę zapadalność obligacji i bonów na poziomie około 100 mld potrzeby pożyczkowe wyniosą więcej niż 200 mld i to przy założeniu iż powiedzie się prywatyzacja (w tych okolicznościach czytaj wyprzedaż) majątku.

a co się tyczy tego że się nie zadłużasz. Who cares. ONI zrobią to nie pytając Cię o zdanie:

https://www.youtube.com/watch?v=z7Btv0M9bVQ


"... Radzą juz siódmą godzinę
w jaki sposób się wzbogacić i swoją rodzinę
ja jestem ustawodawcą i poniekąd rządzę.
Rządzić chcę za coraz większe pieniądze.
Jestem tu siedzący i Ty mnie wybrałeś
Nawet jeśli nie głosowałeś
I mam nadzieję że wszystko rozumiesz
że chcesz czy nie chcesz ale mnie utrzymujesz..."

dodam tylko że kawałek pochodzi z roku 1993 i spytam: Czy coś się zmieniło od tego czasu?

busia napisał:

Mylogi napisał:

[

Nie chodzi mi o chwalenie sie wynikami, czy udawadnianie tego, że mam hyper super zajebisty system wymiatacz. Wpisuje czas od czasu wyniki wyliczeń matematycznych na forum, wiec poparłem dowodem-wynikami za ostatnie 7 miesięcy prawidłowość tego sposobu prognozowania.
Sposób tych wyliczeń jest bardzo prosty: w skrócie mówiąc uśredniona i zeschematyzowana psychologia rynku, czyli TFE w liczbach.
2 transakcje ukryte: 2 razy wylot na stopach po 30 pkt każdy - takie wyloty nie są widoczne w osobnych transakcjach, a wynik ujemny jest doliczony do poprzedniej transakcji. Powód jest prosty: mam 7 równoległych metod ałgebraicznych, każda ma wynik dodatni i tą samą ilość transakcji, ale pzrebywa na rynku różnie, i przybywajace najkróciej nie mieli tych stopów zrealizowanych i zeby w exelu w tabelce był ciag jednolity - muszę wystrzelony stopy innych ukrywać, zeby nie robić dziur.
Ostatni raz to było na przykład 29.09 - stopy na 2252.
Stopów czasami nie ma, ponieważ to co wkleiłem to wynik nie tej metody, którą gram - ta jest jeszcze bardziej mechaniczna, ale tego nie mogę pokazać - wynik ma podobny oraz w 80% transakcje tez, ale przebywa zdecydowanie króciej na rynku i ona nie zawsze wygenerowuje stopy, jeśli zamyk pozycje bardzo szybko.

no wlasnie podoba mi sie ze cos zamiesciles tylko nie rozumialm o co biega.

zaciekawiles mnie podwojnie bo mowisz ze mozna zalgorytmizowac reguly TFE i wykazac na dluzszym okresie ze moze metoda moze miec dodatnia wartosc oczekiwana.

( te 7 miesiecy to tylko przyklad czy jedyny okres kiedy to dziala? jak wygladalby wynik w okresie np 3 letnim? ) jak na razie nie znam nikogo kto na bazie TFE zarabia

Mylogi napisał:

busia napisał:

Mylogi napisał:

[

Nie chodzi mi o chwalenie sie wynikami, czy udawadnianie tego, że mam hyper super zajebisty system wymiatacz. Wpisuje czas od czasu wyniki wyliczeń matematycznych na forum, wiec poparłem dowodem-wynikami za ostatnie 7 miesięcy prawidłowość tego sposobu prognozowania.
Sposób tych wyliczeń jest bardzo prosty: w skrócie mówiąc uśredniona i zeschematyzowana psychologia rynku, czyli TFE w liczbach.
2 transakcje ukryte: 2 razy wylot na stopach po 30 pkt każdy - takie wyloty nie są widoczne w osobnych transakcjach, a wynik ujemny jest doliczony do poprzedniej transakcji. Powód jest prosty: mam 7 równoległych metod ałgebraicznych, każda ma wynik dodatni i tą samą ilość transakcji, ale pzrebywa na rynku różnie, i przybywajace najkróciej nie mieli tych stopów zrealizowanych i zeby w exelu w tabelce był ciag jednolity - muszę wystrzelony stopy innych ukrywać, zeby nie robić dziur.
Ostatni raz to było na przykład 29.09 - stopy na 2252.
Stopów czasami nie ma, ponieważ to co wkleiłem to wynik nie tej metody, którą gram - ta jest jeszcze bardziej mechaniczna, ale tego nie mogę pokazać - wynik ma podobny oraz w 80% transakcje tez, ale przebywa zdecydowanie króciej na rynku i ona nie zawsze wygenerowuje stopy, jeśli zamyk pozycje bardzo szybko.

no wlasnie podoba mi sie ze cos zamiesciles tylko nie rozumialm o co biega.

zaciekawiles mnie podwojnie bo mowisz ze mozna zalgorytmizowac reguly TFE i wykazac na dluzszym okresie ze moze metoda moze miec dodatnia wartosc oczekiwana.

( te 7 miesiecy to tylko przyklad czy jedyny okres kiedy to dziala? jak wygladalby wynik w okresie np 3 letnim? ) jak na razie nie znam nikogo kto na bazie TFE zarabia

Wygląda na to, że właśnie poznaliśmy. Busia GRATY za sys. Pozdrawiam.

[quote="EX"]

trejder napisał:

Następny w kolejce do ogolenia jest Prechter i cała rzesza subskrybujących portal leszczy. .

Pretcher to ma z czego oddawać biorąc pod uwagę iż zamykał w dołku i przewidywał duże odbicie w górę

Zobaczymy jak uda się Mu prognoza z dalszym zjazdem.

trejder napisał:

brawo za to, ze Neely powiedzial prawde o TFE - nie wszystko da sie przewidziec, nawet przez dluzsze okresy w ciagu 20 lat (przeczytalem, ze od tylu lat handluje on na gieldzie)- i dlatego powstala kolejna metoda analiza River TFE (dla mnie to przyznanie sie do pewnych bledow). I dobrze to o nim swiadczy.

trejder:
ala ta prawda jest ogolnie znana wiec nie wiem o co biega.
jak dobrze pamietam pretcher pomylil sie co do spadkow o pare lat.
teraz mu wszyscy z reki jedza i od 3 miesiecy koncza fale II i rozpoczynaja III. to ze beda spadki to ja tez wiem ale czy to bedzie fala III tego nie wiem - moze to bedzie jakis (trojkat albo zupelnie inny twor) no ale on ponoc wie i jest o tym przekonany.

przeciez to jest nierealne i niemozliwe zeby wszyscy na tym zarobili
nie ma swietego grala a napewno nie jest nim TFE.

byc moze Lem mialby inne zdanie na ten temat - ostatnio z anlizami trafia w 10 - tke

delphia :
zartowalem z tym komentarzem

NEELY RIVER THEORY.

In essence, Neely River theory compares the seemingly random action of traders in a market to that of the behavior of fish in a river. No mathematical formula can tell us exactly where a specific fish will be in a river at any one time, BUT there are things you can predict about the general behavior of all fish in the river.

1. Fish do not determine the flow of the river.
2. Independent of personal action, tracking the movement of all fish will show the net result is they move down stream over time.
3. The majority of fish remain within the channel created by the north and south banks of the river.
4. Fish will move the fastest when swimming downstream and in the middle of the river.
5. Near the perimeter of the river, fish get caught in turbulence and whirlpools that will effect their orientation and hinder their progress to the ocean.
6. Fish do not need to make forecasts about the flow of the river or the distance to the ocean to eventually reach that target.

In the same way, you can say the following about traders.

1. Traders do not determine the flow of a larger-degree trend.
2. Independent of personal action, tracking the movement of all traders will show the net result (prices) move “down stream” (i.e., in sync with the larger trend).
3. Trading activity is “confined” by north and south channels imposed by a larger time frame.
4. Traders will make the most money the fastest in the middle of a channel when in sync with the larger trend.
5. Near the perimeter of a market’s channel, traders get caught in turbulence that effects their orientation (i.e., it produces uncertainty about future direction) and hinders their progress (i.e., their ability to produce consistent profits).
6. Traders do not need to make forecasts about the trend of a market or the distance to a future target to eventually achieve profits.

Using the river analogy as a guide, over the last 7 years I’ve developed logical, objective trading strategies that allow traders to reach their goal of profitable trading without attempting to forecast the direction or extent of a market’s move.

Though the above statements will no doubt be considered controversial and debated by many, I expect the foundation and technology of Neely River theory will create a revolution in the field of trading and investing.

EX napisał:

trejder napisał:

brawo za to, ze Neely powiedzial prawde o TFE - nie wszystko da sie przewidziec, nawet przez dluzsze okresy w ciagu 20 lat- i dlatego powstala kolejna metoda analiza River TFE (dla mnie to przyznanie sie do pewnych bledow). I dobrze to o nim swiadczy.

Witam dał to powiedział jakby się wstrzelił to by zarobił i z nim cała rzesza. Następny w kolejce do ogolenia jest Prechter i cała rzesza subskrybujących portal leszczy. Także Goldmany mają o co walczyć. Tak na marginesie Karnak fajna wstawka. Pozdrawiam.

na pewno fajna a ja również pozdrawiam trejdera za tłumaczenie

a teraz jeszcze jołk: karnak dawaj jeszcze po egipsku i etiopsku

pozdrawiam społeczność

ps. wcale nie gonię syna do nauki angielskiego, murwa jest u siebie
niech się angole polskiego uczą

Michu, to trzeba bylo przetlumaczyc, bo raz przeczytac tego nie mozna, jeszcze w obcym to nie przemawia tak do wyobrazni jak w ojczystym:) czy dobrze rozumuje, ze Neely przeszedl na kanaly w trendzie (dorysowuje srodek kanalu) + EW? czyli cos takiego jak mi rysuje na automacie

wtedy jest "tylko" problem z turbulencjami albo ze zlapaniem ekstremum (przy maxie, min kanal idzie w gore lub w dol).

trejder napisał:

czy dobrze rozumuje, ze Neely przeszedl na kanaly w trendzie (dorysowuje srodek kanalu) + EW? czyli cos takiego jak mi rysuje na automacie

wtedy jest "tylko" problem z turbulencjami albo ze zlapaniem ekstremum (przy maxie, min kanal idzie w gore lub w dol).

tak to mozna rozumiec.

osobiscie zawsze myslalem ze te dwie rzeczy ( trend i oznaczenia fal) musz wspolgrac

http://4.bp.blogspot.com/_TwUS3GyHKsQ/StjYoigDBLI/AAAAAAAACL4/HkV73enCd9c/s1600-h/spx5.png

wiekszosc to stosuje fale tego samego rzedu 1 z 3 oraz 2 z 4 wyznaczaja impuls a zarazem kanal - pomijam oczywiscie to czy te oznaczenia sa wlasciwe - chodzi tylko o stosowanie (polaczenie) tych metod.

Samantha Geimer Picture

Samantha Geimer Picture is the most fashionable search right now. She is the woman who at the age of 13 was drugged and raped by Roman Polanski. Polanski a director was the husband of the late Sharon Tate who was murdered by the Manson family.

In 1977 Roman Polanski allegedly drugged Samantha Geimer during a photo shoot and then had his way with her for several hours. He fled the USA to the child raping friendly country of France. Now he has been arrested in Switzerland and will be held for extradition back to the USA to stand for his crime.




have one's way with someone
to have sexual relations with someone, possibly with that person being reluctant.

tak patrze na to zdjęcie 13 - latki....

Romek pojechałeś po bandzie...

tak wiem wiele przeszedłeś - getto i wojna, zabicie żony i dziecka

Bóg Ci wybaczy.

Właśnie słucham nowy Rammstein

MIÓDDDDDDDDDDDDDDDDD:)))))))))))))))))))))))))))))))