UFO - 10-11.05.2014r. Weekend

Taki ban dezertera daje żabie wiatr w żagle.  To jak woda na młyn.    
Jak się żaba rozjuszy to poupierdala nas na rok.  

thorgall napisał:

Taki ban dezertera daje żabie wiatr w żagle.  To jak woda na młyn.    
Jak się żaba rozjuszy to poupierdala nas na rok.  

musimy tak dowalić do pieca, żeby nas wszystkich pobanowal i żeby ufo zeszlo do 1 stronki dziennie

Koniarz napisał:

dex napisał:

Jak zapatrujecie się na poniedziałek z FW20?

Ja proponuję zjazd do 233x.   

świat jest pojebany więc sugeruje wzrosty pod efekt Konczity !!!

http://www.pudelek.pl/artykul/66702/jak_wygladala_kobieta_z_broda_zanim_zostala_kobieta_foto/

Czyli byk przebrany za misia, czy na odwrót?
Tak na serio to zagranica od nas ucieka nawet w weekend:

http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=PLN&view=1W

dex napisał:

Koniarz napisał:

dex napisał:

Jak zapatrujecie się na poniedziałek z FW20?

Ja proponuję zjazd do 233x.   

świat jest pojebany więc sugeruje wzrosty pod efekt Konczity !!!

http://www.pudelek.pl/artykul/66702/jak_wygladala_kobieta_z_broda_zanim_zostala_kobieta_foto/

Czyli byk przebrany za misia, czy na odwrót?
Tak na serio to zagranica od nas ucieka nawet w weekend:

http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=PLN&view=1W

jeśli nie roslo jak był czas a spada razem z innymi to znaczy że polskich firm już nie ma
Tusku utopił zieloną wyspę jaką dostał w spadku

Koniarz napisał:

dex napisał:

Jak zapatrujecie się na poniedziałek z FW20?

Ja proponuję zjazd do 233x.   

świat jest pojebany więc sugeruje wzrosty pod efekt Konczity !!!

http://www.pudelek.pl/artykul/66702/jak_wygladala_kobieta_z_broda_zanim_zostala_kobieta_foto/

Co się dziwić, że TO wygrało

Podsumowanie Donatana:
"Dzięki za Wasze głosy i wsparcie! Numer 14 - trzeci najlepszy wynik w historii Polskiej Eurowizji - mimo iż z dziewczynami byliśmy tu mniejszością seksualną. Gratulacje dla Austrii - wybór Europy

Moim zdaniem oszukani zostali ludzie którzy wydali masę pieniędzy na sms-y.
"Żyri" może forsować swoje ideologie i starać się wybierać tego kto pasuje im ze względów polityki czy orientacji. Dlatego dla mnie liczy się głos ludzi wysyłających sms-y - dziękuję Wam za to że jesteście wspaniałymi ludźmi i nie żal Wam było czasu i pieniędzy żeby zagłosować na CLEO. Szacunek ! "

plan B

1/ Rosja gwarantuje, że Polacy nie będą splacać swoich kredytów
2/ chętnym wysyła rosyjskie paszporty
3/ referendum
4/ jesteśmy w Rosji i przeganiamy mafie bankierów


chętnych na taki układ nie zabraknie

Koniarz napisał:

dex napisał:

Koniarz napisał:

dex napisał:

Jak zapatrujecie się na poniedziałek z FW20?

Ja proponuję zjazd do 233x.   

świat jest pojebany więc sugeruje wzrosty pod efekt Konczity !!!

http://www.pudelek.pl/artykul/66702/jak_wygladala_kobieta_z_broda_zanim_zostala_kobieta_foto/

Czyli byk przebrany za misia, czy na odwrót?
Tak na serio to zagranica od nas ucieka nawet w weekend:

http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=PLN&view=1W

jeśli nie roslo jak był czas a spada razem z innymi to znaczy że polskich firm już nie ma
Tusku utopił zieloną wyspę jaką dostał w spadku

To zupełnie na odwrót myślisz niż ja.

Moim zdaniem to uwarunkowania gospodarcze tworzą politykę a nie na odwrót.

Nie bronię Tuska, uważam że on po prostu nie jest istotny,
tak jak nikt kto byłby na jego miejscu.

Moim zdaniem w demokracji nie chodzi o to, żeby wybierać mądrych polityków.
Chodzi o to żeby "rządzący" mieli ograniczoną kadencję i nie doszedł do władzy dyktator.

Zielona wyspa wynika z tego że młodzi przywieźli do polski kasę z pracy w strefie Euro.

Koniarz napisał:

plan B

1/ Rosja gwarantuje, że Polacy nie będą splacać swoich kredytów
2/ chętnym wysyła rosyjskie paszporty
3/ referendum
4/ jesteśmy w Rosji i przeganiamy mafie bankierów

chętnych na taki układ nie zabraknie

no, he, he
pod warunkiem, że standard życia w calej Rosji będzie taki jak w Moskwie, wolność słowa zbliżona do średniej europejskiej,
oraz cena gazu jak w Rosji

ale jest nisza do zagospodarowania i na poważnie to pod takimi hasłami jakaś partia mogłaby realnie wejść do sejmu, kilka % stałego poparcia
coś jak Palikot "zagospodarował" niszę z "tęczowymi"

Proponuje zbey polityke odblokowac dwa tygodnie przed wyborami, napiecie rosnie thorgal nie moze sie wygadac i pije podwojna ilosc, moze to powaznie zaszkodzic jego zdrowiu

Problem dla Korwinisty

http://biznes.onet.pl/hiszpania-gina-pszczoly-zgina-sady,18491,5636215,1,news-detal

Wiaodmo ze ktorys ze srodkow chemicznych produkowanych przez duze koncerny powoduje wymeiranie pszczol. Oczywiscie koncerny twierdza inaczej, przeprowadzenie badan trwaloby lata:

Jak rozwiazac taki problem slucham thorgal na przyklad :>

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,15940366,Niedziela_na_Ukrainie__Dzis_referendum_niepodleglosciowe,,,881974.html#BoxSlotII3img

"400 uzbrojonych najemników z prywatnej amerykańskiej firmy ochroniarskiej Academi walczy na Ukrainie po stronie ukraińskiej armii i policji - podał w swoim niedzielnym wydaniu niemiecki dziennik "Bild", powołując się na źródła w wywiadzie zagranicznym BND.
Jak pisze "Bild am Sonntag", Amerykanie koordynują i sami biorą udział w operacjach wokół opanowanego przez prorosyjskich separatystów Słowiańska we wschodniej Ukrainie.
Niemiecki tabloid, powołując się na BND, twierdzi, że służby amerykańskie potwierdziły nieoficjalnie tajne operacje elitarnego oddziału na Ukrainie.
Amerykańska jednostka znana jest bardziej pod dawną nazwą Blackwater i uważana jest za najlepszą prywatną armię świata - ocenia niemiecki tabloid. Jej członkowie wykonują zadania nie tylko na zlecenie Pentagonu, lecz także rządów innych krajów, a także zagranicznych instytucji i firm."

kaczor napisał:

Proponuje zbey polityke odblokowac dwa tygodnie przed wyborami, napiecie rosnie thorgal nie moze sie wygadac i pije podwojna ilosc, moze to powaznie zaszkodzic jego zdrowiu

jego watroba ledwo zipie, a delphi piana leci z ust tak sie denerwuje   

kaczor napisał:

Problem dla Korwinisty

http://biznes.onet.pl/hiszpania-gina-pszczoly-zgina-sady,18491,5636215,1,news-detal

Wiaodmo ze ktorys ze srodkow chemicznych produkowanych przez duze koncerny powoduje wymeiranie pszczol. Oczywiscie koncerny twierdza inaczej, przeprowadzenie badan trwaloby lata:

Jak rozwiazac taki problem slucham thorgal na przyklad :>

Jeżeli pszczoły padają od oprysków to oczywiste, że opryskujący powinni zapłacić odszkodowanie pszczelarzom za utracone korzyści.
Dla konsumenta miód będzie droższy ale np. jabłka tańsze.
Jest niestety inny problem.
Koncerny chemiczne mając kasę i potężne lobby nie dopuszczą żeby pszczelarze wygrywali w sądach. Tak to wygląda prawnie.
Sprawiedliwości niestety nie ma.

A jeżeli chodzi o moją indywidualną subiektywną ocenę, to uważam, że opryskiwanie szkodzi także ludziom i wtedy powinno być po badaniach zakazane. Ale w cuda nie wierzę, że ktoś się odważy przeciwstawić koncernom.

dex napisał:

Koniarz napisał:

dex napisał:

Koniarz napisał:

dex napisał:

Jak zapatrujecie się na poniedziałek z FW20?

Ja proponuję zjazd do 233x.   

świat jest pojebany więc sugeruje wzrosty pod efekt Konczity !!!

http://www.pudelek.pl/artykul/66702/jak_wygladala_kobieta_z_broda_zanim_zostala_kobieta_foto/

Czyli byk przebrany za misia, czy na odwrót?
Tak na serio to zagranica od nas ucieka nawet w weekend:

http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=PLN&view=1W

jeśli nie roslo jak był czas a spada razem z innymi to znaczy że polskich firm już nie ma
Tusku utopił zieloną wyspę jaką dostał w spadku

To zupełnie na odwrót myślisz niż ja.

Moim zdaniem to uwarunkowania gospodarcze tworzą politykę a nie na odwrót.

Nie bronię Tuska, uważam że on po prostu nie jest istotny,
tak jak nikt kto byłby na jego miejscu.

Moim zdaniem w demokracji nie chodzi o to, żeby wybierać mądrych polityków.
Chodzi o to żeby "rządzący" mieli ograniczoną kadencję i nie doszedł do władzy dyktator.

Zielona wyspa wynika z tego że młodzi przywieźli do polski kasę z pracy w strefie Euro.

- "Mamy do czynienia z polityką, można powiedzieć antyprzemysłową. A potrzebna jest (...) radykalnie inna polityka. Potrzebna jest polityka wspierania przemysłu - zaznaczył lider PiS."

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kaczynski-zarzucil-rzadowi-brak-wsparcia-polskiego-przemyslu/69xnb

Janko Traderroo napisał:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,15940366,Niedziela_na_Ukrainie__Dzis_referendum_niepodleglosciowe,,,881974.html#BoxSlotII3img

"400 uzbrojonych najemników z prywatnej amerykańskiej firmy ochroniarskiej Academi walczy na Ukrainie po stronie ukraińskiej armii i policji - podał w swoim niedzielnym wydaniu niemiecki dziennik "Bild", powołując się na źródła w wywiadzie zagranicznym BND.
Jak pisze "Bild am Sonntag", Amerykanie koordynują i sami biorą udział w operacjach wokół opanowanego przez prorosyjskich separatystów Słowiańska we wschodniej Ukrainie.
Niemiecki tabloid, powołując się na BND, twierdzi, że służby amerykańskie potwierdziły nieoficjalnie tajne operacje elitarnego oddziału na Ukrainie.
Amerykańska jednostka znana jest bardziej pod dawną nazwą Blackwater i uważana jest za najlepszą prywatną armię świata - ocenia niemiecki tabloid. Jej członkowie wykonują zadania nie tylko na zlecenie Pentagonu, lecz także rządów innych krajów, a także zagranicznych instytucji i firm."

Mam nadzieje, że Putin ich zlikwiduje

kaczor napisał:

delphia napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

Dezerter napisał:

Mam dość czytania agresywnych postów Marinera. 7 dni bana, za każdy następny taki atak będzie więcej.  

kolejny krok to będzie: mam dość czytania spokojnych/przeintelektualizowanych/nudnych/śmiesznych/głupich/jakichkolwiek postów (tu nick wybranej ofiary) 7 dni bana.

W wersji rozwojowej: 7 dni prewencyjnego bana (tu nick wybranej ofiary) bo wiadomo że prędzej czy później coś nie PO myśli Pana Admina napisze.

Jak dla mnie wypowiedzi marinera nadają się na inne forum.
W jego wypowiedziach przez ostatni miesiąc nie ma nic na temat o giełdy.

ale to o większości userów można śmiało napisać.

PS Akurat w weekendowym jako jedyny coś merytorycznego wkleił

Nie ma innych userow ktorzy na jakikolwiek komentarz reaguja wyzywaniem od pizd chujow etc. wiec przestan sie uzalac nad nim, bo zaczne podejrzewac ze macie podobne kompleksy ciagle skrzywdzonego malego zuczka

a podejrzewaj sobie co chcesz

czego jak czego - wyzwisk i ataków personalnych na UFO nie brakuje (weź nawet ten wątek pomijając posty marinera). Ale do tej pory nikt za to nie banował przynajmniej bez wcześniejszego ostrzeżenia.

delphia napisał:

...
czego jak czego - wyzwisk i ataków personalnych na UFO nie brakuje (weź nawet ten wątek pomijając posty marinera). Ale do tej pory nikt za to nie banował przynajmniej bez wcześniejszego ostrzeżenia.

Jak to nikt nie banował?
Mariner już nie raz otrzymywał ostrzeżenia, ale zamiast twardej, męskiej rozmowy woli nazywać innych pizdami.

czosnkowy pucybut juś wisi

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/szef-milicji-w-mariupolu-zostal-zamordowany/bwrjm

czekam na nastepne dobre wieści

a wystarczyło przylecieć do Soczi na Igrzyska i milo spędzić czas
takie olewanie wchodniej gościnności skonczy sie smutno

thorgall napisał:

kaczor napisał:

Problem dla Korwinisty

http://biznes.onet.pl/hiszpania-gina-pszczoly-zgina-sady,18491,5636215,1,news-detal

Wiaodmo ze ktorys ze srodkow chemicznych produkowanych przez duze koncerny powoduje wymeiranie pszczol. Oczywiscie koncerny twierdza inaczej, przeprowadzenie badan trwaloby lata:

Jak rozwiazac taki problem slucham thorgal na przyklad :>

Jeżeli pszczoły padają od oprysków to oczywiste, że opryskujący powinni zapłacić odszkodowanie pszczelarzom za utracone korzyści.
Dla konsumenta miód będzie droższy ale np. jabłka tańsze.
Jest niestety inny problem.
Koncerny chemiczne mając kasę i potężne lobby nie dopuszczą żeby pszczelarze wygrywali w sądach. Tak to wygląda prawnie.
Sprawiedliwości niestety nie ma.

A jeżeli chodzi o moją indywidualną subiektywną ocenę, to uważam, że opryskiwanie szkodzi także ludziom i wtedy powinno być po badaniach zakazane. Ale w cuda nie wierzę, że ktoś się  odważy przeciwstawić koncernom.

ACzasami mam wrazenie ze swiat zmierza do zaglady i nikt i nic tegio nie powstrzyma. To byla chyba teoria logperiodycznosci ktora niejaki forex tutaj uskutecznial.

dziadek coś nic nie pisze - pewnie szykuje kasę dla Ralfax`a

zwykle to ja pomagam z excel'a, ale tym razem się zaciąłem



jak napisać formułę w komórce C1, która poda numer wiesza w kolumnie B, w którym wartość komórki jest po raz pierwszy mniejsza od wartości w komórce A1?

odpowiedź to oczywiście 7, bo 3<4


kolumna B nie jest posortowana


   

kamikaze napisał:

zwykle to ja pomagam z excel'a, ale tym razem się zaciąłem



jak napisać formułę w komórce C1, która poda numer wiesza w kolumnie B, w którym wartość komórki jest po raz pierwszy mniejsza od wartości w komórce A1?

odpowiedź to oczywiście 7, bo 3<4


kolumna B nie jest posortowana


   

rozwiązane dziadostwo!
takie proste się wydawało, a tyle czasu zeszło   

thorgall napisał:

kaczor napisał:

Problem dla Korwinisty

http://biznes.onet.pl/hiszpania-gina-pszczoly-zgina-sady,18491,5636215,1,news-detal

Wiaodmo ze ktorys ze srodkow chemicznych produkowanych przez duze koncerny powoduje wymeiranie pszczol. Oczywiscie koncerny twierdza inaczej, przeprowadzenie badan trwaloby lata:

Jak rozwiazac taki problem slucham thorgal na przyklad :>

Jeżeli pszczoły padają od oprysków to oczywiste, że opryskujący powinni zapłacić odszkodowanie pszczelarzom za utracone korzyści.
Dla konsumenta miód będzie droższy ale np. jabłka tańsze.
Jest niestety inny problem.
Koncerny chemiczne mając kasę i potężne lobby nie dopuszczą żeby pszczelarze wygrywali w sądach. Tak to wygląda prawnie.
Sprawiedliwości niestety nie ma.

A jeżeli chodzi o moją indywidualną subiektywną ocenę, to uważam, że opryskiwanie szkodzi także ludziom i wtedy powinno być po badaniach zakazane. Ale w cuda nie wierzę, że ktoś się  odważy przeciwstawić koncernom.

koncerny wypierdolą pszczoły nie będzie sadów (innych upraw) nie będzie koncernów   

W sprawie marinera były dwie możliwości:
1. zbanować razem marinera i kaczora,
2. nie banować nikogo.

Ale po raz kolejny okazało się, że są równi i równiejsi.

zibi napisał:

thorgall napisał:

kaczor napisał:

Problem dla Korwinisty

http://biznes.onet.pl/hiszpania-gina-pszczoly-zgina-sady,18491,5636215,1,news-detal

Wiaodmo ze ktorys ze srodkow chemicznych produkowanych przez duze koncerny powoduje wymeiranie pszczol. Oczywiscie koncerny twierdza inaczej, przeprowadzenie badan trwaloby lata:

Jak rozwiazac taki problem slucham thorgal na przyklad :>

Jeżeli pszczoły padają od oprysków to oczywiste, że opryskujący powinni zapłacić odszkodowanie pszczelarzom za utracone korzyści.
Dla konsumenta miód będzie droższy ale np. jabłka tańsze.
Jest niestety inny problem.
Koncerny chemiczne mając kasę i potężne lobby nie dopuszczą żeby pszczelarze wygrywali w sądach. Tak to wygląda prawnie.
Sprawiedliwości niestety nie ma.

A jeżeli chodzi o moją indywidualną subiektywną ocenę, to uważam, że opryskiwanie szkodzi także ludziom i wtedy powinno być po badaniach zakazane. Ale w cuda nie wierzę, że ktoś się  odważy przeciwstawić koncernom.

koncerny wypierdolą pszczoły nie będzie sadów (innych upraw) nie będzie koncernów   

Nie jest możliwa sytuacja podana jako przykład przez kaczora: "Wiaodmo ze ktorys ze srodkow chemicznych produkowanych przez duze koncerny powoduje wymeiranie pszczol. Oczywiscie koncerny twierdza inaczej, przeprowadzenie badan trwaloby lata:"
Każdy środek chemiczny stosowany w rolnictwie przechodzi bardzo długą procedurę rejestracyjną. I gdy jest dopuszczony do obrotu zawiera mnóstwo wskazań i przeciwwskazań. I choć istnieją środki zabójcze dla pszczół to posiadają jasne zapisy kiedy NIE WOLNO ich stosować.  
Jeśli mimo to rolnik taki środek zastosował w złym momencie to on odpowiada za szkody a nie koncern chemiczny.

rafalx napisał:

zibi napisał:

thorgall napisał:

kaczor napisał:

Problem dla Korwinisty

http://biznes.onet.pl/hiszpania-gina-pszczoly-zgina-sady,18491,5636215,1,news-detal

Wiaodmo ze ktorys ze srodkow chemicznych produkowanych przez duze koncerny powoduje wymeiranie pszczol. Oczywiscie koncerny twierdza inaczej, przeprowadzenie badan trwaloby lata:

Jak rozwiazac taki problem slucham thorgal na przyklad :>

Jeżeli pszczoły padają od oprysków to oczywiste, że opryskujący powinni zapłacić odszkodowanie pszczelarzom za utracone korzyści.
Dla konsumenta miód będzie droższy ale np. jabłka tańsze.
Jest niestety inny problem.
Koncerny chemiczne mając kasę i potężne lobby nie dopuszczą żeby pszczelarze wygrywali w sądach. Tak to wygląda prawnie.
Sprawiedliwości niestety nie ma.

A jeżeli chodzi o moją indywidualną subiektywną ocenę, to uważam, że opryskiwanie szkodzi także ludziom i wtedy powinno być po badaniach zakazane. Ale w cuda nie wierzę, że ktoś się  odważy przeciwstawić koncernom.

koncerny wypierdolą pszczoły nie będzie sadów (innych upraw) nie będzie koncernów   

Nie jest możliwa sytuacja podana jako przykład przez kaczora: "Wiaodmo ze ktorys ze srodkow chemicznych produkowanych przez duze koncerny powoduje wymeiranie pszczol. Oczywiscie koncerny twierdza inaczej, przeprowadzenie badan trwaloby lata:"
Każdy środek chemiczny stosowany w rolnictwie przechodzi bardzo długą procedurę rejestracyjną. I gdy jest dopuszczony do obrotu zawiera mnóstwo wskazań i przeciwwskazań. I choć istnieją środki zabójcze dla pszczół to posiadają jasne zapisy kiedy NIE WOLNO ich stosować.  
Jeśli mimo to rolnik taki środek zastosował w złym momencie to on odpowiada za szkody a nie koncern chemiczny.

no ta chłopa należy wpierdolić do więzienia , albo zakazać lotu pszczół na wybrane obszary   

sielanka sie konczy
od jutra znow wpierdol

rafalx napisał:

zibi napisał:

thorgall napisał:

kaczor napisał:

Problem dla Korwinisty

http://biznes.onet.pl/hiszpania-gina-pszczoly-zgina-sady,18491,5636215,1,news-detal

Wiaodmo ze ktorys ze srodkow chemicznych produkowanych przez duze koncerny powoduje wymeiranie pszczol. Oczywiscie koncerny twierdza inaczej, przeprowadzenie badan trwaloby lata:

Jak rozwiazac taki problem slucham thorgal na przyklad :>

Jeżeli pszczoły padają od oprysków to oczywiste, że opryskujący powinni zapłacić odszkodowanie pszczelarzom za utracone korzyści.
Dla konsumenta miód będzie droższy ale np. jabłka tańsze.
Jest niestety inny problem.
Koncerny chemiczne mając kasę i potężne lobby nie dopuszczą żeby pszczelarze wygrywali w sądach. Tak to wygląda prawnie.
Sprawiedliwości niestety nie ma.

A jeżeli chodzi o moją indywidualną subiektywną ocenę, to uważam, że opryskiwanie szkodzi także ludziom i wtedy powinno być po badaniach zakazane. Ale w cuda nie wierzę, że ktoś się  odważy przeciwstawić koncernom.

koncerny wypierdolą pszczoły nie będzie sadów (innych upraw) nie będzie koncernów   

Nie jest możliwa sytuacja podana jako przykład przez kaczora: "Wiaodmo ze ktorys ze srodkow chemicznych produkowanych przez duze koncerny powoduje wymeiranie pszczol. Oczywiscie koncerny twierdza inaczej, przeprowadzenie badan trwaloby lata:"
Każdy środek chemiczny stosowany w rolnictwie przechodzi bardzo długą procedurę rejestracyjną. I gdy jest dopuszczony do obrotu zawiera mnóstwo wskazań i przeciwwskazań. I choć istnieją środki zabójcze dla pszczół to posiadają jasne zapisy kiedy NIE WOLNO ich stosować.  
Jeśli mimo to rolnik taki środek zastosował w złym momencie to on odpowiada za szkody a nie koncern chemiczny.

Oczywiste jest ze koncerny bardzo czesto ukrywaja dzialania niepozadane roznych substancji albo probuja wmawiac konsumentom ze za dane dzialanie odpowiada cos innego.
Doskonalym przykladem jest palenie tytoniu albo juz blizej rynku chemikaliow ciekawe przypadki ewidentnego ukrywania efektow ubocznych na rynku lekow.
Gdybys znal procedury rejestracyjne to wiedzialbys ze badania sa z reguly finansowane i projektowane przez same koncerny przy czym czesci skutkow nie da sie nawet przewidziec przez zly prjekt badan.
Na przyklad w przypadku Prozacu bardzo dlugo ukrywano fakt iz powoduje znaczne nasilenie agresji i tendencji samobojczych u osob przed 18 rokiem zycia.
Dopiero pozniej FDA wymusila na producencie takie ostrzezenie.
Dlaczego nie wyszlo to w badaniach rejestracyjnych? Bo nikt nie pomyslal o tym zeby podzielic badana grupe i osoby ponizje 18 roku zycia stanowily jej mala czesc wiec wyniki dla tej grupy nie byly miarodajne.

Albo efekty stosowania talidomidu, ktory podobno nie mial przynosic zadnych skutkow ubocznych i mial bcy super bezpieczny.

Albo Benoksaprofen ktory powodowal powazne uszkodzenia nerek i watroby, wycofany dopiero jak wystapilo kilkaset powaznych przypadkow uszkodzenia watroby.
Wedlug Twoich standardow to na pewno byla wina pacjentow bo przeciez koncern farmaceutyczny NIE MOZE KLAMAC    

Gdy firma farmaceutyczna stara się wprowadzić nowy lek na rynek, zawsze musi określić grupę docelową pacjentów oraz potencjalne schorzenie, na które będzie pomagał dany lek. Czasami ludzie chorzy stanowią zbyt mały rynek zbytu, dlatego zmienia się działanie niepożądane na wskazanie terapeutyczne, by zwiększyć zyski i móc przepisywać lek dzieciom i osobom starszym. Nowy hit rynkowy ma zapewnić olbrzymi zbyt, a sama choroba staje się sprawą drugorzędną.

Eli Lilly stworzyła kolejny niebezpieczny lek. Początkowo leki przeciwdepresyjne były stosowane jedynie w szpitalach. Mały rynek zbytu posunął firmę farmaceutyczną do wykorzystania efektu ubocznego – utratę wagi – jako pożądany efekt fluoksetyny. Otyli zawsze stanowili interesującą grupę docelową. Zawsze znajdą się osoby, które uważają się za grube, a innym można to wmówić za pomocą reklam. Jedynym problemem w rejestracji fluoksetyny jako środka do walki z nadwagą był brak udokumentowanych badań klinicznych. Dlatego Eli Lilly postanowiła zarejestrować lek jako środek przeciwdepresyjny, by po dopuszczeniu do obrotu rozszerzyć wskazania o dodatkowe schorzenia. W taki sposób stworzono Prozac, który paradoksalnie odbijał się na zdrowiu pacjentów w postaci myśli i prób samobójczych. Firma skutecznie ukrywała śmiertelne skutki przyjmowania leku. Jak?

Metoda "upiększania" badań klinicznych jest prosta. Polega głównie na zastąpieniu drastycznych faktów innym, delikatniejszym sformułowaniem. Przykład? Jeżeli 5 osób próbuje popełnić samobójstwo, z czego dwóm się to udaje, to w protokole badań może pojawić się określenie, że "5 osób doświadczyło reakcji niespecyficznych".

Istnieje jeszcze inny sposób - staranny i długotrwały proces doboru osób do badań klinicznych. Eli Lilly w zredagowanej dla lekarzy ulotce na temat leku informowała, iż "11 000 osób brało udział w badaniach, z czego 6 000 było leczonych fluoksetyną". Tak naprawdę udział w badaniu brało 1730 pacjentów. Należałoby jeszcze sprecyzować, co oznacza stwierdzenie "brało udział". Osoby, które brały udział w badaniu, to te, które zażywały lek przez co najmniej jeden dzień. Zostawały odsuwane ze względu na działania niepożądane lub brak widocznych efektów.

W sumie z 11 000 osób zaledwie 286 ukończyło 4 tygodniowe badania, a 86 osób przyjmowało lek dłużej niż 3 miesiące. Efekty uboczne dotykały 90% pacjentów, a w 15-20% fluosketyna powodowała depresję. Przypadki zgonów w czasie badań klinicznych są traktowane jako tajemnica handlowa firmy i z tego powodu nie muszą być ujawniane odpowiednim urzędom. Oznacza to, iż obecnie jesteśmy bardziej chronieni przed wadliwymi samochodami, niż przed lekami, które bardziej szkodzą, niż leczą.

Kaczor, poruszyłeś temat oprysków, które szkodzą pszczołom. I do tego się odniosłem.
A że koncerny chemiczne to nie Matka Teresa to inna bajka.