UFO 23 - 24 04 2016 r. Weekend

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

co do Brexitu - niezależnie czy do niego dojdzie czy nie Angole i tak na tym stracą.

W pierwszym przypadku głównie gospodarczo choć w ostatnich latach ich eksport do EU cały czas spada. Co do funta to jak zwykle może być mega niespodzianka i funt zacznie się umacniać po początkowym szoku choćby z racji tego że będą mogli zrezygnować z wielu regulacji unijnych więc gospodarka będzie się zapewne szybciej rozwijać.

W drugim politycznie i gospodarczo - nie sposób będzie utrzymać na dłuższą metę rabatu brytyjskiego czy zachować pozycję szantażującego UE (czy raczej pisząc wprost Niemcy). Możliwe że funt - najstarsza waluta - odejdzie do historii.

UE oczywiście też straci bo gospodarka brytyjska to kilkanaście % gospodarki unijnej do tego rozwija się najszybciej. Polityczne konsekwencje mogą być jeszcze gorsze - rozpad UE w dotychczasowej formie.

swoją drogą - 100 lat temu Imperium Brytyjskie było najpotężniejsze na świecie ......

Tyle ze Citi jest mocno zalezne od UE, a Wielka Brytania jest tez dosc mocno zadluzona.
Jesli beda chcieli wejsc do trefy wolnego handlu to i tak beda musieli zaakceptowac unijne regulacje (jak Szwajcaria, Norwegia etc). chyba nie myslsiz ze im ktos po Brexicie bedzie jeszcze jakies przyslugi robil. Dodatkowo i tak beda musieli lozyc na dodatkowy fundusz spojnosciowy znowu jak Szwajcaria i Norwegia.
Roznica bedzie taka, ze nie beda juz mieli na te regulacje zadnego wplywu.

EU to 45% eksportu GB i od kilku lat ten udział spada. Więc mogą kalkulować w ten sposób że uwolnienie od unijnych regulacji da im większego kopa na perspektywicznych rynkach azjatyckich i USA.

Citi to osobna bajka nawet w realiach GB. Oczywiście może być exodus choć przestawiają się mocno na Chiny. Poza tym Citi na pewno nie zależny na utracie funta.

45% to gigantyczna wartosc, nie wiem dlaczego tak lekcewazaco o tym piszesz.Chiny nie sa zainteresowany wspolpraca z Citi, maja Hongkong i wlasne plany budowy swoich centrow finansowych poza tym to inna strefa czasowa, niby jak mialoby to dzialac?

nic nie lekceważę - napisałem w pierwszym poście że stracą. Ale najwyraźniej kalkulują że odrobią na innych rynkach a eksport do EU nie ustanie całkowicie.

co do współpracy Chin i GB to się mylisz - wychodzę ale wieczorem wkleję parę linków (zresztą z łatwością możesz sam znaleźć w necie)

dex napisał:

kaczor napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

bog.dan napisał:

u nas na Forum jak w polityce... antysystemowiec M.. skumał się z reżimowym K..

i tylko "chooy w to wbij.." pozostało naiwnym UFO-kom..

Dla mnie to smieszne, ze wystarczy raz glosowac inaczej niz PiS i jzu sie przestaje byc antysystemowym.
Tak jakby PiS byl antysystemowy obsadzajac wszystkei spolki swoimi ludzmi i konserwujac rozne uklady w admiistracji i gospodarce

Jakby Kukiz mial ciagle glosowac jak PiS to by nie zakladal swojego ugrupowania ale wszedl do PiS, podobnie ludzie od niego wjechali na jego plecach do Sejmu a teraz nagle tacy pyskaci sie stali. Ruch narodowy to wieczny przegrany kazdych wyborow a teraz nagle tacy niezalezni sie zrobili

Wystarczy przeczytać te dwa hasła by zrozumieć różnicę między PO i PiS.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zrzeszenie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wspólnota

Tak jakby mialo znaczenei czy okrada Cie Zdzisiek czy Janek

Widzisz, jest różnica. W przypadku strat wspólnota dzieli się nimi, a zrzeszenie się rozpada.
Z punktu widzenia państwa to istotna różnica - dlatego tylko państwo narodowe (wspólnotowe) może przetrwać, gdy przyrost populacji jest ujemny.
A ponieważ np. UE jest zrzeszeniem dlatego się rozpadnie jeśli nie będzie przyjmować imigrantów.

nawet jak przyjmie i tak się rozpadnie, kwestia czasu, bo nie zdoła wytworzyć wspólnoty na terenie całej europy zachodniej w oparciu o islam. żeby zapobiec rozpadowi może też tworzyć imperium, i rozszerzać granice wchłaniając inne państwa.
tak czy siak pozostaje istotny tylko model rozpadu, i czy europa będzie pod wpływem amerykańskim czy chińsko(i czasowo-ruskim).

ps no i gdzie przemieszczą się żydzi po rozpadzie izraela.

w pewnej wersji historii i na przekór trumpowej retoryki antyemigranckiej (i pomijając że trump jest typowym przedstawicelem stylu przywódca południowoamerykańskiego)
to stany i tak nie uciekną od tego gdy wchłoną meksyk, i kanadę, może bez 1 prowincji i będzie to najwiekszą na świecie republiką bananową latynosko-murzyska (pod protektoratem żydowsko-chińskim,).

na moje za 30-lat oko europa będzie rozbarana, na wspólnoty narodowe, regionalne, oraz etniczne regiony których nie wchłonie kalifat plus kilka państw mieszanych też o profilu muzułmańskim ale mocniej zlaicyzowane na wzór turcji. też jakaś wojna bardziej to niż mniej prawdopodobne.

ps tak sobie gdybam.

thorgall napisał:

W pierwszej turze wyborów prezydenckich w Austrii kandydat narodowo-eurosceptycznej FPO wygrywa z wynikiem 36%!

właściwie to patrząc pod kątem polityki musoliniego to każda obecna partia faszyzująca nawet liberalno-wolnościowo-narodowa to po prostu zwykli etatyści.


ps poza tym zaraz dziadek wlepi ci bana. za propagowanie.

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

thorgall napisał:

W pierwszej turze wyborów prezydenckich w Austrii kandydat narodowo-eurosceptycznej FPO wygrywa z wynikiem 36%!

właściwie to patrząc pod kątem polityki musoliniego to każda obecna partia faszyzująca nawet liberalno-wolnościowo-narodowa to po prostu zwykli etatyści.

wszystko stoi na głowie- pojęcia są pozamieniane
najbliższa kORWINOWI niemiecka AFD jest nazywana populistami, PIS prawicą a to nic innego jak przedwojenna PPS

Zobacz co się porobiło na świecie !!!

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

bog.dan napisał:

u nas na Forum jak w polityce... antysystemowiec M.. skumał się z reżimowym K..

i tylko "chooy w to wbij.." pozostało naiwnym UFO-kom..

Dla mnie to smieszne, ze wystarczy raz glosowac inaczej niz PiS i jzu sie przestaje byc antysystemowym.
Tak jakby PiS byl antysystemowy obsadzajac wszystkei spolki swoimi ludzmi i konserwujac rozne uklady w admiistracji i gospodarce

Jakby Kukiz mial ciagle glosowac jak PiS to by nie zakladal swojego ugrupowania ale wszedl do PiS, podobnie ludzie od niego wjechali na jego plecach do Sejmu a teraz nagle tacy pyskaci sie stali. Ruch narodowy to wieczny przegrany kazdych wyborow a teraz nagle tacy niezalezni sie zrobili

Wystarczy przeczytać te dwa hasła by zrozumieć różnicę między PO i PiS.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zrzeszenie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wspólnota

Tak jakby mialo znaczenei czy okrada Cie Zdzisiek czy Janek

Widzisz, jest różnica. W przypadku strat wspólnota dzieli się nimi, a zrzeszenie się rozpada.
Z punktu widzenia państwa to istotna różnica - dlatego tylko państwo narodowe (wspólnotowe) może przetrwać, gdy przyrost populacji jest ujemny.
A ponieważ np. UE jest zrzeszeniem dlatego się rozpadnie jeśli nie będzie przyjmować imigrantów.

nawet jak przyjmie i tak się rozpadnie, kwestia czasu, bo nie zdoła wytworzyć wspólnoty na terenie całej europy zachodniej w oparciu o islam. żeby zapobiec rozpadowi może też tworzyć imperium, i rozszerzać granice wchłaniając inne państwa.
tak czy siak pozostaje istotny tylko model rozpadu, i czy europa będzie pod wpływem amerykańskim czy chińsko(i czasowo-ruskim).

ps no i gdzie przemieszczą się żydzi po rozpadzie izraela.

Tak, rozpad UE to kwestia czasu, dlatego wyjście UE ciężko rozpatrywać w kategoriach "czy się opłaca?", a raczej w kategoriach "w której szalupie będzie najweselej?".

thorgall napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

thorgall napisał:

W pierwszej turze wyborów prezydenckich w Austrii kandydat narodowo-eurosceptycznej FPO wygrywa z wynikiem 36%!

właściwie to patrząc pod kątem polityki musoliniego to każda obecna partia faszyzująca nawet liberalno-wolnościowo-narodowa to po prostu zwykli etatyści.

wszystko stoi na głowie- pojęcia są pozamieniane
najbliższa kORWINOWI niemiecka AFD jest nazywana populistami, PIS prawicą a to nic innego jak przedwojenna PPS

Zobacz co się porobiło na świecie !!!

No niezle tzreba miec najebane zeby PiS nazwac PPS
W zawodowce chyba historii slabo uczyli thorgal ze ty endeka od ppsowca nie odrozniasz

dex napisał:

kaczor napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

bog.dan napisał:

u nas na Forum jak w polityce... antysystemowiec M.. skumał się z reżimowym K..

i tylko "chooy w to wbij.." pozostało naiwnym UFO-kom..

Dla mnie to smieszne, ze wystarczy raz glosowac inaczej niz PiS i jzu sie przestaje byc antysystemowym.
Tak jakby PiS byl antysystemowy obsadzajac wszystkei spolki swoimi ludzmi i konserwujac rozne uklady w admiistracji i gospodarce

Jakby Kukiz mial ciagle glosowac jak PiS to by nie zakladal swojego ugrupowania ale wszedl do PiS, podobnie ludzie od niego wjechali na jego plecach do Sejmu a teraz nagle tacy pyskaci sie stali. Ruch narodowy to wieczny przegrany kazdych wyborow a teraz nagle tacy niezalezni sie zrobili

Wystarczy przeczytać te dwa hasła by zrozumieć różnicę między PO i PiS.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zrzeszenie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wspólnota

Tak jakby mialo znaczenei czy okrada Cie Zdzisiek czy Janek

Widzisz, jest różnica. W przypadku strat wspólnota dzieli się nimi, a zrzeszenie się rozpada.
Z punktu widzenia państwa to istotna różnica - dlatego tylko państwo narodowe (wspólnotowe) może przetrwać, gdy przyrost populacji jest ujemny.
A ponieważ np. UE jest zrzeszeniem dlatego się rozpadnie jeśli nie będzie przyjmować imigrantów.

Taa tylko ze w zaden sposob nie udowodniles tezy ze stalosc panstwa zalezy od przyrostu populacji i pozniej na niedowiedzionej tezie budujesz jeszcze bardziej podejrzane konstrukcje.

Wydawało mi się to oczywiste i dawno udowodnione.
Tu masz listę cywilizacji i struktur społecznych, które rozpadły się z powodów, bezpośrednio lub pośrednio, demograficznych.
https://en.wikipedia.org/wiki/Societal_collapse

Przykładowo ZSRR:

Albo byl trzeci czynnik, ktory spowodowal jednoczesnei spadek populacji jak i rozpad a czynnikiem tym byl upadek gospodarczy.
Blad logiczny "post hoc ergo propter hoc"

kaczor napisał:

thorgall napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

thorgall napisał:

W pierwszej turze wyborów prezydenckich w Austrii kandydat narodowo-eurosceptycznej FPO wygrywa z wynikiem 36%!

właściwie to patrząc pod kątem polityki musoliniego to każda obecna partia faszyzująca nawet liberalno-wolnościowo-narodowa to po prostu zwykli etatyści.

wszystko stoi na głowie- pojęcia są pozamieniane
najbliższa kORWINOWI niemiecka AFD jest nazywana populistami, PIS prawicą a to nic innego jak przedwojenna PPS

Zobacz co się porobiło na świecie !!!

No niezle tzreba miec najebane zeby PiS nazwac PPS
W zawodowce chyba historii slabo uczyli thorgal ze ty endeka od ppsowca nie odrozniasz

następny mądry
jprdl

Szwabcia 10394

ból i cierpienie napisał:

delphia napisał:

co do Brexitu - niezależnie czy do niego dojdzie czy nie Angole i tak na tym stracą.

W pierwszym przypadku głównie gospodarczo choć w ostatnich latach ich eksport do EU cały czas spada. Co do funta to jak zwykle może być mega niespodzianka i funt zacznie się umacniać po początkowym szoku choćby z racji tego że będą mogli zrezygnować z wielu regulacji unijnych więc gospodarka będzie się zapewne szybciej rozwijać.

W drugim politycznie i gospodarczo - nie sposób będzie utrzymać na dłuższą metę rabatu brytyjskiego czy zachować pozycję szantażującego UE (czy raczej pisząc wprost Niemcy). Możliwe że funt - najstarsza waluta - odejdzie do historii.

UE oczywiście też straci bo gospodarka brytyjska to kilkanaście % gospodarki unijnej do tego rozwija się najszybciej. Polityczne konsekwencje mogą być jeszcze gorsze - rozpad UE w dotychczasowej formie.

swoją drogą - 100 lat temu Imperium Brytyjskie było najpotężniejsze na świecie ......

Największy zysk dla gospodarki to zadłużyć cie na milion zl i zmusić do pracy na dwie zmiany.
Zysk tez jest wtedy jak zmniejszymy linię zabudowy do 3m.
Będziesz miał wokól bloki 3m od okna, ciasno ale więcej sie z działek wyciśnie a to wszystko kasa kasa kasa
Gospodarka, kasa, zyski, kasa, gospodarka.

Nie do końca bo im więcej będzie takich działek i gorszych lokalizacyjnie tym trudniej będzie to sprzedać, no chyba że TANIO co jest najgorszym koszmarem każdego developera - zepsuć rynek.

thorgall napisał:

kaczor napisał:

thorgall napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

thorgall napisał:

W pierwszej turze wyborów prezydenckich w Austrii kandydat narodowo-eurosceptycznej FPO wygrywa z wynikiem 36%!

właściwie to patrząc pod kątem polityki musoliniego to każda obecna partia faszyzująca nawet liberalno-wolnościowo-narodowa to po prostu zwykli etatyści.

wszystko stoi na głowie- pojęcia są pozamieniane
najbliższa kORWINOWI niemiecka AFD jest nazywana populistami, PIS prawicą a to nic innego jak przedwojenna PPS

Zobacz co się porobiło na świecie !!!

No niezle tzreba miec najebane zeby PiS nazwac PPS
W zawodowce chyba historii slabo uczyli thorgal ze ty endeka od ppsowca nie odrozniasz

następny mądry
jprdl

u nas rodzajów "prawicy narodowej" to chyba było zawsze od groma.

kilka lat temu (oj z 8 ) kolega starał mi sie przybliżyć, o co biega w ruchu/ach narodowym, i też wspóczesnym ale po kwadransie, tylko zbaraniałem od tych różnic, których niuansów nie chwytałem (bo to sie kupy nie trzyma), a po prawdzie to te podziały wyglądały mi często bardziej na jakieś towarzyskie niesnaski do której dorabia się ideologię, czy cuś.

w każdym razie dla staroendeków pis to pseudonarodowcy, powiedzmy taka pseudoendecja przemielona w maszynce PRL (chociaż słowo endecja podobn im przez gardło przejść nie chciało).
dlatego endeckie nurty nienawidzili pisu 3 razy bardziej od PO

czy coś się zmieniło nie wim.

OpCjOnEr napisał:

ból i cierpienie napisał:

delphia napisał:

co do Brexitu - niezależnie czy do niego dojdzie czy nie Angole i tak na tym stracą.

W pierwszym przypadku głównie gospodarczo choć w ostatnich latach ich eksport do EU cały czas spada. Co do funta to jak zwykle może być mega niespodzianka i funt zacznie się umacniać po początkowym szoku choćby z racji tego że będą mogli zrezygnować z wielu regulacji unijnych więc gospodarka będzie się zapewne szybciej rozwijać.

W drugim politycznie i gospodarczo - nie sposób będzie utrzymać na dłuższą metę rabatu brytyjskiego czy zachować pozycję szantażującego UE (czy raczej pisząc wprost Niemcy). Możliwe że funt - najstarsza waluta - odejdzie do historii.

UE oczywiście też straci bo gospodarka brytyjska to kilkanaście % gospodarki unijnej do tego rozwija się najszybciej. Polityczne konsekwencje mogą być jeszcze gorsze - rozpad UE w dotychczasowej formie.

swoją drogą - 100 lat temu Imperium Brytyjskie było najpotężniejsze na świecie ......

Największy zysk dla gospodarki to zadłużyć cie na milion zl i zmusić do pracy na dwie zmiany.
Zysk tez jest wtedy jak zmniejszymy linię zabudowy do 3m.
Będziesz miał wokól bloki 3m od okna, ciasno ale więcej sie z działek wyciśnie a to wszystko kasa kasa kasa
Gospodarka, kasa, zyski, kasa, gospodarka.

Nie do końca bo im więcej będzie takich działek i gorszych lokalizacyjnie tym trudniej będzie to sprzedać, no chyba że TANIO co jest najgorszym koszmarem każdego developera - zepsuć rynek.

jakby upakować wszystkich w takie bloczki toby wszyscy polacy w obrębie warszawki mieszkali, jak u chińcoli, albo w tokyo, a na reszcie polski hiob pasałby gąski, ganiał owieczki i baranki, tyle przestrzeni i czysta woda i powietrze.

czyżby bunkier hioba był wielopiętrowy.

kaczor napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

Dla mnie to smieszne, ze wystarczy raz glosowac inaczej niz PiS i jzu sie przestaje byc antysystemowym.
Tak jakby PiS byl antysystemowy obsadzajac wszystkei spolki swoimi ludzmi i konserwujac rozne uklady w admiistracji i gospodarce

Jakby Kukiz mial ciagle glosowac jak PiS to by nie zakladal swojego ugrupowania ale wszedl do PiS, podobnie ludzie od niego wjechali na jego plecach do Sejmu a teraz nagle tacy pyskaci sie stali. Ruch narodowy to wieczny przegrany kazdych wyborow a teraz nagle tacy niezalezni sie zrobili

Wystarczy przeczytać te dwa hasła by zrozumieć różnicę między PO i PiS.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zrzeszenie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wspólnota

Tak jakby mialo znaczenei czy okrada Cie Zdzisiek czy Janek

Widzisz, jest różnica. W przypadku strat wspólnota dzieli się nimi, a zrzeszenie się rozpada.
Z punktu widzenia państwa to istotna różnica - dlatego tylko państwo narodowe (wspólnotowe) może przetrwać, gdy przyrost populacji jest ujemny.
A ponieważ np. UE jest zrzeszeniem dlatego się rozpadnie jeśli nie będzie przyjmować imigrantów.

Taa tylko ze w zaden sposob nie udowodniles tezy ze stalosc panstwa zalezy od przyrostu populacji i pozniej na niedowiedzionej tezie budujesz jeszcze bardziej podejrzane konstrukcje.

Wydawało mi się to oczywiste i dawno udowodnione.
Tu masz listę cywilizacji i struktur społecznych, które rozpadły się z powodów, bezpośrednio lub pośrednio, demograficznych.
https://en.wikipedia.org/wiki/Societal_collapse

Przykładowo ZSRR:

Albo byl trzeci czynnik, ktory spowodowal jednoczesnei spadek populacji jak i rozpad a czynnikiem tym byl upadek gospodarczy.
Blad logiczny "post hoc ergo propter hoc"

A gdzie ja powiedziałem ze wszystkie upadki społeczeństw były spowodowane demografią?
To że upadek gospodarczy powoduje upadek społeczny nie przeczy tezie, że spadek populacji powoduje to samo. Poza tym trudno jest o miarodajna metrykę gospodarczą dostępna na przestrzeni wieków, gdy tymczasem mamy dość dokładne dane dotyczące populacji.

Jest historycznie niezaprzeczalna korelacja miedzy demografią i upadkiem złożonych struktur społecznych, a taką jest UE.

Jak zwykle odwracasz kota ogonem kaczor. Ja mowię że jak jest zima to spadają liście, a ty mówisz że nie, bo liście mogą spadać także gdy drzewo jest chore. I będzie mi wytykał błędy logiczne... nie mogę.

Opcjoner
nie mogę dłużej czekać
musisz dać szybko odpowiedź
rewizor naciska

thorgall napisał:

Opcjoner
nie mogę dłużej czekać
musisz dać szybko odpowiedź
rewizor naciska

to jeszcze nie dał ci tej działki nad morzem?

ból i cierpienie napisał:

thorgall napisał:

Opcjoner
nie mogę dłużej czekać
musisz dać szybko odpowiedź
rewizor naciska

to jeszcze nie dał ci tej działki nad morzem?

chodzi o inwestycje

ta działka jest przeklęta
zieloni jakieś wykopy robią

dex napisał:

kaczor napisał:

Albo byl trzeci czynnik, ktory spowodowal jednoczesnei spadek populacji jak i rozpad a czynnikiem tym byl upadek gospodarczy.
Blad logiczny "post hoc ergo propter hoc"

A gdzie ja powiedziałem ze wszystkie upadki społeczeństw były spowodowane demografią?
To że upadek gospodarczy powoduje upadek społeczny nie przeczy tezie, że spadek populacji powoduje to samo. Poza tym trudno jest o miarodajna metrykę gospodarczą dostępna na przestrzeni wieków, gdy tymczasem mamy dość dokładne dane dotyczące populacji.

Jest historycznie niezaprzeczalna korelacja miedzy demografią i upadkiem złożonych struktur społecznych, a taką jest UE.

Jak zwykle odwracasz kota ogonem kaczor. Ja mowię że jak jest zima to spadają liście, a ty mówisz że nie, bo liście mogą spadać także gdy drzewo jest chore. I będzie mi wytykał błędy logiczne... nie mogę.

hmm liście w zimie spadają, bo drzewo oszczędza wodę, chyba coś jak centrala w czasie kryzysu wysysa kapitał i zapasy z regionalnych odnóży.

kaczor odwraca kota, ale po co go odwraca.

k**wa, dywaguję i piszeęę prawie jak miszka. zaraziłem się rakiem mózgu.

thorgall napisał:

ból i cierpienie napisał:

thorgall napisał:

Opcjoner
nie mogę dłużej czekać
musisz dać szybko odpowiedź
rewizor naciska

to jeszcze nie dał ci tej działki nad morzem?

chodzi o inwestycje

ta działka jest przeklęta
zieloni jakieś wykopy robią

skarby III Rzeszy.

Aligator napisał:

thorgall napisał:

ból i cierpienie napisał:

thorgall napisał:

Opcjoner
nie mogę dłużej czekać
musisz dać szybko odpowiedź
rewizor naciska

to jeszcze nie dał ci tej działki nad morzem?

chodzi o  inwestycje

ta działka jest przeklęta
zieloni jakieś wykopy robią

skarby III Rzeszy.

zieloni ale z marsa, opcjoner wymienił się z nimi za działkę rekreacyjną na marsie.

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

Albo byl trzeci czynnik, ktory spowodowal jednoczesnei spadek populacji jak i rozpad a czynnikiem tym byl upadek gospodarczy.
Blad logiczny "post hoc ergo propter hoc"

A gdzie ja powiedziałem ze wszystkie upadki społeczeństw były spowodowane demografią?
To że upadek gospodarczy powoduje upadek społeczny nie przeczy tezie, że spadek populacji powoduje to samo. Poza tym trudno jest o miarodajna metrykę gospodarczą dostępna na przestrzeni wieków, gdy tymczasem mamy dość dokładne dane dotyczące populacji.

Jest historycznie niezaprzeczalna korelacja miedzy demografią i upadkiem złożonych struktur społecznych, a taką jest UE.

Jak zwykle odwracasz kota ogonem kaczor. Ja mowię że jak jest zima to spadają liście, a ty mówisz że nie, bo liście mogą spadać także gdy drzewo jest chore. I będzie mi wytykał błędy logiczne... nie mogę.

hmm liście w zimie spadają, bo drzewo oszczędza wodę, chyba coś jak centrala w czasie kryzysu wysysa kapitał i zapasy z regionalnych odnóży.

kaczor odwraca kota, ale po co go odwraca.

k**wa, dywaguję i piszeęę prawie jak miszka. zaraziłem się rakiem mózgu.

Też podywaguję, bo mam nastrój. Kaczorowi chyba nie podoba się nawet nikła możliwość, że UE może upaść z tego samego powodu co ZSRR. Tylko czemu?

Zajob na funcie

OpCjOnEr napisał:

Zajob na funcie

Brexit 50/50: https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/

dex napisał:

kaczor napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

dex napisał:

Wystarczy przeczytać te dwa hasła by zrozumieć różnicę między PO i PiS.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zrzeszenie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wspólnota

Tak jakby mialo znaczenei czy okrada Cie Zdzisiek czy Janek

Widzisz, jest różnica. W przypadku strat wspólnota dzieli się nimi, a zrzeszenie się rozpada.
Z punktu widzenia państwa to istotna różnica - dlatego tylko państwo narodowe (wspólnotowe) może przetrwać, gdy przyrost populacji jest ujemny.
A ponieważ np. UE jest zrzeszeniem dlatego się rozpadnie jeśli nie będzie przyjmować imigrantów.

Taa tylko ze w zaden sposob nie udowodniles tezy ze stalosc panstwa zalezy od przyrostu populacji i pozniej na niedowiedzionej tezie budujesz jeszcze bardziej podejrzane konstrukcje.

Wydawało mi się to oczywiste i dawno udowodnione.
Tu masz listę cywilizacji i struktur społecznych, które rozpadły się z powodów, bezpośrednio lub pośrednio, demograficznych.
https://en.wikipedia.org/wiki/Societal_collapse

Przykładowo ZSRR:

Albo byl trzeci czynnik, ktory spowodowal jednoczesnei spadek populacji jak i rozpad a czynnikiem tym byl upadek gospodarczy.
Blad logiczny "post hoc ergo propter hoc"

A gdzie ja powiedziałem ze wszystkie upadki społeczeństw były spowodowane demografią?
To że upadek gospodarczy powoduje upadek społeczny nie przeczy tezie, że spadek populacji powoduje to samo. Poza tym trudno jest o miarodajna metrykę gospodarczą dostępna na przestrzeni wieków, gdy tymczasem mamy dość dokładne dane dotyczące populacji.

Jest historycznie niezaprzeczalna korelacja miedzy demografią i upadkiem złożonych struktur społecznych, a taką jest UE.

Jak zwykle odwracasz kota ogonem kaczor. Ja mowię że jak jest zima to spadają liście, a ty mówisz że nie, bo liście mogą spadać także gdy drzewo jest chore. I będzie mi wytykał błędy logiczne... nie mogę.

Wyciaganie wnioskow na podstawie korelacji jest domena ludzi ktorzy nie rozumieja naukowej metodologii.
Jeszcze raz powtorze jak nei zrozumiales wystepowanie korelacji nie oznacza zwiazku przyczynowo skutkowego.
Co w tym takiego trudnego do zrozumienia?

W Chinach populacja rosla bardzo szybko miedzy 1960 a 1990 rokiem i wtedy chiny byly biedne jak mysz koscielna, kiedy wzrost populacji spowolnil Chiny bardzo sie wzgogacily.
Czy jedno ma zwiazek z drugim?raczej nei a jesli ma to wowczas neguje to twoja teze, tak i tak przegrales