UFO 16 08 2016 r.

dex napisał:

Jedziemy na 166x - impreza się kończy, goście zbierają się do domu, pełno niedopitych drinków leży tu i ówdzie - pieniądze są za darmo, ale nikt ich nie chce.

to jest mozliwe, kumuluje sie troche niekorzystnych informacji :
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ministerstwo-Rozwoju-rewiduje-w-dol-prognozy-dla-gospodarki-7473519.html

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Rzonca-W-swiatowej-gospodarce-nadchodza-trudne-czasy-7473514.html

http://www.bankier.pl/wiadomosc/PZU-moze-przejac-Pekao-zyska-ego-politykow-straca-klienci-7472895.html

kghm ma duży potencjał ( do spadku)

REALISTA napisał:

dex napisał:

Jedziemy na 166x - impreza się kończy, goście zbierają się do domu, pełno niedopitych drinków leży tu i ówdzie - pieniądze są za darmo, ale nikt ich nie chce.

to jest mozliwe, kumuluje sie troche niekorzystnych informacji  :
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ministerstwo-Rozwoju-rewiduje-w-dol-prognozy-dla-gospodarki-7473519.html

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Rzonca-W-swiatowej-gospodarce-nadchodza-trudne-czasy-7473514.html

http://www.bankier.pl/wiadomosc/PZU-moze-przejac-Pekao-zyska-ego-politykow-straca-klienci-7472895.html

kghm ma duży potencjał ( do spadku)

Informacje nie mają wpływu na kierunek poruszania się indeksów.
Jak rośnie wtedy dopasowujemy dobre dane, jak spada - złe.

To tylko nasza skłonność do racjonalizowania po fakcie, bo lubimy zrzucać na innych winę, żeby poczuć się lepiej.
Zresztą cała zachodnia kultura jest zbudowana na poczuciu winy, bo taka jest jej fałszywa religia.

Jeśli już, to kierunek poruszania się indeksów determinuje co ludzie chcą czytać, a nie na odwrót.

REALISTA napisał:

SYLWESTER napisał:

Amerykańska hossa napędzana buy back systematycznie zwiększa jego wartość.

" Spółki skupują akcje własne ponieważ mają nadmiar gotówki w kasach. Jest to efekt nie tylko zysków wygenerowanych w poprzednich okresach, ale również globalnej nadpodaży pieniądza spowodowanej luźną polityką monetarną, dzięki której spółki uzyskują dostęp do taniego finansowania. Jeśli spółka nie jest w stanie rosnąć organicznie szuka nowych możliwości w obszarze fuzji i przejęć lub skupuje akcje własne w celu poprawy poziomu EPS. Utrzymywanie gotówki w kasie przy tych poziomach stóp procentowych staje się nieuzasadnione ekonomicznie. Nota bene rok 2015 był rekordowy pod względem fuzji i przejęć, co jest dodatkowym argumentem za zachowaniem czujności. "
http://stooq.pl/n/?f=1088423

już kilka dni temu ktos wklejał podobny tekst, tylko tam było napisane, że jest rekord w sprzedawaniu akcji przez insaiderów, swoje akcje spółki skupują za kredyt ( pewnie nie wszystkie) natomiast prywatnie czlonkowie CEO akcji nie kupują a wrecz sprzedają. Skoro jest tak miodzio , to czemu tak postępują ? powinni kupowac na matki, żony, kochanki, kochanków etc.
No i czegos nie kumam: jaki jest sens skupowania własnych akcji , ktore sa przewartościowane ? a są , skoro średnie P/E dla S&P wynosi 25 ( wg standartów amerykańskich) a GAAP spadł od 2014 o 20% ? Czy to nie jest dzialanie na szkode spółki ( w majestacie prawa ) ? To nie sa moje tezy i watpliwości, tylko amerykańskich internautów.

nie ma za bardzo w tym nic dziwnego
w latach 06,07,08 było bardzo podobnie
insajderzy wyprzedzili spadki na giełdach o dobre naście procent i sprzedali swoje papiery zbyt wczesnie

tak już jest

neuron napisał:

REALISTA napisał:

SYLWESTER napisał:

Amerykańska hossa napędzana buy back systematycznie zwiększa jego wartość.

" Spółki skupują akcje własne ponieważ mają nadmiar gotówki w kasach. Jest to efekt nie tylko zysków wygenerowanych w poprzednich okresach, ale również globalnej nadpodaży pieniądza spowodowanej luźną polityką monetarną, dzięki której spółki uzyskują dostęp do taniego finansowania. Jeśli spółka nie jest w stanie rosnąć organicznie szuka nowych możliwości w obszarze fuzji i przejęć lub skupuje akcje własne w celu poprawy poziomu EPS. Utrzymywanie gotówki w kasie przy tych poziomach stóp procentowych staje się nieuzasadnione ekonomicznie. Nota bene rok 2015 był rekordowy pod względem fuzji i przejęć, co jest dodatkowym argumentem za zachowaniem czujności. "
http://stooq.pl/n/?f=1088423

już kilka dni temu ktos wklejał podobny tekst, tylko tam było napisane, że jest rekord w sprzedawaniu akcji przez insaiderów, swoje akcje spółki skupują za kredyt ( pewnie nie wszystkie) natomiast prywatnie czlonkowie CEO akcji nie kupują a wrecz sprzedają. Skoro jest tak miodzio , to czemu tak postępują ? powinni kupowac na matki, żony, kochanki, kochanków etc.
No i czegos nie kumam: jaki jest sens skupowania własnych akcji , ktore sa przewartościowane ? a są , skoro średnie P/E dla S&P wynosi 25 ( wg standartów amerykańskich) a GAAP spadł od 2014 o 20% ? Czy to nie jest dzialanie na szkode spółki ( w majestacie prawa ) ? To nie sa moje tezy i watpliwości, tylko amerykańskich internautów.

nie ma za bardzo w tym nic dziwnego
w latach 06,07,08 było bardzo podobnie
insajderzy wyprzedzili spadki na giełdach o dobre naście procent i sprzedali swoje papiery zbyt wczesnie

tak już jest

zgadza się , tylko jest pytanie: na ile skup jest za własną kasę a na ile za pożyczoną. Tak czy siak, to nic pozytywnego do realnej gospodarki nie wnosi, tylko pompuje indeksy

REALISTA napisał:

neuron napisał:

REALISTA napisał:

SYLWESTER napisał:

Amerykańska hossa napędzana buy back systematycznie zwiększa jego wartość.

" Spółki skupują akcje własne ponieważ mają nadmiar gotówki w kasach. Jest to efekt nie tylko zysków wygenerowanych w poprzednich okresach, ale również globalnej nadpodaży pieniądza spowodowanej luźną polityką monetarną, dzięki której spółki uzyskują dostęp do taniego finansowania. Jeśli spółka nie jest w stanie rosnąć organicznie szuka nowych możliwości w obszarze fuzji i przejęć lub skupuje akcje własne w celu poprawy poziomu EPS. Utrzymywanie gotówki w kasie przy tych poziomach stóp procentowych staje się nieuzasadnione ekonomicznie. Nota bene rok 2015 był rekordowy pod względem fuzji i przejęć, co jest dodatkowym argumentem za zachowaniem czujności. "
http://stooq.pl/n/?f=1088423

już kilka dni temu ktos wklejał podobny tekst, tylko tam było napisane, że jest rekord w sprzedawaniu akcji przez insaiderów, swoje akcje spółki skupują za kredyt ( pewnie nie wszystkie) natomiast prywatnie czlonkowie CEO akcji nie kupują a wrecz sprzedają. Skoro jest tak miodzio , to czemu tak postępują ? powinni kupowac na matki, żony, kochanki, kochanków etc.
No i czegos nie kumam: jaki jest sens skupowania własnych akcji , ktore sa przewartościowane ? a są , skoro średnie P/E dla S&P wynosi 25 ( wg standartów amerykańskich) a GAAP spadł od 2014 o 20% ? Czy to nie jest dzialanie na szkode spółki ( w majestacie prawa ) ? To nie sa moje tezy i watpliwości, tylko amerykańskich internautów.

nie ma za bardzo w tym nic dziwnego
w latach 06,07,08 było bardzo podobnie
insajderzy wyprzedzili spadki na giełdach o dobre naście procent i sprzedali swoje papiery zbyt wczesnie

tak już jest

zgadza się , tylko jest pytanie: na ile skup jest za własną kasę a na ile za pożyczoną. Tak czy siak, to nic pozytywnego do realnej gospodarki nie wnosi, tylko pompuje indeksy

no dokładnie tak jest
przyjdzie czas kiedyś zapłacić za tę bańkę którą kreują
ale grac juz teraz pod to na krótko to byłoby nadużyciem
przyjdzie moment, przyjdzie info i zarobimy krocie w dwa miesiące

Ropa idzie na 100 $
nie chcieliście kupować poniżej 42 to będziecie za chwilę powyżej 52.

https://web.facebook.com/KimothiAlbani1/videos/974386255958824/

neuron napisał:

REALISTA napisał:

neuron napisał:

REALISTA napisał:

SYLWESTER napisał:

Amerykańska hossa napędzana buy back systematycznie zwiększa jego wartość.

" Spółki skupują akcje własne ponieważ mają nadmiar gotówki w kasach. Jest to efekt nie tylko zysków wygenerowanych w poprzednich okresach, ale również globalnej nadpodaży pieniądza spowodowanej luźną polityką monetarną, dzięki której spółki uzyskują dostęp do taniego finansowania. Jeśli spółka nie jest w stanie rosnąć organicznie szuka nowych możliwości w obszarze fuzji i przejęć lub skupuje akcje własne w celu poprawy poziomu EPS. Utrzymywanie gotówki w kasie przy tych poziomach stóp procentowych staje się nieuzasadnione ekonomicznie. Nota bene rok 2015 był rekordowy pod względem fuzji i przejęć, co jest dodatkowym argumentem za zachowaniem czujności. "
http://stooq.pl/n/?f=1088423

już kilka dni temu ktos wklejał podobny tekst, tylko tam było napisane, że jest rekord w sprzedawaniu akcji przez insaiderów, swoje akcje spółki skupują za kredyt ( pewnie nie wszystkie) natomiast prywatnie czlonkowie CEO akcji nie kupują a wrecz sprzedają. Skoro jest tak miodzio , to czemu tak postępują ? powinni kupowac na matki, żony, kochanki, kochanków etc.
No i czegos nie kumam: jaki jest sens skupowania własnych akcji , ktore sa przewartościowane ? a są , skoro średnie P/E dla S&P wynosi 25 ( wg standartów amerykańskich) a GAAP spadł od 2014 o 20% ? Czy to nie jest dzialanie na szkode spółki ( w majestacie prawa ) ? To nie sa moje tezy i watpliwości, tylko amerykańskich internautów.

nie ma za bardzo w tym nic dziwnego
w latach 06,07,08 było bardzo podobnie
insajderzy wyprzedzili spadki na giełdach o dobre naście procent i sprzedali swoje papiery zbyt wczesnie

tak już jest

zgadza się , tylko jest pytanie: na ile skup jest za własną kasę a na ile za pożyczoną. Tak czy siak, to nic pozytywnego do realnej gospodarki nie wnosi, tylko pompuje indeksy

no dokładnie tak jest
przyjdzie czas kiedyś zapłacić za tę bańkę którą kreują
ale grac juz teraz pod to na krótko to byłoby nadużyciem
przyjdzie moment, przyjdzie info i zarobimy krocie w dwa miesiące

Przecież cały pieniądz ma pokrycie w kredycie, więc nie ma znaczenia czy to skupujący swoje akcje pożyczył na to pieniądze, czy pożyczył ktoś inny a skupujący je zarobił.
A gdy kredyt jest ujemnie oprocentowany, to skup własnych akcji nie jest grą w którą można przegrać - można się nią co najwyżej znudzić.



Poza tym, nie ma sensu skupować swoich akcji coraz wyżej. Lepiej jest skupować coraz niżej, bo przy ujemnie oprocentowanych kredytach nie ma się co spieszyć, prawda?

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kredyty-na-dom-na-dzialce-rolnej-koniec-z-klopotliwym-prawem-7473549.html

dex napisał:

neuron napisał:

REALISTA napisał:

neuron napisał:

REALISTA napisał:

SYLWESTER napisał:

Amerykańska hossa napędzana buy back systematycznie zwiększa jego wartość.

" Spółki skupują akcje własne ponieważ mają nadmiar gotówki w kasach. Jest to efekt nie tylko zysków wygenerowanych w poprzednich okresach, ale również globalnej nadpodaży pieniądza spowodowanej luźną polityką monetarną, dzięki której spółki uzyskują dostęp do taniego finansowania. Jeśli spółka nie jest w stanie rosnąć organicznie szuka nowych możliwości w obszarze fuzji i przejęć lub skupuje akcje własne w celu poprawy poziomu EPS. Utrzymywanie gotówki w kasie przy tych poziomach stóp procentowych staje się nieuzasadnione ekonomicznie. Nota bene rok 2015 był rekordowy pod względem fuzji i przejęć, co jest dodatkowym argumentem za zachowaniem czujności. "
http://stooq.pl/n/?f=1088423

już kilka dni temu ktos wklejał podobny tekst, tylko tam było napisane, że jest rekord w sprzedawaniu akcji przez insaiderów, swoje akcje spółki skupują za kredyt ( pewnie nie wszystkie) natomiast prywatnie czlonkowie CEO akcji nie kupują a wrecz sprzedają. Skoro jest tak miodzio , to czemu tak postępują ? powinni kupowac na matki, żony, kochanki, kochanków etc.
No i czegos nie kumam: jaki jest sens skupowania własnych akcji , ktore sa przewartościowane ? a są , skoro średnie P/E dla S&P wynosi 25 ( wg standartów amerykańskich) a GAAP spadł od 2014 o 20% ? Czy to nie jest dzialanie na szkode spółki ( w majestacie prawa ) ? To nie sa moje tezy i watpliwości, tylko amerykańskich internautów.

nie ma za bardzo w tym nic dziwnego
w latach 06,07,08 było bardzo podobnie
insajderzy wyprzedzili spadki na giełdach o dobre naście procent i sprzedali swoje papiery zbyt wczesnie

tak już jest

zgadza się , tylko jest pytanie: na ile skup jest za własną kasę a na ile za pożyczoną. Tak czy siak, to nic pozytywnego do realnej gospodarki nie wnosi, tylko pompuje indeksy

no dokładnie tak jest
przyjdzie czas kiedyś zapłacić za tę bańkę którą kreują
ale grac juz teraz pod to na krótko to byłoby nadużyciem
przyjdzie moment, przyjdzie info i zarobimy krocie w dwa miesiące

Przecież cały pieniądz ma pokrycie w kredycie, więc nie ma znaczenia czy to skupujący swoje akcje pożyczył na to pieniądze, czy pożyczył ktoś inny a skupujący je zarobił.
A gdy kredyt jest ujemnie oprocentowany, to skup własnych akcji nie jest grą w którą można przegrać - można się nią co najwyżej znudzić.



Poza tym, nie ma sensu skupować swoich akcji coraz wyżej. Lepiej jest skupować coraz niżej, bo przy ujemnie oprocentowanych kredytach nie ma się co spieszyć, prawda?

ale właśnie ten buy back jest robiony na coraz wyższych poziomach przy wygrzanych wskażnikach i tej polityki skupu nie kumam

dziadek napisał:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kredyty-na-dom-na-dzialce-rolnej-koniec-z-klopotliwym-prawem-7473549.html

W ogóle który debil pozwolił, że banki mogą udzielać kredytów zabezpieczonych ceną ziemi?
To jak przyzwolenie właściciela sklepu na zajmowanie przez klientów miejsca w kilku kolejkach naraz.

EDIT: W sumie to przypomniałem sobie, pierwsi na tak głupi pomysł wpadli Rzymianie, którzy zabronili oddzielać gruntu od budynku.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Superficies_solo_cedit


Ale głupi ci Rzymianie...
Cóż, nie wpadli w dzieciństwie do kociołka z Ayahuaską.

REALISTA napisał:

dex napisał:

neuron napisał:

REALISTA napisał:

neuron napisał:

REALISTA napisał:

SYLWESTER napisał:

Amerykańska hossa napędzana buy back systematycznie zwiększa jego wartość.

" Spółki skupują akcje własne ponieważ mają nadmiar gotówki w kasach. Jest to efekt nie tylko zysków wygenerowanych w poprzednich okresach, ale również globalnej nadpodaży pieniądza spowodowanej luźną polityką monetarną, dzięki której spółki uzyskują dostęp do taniego finansowania. Jeśli spółka nie jest w stanie rosnąć organicznie szuka nowych możliwości w obszarze fuzji i przejęć lub skupuje akcje własne w celu poprawy poziomu EPS. Utrzymywanie gotówki w kasie przy tych poziomach stóp procentowych staje się nieuzasadnione ekonomicznie. Nota bene rok 2015 był rekordowy pod względem fuzji i przejęć, co jest dodatkowym argumentem za zachowaniem czujności. "
http://stooq.pl/n/?f=1088423

już kilka dni temu ktos wklejał podobny tekst, tylko tam było napisane, że jest rekord w sprzedawaniu akcji przez insaiderów, swoje akcje spółki skupują za kredyt ( pewnie nie wszystkie) natomiast prywatnie czlonkowie CEO akcji nie kupują a wrecz sprzedają. Skoro jest tak miodzio , to czemu tak postępują ? powinni kupowac na matki, żony, kochanki, kochanków etc.
No i czegos nie kumam: jaki jest sens skupowania własnych akcji , ktore sa przewartościowane ? a są , skoro średnie P/E dla S&P wynosi 25 ( wg standartów amerykańskich) a GAAP spadł od 2014 o 20% ? Czy to nie jest dzialanie na szkode spółki ( w majestacie prawa ) ? To nie sa moje tezy i watpliwości, tylko amerykańskich internautów.

nie ma za bardzo w tym nic dziwnego
w latach 06,07,08 było bardzo podobnie
insajderzy wyprzedzili spadki na giełdach o dobre naście procent i sprzedali swoje papiery zbyt wczesnie

tak już jest

zgadza się , tylko jest pytanie: na ile skup jest za własną kasę a na ile za pożyczoną. Tak czy siak, to nic pozytywnego do realnej gospodarki nie wnosi, tylko pompuje indeksy

no dokładnie tak jest
przyjdzie czas kiedyś zapłacić za tę bańkę którą kreują
ale grac juz teraz pod to na krótko to byłoby nadużyciem
przyjdzie moment, przyjdzie info i zarobimy krocie w dwa miesiące

Przecież cały pieniądz ma pokrycie w kredycie, więc nie ma znaczenia czy to skupujący swoje akcje pożyczył na to pieniądze, czy pożyczył ktoś inny a skupujący je zarobił.
A gdy kredyt jest ujemnie oprocentowany, to skup własnych akcji nie jest grą w którą można przegrać - można się nią co najwyżej znudzić.



Poza tym, nie ma sensu skupować swoich akcji coraz wyżej. Lepiej jest skupować coraz niżej, bo przy ujemnie oprocentowanych kredytach nie ma się co spieszyć, prawda?

ale właśnie ten buy back jest robiony na coraz wyższych poziomach przy wygrzanych wskażnikach i tej polityki skupu nie kumam

Ale co tu jest trudnego do skumania? Ujemne realne stopy są spowodowane przez demografię.
Ujemne stopy powodują, że spółki skupują akcje którymi się kredytowały gdy stopy były dodatnie.
Jak nie będą tego robić to staną się niekonkurencyjne w stosunku do innych spółek które skupują, bo taniej jest kredytować się w banku centralnym niż na giełdzie.

Zresztą ten buy-back'owy trend dotyczy wszystkich emitentów.
Państwa za pośrednictwem banków centralnych skupują swoje obligacje,
spółki skupują swoje akcje za ujemnie oprocentowane kredyty.
Tylko banki centralne nie bardzo mają jak skupować wyemitowanych przez siebie pieniędzy, bo niby za co?

W gruncie rzeczy to mogą, skupować pieniądze za przestrzeń, którą za pośrednictwem państw dają imigrantom.
Jeśli popatrzyć na wyceny papierów wartościowych w cenach ziemi, to te wyceny cały czas spadają, buyback akcji i obligacji w ujęciu realnym jest robiony coraz niżej.
Taka prawda. Wiecie do czego to prowadzi?

Z tego wybicia dołem ok. 99 to chyba najmniej co może czekać. Pozycja zero, wywalony na TS!

dex napisał:

REALISTA napisał:

dex napisał:

Jedziemy na 166x - impreza się kończy, goście zbierają się do domu, pełno niedopitych drinków leży tu i ówdzie - pieniądze są za darmo, ale nikt ich nie chce.

to jest mozliwe, kumuluje sie troche niekorzystnych informacji  :
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ministerstwo-Rozwoju-rewiduje-w-dol-prognozy-dla-gospodarki-7473519.html

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Rzonca-W-swiatowej-gospodarce-nadchodza-trudne-czasy-7473514.html

http://www.bankier.pl/wiadomosc/PZU-moze-przejac-Pekao-zyska-ego-politykow-straca-klienci-7472895.html

kghm ma duży potencjał ( do spadku)

Informacje nie mają wpływu na kierunek poruszania się indeksów.
Jak rośnie wtedy dopasowujemy dobre dane, jak spada - złe.

To tylko nasza skłonność do racjonalizowania po fakcie, bo lubimy zrzucać na innych winę, żeby poczuć się lepiej.
Zresztą cała zachodnia kultura jest zbudowana na poczuciu winy, bo taka jest jej fałszywa religia.

Jeśli już, to kierunek poruszania się indeksów determinuje co ludzie chcą czytać, a nie na odwrót.

tu się z Tobą zgadzam. Najlepszy przykład to rynek amerykański: dobre dane to korba bo recovery, złe dane też korba bo brak podwyżki stóp %. Jednym słowem Jankesi są już na etapie idiotenhossy, ale czy szcyt będzie przy 2200 czy jeszcze podjadą na 2500, tego nit z nas nie wie.

dziadek napisał:

Z tego wybicia dołem ok. 99 to chyba najmniej co może czekać. Pozycja zero, wywalony na TS!

mnie wywaliło sporo wyżej całe szczęście strzał kulą w płot

https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/rynki-finansowe/europa-chetnie-korzysta-z-muzulmanskich-funduszy/

a edek tak se z dupy skoczył ponad 1% podbno pod dane, które były w piątek

barany napisał:

Ropa idzie na 100 $
nie chcieliście kupować poniżej 42 to będziecie za chwilę powyżej 52.

REALISTA napisał:

a edek tak se z dupy skoczył ponad 1%  podbno pod dane, które były w piątek

Najbardziej to podskoczy PLN, bo Polacy się nie godzą na imigrantów z południa, a imigranci ze wschodu wolą jechać bardziej na zachód.

liczę na to , że Polska stanie się potęgą w Europie, jak nie wymiękniemy i nie wpuścimy beżowych. Mam rodzinę w Niemczech ( Bremen i Kolonia) i znam nastroje w Niemczech z Pierwszej ręki, Niemcy już przenoszą produkcję do Polski ( Mercedes, Bosch, Schroeder gdzie pracuje mój syn -  części dla niemieckiego przemysłu samochodowego). Jeśli tak będzie, to PLN będzie jak CHF - save haeven
no i nie przyjmować euro

REALISTA napisał:

liczę na to , że Polska stanie się potęgą w Europie, jak nie wymiękniemy i nie wpuścimy beżowych. Mam rodzinę w Niemczech ( Bremen i Kolonia) i znam nastroje w Niemczech z Pierwszej ręki, Niemcy już przenoszą produkcję do Polski ( Mercedes, Bosch, Schroeder gdzie pracuje mój syn -  części dla niemieckiego przemysłu samochodowego). Jeśli tak będzie, to PLN będzie jak CHF - save haeven
no i nie przyjmować euro

Tak, będzie potęgą ale tylko relatywnie do okolicznych państw.
Po prostu mniej spadniemy, bo Polonia niespodziewanie wróci.
I to będzie grube zdziwienie wszystkich, miliony Polaków z rodzinami reemigruje.

jakby się nie patrzeć to widzimy sądząc z danych i przewidywań popartych doswiadczeniem, że lada chwila akcje przestaną być tanie
potrzeba tylka jakiegoś zapalnika do raczej mocnej korekty
usiakowo powinno w pierwszej chwili zaatakować poprzednie szczyty w ruchu spadającym i po odfajkowaniu " korekty" polecieć dalej ??
u nas raczej nie widać nawet możliwości jakiejś korekty bo mamy cały czas ruch w dół <szok>

usiakowo się otwiera dziurką w dół !!!!!

http://next.gazeta.pl/next/7,151243,20553564,belgia-zakazuje-forexu-w-polsce-tracimy-na-grze-na-walutach.html#MTstream

no to kurdupl zaraz się za nas weźmie

korekta rodzi się w bólach
usiakowo jak zwykle musiało wrócić po " swoich"

delphia napisał:

http://next.gazeta.pl/next/7,151243,20553564,belgia-zakazuje-forexu-w-polsce-tracimy-na-grze-na-walutach.html#MTstream

no to kurdupl zaraz się za nas weźmie

E, tam, nie weźmie się.
Elektorat tej partii jest proamerykański, a z czym kojarzy się sukces usiaków jak nie z giełdą?
PiS-owi imponuje Ameryka, Wall Street i jej powiązania z "wielką polityką".

Ale 400 mln zł pozostawione w portfelach Polaków, które jeśli nie zostanie przeje..ne u Żyda zostanie wydane na alkohol i papierosy (80% opodatkowania), ewentualnie normalne rzeczy i usługi (około 50% opodatkowania). Czyli zakaz foreksu to minimum 200mln więcej podatków rocznie.

Indiana napisał:

Ale 400 mln zł pozostawione w portfelach Polaków, które jeśli nie zostanie przeje..ne u Żyda zostanie wydane na alkohol i papierosy (80% opodatkowania), ewentualnie normalne rzeczy i usługi (około 50% opodatkowania). Czyli zakaz foreksu to minimum 200mln więcej podatków rocznie.

Ale co to jest 200mln dla budżetu? To nawet nie jest jeden promil.
Przykładowo "dziura w VAT" to jest jakieś 50mld - tu są realne pieniądze które uciekają za granicę.

Wygląda, że w 2016r ściągalność VAT będzie lepsza o około 7 mld PLN niż w 2015.
http://superbiz.se.pl/wiadomosci-biz/zaskakujace-wyniki-deficytu-budzetu-zdecydowala-sciagalnosc-podatkow_855310.html

Osły napisał:

REALISTA napisał:

Osły napisał:

REALISTA napisał:

na jenocie porażka  wsparcia poszły w pi....zdu  jedyne pocieszenie, że umacnianie się jena z reguły zapowiadało spadki na indeksach (risk off)

ja  też zamiast zostac na daxie przesiadłem sie na edka
jedyne pocieszenie ze inni tez po dupie dostali

to wszystko przez Opcjonera, bo w niedzielę po Mszy Świętej nie podał DAX-a  jakby podał i zachował procedury to byśmy zarobili.... zastanawiam się, czy nie domagać się od Niego wyrównania poniesionych strat

no Opcjoner wczoraj nawalił na całej linii
( my mielismy dymac a tu nas wydymali  )

trzeba do administracji forum postawic wniosek o odebranie Opjonerowi rangi
bo tak jak jest to dalej byc nie moze ...  


chyba ze postąpi honorowo i regulaminowo  zrekompensuje nam poniesione przez Niego straty  ..

Gówno w kiblu mogę zrekompensować