UFO 28 - 29 10 2017 r. Weekend

betonowe_buty napisał:

MICHU napisał:

betonowe_buty napisał:

pamietam kozaków z ufo: mylogiego i kozojeba. podobno byli systemowcami. a tak naprawde nimi nie byli. pokaywali wykresy z DD70% i chcieli podnoscic stawke po serii przegranych, czyli chcieli grac pod wykres wlasnego EQUITY. naukowo jest udowodnione, ze kazde nastepne zdarzenie jest tak samo prawdopodobne jak poprzednie, sa od siebie niezalezne. 2 błędy na samym początku.
Jeszcze mieli gwiazki przy nicku "systemowcy"

Wg mnie systemowiec nie wyznacza podium.
Nawet systemowiec z systemem na każdą fazę rynku.
Każdy system ma bezwładność i łapie poślizgi.

Św Graal stoi na 3 nogach.
1)  MM
2) Psycha
3) System dyskrecjonalny najlepiej, który minimalizuje bezwładność.

Jeśli tylko zabraknie któregoś ze składników trudno jest o dobre wyniki.

tych 2 zrobilo antyreklame systemowcom. i tak ciagnie sie przez 10 lat. oni nie byli systemowcami tylko hazardzistami. 70% zjazdu i jajoglowy sie zastanawia o ile podniesc stawke, bo sie jego zła passa skonczy. kolejna teoria, np Kaczora: nie liczy sie trafnosc. liczy sie nagroda.
przy trafnosci 30% i zysku/straty 5:1 moze byc 25 stratnych pod rząd. Przy 10:1 to 20 stratnych pod rząd.
przy trafnosci 40% i 5:1 22 stratne pod rzad i 10:1 20 stratnych pod rzad.
W teorii wszystko fajnie wygląda,a taki jest real.
Trafnosc jest bardzo wazna. Jesli nie trafia sie >50% to metoda jest do (koguta)

Ad1) brak stopa przy zawarciu transakcji pokazuje, ze nie stosujesz MM. skad wiesz czy za 1 minute kurs nie pojdzie przeciw o 5%? nie wiesz tego
Ad 2) psycha jest wazna przy kilku stratnych
Ad 3) dyskrecjonalny czyli  robimy co nam sie wydaje (tzw. 9 wyjątków od reguł) . tu wszystko musi byc okreslone co zrobic, a co zabronione.
myslisz, ze Goldman Sachs ma reguły i 9 wyjatkow? nie. ma wszystko zapisane w kodach. i wysoka trafnosc.

Nie wiem co i na podstawie czego teraz oceniasz?

Moje wygłupy na demo?
Sprawdzanie sobie skutków wykonania warunków "jeśli --> to", "tak bo jak nie tooo......"
Strategię "kija i marchewki"?

Jeżeli clou systemu dyskrecjonalnego stanowi dla Ciebie działanie na wydaje mi się to i tak lepsze takie granie niż tempe realizowanie sygnałów systemu z poślizgiem 10 x 30pkt.

A Psycha jest ważna zawsze a nie dopiero po serii strat.
Vide utrzymanie i prowadzenie pozycji.

System Dyskrecjonalny oznacza dla mnie, że Wodzirej niczego na dax nie zrobi bez mojej wiedzy.

Inaczej: zanim wykona ruch ja już wiem co chce zrobić.

Na ostatnim moim wykresie daxa tylko 1 czerwona kropka?

No popatrz Ty.

mariner napisał:

Olaf napisał:

mariner napisał:

odpaliłem nowy sprzęt i konfiguruję

cieszą się że jestem z nimi

no ja też się cieszę
na razie

a ja wciągnąłem węgorza i też się cieszę

a co na to węgorz ???
też się cieszy ????

zawsze jest zadowolony

mariner napisał:

odpaliłem nowy sprzęt i konfiguruję

cieszą się że jestem z nimi

no ja też się cieszę
na razie

Jesteś Mariner mistrzem sztuki obserwacji.  

jak ktoś ma laptopa a używa go tylko w domu i na sztywnej sieci to proponuję wyjąć baterię
i ładować ją co jakiś czas
jeśli ktoś nie używa napędu DVD to radzę go odłączyć fizycznie
w moim lapku nie używałem a się spierdolił bo system za każdym cyklem uruchomienia go sprawdzał
nie jestem informatykiem
to takie moje praktyczne obserwacje
hej

mariner napisał:

jak ktoś ma laptopa a używa go tylko w domu i na sztywnej sieci to proponuję wyjąć baterię
i ładować ją co jakiś czas
jeśli ktoś nie używa napędu DVD to radzę go odłączyć fizycznie
w moim lapku nie używałem a się spierdolił bo system za każdym cyklem uruchomienia go sprawdzał
nie jestem informatykiem
to takie moje praktyczne obserwacje
hej

a kto dziaj dvd używa..

delphia napisał:

jakaś aluzja do mnie ???

Olaf napisał:

mariner napisał:

jak ktoś ma laptopa a używa go tylko w domu i na sztywnej sieci to proponuję wyjąć baterię
i ładować ją co jakiś czas
jeśli ktoś nie używa napędu DVD to radzę go odłączyć fizycznie
w moim lapku nie używałem a się spierdolił bo system za każdym cyklem uruchomienia go sprawdzał
nie jestem informatykiem
to takie moje praktyczne obserwacje
hej

a kto dziaj dvd używa..

czekam na koniec konfiguracji
system mnie poprosi o zrobienie kopii
wolałbym USB ale może każe mi zrobić na płytach DVD
obaczę
mam qrwa 53 lata i nie wszystko ogarniam
jesteś geniuszem a ja nie

mariner napisał:

Olaf napisał:

mariner napisał:

jak ktoś ma laptopa a używa go tylko w domu i na sztywnej sieci to proponuję wyjąć baterię
i ładować ją co jakiś czas
jeśli ktoś nie używa napędu DVD to radzę go odłączyć fizycznie
w moim lapku nie używałem a się spierdolił bo system za każdym cyklem uruchomienia go sprawdzał
nie jestem informatykiem
to takie moje praktyczne obserwacje
hej

a kto dziaj dvd używa..

czekam na koniec konfiguracji
system mnie poprosi o zrobienie kopii
wolałbym USB ale może każe mi zrobić na płytach DVD
obaczę
mam qrwa 53 lata i nie wszystko ogarniam
jesteś geniuszem a ja nie

możesz na oddzielnej partycji zrobić kopię zapasową

https://forexclub.pl/oszustwo-forex-ranking-top-5/

https://www.o2.pl/artykul/niszczyl-banknoty-i-wymienial-w-nbp-jest-akt-oskarzenia-ws-wyludzenia--tys-zl-6179129634683009a

Komentarz rynkowy dax.

Zatrzymanie się między piętrami.  / pułapka górna /

Nie domknięta looka. / pułapka dolna /

Ale Wodzirej nie wie,  że jest takie coś jak Korekta na 1 zmianę notacji?

Jaką strukturą i dlaczego tam?

Przynajmniej tyle raczył powiedzieć.  

Do wyjęcia 100pkt.

Dla kogoś mało dla innych to może być dużo.

Olaf napisał:

mariner napisał:

Olaf napisał:

mariner napisał:

jak ktoś ma laptopa a używa go tylko w domu i na sztywnej sieci to proponuję wyjąć baterię
i ładować ją co jakiś czas
jeśli ktoś nie używa napędu DVD to radzę go odłączyć fizycznie
w moim lapku nie używałem a się spierdolił bo system za każdym cyklem uruchomienia go sprawdzał
nie jestem informatykiem
to takie moje praktyczne obserwacje
hej

a kto dziaj dvd używa..

czekam na koniec konfiguracji
system mnie poprosi o zrobienie kopii
wolałbym USB ale może każe mi zrobić na płytach DVD
obaczę
mam qrwa 53 lata i nie wszystko ogarniam
jesteś geniuszem a ja nie

możesz na oddzielnej partycji zrobić kopię zapasową

noo
jak dysk padnie to mi to pomoże
wczoraj pisałem o zakupie SSD i klonowaniu
no ale ja się nie znam

mariner napisał:

Olaf napisał:

mariner napisał:

Olaf napisał:

mariner napisał:

jak ktoś ma laptopa a używa go tylko w domu i na sztywnej sieci to proponuję wyjąć baterię
i ładować ją co jakiś czas
jeśli ktoś nie używa napędu DVD to radzę go odłączyć fizycznie
w moim lapku nie używałem a się spierdolił bo system za każdym cyklem uruchomienia go sprawdzał
nie jestem informatykiem
to takie moje praktyczne obserwacje
hej

a kto dziaj dvd używa..

czekam na koniec konfiguracji
system mnie poprosi o zrobienie kopii
wolałbym USB ale może każe mi zrobić na płytach DVD
obaczę
mam qrwa 53 lata i nie wszystko ogarniam
jesteś geniuszem a ja nie

możesz na oddzielnej partycji zrobić kopię zapasową

noo
jak dysk padnie to mi to pomoże
wczoraj pisałem o zakupie SSD i klonowaniu
no ale ja się nie znam

No przecież uciekam.

mariner napisał:

delphia napisał:

jakaś aluzja do mnie ???

czemu wszytko bierzesz do siebie?

nawiązałem do pogody

http://baltyk.pogodynka.pl//index.php?page=2&subpage=6&data=26

Betonowy: o jakim "prawdopodobieństwie"  w ogóle można mówić przy rynkach? Przecież samo to słowo już jest pojęciowym nadużyciem. Aby było prawdopodobieństwo to musi być zdefiniowany zbiór zdarzeń elementarnych a co niby nim jest w przypadq gry giełdowej?
Przede wszystkim podstawowa rzecz jest taka, że nie mamy tu do czynienia z zdarzeniami zaistniewającymi jednorazowo i niezależnie! Wynik określonego zagrania jest jakąś funkcją w czasie bo pozycję można trzymać bardzo różne okresy i może ona w międzyczasie generować przeróżne wyniki dlatego porównywanie tego z bukmacherką, gdzie mecz trwa 90min i ma konkretny wynik, jest mocno z dupy. (musiałbyś przyjąć trzymanie każdej kolejnej pozycji dokładnie tyle samo czasu aby było to choćby z grubsza porównywalne).

Można tu mówić jedynie o estymacji czyli wnioskowania statystycznego z definicji obarczonego błędami a nie o żadnym prawdopodobieństwie sensu stricte! TO jest podstawowy błąd logiczny.

Poza tym wynik zamkniętej pozycji ma wpływ (psychologiczny) na kolejną chyba że transakcji dokonuje robot to wtedy tylko nie.

delphia napisał:

mariner napisał:

delphia napisał:

jakaś aluzja do mnie ???

czemu wszytko bierzesz do siebie?

nawiązałem do pogody

http://baltyk.pogodynka.pl//index.php?page=2&subpage=6&data=26

taki sobie żart
Osioł często mnie bodzie w nerki
mam rozruch nowego sprzętu
sprzęt się rozruchuje a piszę bo mam UPC i wifi
pozdro

Betonowy: weź przykład jakiegoś waloru bujającego się dłuższy czas przy średniej w trendzie bocznym. Na n inwestorów otwierających w tym damym momencie każdy z nich zamknie to kiedy indziej: jeden za 17min, drugi za 140 min, trzeci po 2 tygodniach itp. Konsekwencją tego będzie n zupełnie różnych wyniqw na portfelach!
Przy zakończonym meczu wyniki są tylko 2.
Jakie więc tu "prawdopodobieństwo" jest skoro wynik (a tym samym trafność) zależy w największym stopniu od czasu trzymania pozycji. Może być 5 razy na minus i 7 razy na plus a co zrealizujesz zalezy od momentu zamknięcia.
Jest minus mozna trymac az odbije a przy meczu skonczy się 90min i koniec zdarzenia.
Różnica tak duża że dla mnie debilizmem jest w ogóle porównywanie tego.

Musiałby arbitralnie zostać narzucony albo czas trzymania pozycji albo pierwsze ileś pkt w którąś stronę.

Opcjoner już zamuliłeś flaka pod kopułą ćpunie ?

Jeśli wysokość wygranej lub przegranej nie jest z góry określona to nawet pojęcie trafności nie ma większego znaczenia bo jeden moze miec trafnosc 80% ale w ośmiu transakcjach skasuje 130pkt a w dwoch wtopi 220 a inny moze miec trafnosc 30% ale w 3 ruchach zgarnie 250pips a w 7 wtopi 90.
Porownywanie trafnosci ma sens jedynie wtedy gdy sa binarne wartosci strata/zysk za kazdm razem takie same czyli dla opcji binarnych by sie to sprawdzilo.
Gdy mozliwy zysk lub strata sa ciaglymi przedzialami wartosci nieznanymi i scisle zaleznymi od czasu to ani trafnosc ani mowienie o prawdopodobienstwie nie ma sensu.

To tak jakby liczyl prawdopodobienatwo wygrania w Lotto gdyby ilość liczb mozliwych do wylosowania byla nieznana albo bylby to ciagly przedzial liczb rzeczywistych.
Na forexie nie ma ponumerowanych n piłeczek.

OpCjOnEr napisał:

Jeśli wysokość wygranej lub przegranej nie jest z góry określona to nawet pojęcie trafności nie ma większego znaczenia bo jeden moze miec trafnosc 80% ale w ośmiu transakcjach skasuje 130pkt a w dwoch wtopi 220 a inny moze miec trafnosc 30% ale w 3 ruchach zgarnie 250pips a w 7 wtopi 90.
Porownywanie trafnosci ma sens jedynie wtedy gdy sa binarne wartosci strata/zysk za kazdm razem takie same czyli dla opcji binarnych by sie to sprawdzilo.
Gdy mozliwy zysk lub strata sa ciaglymi przedzialami wartosci nieznanymi i scisle zaleznymi od czasu to ani trafnosc ani mowienie o prawdopodobienstwie nie ma sensu.

To tak jakby liczyl prawdopodobienatwo wygrania w Lotto gdyby ilość liczb mozliwych do wylosowania byla nieznana albo bylby to ciagly przedzial liczb rzeczywistych.
Na forexie nie ma ponumerowanych n piłeczek.

jesli znajdziesz zaleznosc (set-up), wg ktorej na 100 przypadkow w 60-90 kurs wzrosl/spadl o >150 pps, a w 10 poszlo przeciw 200 pps, a w 10 przypadkach przeciw 350 pps, a w 5 poszlo przeciw >350 to masz zbior zamkniety. W sumie to nie jest wazne ile poszlo przeciw, bo ustawiasz sl np, 110 pps. I kazdy pod to by grał. I wg tego robi sie zalozenia ile mozna obstawic i ile moze byc strat pod rzad i DD. Tak dzialaja systemy.

OpCjOnEr napisał:

Betonowy: weź przykład jakiegoś waloru bujającego się dłuższy czas przy średniej w trendzie bocznym. Na n inwestorów otwierających w tym damym momencie każdy z nich zamknie to kiedy indziej: jeden za 17min, drugi za 140 min, trzeci po 2 tygodniach itp. Konsekwencją tego będzie n zupełnie różnych wyniqw na portfelach!
Przy zakończonym meczu wyniki są tylko 2.
Jakie więc tu "prawdopodobieństwo" jest skoro wynik (a tym samym trafność) zależy w największym stopniu od czasu trzymania pozycji. Może być 5 razy na minus i 7 razy na plus a co zrealizujesz zalezy od momentu zamknięcia.
Jest minus mozna trymac az odbije a przy meczu skonczy się 90min i koniec zdarzenia.
Różnica tak duża że dla mnie debilizmem jest w ogóle porównywanie tego.

Musiałby arbitralnie zostać narzucony albo czas trzymania pozycji albo pierwsze ileś pkt w którąś stronę.

No ale co klikać by się nie chciało?
Zawsze można wrócić na pozycję choćby po gorszej cenie.
W długim okresie odpowiednie przymykanie pozycji celem Zrealizowania zysku i odnawianie wyżej jeśli ma dalej spadać / premia uznaniowa / wygrywa z nic nie robieniem albo odnawianiu niżej.
/pogoń za wagonem /

Trzeba jeszcze znać fazę rynku i odległość od pkt zwrotnego.

Ostatni trejd daxa eS 13244 można było przymknąć po 13186 i odnowić 13220.

Jest premia?  Jest.

Na giełdzie trzeba być chytrym cwaniaczkiem.

nastepna teoria, ze na rynkach panuje chaos bywaja takie okresy i wg. mnie sa to okresy konsolidacji. nastepna sprawa to, ze stop mentalny to taka wymowka. na stopie mentalnym zamiast wyleciec na np -1% wyleci sie na -5%, a leszcz bedzie dobieral i wyleci na -50%.

Komentarz rynkowy.

Dzisiaj Bujanko psychiką.

Góra dół Góra dół.

Jak w konsoli.  :-)

Wybudowano 4 Apartamenty czy 14 ?

ale wszystkie nie nadają się do użytku.  :-)

mariner napisał:

REALISTA napisał:

Mariner !
doszły mnie słuchy, że se nowy sprzęt kupiłeś, to były jakieś podwyżki w mundurówce ?  My z HIOBEM nic o tym nie wiemy
no chyba, że to z deputatu węglowego...

za takie insynuacje należy się totalny wpierdol
zważ waść co piszesz i jakie klawisze naciskasz
pozdrawiam

czyli jednak deputat węglowy dla emerytów, myślałem, że marynarze to też mundurówka
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/kolejki-emerytow-po-deputat-weglowy/dnsgv13

MICHU napisał:

betonowe_buty napisał:

MICHU napisał:

betonowe_buty napisał:

pamietam kozaków z ufo: mylogiego i kozojeba. podobno byli systemowcami. a tak naprawde nimi nie byli. pokaywali wykresy z DD70% i chcieli podnoscic stawke po serii przegranych, czyli chcieli grac pod wykres wlasnego EQUITY. naukowo jest udowodnione, ze kazde nastepne zdarzenie jest tak samo prawdopodobne jak poprzednie, sa od siebie niezalezne. 2 błędy na samym początku.
Jeszcze mieli gwiazki przy nicku "systemowcy"

Wg mnie systemowiec nie wyznacza podium.
Nawet systemowiec z systemem na każdą fazę rynku.
Każdy system ma bezwładność i łapie poślizgi.

Św Graal stoi na 3 nogach.
1)  MM
2) Psycha
3) System dyskrecjonalny najlepiej, który minimalizuje bezwładność.

Jeśli tylko zabraknie któregoś ze składników trudno jest o dobre wyniki.

tych 2 zrobilo antyreklame systemowcom. i tak ciagnie sie przez 10 lat. oni nie byli systemowcami tylko hazardzistami. 70% zjazdu i jajoglowy sie zastanawia o ile podniesc stawke, bo sie jego zła passa skonczy. kolejna teoria, np Kaczora: nie liczy sie trafnosc. liczy sie nagroda.
przy trafnosci 30% i zysku/straty 5:1 moze byc 25 stratnych pod rząd. Przy 10:1 to 20 stratnych pod rząd.
przy trafnosci 40% i 5:1 22 stratne pod rzad i 10:1 20 stratnych pod rzad.
W teorii wszystko fajnie wygląda,a taki jest real.
Trafnosc jest bardzo wazna. Jesli nie trafia sie >50% to metoda jest do (koguta)

Ad1) brak stopa przy zawarciu transakcji pokazuje, ze nie stosujesz MM. skad wiesz czy za 1 minute kurs nie pojdzie przeciw o 5%? nie wiesz tego
Ad 2) psycha jest wazna przy kilku stratnych
Ad 3) dyskrecjonalny czyli  robimy co nam sie wydaje (tzw. 9 wyjątków od reguł) . tu wszystko musi byc okreslone co zrobic, a co zabronione.
myslisz, ze Goldman Sachs ma reguły i 9 wyjatkow? nie. ma wszystko zapisane w kodach. i wysoka trafnosc.

Nie wiem co i na podstawie czego teraz oceniasz?

Moje wygłupy na demo?
Sprawdzanie sobie skutków wykonania warunków "jeśli --> to",  "tak bo jak nie tooo......"
Strategię "kija i marchewki"?

Jeżeli clou systemu dyskrecjonalnego stanowi dla Ciebie działanie na wydaje mi się to i tak lepsze takie granie niż tempe realizowanie sygnałów systemu z poślizgiem 10 x 30pkt.

A Psycha jest ważna zawsze a nie dopiero po serii strat.
Vide utrzymanie i prowadzenie pozycji.

System Dyskrecjonalny oznacza dla mnie,  że Wodzirej niczego na dax nie zrobi bez mojej wiedzy.

Inaczej: zanim wykona ruch ja już wiem co chce zrobić.

Na ostatnim moim wykresie daxa tylko 1 czerwona kropka?

No popatrz Ty.  

miszaty no weź nie żartuj, ale z ciebie żaden systemowiec:  
jaki święty grall.:  
1) mm miałeś i masz zawsze do dupy,
2) ad psyche masz dziurawy mózg, a dyskrecjonalność polega że robisz wedle aktualnego emocjonalnego widzimisię,
3) nie znasz nawet parametrów swojego systemu i zawsze piszesz że 100%trafności w jasnowidzeniu poczynań wodzireja i masz 400pkt na sesję a dax nie zrobi niczego bez twojej wiedzy.
tworzysz tylko nowomowę giełdową i rysujesz bazgroły i kutasy giełdowe, a nigdy nawet 500pkt na daxie w miesiąc nie zrobiłeś. i ten kompleks jordana.

REALISTA napisał:

mariner napisał:

REALISTA napisał:

Mariner !
doszły mnie słuchy, że se nowy sprzęt kupiłeś, to były jakieś podwyżki w mundurówce ?  My z HIOBEM nic o tym nie wiemy
no chyba, że to z deputatu węglowego...

za takie insynuacje należy się totalny wpierdol
zważ waść co piszesz i jakie klawisze naciskasz
pozdrawiam

czyli jednak deputat węglowy dla emerytów, myślałem, że marynarze to też mundurówka
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/kolejki-emerytow-po-deputat-weglowy/dnsgv13

noo

w ZHP byłem i przy boku finkę nosiłem
a i po lasach górach też chodziłem
kiełbachę z nad ogniska jadłem
i pod namiotem spałem

OpCjOnEr napisał:

Jeśli wysokość wygranej lub przegranej nie jest z góry określona to nawet pojęcie trafności nie ma większego znaczenia bo jeden moze miec trafnosc 80% ale w ośmiu transakcjach skasuje 130pkt a w dwoch wtopi 220 a inny moze miec trafnosc 30% ale w 3 ruchach zgarnie 250pips a w 7 wtopi 90.
Porownywanie trafnosci ma sens jedynie wtedy gdy sa binarne wartosci strata/zysk za kazdm razem takie same czyli dla opcji binarnych by sie to sprawdzilo.
Gdy mozliwy zysk lub strata sa ciaglymi przedzialami wartosci nieznanymi i scisle zaleznymi od czasu to ani trafnosc ani mowienie o prawdopodobienstwie nie ma sensu.

To tak jakby liczyl prawdopodobienatwo wygrania w Lotto gdyby ilość liczb mozliwych do wylosowania byla nieznana albo bylby to ciagly przedzial liczb rzeczywistych.
Na forexie nie ma ponumerowanych n piłeczek.

no możnaby ponumerować.

nie jest całkiem nieznane prawdopodobieństwo:  np 8 walut tworzy 28 par walutowych. liczba permutacji bez powtórzeń zbioru 8-elementowego. 8!=40320      
można dowiedzieć się jaka jest zmienność, określić rozkłady normalne na danych interwałach.np na tygodniowym. itp określić. tak mie się zdaje.  

tych 2 gostków wyniki można porównać: 1-szemu idzie lepiej.


ale nawet gdyby gdyby zakładać 50% da każdego wydarzenia, to RR będzie wychodziło różne zależnie od odległości stopa i tpu na danym instrumencie. czyli jakieś dane są.

mariner napisał:

noo

w ZHP byłem i przy boku finkę nosiłem
a i po lasach górach też chodziłem
kiełbachę z nad ogniska jadłem
i pod namiotem spałem

kiedyś kuźwa kleszcze nie były groźne, a teraz pobyt w lesie może okazać się fatalny w skutkach
kleszcze zakażające boreliozą i kleszczowym zapaleniem mózgu to jest to, co naprawdę mi przeszkadza w obecnych czasach

temat- lewactwo

otóż można być socjalistą czy tam komunistą w gospodarce
ale
w światopoglądzie być konserwatystą
ale
można być w gospodarce liberałem i kapitalistą
ale w światopoglądzie być tzw "postępowcem" czyli lewakiem

dla mnie lewak to totalne światopoglądowe dno które należy zaorać

lewackie mendy bronią między innymi gender
no jak można dziecku wmawiać że jest kimś innym ?????
takich ludzi od razu bym ...... ehh

no nic - lekcja skończona