usługi na UFO

Bogdan napisał:

KRT napisał:

Zaznczam ze nie uznaję tego jako kradzieży - po prostu ludzka chciwosc jest tak durna i naiwna że strach sie bac

i tu sie z Tobą zgadzam... ale nie do końca.. :-)..

zgadzamy sie w jednym: jesli dwoje dorosłych ludzi umawia sie na jakis biznes (a tak to trzeba traktowac) to wg mnie wszystko jest OK. Nikt nikogo nie przymuszal..

ale jak w każdym biznesie, obowiazują jakies zasady.. istnieje cos takiego jak etyka biznesu.. i prawdą jest ze dobry biznes to taki, kiedy obie strony są zadowolne..

jezeli zamawiasz jakąs usługe: sprzatnie domu, jazda taxówka, czy chocby panienke w burdelu.. to spodziewasz sie wykonania tej uslugi, na okreslonych warunkach , zasadach.. za okresloną cene.. jesli Twój kontrahent zmienia reguły gry w trakcie lub je notorycznie łamie to masz prawo do zerwania kontraktu..
i tutaj rzeczywiscie jakąś wine ponoszą usługobiorcy.. po 1szym odstepstwie od załozonych reguł (przelewarowanie), powinni natychmiast przerwac ten biznes, zmienic hasla itd..

przy okazji.. gratuluję Wojtkowi świetnego artykułu

pozdrawiam
Bogdan

Nie do końca tak jest, powierzając kase w Funduszu kierujesz sie tymi samymi pragnieniami pomnożenia kasy, jezeli fundusz przerżnie polowe twojej kwoty to do kogo bedziesz mial pretensje ? przeciez to nie jest usługa jak napisales taksówkarz czy panienka w burdelu w funduszu masz klauzule ze wyniki z przeszlosci moga sie nie powtórzyć w przyszłości i trzeba liczyc sie z utratą części lub w przypadku funduszu hedgingowego calosci zgromadzonych środków, grałes na koniach wiesz czym to pachnie wiec nie wierze ze nie liczyles sie z takim obrotem spraw, zwłaszcza że Mylogi lubiał sie przelawerować

@ KRT.. no tak.. ale to byl przyklad.. powiedzmy wybierasz fundusz stabilny, gdzie strategia jest na obligi + akcje.. a fundusz zmienil sobie strategie i napierdal na koniach, to nie bylo to wg zasad na jakie sie umówiliscie, prawda ? wtedy dzwonisz, robisz rozpierduche i zabierasz zabawki

Bogdan napisał:

@ KRT.. no tak.. ale to byl przyklad.. powiedzmy wybierasz fundusz stabilny, gdzie strategia jest na obligi + akcje.. a fundusz zmienil sobie strategie i napierdal na koniach, to nie bylo to wg zasad na jakie sie umówiliscie, prawda ? wtedy dzwonisz, robisz rozpierduche i zabierasz zabawki

tak, wtedy tak
masz wtedy nawet podstawe do odszkodowania i zwrotu calej sumy bo zagrali niezgodnie z statutem

KRT napisał:

Bogdan napisał:

@ KRT.. no tak.. ale to byl przyklad.. powiedzmy wybierasz fundusz stabilny, gdzie strategia jest na obligi + akcje.. a fundusz zmienil sobie strategie i napierdal na koniach, to nie bylo to wg zasad na jakie sie umówiliscie, prawda ? wtedy dzwonisz, robisz rozpierduche i zabierasz zabawki

tak, wtedy tak
masz wtedy nawet podstawe do odszkodowania i zwrotu calej sumy bo zagrali niezgodnie z statutem

no i sie znowu z Toba zgodze ( do czego to doszło) :-)).. ze to zadziala ale w przypadku legalnej umowy..

pracujesz dla kogos np przez rok 8 godzin dziennie ( od 8.30 do 16.30)
sesji w roku jest przyjmijmy 220
czyli rocznie 220x8h=1760 godzin

osoba ktora Cie zatrudnia nie moze znalesc np 2-3 godzin raz na rok zeby sie spotkac

wyglada na to jakby ludzie chcieli zatrudnic kogos i zapomniec
nie patrzyc, nie kontrolowac, nie podejmowac decyzji

zamknac oczy i po 3 latach otworzyc rachunke i znalesc na nim okragly milion

teraz Wojtek poswieci np 10 godzin na pisanie eseju na temat jak to stracil X pln
a jesli poswiecilby 2 godziny np pol roku temu to pewnie teraz nie mialby o czym pisac ( w sensie straty)
w tym czasie Wojtek byl wiele razy w warszawie ale olal swojego pracownika

Franz mieszkajacy w UK, jest raz w roku w PL przez wakacje
tez nie znalazl czasu zeby sie spotkac

powiem Wam ze czulem sie jak taki zapomniany badacz na stacji podbiegunowej
o ktorego istnieniu firma zapomniala

Mylogi napisał:

pracujesz dla kogos np przez rok 8 godzin dziennie ( od 8.30 do 16.30)
sesji w roku jest przyjmijmy 220
czyli rocznie 220x8h=1760 godzin

osoba ktora Cie zatrudnia nie moze znalesc np 2-3 godzin raz na rok zeby sie spotkac

wyglada na to jakby ludzie chcieli zatrudnic kogos i zapomniec
nie patrzyc, nie kontrolowac, nie podejmowac decyzji

zamknac oczy i po 3 latach otworzyc rachunke i znalesc na nim okragly milion

teraz Wojtek poswieci np 10 godzin na pisanie eseju na temat jak to stracil X pln
a jesli poswiecilby 2 godziny np pol roku temu to pewnie teraz nie mialby o czym pisac ( w sensie straty)
w tym czasie Wojtek byl wiele razy w warszawie ale olal swojego pracownika

Franz mieszkajacy w UK, jest raz w roku w PL przez wakacje
tez nie znalazl czasu zeby sie spotkac

powiem Wam ze czulem sie jak taki zapomniany badacz na stacji podbiegunowej
o ktorego istnieniu firma zapomniala

Widzisz Boguś i sie wyjaśniło, wina po stronie zleceniodawców
Mylogi jesteś The Best

KRT napisał:

Widzisz Boguś i sie wyjaśniło, wina po stronie zleceniodawców
Mylogi jesteś The Best

nie no bez jaj .. delikatnie mówiąc, mam wrazenie ze moje slowa zostały nadinterpretowane ..

pisząc o 'jakies winie' usługobiorców, miałem na mysli pewną..hmm..niefrasobliwosc.. i brak reakcji na ewidentne łamanie ustalonych reguł..

co nie oznacza, ze usprawiedliwiam łamanie takowych

KRT napisał:

Dave napisał:

Mylogi napisał:

na zatrudniajacym jest odpowiedzialnosc zarzadcza.

pytanie czy osoba teraz uzalajaca sie ze zadbala kiedys o to co zlecila?
jak widac wystarczyloby poswiecic pare godzin, konstruktywnie.

czyli to klient jest winien, że przejebałeś jego kasę
qurwa ..... gratuluję poczucia humoru.

o qrwa to sie nadaje do złotej czcionki

fakin amazing!!

klient nie skontrolował Mylogiego, żeby nie łamał swoich zasad

zle interpretujecie to co pisze
nie chodzi mi o zwalenie winy

ale o pokazanie ze mechanizm jest taki ze ludzie zatrudniaja kogos
daja kase i zamykaja oczy nie troszcza sie o swoje

zamiast poswiacic 3 godziny na zadbania o swoj biznes raz na rok
pisza potem godzinami ( czesc prawdy, czesc bzdur)
chyba poto zeby poczuc sie lepiej
w 100% zwalic na osobe do ktorej sie zwrocili proponujac prace

zeby byla jasnosc ja nigdy sam nie zwrocilem sie do kogos
"wiesz moze bys chcial..."
zawsze ktos sie do mnie zglaszal z pytaniem czy moge dla niego pracowac.

W moim artykule o pewnym anonimowym traderze, którego nazwałem Trejder, napisałem:

"Bardzo rzadko wtrącałem się w jego decyzje, ponieważ rozumiałem, że depozyt na kontraktach potrafi zmieniać się gwałtownie, czasem podwajając się, a czasem spadając o połowę. Kolega, który obserwował niemal każdą transakcję Trejdera i często się z nim kontaktował, przekazując swoje obawy, usłyszał że „z takim podejściem nie nadaje się do gry na kontraktach terminowych”.

Tak więc nawet aktywne zainteresowanie klientów nie uchroniło ich przed całkowitą stratą kapitału, ponieważ Trejder był uparty jak muł i zawsze "wiedział lepiej". Żadne racjonalne argumenty do niego nie trafiały, bez konsultacji z klientem zmieniał reguły gry. Taki to był Trejder. Nie wiem jak inni zarządzający kapitałem, być może słuchali uwag swoich klientów i przestrzegali przyjętych zasad. Zresztą co taki klient mógł zrobić, przecież nie znał silnika Systemu, nie wiedział jak wyliczane są systemy wejścia i wyjścia. Mógł tylko zaufać zarządzającemu.

Mylogi napisał:

zle interpretujecie to co pisze
nie chodzi mi o zwalenie winy

ale o pokazanie ze mechanizm jest taki ze ludzie zatrudniaja kogos
daja kase i zamykaja oczy nie troszcza sie o swoje

zamiast poswiacic 3 godziny na zadbania o swoj biznes raz na rok
pisza potem godzinami ( czesc prawdy, czesc bzdur)
chyba poto zeby poczuc sie lepiej
w 100% zwalic na osobe do ktorej sie zwrocili proponujac prace

zeby byla jasnosc ja nigdy sam nie zwrocilem sie do kogos
"wiesz moze bys chcial..."
zawsze ktos sie do mnie zglaszal z pytaniem czy moge dla niego pracowac.

proponuje jeszcze wystapic z roszczeniami do pracodawcow ze cie wykorzystywali bo musiales robic na czarno no i za nagdodziny nie zaplacili

to lepsze niz kabaret

Mylogi napisał:

zle interpretujecie to co pisze
nie chodzi mi o zwalenie winy

ale o pokazanie ze mechanizm jest taki ze ludzie zatrudniaja kogos
daja kase i zamykaja oczy nie troszcza sie o swoje

zamiast poswiacic 3 godziny na zadbania o swoj biznes raz na rok
pisza potem godzinami ( czesc prawdy, czesc bzdur)
chyba poto zeby poczuc sie lepiej
w 100% zwalic na osobe do ktorej sie zwrocili proponujac prace

zeby byla jasnosc ja nigdy sam nie zwrocilem sie do kogos
"wiesz moze bys chcial..."
zawsze ktos sie do mnie zglaszal z pytaniem czy moge dla niego pracowac.

Ja mysle ze Twoj problem polega na tym ze Ty nie rozumiesz na czym polega biznes po prostu.Praciowales w jakiejs tam firemce i zachcialo Ci sie robci miliony,ale nie dorastasz do piet nawet zwyklemu sklepikarzowi ktory prowadzi ten biznes kilka lat.
Tutaj wielokrotnie sie ze mnei nabijano czy mi dopierdalano ze ja prowadze zlodzieksji biznes etc ze spzredaje ludziom dlugi ale ciagle jestem w tym biznesie,mam sie swietnei a moi klienci mowia o mnie bardzo dobrze/Dlaczego?
Bo najwazniejsza jest POTRZEBA KLIENTA.Misja kazdej firmy jest zyskowne zaspokajanie potrzeb.
Stosujesz typowe racjonalizacje i mechanizmy obronne,to jest dobre na typwoego leszcza ale uwierz mi ze nie jestes jedyny i dla kogos kto jest w zawodzie pare lat to raczej jest zabawne.
Nie jest istotne CO SIE STALO.wazne jest ze NIE ZASPOKOILES POTRZEBY KLIENTA.Taka jest zasada albo dajesz ludziom to czego potrzebuja albo zwijasz biznes,w inwestycjach weryfikacja nastepuje bardzo szybko ,szczegolnie teraz kiedy nei ma wiecznej hossy i nie wystarczy juz strategia kup i trzymaj.
Przecietny doradca od Aegona w Hossie wyjebal w kosmos duzo wiecej lduzi niz Ty i zarobil na tym krocie.DLaczego jemu sie udalo a Tobie nie?
Bo on ZASPOKAJAL POTRZEBE KLIENTA.Potrzeba klienta przy inwestycji jest raz osiagneicie zysku ale tez dwa pewne poczucie bezpieczenstwa.
Doradca od Aegona wcale nie byl madrzejszy od Ciebei wrecz pzreciwnei ja uwazam ze bystry z Ciebei facet,ale jak wiekszosc bystrow facetow masz problem z poznaniem wlasnych ograniczen.
Teraz doradcy z Aegona tez brankrutuja bo ich klienci potracili kase zapakowana od zawsze w akcje i okazalo sie ze ich potrzeba nie jest juz zaspokajana.

Smutna prawda jest taka ze przy dzialalnosci inwestycyjnej trudno jest zaspokoic potrzebe klienta,ja to jzu dawno zauwazylem i sie przebranzowilem ale inni dalej walcza.
POWODZENIA

mobar napisał:

Mylogi napisał:

zle interpretujecie to co pisze
nie chodzi mi o zwalenie winy

ale o pokazanie ze mechanizm jest taki ze ludzie zatrudniaja kogos
daja kase i zamykaja oczy nie troszcza sie o swoje

zamiast poswiacic 3 godziny na zadbania o swoj biznes raz na rok
pisza potem godzinami ( czesc prawdy, czesc bzdur)
chyba poto zeby poczuc sie lepiej
w 100% zwalic na osobe do ktorej sie zwrocili proponujac prace

zeby byla jasnosc ja nigdy sam nie zwrocilem sie do kogos
"wiesz moze bys chcial..."
zawsze ktos sie do mnie zglaszal z pytaniem czy moge dla niego pracowac.

proponuje jeszcze wystapic z roszczeniami do pracodawcow ze cie wykorzystywali bo musiales robic na czarno no i za nagdodziny nie zaplacili

to lepsze niz kabaret

i znajac swoj system mozna policzyc wymagana wielkosc kapitalu na kontrakt np wg Kelly. klient nie tworzyl systemu tego nie wie.

jest roznica i to olbrzymia miedzy

A. wplywaniem w trakcie sesji na KIERUNEK zajmowanych pozycji
( jest to nie dopuszczalne, typu "wiesz ja wiem ze system kaze L ale ktos na jakims forum napisale ze wiec moze wezmy S" )
w takim przypadku powtorze taka osoba NIE NADAJE SIE do zarabiania na fut przez gre systemow, bo prowadzi autosabotaz.
Nie zatrudnia sie kogos z systemem zeby go pozniej zachecac do jego lamania.

B.kontrolowaniem czy sa spelniane zalozenia dotyczace np max ilosci
jesli jest np ustalenie ze moze byc max np 1 sztuka na 5000
to jak ktos wchodzi na rachunke i jest np 12000 i 3 sztuki
to powinien interweniowac i zamknac 1 sztuke
a nastepnie zdyscyplinowac pracownika
to samo jesli chodzi o maxDD
jesli jest zalozenie ze np jest to 50%
to przy wejsciu na koniec tygodnia i przekroczeniu tego poziomu
prawidlowa reakcja to wystawienie zlecenie zamkniecia PCRO na open w poniedzialek
plus zmiana hasla do konta

prawodlowosc zajmowanego kierunku mozna jedynie weryfikwac okresowo
poprzez zrzut transakcji z systemu w Aminbrokerze, Metastocku czy Excela ( zalezy w czym jest robiony)
plus zrzut z historia transakcji z rachunku.
poprzez porownanie mozna ocenic % zgodnosci wykonu z teoria
a mozna pochylic sie nad konkretnymi transkacjami ktore najbardziej sie przyczynily do rozjazdu
a tu juz 1 krok od pytania
jaka byla przyczyna w konkretnej transakcji ?
opoznienie realizacji?przelewarowanie?awaria techniki?niedyspozycja ludzka? etc
a jak wiadomo przez co najbardziej sklada sie na rozjazd teorii z praktyka
to zostaje znalezienie rozwiania

tak byc powinno

a jak jest:

przekazuje sie komus odpowiedzialnosc i zamyka oczy
skoro samemu bankrutowalo sie raz na miesiac , raz na tydzien
to gosc co gra 2 lata i bez doplat jest przy grze
to wyglada na robokopa
i jakos to bedzie
nie podejmuje decyzji ( jak wyzej opisane)

mobar napisał:

Mylogi napisał:

zle interpretujecie to co pisze
nie chodzi mi o zwalenie winy

ale o pokazanie ze mechanizm jest taki ze ludzie zatrudniaja kogos
daja kase i zamykaja oczy nie troszcza sie o swoje

zamiast poswiacic 3 godziny na zadbania o swoj biznes raz na rok
pisza potem godzinami ( czesc prawdy, czesc bzdur)
chyba poto zeby poczuc sie lepiej
w 100% zwalic na osobe do ktorej sie zwrocili proponujac prace

zeby byla jasnosc ja nigdy sam nie zwrocilem sie do kogos
"wiesz moze bys chcial..."
zawsze ktos sie do mnie zglaszal z pytaniem czy moge dla niego pracowac.

proponuje jeszcze wystapic z roszczeniami do pracodawcow ze cie wykorzystywali bo musiales robic na czarno no i za nagdodziny nie zaplacili

to lepsze niz kabaret

z formalnego punktu widzenia to jakbys skasyfikowal taka relacje jak nie stosunek pracy?
zatrudniasz kogos kto przez 2 lata w stalych godzinach dzien w dzien wykonuje prace...
???

Mylogi napisał:

mobar napisał:

Mylogi napisał:

zle interpretujecie to co pisze
nie chodzi mi o zwalenie winy

ale o pokazanie ze mechanizm jest taki ze ludzie zatrudniaja kogos
daja kase i zamykaja oczy nie troszcza sie o swoje

zamiast poswiacic 3 godziny na zadbania o swoj biznes raz na rok
pisza potem godzinami ( czesc prawdy, czesc bzdur)
chyba poto zeby poczuc sie lepiej
w 100% zwalic na osobe do ktorej sie zwrocili proponujac prace

zeby byla jasnosc ja nigdy sam nie zwrocilem sie do kogos
"wiesz moze bys chcial..."
zawsze ktos sie do mnie zglaszal z pytaniem czy moge dla niego pracowac.

proponuje jeszcze wystapic z roszczeniami do pracodawcow ze cie wykorzystywali bo musiales robic na czarno no i za nagdodziny nie zaplacili

to lepsze niz kabaret

z formalnego punktu widzenia to jakbys skasyfikowal taka relacje jak nie stosunek pracy?
zatrudniasz kogos kto przez 2 lata w stalych godzinach dzien w dzien wykonuje prace...
???

dochodzi jeszcze zagrozenie utraty zdrowia psychicznego
odszkodowanie moze byc niezle

a ten gosciu w kapturze to "Trejder" ? chyba, ze po kuracji odchudzajacej. troche dziwne, ze zostal uzyty taki sam nick jaki ja uzywalem na UFO. ale to nie o mnie. jak mialem wtopy to za swoje. i tez jest to w "urzekla". niech ten "Trejder" napisze swoja "urzekla". jakos sie nie kwapi. te wszystkie watki w tej historii zgadzaja sie z tym co bylo poruszane na UFO (uzytkownik UFO-wiadomo kto).

nawet nie wiedzialem, ze to taka patologia.

mobar napisał:

Mylogi napisał:

zle interpretujecie to co pisze
nie chodzi mi o zwalenie winy

ale o pokazanie ze mechanizm jest taki ze ludzie zatrudniaja kogos
daja kase i zamykaja oczy nie troszcza sie o swoje

zamiast poswiacic 3 godziny na zadbania o swoj biznes raz na rok
pisza potem godzinami ( czesc prawdy, czesc bzdur)
chyba poto zeby poczuc sie lepiej
w 100% zwalic na osobe do ktorej sie zwrocili proponujac prace

zeby byla jasnosc ja nigdy sam nie zwrocilem sie do kogos
"wiesz moze bys chcial..."
zawsze ktos sie do mnie zglaszal z pytaniem czy moge dla niego pracowac.

proponuje jeszcze wystapic z roszczeniami do pracodawcow ze cie wykorzystywali bo musiales robic na czarno no i za nagdodziny nie zaplacili

to lepsze niz kabaret

Przypomina mi się Radio Erewań (http://www.teksty.jeja.pl/523,radio-erewan.html)

Qrwa zamknijcie ten wątek. Wniosek jest prosty.

Frajer dał kasę nieudacznikowi. Po co spór kto jest wiekszym dupkiem?

Do ludzi powierzającym kasę. Po co to robiliscie? Wierzycie w cuda. Jak ktoś goli dobry procent to goli go dla siebie!
Dlatrefnych speców od zarabiania. Dajcie sobie qrwa spokój naciągacze. Jak ktoś nie umie zarabiac to nie umie i wcześniej czy póżniej wyląduje w internecie. I tak powinno byc.

Mylogi zapisz sie do PiSu. Wszyscy Ci przeszkadzali w zarabianiu kasy . Wytrzeźwiej chłopie

Mylogi napisał:

Proste pytania:

1. ile zajmuje czasu zmiana hasla do rachunku ?
2. ile czasu zatrudniala mnie opisujaca osoba do obslugi rachunku ?

Ad 1. jakieś 30sekund
Ad 2. jak już wcześniej napisałem 23 miesiace. Rozumiem, że za krotko? Czy dlugo?

Po czesci czuję się winny tego co się stało, bo faktycznie od samego początku mogłem już ciebie lac po glowie i pilnować aby na rachunku byla umowiona liczba otwartych pozycji.
Ale nigdy w zyciu mi nie przeszlo przez mysl, ze ty, taki wybitny gracz, tworca rozmaitych sposobow MM, urozmaicania systemów, pozwolisz na wyzerowanie rachunku. Sorry, uważam się za amatora jeśli chodzi o kontarkty, ale nawet ja po polrocznej grze miałem zysk ponad 30%.
Jeśli chodzi o Twoje zarzuty w sprawie mojego braku czasu. Tak, jestem osobą zajętą, uczę się na jednej z najlepszych uczelni na swiecie(ah taka mała pycha z mojej strony) i według jak się okazuje mojego blędnego rozumowania oczekiwałem, że to ty jednak bedziesz sie glownie do mnie odzywał i informował co się dzieje. Poza tym masz mojego skypa, nie wspominając o tym, że mogłeś się ze mną skontakować przez owe forum.
Przypomij sobie Mylogi naszą rozmowę w dniu kiedy ,rozumiem, wszystkie swoje konta wyzerowałeś..pamiętasz jak ona się skończyła? Odezwałeś się do mnie po niej? Jakieś wytłumaczenia? Przeprosin nawet nie smialem oczekiwac.

'powiem Wam ze czulem sie jak taki zapomniany badacz na stacji podbiegunowej
o ktorego istnieniu firma zapomniala'
a pamietasz jak przy 4 czy 5k miales otwarte 2-3 pozycje i z mojej strony padło pytanie. 'Mylogi, czy Ty w ogole wiesz co robisz?' Odp była wyczerpująca: Tak. Więc jak widać sygnał z firmy jednak kurwa dochodził!

'pisza potem godzinami ( czesc prawdy, czesc bzdur)
chyba poto zeby poczuc sie lepiej ' - nie, pisałem moze z 20 minut i nie po to aby poczuc się lepiej, tylko po to aby się pochwalić zarządającym i opisać sytuację jak w temacie watku. Z mila checia poczytam tez ktora czesc mojej wypowiedzi jest bzdurna lub mija sie z prawda. Mi się wydaje sie pomimo straty i wyzerowania konta, bylem dosc obiektywny i przedstawilem twoje zagrania zgodnie za stanem rzeczywistym.

'przekazuje sie komus odpowiedzialnosc i zamyka oczy
skoro samemu bankrutowalo sie raz na miesiac , raz na tydzien'

taaa, a może codziennie. Odkąd grałem na giełdzie do lipca 2008 NIGDY nie zbankrutowałem, ani nawet nie byłem blisko. Już nawet ja trzymalem się swoich zasad.

Napiszę jeszcze raz. Nie chce wylewać tutaj swoich żali, ani plakać, czy twierdzic mylogi ukradł moje 10k. Nigdy tych piniedzy nie wliczałem do jakiegokoliwek budzetu. Wiedziałem, że mogę je stracic. Zdawałem sobie sprawę z ryzyka. Chcialem tylko opisac jak wygladalo zarządzanie mylogiego, a kazdy sobie wyciagnie swoje wnioski.
A ty mylogi gdybys mial jaja i przede wszystkim klase, to bys mi przynajmniej oddał kase na uzupelnienie konta, bo mnie bossa juz sadem straszy

P.S. mylogi, mamy jeszcze jedna sprawe do rozwiazania i ja naprawde w tym przypadku licze na jej pozytywne rozstrzygniecie. Naprawde, nie chce o tym tutaj pisac, za bardzo to chyba bedzie dla Ciebie zenujace.
Dobrej nocy!

Niech zgadne pozyczyl 200 zeta na bilet i nie chce oddac?

z drugiej strony co to jest przejebac banke,znalem kolesia ktory wjebal 12 milionow na akcjach MSP bo mu zle pani z banku doradzila:D

W sumie to ja jestem dumny z tego ze mylogi chlopak z forum,niemal kumpel z ufo wyjebal tyle leszcza na kase ale z drugiej strony biorac pod uwage ze WYJEBAL i SAM NIE ZAROBIL to mysle ze to bardzej zalosne niz smieszne:D

kaczor napisał:

z drugiej strony co to jest przejebac banke,znalem kolesia ktory wjebal 12 milionow na akcjach MSP bo mu zle pani z banku doradzila:D

W sumie to ja jestem dumny z tego ze mylogi chlopak z forum,niemal kumpel z ufo wyjebal tyle leszcza na kase ale z drugiej strony biorac pod uwage ze WYJEBAL i SAM NIE ZAROBIL to mysle ze to bardzej zalosne niz smieszne:D

tez go lubie

@ franz

pytania o czas zmiany hasla i czas mojej pracy dla Ciebie mialo na celu zestawic ile razy w trakcie ( a dostep byl do rachunku )
mozna bylo mnie zwolnic zmieniajac haslo dostepu.
30 sek vs 23 miesiace to wychodzi ze mozna to bylo zrobic... blisko 2 miliony razy

doceniam ze piszesz ze nie widzisz tego w w sposob czarnobialy.
jesli to piszesz to znaczy ze wyciagnales z tego doswiadczenia i moze
jak juz skonczysz super uczelnie i bedziesz mial superkase
zapali Ci sie lampka i nie popelnisz jakiegos bledu na grubsza kase

dlaczego sie nie odezwalem nastepnego dnia..
bo rozwazalem wtedy opcje samobojstwa.
finalnie ja odrzycilem ale troche mi zajelo zebrac sie
i konstruktywnie myslec

o poswiecaniu 10 godzin za pisanie teraz zamast 3 wczesniej na nadzor
to pisalem w kontekscie Wojtka

kaczor napisał:

z drugiej strony biorac pod uwage ze WYJEBAL i SAM NIE ZAROBIL to mysle ze to bardzej zalosne niz smieszne:D

Jak nie jak tak? Troche jednak zarobil.

przemak napisał:

kaczor napisał:

z drugiej strony biorac pod uwage ze WYJEBAL i SAM NIE ZAROBIL to mysle ze to bardzej zalosne niz smieszne:D

Jak nie jak tak? Troche jednak zarobil.

byl przyjety model ze jesli na koniec tygodnia jest zysk to sie go wyplaca
i od poniedzialku gra kasa startowa znowu.

sa rachunki gdzie przed bum zastalo wyplacone > 100%

crus napisał:

Mylogi napisał:

ja zostalem zatrudniony zeby w godzinach 8.30 do 16.30 wykonac prace
jesli ktos kogos zatrudnia to sprawuje kontrole
czyli jesli pracownik ma robic na FW20 a na rachunku jest np: KGHM to jest to nieprawidlowe
jesli zatrudniajacy pozwala zeby byla 1 pozycja na 5 tys np
a sa 2 to jest nieprawidlowosc
co robi zamyka nadmierna ilosc i napomina pracownika
jesli to sie powtarza spotyka sie na rozmowe korygujaca zeby dojsc dlaczego tak sie dzieje
jesli dzieja sie nieprawidlowosci a pracodawca nie reaguje
to daje sygnal pracownikowi ze akceptuje jego poczynania
wydaje sie ze jak zatrudniasz kogos dajesz jakies srodki to dbasz o to a nie zamykasz oczy

wyobrazmy sobie kolejna sytuacje
np raz na rok albo pol roku
pracodawca spotyka sie z zatrudnionym do roboty przy koniach
i mowi :
- ok zobaczmy razem liste transakcji z systemu czyli co powinno byc i porownajmy z lista transakcji na rachunku
- dobra wiedze ze sa okresy ze jest duza zgodnosc ale tez kiedy to sie rozjerzdza, z czego to wynika?
- mysle ze z brania za duzej ilosci w trakcje sesji czyli impulsywnego przelewarowania po zyskach, finalnie wyglada to jak
"tracenia na duzej ilosci, odrabianie na malej"
- czy mozesz obiecac ze nigdy tak nie zrobisz?
- realnie patrzac nie , poniewaz wlasnie jest to dzialanie emocjonalne, nieracjonalne.
- ok, mamy problem, ja Ci w tym nie pomoge. Moze w biurze maklerskim maja jakies rozwiazanie, jesli nie bedziemy musieli zakonczyc nasza wspolprace.
-halo, BRE?
-tak slucham
- mam problem polegajacy na otwieraniu za duzej ilosci kontraktow czy macie jakies rozwiaznie zeby mnie zabezpieczyc przed tym?
- tak, moze pan w umowie podniesc wymagany depozyt KDPW np razy 2 lub 3 wtedy system transakcyjny nie dopusci do otwarcia za duzej ilosci pozycji.
Margin Call zostaniewygenerowany np przy 4 tys a nie 2 tys na kontrakt, telefon do pana i automatyczne przymnkniecie za duzej ilsoci pozycji.
Czy to zalatwia sprawe?
-tak ! czy mozemy to ustawic telefonicznie.
- nie musi pan pojwic sie w biurze i podpisac aneks do umowy, zajmie to 15 minut.
- ok to bede jutro.

na zatrudniajacym jest odpowiedzialnosc zarzadcza.

pytanie czy osoba teraz uzalajaca sie ze zadbala kiedys o to co zlecila?
jak widac wystarczyloby poswiecic pare godzin, konstruktywnie.

tak tylko ze ta rozmowa powinna wygladac tak

K(klient)-chcialbym zdywersyfikowac swoj portfel twoimi sygnałami jakie warunki proponujesz?
M(Mylogi)-dzielimi sie 50%-50% rozlicane np miesiecznie w przypadku obsunięcia kapitału gramy do odrobienia calosci max zaangazowanie na rynku np 50% poniewaz jestem tylko człowiekiem proponuje ci abyś mial przynajmniej pewnosc ze nie przekroczymy 50% zaangazowania zlozyc zlecenie podwyzszenia depozytu do 200%
K-masz racje tak bedzie najlepiej i dziekuje ci ze zaproponowales to przed pierwszymi zleceniami itd

masz racje ze tak bylo lepiej
dzis to wiem ze cos takiego jest mozliwe i mam tak w BRE w umowie teraz
ale ten hipotetyczny dialog pokazuje ze moznaby znalesc to ze jest takie rozwiazanie
jelsli moj pracodawca aktywnie podchodzilby do tematu kontroli
jesli ja pracowalem 1700 godzin rocznie dla kogos to chyba nie jest na wyrost oczekiwac ze ktos poswieci 3 godznie rocznie chociaz

Mylogi, szczerze mowiac to sie musialo tak skonczyc. IMO glownie przez system prowizji dla ciebie i cotygodniowe wyplacanie zyskow, po drugie przez zwykla ludzka chciwosc, z dwoch stron - twojwj i klientow. Ty chciales coraz wiecej, klienci chcieli coraz wiecej, wiec byla milczaca badz jawna zgoda na nadmierne lewarowanie - a to sie tak skonczyc musialo. Troche bez sensu jest zwiekszanie depo - wystarczy na rachunek wplacic polowei doplacac wentualnie w razie potrzeby i wychodzi na to samo. No ale ja madry jestem, bo nikomu nie zarzadzalem, teoretyzuje sobie...

Mylogi napisał:

bo rozwazalem wtedy opcje samobojstwa.
finalnie ja odrzycilem ale troche mi zajelo zebrac sie
i konstruktywnie myslec

no no Mylogi znów mnie zadziwiasz, ale to chwyt ponizej pasa, dobrze znam temat niedoszłych samobójców i smiem twierdzic ze to kit, po pierwsze od psychologicznego punktu widzenia osoby chcącej targnąć sie na swoje zycie, długo kiełkuje myśl o samobójstwie, po drugie ty masz wyjscie, nie jestes przeciez stary chory, kaleki i mozesz isc do pracy, po trzecie niedoszły samobójca o tym nie mówi, on sie żegna z bliskimi osobami w sposob ukryty i po prostu idzie sie np powiesic, samobójca jest słaby psychicznie a mnie trudno uwierzyc że ciebie to dotyczy - ta pewnosc, nieomylność swojej pracy nad systemem. nie chce sie wymądrzac ale troche za duzo mialem z tym doczynienia zeby ci uwierzyc i uwazam że to troche nie fer tak o tym pisac.

dziwne, ze dopiero po fakcie to co bylo nielogiczne z zalozenia, dla klientow okazalo sie nielogiczne po fakcie. np w 1 tygodniu Mylogi z z 10.000 robi zysk 5.000, bierze 2.500. Zostaje 12.500. W nastepnym robi strate 5.000, zostaje 7.500. W nastepnym robi zysk 5.000 i jest 12.500, i bierze 2.500 i zostaje 10.000. (juz zarobil 5.000 a Wy macie ciagle tyle samo z wahaniami +50/-50%). W nastepnym zysk ..... i tak w kolko. A jak strata 5.000 to jest 5.000 zl. Robi zysk 5.000 (az 100%). I zostaje 7.500 zl. Chodzicie na najlepsze studia ale czy Wy qwa ludzie myslicie ? Mylogi musialby znalezc Sw Graala i miec obsuwy kapitalu po kilka procent, zeby to sie udalo. Uwierzyliscie, w system 500% z obsuwami chyba 5%. Jeszcze gorzej wyjdzie jesli zyski beda wyplacane z konta zewnetrznego , a nie z samych zyskow.
Z drugiej strony to nie spodziewalem sie, ze Mylogi tak zarzadza. Na forum teorie co chwila, opierdalanie innych, ze sie nie znaja na systemach, zarzadzaniem pozycja, piwie. A samemu robi degengrolade (w domysle uwaza sie za najlepszego zarzadzajacego i jemu trzeba oddac kase).