ta ksobie mysle ze zmienie kolr swieczek i tlo w mt4, to czarne tlo przypomina mi troche mrozna pustke Wszechswiata czuje sie przy niej taki malutki i smutny trzeba sie kurwa jakos ogarnac
Czarny nie męczy oczu.
A weź coś dojrzyj na czarnym gdy słońce napierdala na maxa... dlatego ja stosuję dwie kolorystyki zależne od pory doby.
Wy znowu się bawicie w kto ma rację katol czy ateista? Juś nawet tego nie czytam bo mnie zmęczył ten temat.
rafalx
Liczba postów : 2500 Registration date : 31/10/2012
W XXw. niektórzy ateiści tak w to wierzyli, że nawet dali sobie prawo do wymordowania milionów ludzi.
KAŻDA ideologia, nie ważne czy to religia czy inne idee fixe ateistyczne, w rękach psychopaty staje się narzędziem zbrodni.
Nikt nie zaprzecza, że ateiści wymordowali np. w Kambodży ten psychol, Stalin itp. ale również katolicy wymordowali wieki wcześniej podczas Inkwizycji zupełnie niewinne osoby za "kontakty z diabłem" - paranoja Religia prwoadziła do różnych wojen a nawet do dziś są konflikty na tle religijnym. Nigeria - katole z muslimami się naparzają i o co qrwa włąściwie? Który Bóg jest prawdziwy? W Irlandii North też wiele ofiar z tego powodu było i w wielu innych krajach.
Tak więc panie Zahary temat trzeba jasno postawić i obiektywnie a nie przez pryzmat tego w co się chce wierzyć.
KAŻDA IDEOLOGIA W RĘKACH PSYCHOPATÓW PROWADZI DO ZBRODNI i nie ma znaczenia czy religijna czy niereligijna. Zabijać można "w imię Boga" albo z powodu słyszanych głosów w czaszce - oba te przypadki nie różnią się od siebie w najważniejszej kwestii - została dokonana zbrodnia.
Religia jest po prostu jedną z wielu różnych ideologii światopoglądowych, która tak jak nóż - może być użyta zarówno dobrze jak i źle.
MICHU
Liczba postów : 38800 Registration date : 25/10/2010
pisali ze Michu wtopił i nie pisze a Michu sobie boks ogladal i nie miał czasu na UFO
przyznam szczerze że nawet przeglądarki nie otwierałem
co do tradingu jestem zły na siebie za niewykorzystane okazje, jak dolecę do 30k na pewno wkleje
na razie chałtura jest, no i w przyszłym tygodniu nareszcie uruchamiam poważniejszy biznes.
i tak miałem ci zasugerować, że z samym plecakiem na puszki to wuj nie biznes kolega z dwukółką bedzie powazniej wyglądał jeszcze jakbyś sobie kombinezon z jakimś napisem zafundował to już prawie korporacja
Neuron w chwilach kiedy czoho działa lukami albo parokrotnie pod rząd urywa dno a schodząc wcześniej metodą "po schodkach" to wolałbym faktycznie te puszki zbierać.
No i prawda o forex mieć mniej aby mieć więcej czyli spakojna, spakojna, gdzie tak na głodzie popędzasz ?
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
A konkwistadorzy hiszpańscy, którzy kolonizowali Amerykę Południową w XVI w ??
Cytat :
Konkwista (hiszp. conquista - podbój, zdobycie) - hiszpańskie wyprawy zbrojne, podejmowane od końca XV wieku w celu podboju nowo odkrytych terytoriów zamorskich w Amerykach, Afryce i Indiach. Ówczesnym usprawiedliwieniem konkwisty była walka z niewiernymi (muzułmanie) oraz nawracanie nowych ludów na katolicyzm.De facto sprowadzało się to do rozszerzania władzy monarchii.
Najbardziej katolicki kraj w Europie chyba od zawsze ale nie przeszkadzało im to z krzyżami na klatach mordować Azteqw i gwałcić azteckich kobiet... a później się modlić do Boga wieczorem. A co z Dekalogiem? Tam nie obowiązywał bo Aztekowie to był "gorszy gatunek"?
Walka z niewiernymi a my teraz krytyqjemy muslimów podczas gdy oni robią to samo co dawniej katole.
Ta twoja ulubiona religia, panie Zahary, spływa krwią od tysiącleci i tyle ofiar pochłonęła, że ciężko to zliczyć nawet.
Na pewno więcej niż Polpot i Stalin razem zatłukli.
Do tego jest obłudna, fałszywa że aż skręca (przykład podałem wyżej). A w obecnych czasach tylko szmal ciągnie od idiotów, żeby spasione dupska proboszczy można było wozić furami po 200k.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Wszystko to bzdury są ale można sobie wybrać w które bzdury będziemy wierzyć aż do śmierci tak jak towar w sklepie.
Nie ma absolutnie żadnych przesłanek za tym, żeby religia chrześcijańska była lepsza czy prawdziwsza od pozostałych tu widocznych. Jest najbardziej rozpowszechniona obok islamu ale tylko tyle. Tak samo jak piłka nożna jest najbardziej rozpowszechnioną dyscypliną wśród kibiców na świecie ale czy to znaczy, że jest "lepsza" od innych dyscyplin? Równie dobrze możnaby indoktrynować ludzi, że tylko football jest jedynym prawdziwym sportem a sportowców innych dyscyplin to najlepiej pozabijać albo nawrócić na piłkę bo są "niewierni" - to jest identyczna logika.
Wielu z tych symboli nawet nie kojarzę np. te na dole co to z religie są. W szkołach powinien być nie przedmiot religia a religioznawstwo po to by z naukowego punktu widzenia poznać obiektywnie wszystkie występujące religie jakie są a nie z góry indoktrynować na jedną modłę...
Widzę, że nawet Hitler sobie tu jeden z symboli upodobał
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
... To piękna postawa !!! Na pewno musiała być osobą wierzącą - bo ateistów nie stać na takie poświęcenie..
To zdecydowanie największy problem w całej tej sytuacji...
Ateiści są lepszymi ludźmi niż katolicy.
Tak - to typowe dla ateistów - zawsze dzielicie ludzi na lepszych i gorszych: my ludzie i oni "podludzie" W XXw. niektórzy ateiści tak w to wierzyli, że nawet dali sobie prawo do wymordowania milionów ludzi.
Dezerter napisał:
Ateizm nie ma nic wspólnego ze zdolnością kochania, to tylko światopogląd dotyczący wiary.
Ależ ma - przecież Wy ateiści negując istnienie Boga - w rzeczywistości negujecie istnienie człowieka jako kogoś w istotny sposób różnego od zwierząt! Wg Was człowiek jest tylko bardziej "wyewoluowanym" zwierzęciem. Natomiast dla nas Katolików miłość jest transcendentna!!!
Dezerter napisał:
Odrzucając nakazy kk, ateiści wykorzystują w lepszy sposób swój rozum, bo myślą samodzielnie, co sprawia, że stają się ludźmi spełnionymi, szczęśliwymi, kochającymi i odczuwającymi empatię w sposób nieograniczony wytycznymi głoszonymi z ambony.
Odrzucając nakazy/przykazania Boże - zachowują się jak kierowca, który odrzuca przepisy ruchu drogowego.. Taki ateista tworzy swoje "przepisy" i tak: - jednym po wielu "stłuczkach", często krzywdząc po drodze wielu ludzi - bardzo poobijanym udaje się dojechać "do mety" - a inny uzna, że zatrzymywanie się na czerwonym świetle to "zabobon/ciemnota i lęk przed śmiercią" - zabije siebie i często okaleczy/zabije inne niewinne osoby
Pozdrawiam
Zahary nie chce m isie odnosci do wszystkiego ale podstawowy blad w tym co piszesz do tyczy ETYKI. To nie chrzescijanie stworzyli ETYKE, pierwszy byl Sokrates pozniej powstaly inne szkoly etyczne.Chrzescijanie nie maja monopolu na dobro, wrecz przeciwnie sa inne religie o wiele bardziej skoncentrowane na milosci blizniego, rownowadze i harmonii. Prawa czlowieka na przyklad zostaly stworzone przez ateistycznych rewolucjonistow francuskich i wczsesniej, kosciol jakos sam wczesniej nie wpadl na to ze wszyscy ludzie sa rowni i ze rola chlopw nie jest praca dla ksiezy i arystokracji. Prawa wyborcze kobiet to tez nie byla zasluga kosciola. kosciol przez setki lat wspieral opresyjny feudalny system w ktorym ludzie byli tylko narzedziem dla bogatych i oczywiscie kosciola (panszczyzna w polsce byla jeszcze gorsza w dobrach koscielnych). Jedyna rola kosciola bylo zawsze dbanie o wlasna pozycje a pozytywne zmiany na swiecie zachodzily WBREW kosciolowi a nie dzieki niemu, nawet ktos tak zaklamany jak ty musi to widziec.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Akcojnariusze Petro-uboota pogrążeni w bulu i żalu
na tego wielkiego cwaniaka znaleźli sie jeszcze wieksi cwaniacy post radzieccy (post KGB ) i wydymali go tak samo jak on dymał tutaj leszcza przez cale lata
teraz wie jak takie dymanie wygląda z obu stron i tak być powinno
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
nomad
Liczba postów : 21004 Location : Narewka Registration date : 20/01/2008
Tak sobie patrzę na edka i gdybym miał bawić się we wróżkę, to wychodzi mi jeszcze spadek 100-150 pipsów, świeca tygodniowa młotek, miesięczna niewielka zielona z długim górnym knotem i lipiec z mocnymi wzrostami. Np. tak:
Jones, Ty sobie lubisz edka rozrysować. Masz jakieś przypuszczenia?
nomad
Liczba postów : 21004 Location : Narewka Registration date : 20/01/2008
Z tym wyginięciem idiotów to Cejrowski bredzi. Dobór naturalny nie jest efektywny, jest dużo bardziej nieefektywny niż rynki finansowe. To o co mu chodzi to to, że statystycznie idioci mają mniejsze szanse na przetrwanie ale to przecież nie oznacza, że nagle bach w cudowny sposób mają wszyscy nagle wyginąć bez powodu bo niby jak to jest możliwe bez interewncji boskiej? Życie opiera się na statystyce a różnorodność i "niesprawiedliwość" świata rozumiana naszymi kategoriami (że np. morderca i pijak dożywa 70-tki a 10-latek umiera na raka itp) jest największym motorem zmian ewolucyjnych i kopem dla pchania życia do przodu. Dywersyfikacja, różnorodność, ciągłe mieszanie i dążenie to wiecznie zmieniających się dynamicznych punktów równowagi to jest bardzo potrzebna i istotna cecha życia i główny motor ewolucji.
Statystycznie idioci może i żyją krócej bo przez własną głupotę doprowadzają do działań zwiększających ryzyko autodestrukcji. Np. jak na tych ruskich filmikach z youdupy że skacze debil z okna, ale pewnej części z nich jednak udaje się przeżyć dłużej. Z kolei ludzie mądrzy też czasem w głupi sposób zginą. Np Józef Szaniawski wykształcony profesor mądry człowiek: http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Szaniawski_%28dziennikarz%29 zleciał ze Świnicy przechodząc Orlą Perć rok temu.
Życie nie jest czarno-białe tylko ma całe spektrum barw 256 do potęgi trzeciej r-g-b Ten ma mniejsze szanse tamten większe ale obaj żyjemy i czas pokaże komu lepiej życie poszło. Dlatego będą zawsze idioci,będą geje i inne wyrzutki bo to jest naturalna kolej rzeczy po prostu. Dlatego są niespodzianki. Tak samo jak w sporcie: słabe drużyny teoretycznie bez szans od razu najlepiej wyeliminować po co mają grać skoro i tak przegrają a tymczasem zdarzają się niespodzianki.
Taki np. PetroRychu jeszcze może skońćzyć gorzej niż zwykły leszcz zaliczający bankruta z 10k.... a kloszard może wygrać w Lotto główną wygraną - to wszystko wielka niewiadoma i czas pokaże na bieżąco.
AgroTrader MOD
Liczba postów : 48114 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
"Pałac posiada monumentalny balkon, zwany "balkonem prezydenckim" z którego Nicolae Ceauşescu miał wygłaszać przemowy do zgromadzonych na placu przed pałacem tłumów. Do dzisiaj jedyną osobą, która przemawiała z balkonu prezydenckiego do zgromadzonych tłumów pozostaje Michael Jackson w 1992. Wypowiedział wówczas słowa: "I love you people of Budapest!" (sic!) - "Kocham was, mieszkańcy Budapesztu" myląc stolicę Rumunii ze stolicą Węgier, co wywołało niesmak i rozczarowanie."
Teoria ewolucji nawet jeśli nie jest w pełni udowodniona i ma pewne braki, to jest najlepszą znaną teorią opisującą historię życia na Ziemi. Jest przede wszystkim bardzo logiczna, składna i wysoce prawdopodobna - nie kłóci się w żaden sposób z oczywistym doświadczeniem życiowym. Ta teoria to wiele lat pracy różnych wybitnych specjalistów, jeden z filarów współczesnej wiedzy budowany przez stulecia. I jak na razie się ona wciąż broni. Tak właśnie wygląda świat bo każy ignorant się śmieje a że była sobie małpa i nagle bach jest człowiek i jak to możliwe... no bo nie nagle tylko to trwający miliony lat proces. Krytykanci zamiast krytykować niech po prostu konstruktywnie przedstawią coś lepszego w zamian, coś co w lepiej i bardziej wiarygodny sposób opisze świat. Rozpierdolić, zniszczyć, zanegować to każdy potrafi - zaproponować coś alternatywnego i niegorszego w zamian nie potrafi prawie nikt.
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24658 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
Mamy wielkie szczęście (nieszczęście) że żyjemy w ciekawych czasach. Będziemy świadkami upadku prawie 100 letniej doktryny ekonomicznej Keynsa. I być może upadku demokracji. Na pewno powróci normalnośc. Istnieje niestety duża obawa że nie odbędzie się to bezkrwawo. A zależy to tylko od "elit" światowych czy mają odwagę oddać władzę i porzucić nieefektywny system bez wojny.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Poczytajcie sobie jak Richard Dawkins opisuję ewolucję oka. Od razu kreacjoniści parskną śmiechem, że jak taki skomplikowany organ mógł powstać z "niczego" - przecież to Bóg stworzył oczy Adamowi i Ewie zajebiście wiarygodne wytłumaczenie.
Proponuję przyjrzeć się budowie fraktali. Weźcie sobie np. krzywą Kocha albo zbiór Mandelbrota.
No jak może z jednej prostej kreski powstać coś tak skomplikowanego jak płatek śniegu albo taki bączek? To niemożlwe! To Bóg musiał stworzyć te zbiory!
Tymczasem to jest uproszczona forma ewolucji. Iteracje - takie magiczne słowo odpowiadające kolejnym pokoleniom żywych organizmów. Określona ich ilość zaczyna tworzyć coś co zupełnie jest niepodobne do wersji pierwotnej a jednak z tego się wywodzi. Różnica oczywiście jest taka, że przy fraktalach każdy krok jest identyczny i z góry opisany wzorem, przy ewolucji żywych organizmów ogromną rolę odgrywa czynnik losowy i ślepy traf no i nie ma "wzoru".
A z tym okiem to wyglądało tak, że po prostu w początkowym etapie tworzenia się życia na planecie gdy prymitywne organizmy nie posiadały takiego organu a z czasem w wyniq jakieś losowej mutacji lub błędu kopiowania DNA jakiś z tych organizmów posiadł jakieś gówienko jakąś plamkę pigmentową co można uznać za zalążek oka np. 0.1% tego co dziś nazywamy okiem, i nagle okazało się, że ten organizm zwiększył swoje szanse rozrodcze czego sqtkiem zaczęła się zwiekszać liczebność populacji organizmów z tym "praokiem". Później w następnych mutacjach to coś zaczęło się rozwijać gdyż dobór naturalny faworyzował takie osobniki i po iluś tysiącach lat już było np. w 4% okiem później w 20% okiem itd aż w końcu mamy po wielu milionach lat organizmy z zaawansowanymi gałkami ocznymi zdolnymi do akomodacji a nawet widzenia w ciemnościach. I nie jest to żadna forma finalna bo ewolucja nigdy się nie kończy. Jeśli życie potrwa jeszcze kolejne tysiące/miliony lat to zapewne tamte organizmy będą miały jeszcze bardziej zaawansowane oczy lub inne zmysły, których my nie posiadamy teraz itd.
A teraz niech krytykanci antydarwinowscy podadzą choć w 1 promilu lepsze wyjaśnienie jak powstały oczy.
Tylko bez bełkotu, że jakiś bóg to sobie stworzył
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
W XXw. niektórzy ateiści tak w to wierzyli, że nawet dali sobie prawo do wymordowania milionów ludzi.
KAŻDA IDEOLOGIA W RĘKACH PSYCHOPATÓW PROWADZI DO ZBRODNI i nie ma znaczenia czy religijna czy niereligijna. Zabijać można "w imię Boga" albo z powodu słyszanych głosów w czaszce - oba te przypadki nie różnią się od siebie w najważniejszej kwestii - została dokonana zbrodnia.
Religia jest po prostu jedną z wielu różnych ideologii światopoglądowych, która tak jak nóż - może być użyta zarówno dobrze jak i źle.
ano, nic dodać, nic ująć. tyle że nie oszukujmy się, religia, to jest jak dawanie noża dzieciom (razem z instrukcją zabijania ), i część dzieci pozabija inne, i dzieje się tak z 2 powodów: 1. dlatego że jest w kleszczach instynktu i ego, oraz wrodzonych i ukształtowanych zasad "pozytywnych i negatywnych", 2. bo psychopaci ZAWSZE PRZEJMUJĄ RELIGIĘ/IDEOLOGIĘ w momencie gdy zyskuje ona większą moc oddziaływania. gdyż słabsi nie przejmują władzy, a jeśli ją dostają to szybko tracą, więc psychopaci przez większość czasów stanowią władzę danej ideologii/religii, a z samej natury władzy wynika nieodparcie posługiwanie się przemocą i wykorzystywaniem, oszukiwaniem, okłamywaniem itp (plus kwestia że władza z nadania boskiego jest trudno weryfikowalna i ma zawsze rację ).
i wbrew pozorom, tym co ogranicza przemoc ideologii/religii, są właśnie wewnętrzne zasady etyczne/moralne człowieka, a nie zasady danej religii, chrześcijaństwo późnośredniowieczne wszechpanujące, a czy wszechpanująca była miłość, wzajemne współczucie, łagodność, zaufanie, tolerancja, otóż nie, współpraca w "dziele bożym" to była makabra, jak mordowanie indian.
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
obejrzałem właśnie wczorajszą walkę Włodarczyka. Brawo za niesamowity spokój i charakter. W wywiadach zapowiadał że będzie powoli wchodził w walkę i tak zrobił - przetrzymał (mimo knock down`u) ofensywę Czakijewa a potem wykorzystał bezlitośnie jego błędy. 8 runda to była już egzekucja - wydaje się że sędzia po 3 dechach powinien przerwać walkę bo Czakijew praktycznie był już bez szans a się mogło ciężkim knock out`em skończyć.
MICHU
Liczba postów : 38800 Registration date : 25/10/2010
ta ksobie mysle ze zmienie kolr swieczek i tlo w mt4, to czarne tlo przypomina mi troche mrozna pustke Wszechswiata czuje sie przy niej taki malutki i smutny trzeba sie kurwa jakos ogarnac
Czarny nie męczy oczu.
mam czerwono niebieskie z ogonkami korpusu na czarnym tle i chyba gorzej mi sie analizuje niz czerowono zielone z czarnymi ogonkami na szarym tle
Ja normalnie mam wszystko z czarnym tłem, ale jak chcę się czemuś przyjrzeć, to wrzucam szablon z białym tłem, co widać po moich screenach. Najbardziej lubię to:
Chyba już spać pójdę, bo mi się oczy same zamykają. Dobry ten PDF, co go ostatnio wrzuciłeś.
to jest strona tego kolesia jest troche ciekawych materialow, na przykald mierzenie wielkosci przebicia linii trendu
http://www.nobrainertrades.com/category/patterns
BORowik
Liczba postów : 3065 Age : 54 Location : prawie w Wawie? Registration date : 12/12/2007
I moja lira z nowej stali i dumnie przemieniona muza, obywateli jasny wzrok i głos, i oddech, myśl i krok i wolność, która nas odurza, - to Stalin."
Stanisław Jerzy Lec
Powiedz mi Borowik, cytat który wkleiłeś tego komunisty to z umiłowania komunizmu, z niewiedzy, czy głupoty?
Powiedz mi Trollgall, ten bezsensowny post to dlatego, że jesteś skrzywiony ideologicznie, masz zryty beret przez księzy od dzieciństwa, chlejesz, jesteś młotem czy wszystko razem? Ta fraszka jest esencją esencji historii chrześcijaństwa w wydaniu KK, jak trzeba być ograniczonym, żeby zamiast do treści odnosić sie do tego, kim był autor, co robił, czy miał krzywe nogi itd. Założę się, że nawet taki ograniczony facet jak Ty często cytuje jego fraszki przy różnych okazjach, przeważnie damsko-męskich, i nawet o tym nie wiesz, że to jego!!! To tak, jakby nie korzystać z dorobku Einsteina bo był Żydem albo bo przysłużył się do powstania bomby atomowej! Ja z przyjemnością skorzystam z twórczości biskupa Krasickiego, bo interesuje mnie przesłanie, morał czy mądrość życiowa bajki czy satyry a nie to czy biskup ładował kleryków w dupsztala! Przekroczyłeś granice absurdu! Pijesz wódkę, pleciesz głupstwa, nie pijesz wody i jesteś.....
EOT
_________________ Pieniądze szczęścia nie dają. Ale pozwalają wygodnie być nieszczęśliwym.
Jedzmy gówno... – Miliony much nie mogą się mylić
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
Poczytajcie sobie jak Richard Dawkins opisuję ewolucję oka. Od razu kreacjoniści parskną śmiechem, że jak taki skomplikowany organ mógł powstać z "niczego" - przecież to Bóg stworzył oczy Adamowi i Ewie zajebiście wiarygodne wytłumaczenie.
Proponuję przyjrzeć się budowie fraktali. Weźcie sobie np. krzywą Kocha albo zbiór Mandelbrota.
No jak może z jednej prostej kreski powstać coś tak skomplikowanego jak płatek śniegu albo taki bączek? To niemożlwe! To Bóg musiał stworzyć te zbiory!
Tymczasem to jest uproszczona forma ewolucji. Iteracje - takie magiczne słowo odpowiadające kolejnym pokoleniom żywych organizmów. Określona ich ilość zaczyna tworzyć coś co zupełnie jest niepodobne do wersji pierwotnej a jednak z tego się wywodzi. Różnica oczywiście jest taka, że przy fraktalach każdy krok jest identyczny i z góry opisany wzorem, przy ewolucji żywych organizmów ogromną rolę odgrywa czynnik losowy i ślepy traf no i nie ma "wzoru".
A z tym okiem to wyglądało tak, że po prostu w początkowym etapie tworzenia się życia na planecie gdy prymitywne organizmy nie posiadały takiego organu a z czasem w wyniq jakieś losowej mutacji lub błędu kopiowania DNA jakiś z tych organizmów posiadł jakieś gówienko jakąś plamkę pigmentową co można uznać za zalążek oka np. 0.1% tego co dziś nazywamy okiem, i nagle okazało się, że ten organizm zwiększył swoje szanse rozrodcze czego sqtkiem zaczęła się zwiekszać liczebność populacji organizmów z tym "praokiem". Później w następnych mutacjach to coś zaczęło się rozwijać gdyż dobór naturalny faworyzował takie osobniki i po iluś tysiącach lat już było np. w 4% okiem później w 20% okiem itd aż w końcu mamy po wielu milionach lat organizmy z zaawansowanymi gałkami ocznymi zdolnymi do akomodacji a nawet widzenia w ciemnościach. I nie jest to żadna forma finalna bo ewolucja nigdy się nie kończy. Jeśli życie potrwa jeszcze kolejne tysiące/miliony lat to zapewne tamte organizmy będą miały jeszcze bardziej zaawansowane oczy lub inne zmysły, których my nie posiadamy teraz itd.
A teraz niech krytykanci antydarwinowscy podadzą choć w 1 promilu lepsze wyjaśnienie jak powstały oczy.
Tylko bez bełkotu, że jakiś bóg to sobie stworzył
z tego wynika tez inny wazna kwestia a mianowice oczy wiekszosci ssakow sa bardzo podobne co oznacza ze maja one wspolnego przodka.jesli maja wspolnego przodka to nie mogly zostac stworzone przez boga. Ale nei martw sie za kilkaset lat praprawnuk zaharego powie ze kosciol od razu byl po stronie ewolucji i ze Daarwin w sumie byl jezuita z pogladow
Indeks 
Religia prwoadziła do różnych wojen a nawet do dziś są konflikty na tle religijnym. Nigeria - katole z muslimami się naparzają i o co qrwa włąściwie? Który Bóg jest prawdziwy? 
W Irlandii North też wiele ofiar z tego powodu było i w wielu innych krajach.
A co z Dekalogiem? Tam nie obowiązywał bo Aztekowie to był "gorszy gatunek"? 
Ten ma mniejsze szanse tamten większe ale obaj żyjemy i czas pokaże komu lepiej życie poszło. Dlatego będą zawsze idioci,będą geje i inne wyrzutki bo to jest naturalna kolej rzeczy po prostu. Dlatego są niespodzianki. Tak samo jak w sporcie: słabe drużyny teoretycznie bez szans od razu najlepiej wyeliminować po co mają grać skoro i tak przegrają 
a tymczasem zdarzają się niespodzianki.
), i część dzieci pozabija inne,
).
