UFO - 24.06.2013r.

Dezerter napisał:

Piotrek691 napisał:

...
Dla mnie wchodzenie na forex z paroma kilo i próba zrobienia z tego kilkuset kilo to abstrakcja. Cytując staropolskie przysłowie "z piasku (w innych wersjach: gawna) bicza nie ukręcisz.

Żadna abstrakcja, ale to się robi przez kilka lat, a nie dni.

Uważam, że jednak abstrakcja. Masz na koncie 5 kilo PLN. Oblicz używając procentu składanego jakąś miesiączną stopę zwrotu musiałbyś mieć aby dojść do miliona w 3 lata? Dla ułatwienia zrobiłem już kalklację. Wychodzi 16,5% miesięcznie! Miesiąc w miesiąc 16.5%! Bez wyciągania kaski itp. Jeśli ktoś potrafi stabilnie miesiąc w miesiąc wyciągnąć tyle bez bankruta po drodze to jest przechooj!

dzis niefart, 

zajmuje pozycje, rynek odjezdza, podciagam stop na cene wejscia i ... go wywala
i tak pare razy

niby straty nie ma, ale "wnerw" jest

Piotrek691 napisał:

Dezerter napisał:

Piotrek691 napisał:

...
Dla mnie wchodzenie na forex z paroma kilo i próba zrobienia z tego kilkuset kilo to abstrakcja. Cytując staropolskie przysłowie "z piasku (w innych wersjach: gawna) bicza nie ukręcisz.

Żadna abstrakcja, ale to się robi przez kilka lat, a nie dni.

Uważam, że jednak abstrakcja. Masz na koncie 5 kilo PLN. Oblicz używając procentu składanego jakąś miesiączną stopę zwrotu musiałbyś mieć aby dojść do miliona w 3 lata? Dla ułatwienia zrobiłem już kalklację. Wychodzi 16,5% miesięcznie! Miesiąc w miesiąc 16.5%! Bez wyciągania kaski itp. Jeśli ktoś potrafi stabilnie miesiąc w miesiąc wyciągnąć tyle bez bankruta po drodze to jest przechooj!

e tam kapitalizacja meisieczna jest slaba policz ile by trzeba robic na kazdej 4 godzinowej swieczce wyjdzie znacznie bardziej realistycznie

Mylogi napisał:

dzis niefart, 

zajmuje pozycje, rynek odjezdza, podciagam stop na cene wejscia i ... go wywala
i tak pare razy

niby straty nie ma, ale "wnerw" jest

ja trzymam po 1283.04

kaczor napisał:

Piotrek691 napisał:

Dezerter napisał:

Piotrek691 napisał:

...
Dla mnie wchodzenie na forex z paroma kilo i próba zrobienia z tego kilkuset kilo to abstrakcja. Cytując staropolskie przysłowie "z piasku (w innych wersjach: gawna) bicza nie ukręcisz.

Żadna abstrakcja, ale to się robi przez kilka lat, a nie dni.

Uważam, że jednak abstrakcja. Masz na koncie 5 kilo PLN. Oblicz używając procentu składanego jakąś miesiączną stopę zwrotu musiałbyś mieć aby dojść do miliona w 3 lata? Dla ułatwienia zrobiłem już kalklację. Wychodzi 16,5% miesięcznie! Miesiąc w miesiąc 16.5%! Bez wyciągania kaski itp. Jeśli ktoś potrafi stabilnie miesiąc w miesiąc wyciągnąć tyle bez bankruta po drodze to jest przechooj!

e tam kapitalizacja meisieczna jest slaba policz ile by trzeba robic na kazdej 4 godzinowej swieczce wyjdzie znacznie bardziej realistycznie

kaczor ja tu się staram poważnie, a Ty se jaja robisz (kacze?)

Piotrek691 napisał:

Dezerter napisał:

Piotrek691 napisał:

...
Dla mnie wchodzenie na forex z paroma kilo i próba zrobienia z tego kilkuset kilo to abstrakcja. Cytując staropolskie przysłowie "z piasku (w innych wersjach: gawna) bicza nie ukręcisz.

Żadna abstrakcja, ale to się robi przez kilka lat, a nie dni.

Uważam, że jednak abstrakcja. Masz na koncie 5 kilo PLN. Oblicz używając procentu składanego jakąś miesiączną stopę zwrotu musiałbyś mieć aby dojść do miliona w 3 lata? Dla ułatwienia zrobiłem już kalklację. Wychodzi 16,5% miesięcznie! Miesiąc w miesiąc 16.5%! Bez wyciągania kaski itp. Jeśli ktoś potrafi stabilnie miesiąc w miesiąc wyciągnąć tyle bez bankruta po drodze to jest przechooj!

Podwajając kapitał raz na pół roku po kilku latach jesteś milionerem.
Jestem pewien, że takie rzeczy się dzieją, podobnie jak firmy z garażów stają się potentatami, ale masz rację, trzeba być przechujem.

Piter łaaał
looknij ma stronke klubu, niezłe dupencje tam chodzą i dużo młodych 
http://vk.com/kalinina_olga_vl

kaczor napisał:

Zahary napisał:

Argos napisał:

...
Zahary teraz kilka dni bedzie szukal cytatow i w weekend je wklei
...

Ja nie muszę niczego szukać. Dyskusja zaczęła się od Galileusza i wykazałem że rację miał KK!
A to że Kaczor tworzy swoją historię, nie umie przyznać się do błędu i zmienia temat - m.in. na Jana Husa - to jego problem i szczerze nie oczekiwałem, że przyzna mi rację - "ten typ tak ma"
Zresztą mogę również rozmawiać o Husie, ale nie bardzo widzę sens, aby to czynić z Kaczorem - bo jak mu przedstawię argumenty KK, opinie historyków - to znowu zapewne tylko wyzwie mnie i moją rodzinę od "zaczadzonych debili"..

Tak jak pisałem - szczytem ignorancji historycznej jest ocenianie tego co było, z perspektywy tego co jest dzisiaj. A pisanie, że KK to zacofanie i przyczyna wszelkiego zła w dziejach świata - świadczy tylko o autorze..
Kaczor stawia tezę, że KK prześladował i zabijał tysiące naukowców - ale przyciśnięty do ściany nie potrafi wymienić nawet 10 nazwisk
Zresztą argumentacja Kaczora jest niepoważna, bo nawet Galileusz "na garnuszku" tego "okrutnego" Kościoła, mając do dyspozycji służących - dożył sędziwej starości (77 l) i odszedł jako człowiek wierzący.

Cytat :

W 1620 roku Kongregacja Indeksu Ksiąg Zakazanych uznała, że nowej teorii nie można podawać jako pewnik, zezwalając jednak na traktowanie jej jako hipotezy.

Jak widzisz nawet wikipedia pisze wyraźnie, że KK dopuszczał różne hipotezy w dyskusji naukowej - m.in. na uniwersytetach, które powołał do życia.
Ale trzeba też dopowiedzieć, że jednocześnie Kościół pilnował, aby nie zamykać objawienia w obręby jakichkolwiek teorii i wyciągać teologiczne wnioski! Co właśnie czynił Galileusz.

Na koniec opinia jeszcze innego naukowca - L. Heilbron z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley pisze:

Cytat :

Kościół rzymskokatolicki przeznaczył więcej wsparcia i pomocy finansowej na rzecz rozwoju astronomii przez okres sześciuset lat (od czasu odrodzenia nauki antycznej w późnym średniowieczu do oświecenia) niż jakakolwiek inna instytucja lub prawdopodobnie wszystkie instytucje razem wzięte.

Pozdrawiam

Zahary widze ze tobie trzeba lopatologicznie, kto mial racje?
Galileusz negujacy geocentryczny porzadek swiata i podajacy wyjasnienia, ktore sa obecnie akceptowane (z pewnymi niedokladnosciami wynikajacymi miedzy innymi z tego ze aparat matematyczny byl wtedy jeszcze za malo rozwiniety)

Na razie zostańmy przy Galileuszu..
Ty jednak nie czytasz, co do Ciebie piszę - napisałeś, że Galileusz podał wyjaśnienia, które są dzisiaj akceptowalne - oto cytat z wikipedii - http://pl.wikipedia.org/wiki/Galileusz

Cytat :

Galileusz został wezwany do Rzymu by stanąć przed sądem, w skład którego wchodzili naukowcy zajmujący się tą samą dziedziną nauki co Galileusz. On sam zamieszkał na koszt Stolicy Apostolskiej w pięciopokojowym mieszkaniu z widokiem na ogrody watykańskie oraz osobą posługującą. W trakcie czterodniowego przesłuchania przedstawił tylko jeden dowód, który miał potwierdzić teorię głoszącą, że to Ziemia krąży wokół Słońca. Był to argument o przypływach i odpływach, który został przez jego sędziów uznany za niewiarygodny.Poza tym argumentem nie potrafił podać żadnego innego..

dalej piszesz:

Kaczor napisał:

Kosciol obstajacy przy tym ze ziemia jest plaska i w centrum wszechswiata?

a możesz mi podać jakieś źródła? Bo ja Ci chętnie podam ilustrację z podręcznika astronomii ze średniowiecza:

Kaczor napisał:

Jaka racje mial kosciol w tym sporze, czy ty masz nierowno pod kopula?

To wg Ciebie dzisiaj "przypływy i odpływy" potwierdzają heliocentryzm ?

Pozdrawiam

Dezerter napisał:

Piotrek691 napisał:

Dezerter napisał:

Piotrek691 napisał:

...
Dla mnie wchodzenie na forex z paroma kilo i próba zrobienia z tego kilkuset kilo to abstrakcja. Cytując staropolskie przysłowie "z piasku (w innych wersjach: gawna) bicza nie ukręcisz.

Żadna abstrakcja, ale to się robi przez kilka lat, a nie dni.

Uważam, że jednak abstrakcja. Masz na koncie 5 kilo PLN. Oblicz używając procentu składanego jakąś miesiączną stopę zwrotu musiałbyś mieć aby dojść do miliona w 3 lata? Dla ułatwienia zrobiłem już kalklację. Wychodzi 16,5% miesięcznie! Miesiąc w miesiąc 16.5%! Bez wyciągania kaski itp. Jeśli ktoś potrafi stabilnie miesiąc w miesiąc wyciągnąć tyle bez bankruta po drodze to jest przechooj!

Podwajając kapitał raz na pół roku po kilku latach jesteś milionerem.
Jestem pewien, że takie rzeczy się dzieją, podobnie jak firmy z garażów stają się potentatami, ale masz rację, trzeba być przechujem.

Dezi na ile tysięcy czy teraz nawet setek tysięcy filmów nakręconych w garażu, ten jeden stanie się hitem? I w tym jest sedno sprawy. Ja tego nie kwestionuję, ani też nie uznaję za nie prawdopodobne.  Ja po prostu szukam czegoś innego. Stabilnego sposobu zarabiania w dłuższym okresie czasu. I niech to będzie te 5% miesięcznie. Super starczy, ale niech to będzie miesiąc w miesiąc.

Piotrek691 napisał:

Dezerter napisał:

Piotrek691 napisał:

Dezerter napisał:

Piotrek691 napisał:

...
Dla mnie wchodzenie na forex z paroma kilo i próba zrobienia z tego kilkuset kilo to abstrakcja. Cytując staropolskie przysłowie "z piasku (w innych wersjach: gawna) bicza nie ukręcisz.

Żadna abstrakcja, ale to się robi przez kilka lat, a nie dni.

Uważam, że jednak abstrakcja. Masz na koncie 5 kilo PLN. Oblicz używając procentu składanego jakąś miesiączną stopę zwrotu musiałbyś mieć aby dojść do miliona w 3 lata? Dla ułatwienia zrobiłem już kalklację. Wychodzi 16,5% miesięcznie! Miesiąc w miesiąc 16.5%! Bez wyciągania kaski itp. Jeśli ktoś potrafi stabilnie miesiąc w miesiąc wyciągnąć tyle bez bankruta po drodze to jest przechooj!

Podwajając kapitał raz na pół roku po kilku latach jesteś milionerem.
Jestem pewien, że takie rzeczy się dzieją, podobnie jak firmy z garażów stają się potentatami, ale masz rację, trzeba być przechujem.

Dezi na ile tysięcy czy teraz nawet setek tysięcy filmów nakręconych w garażu, ten jeden stanie się hitem? I w tym jest sedno sprawy. Ja tego nie kwestionuję, ani też nie uznaję za nie prawdopodobne.  Ja po prostu szykam czegoś innego. Stabilnego sposobu zarabiania w dłuższym okresie czasu. I niech to będzie te 5% miesięcznie. Super starszy, ale niech to będzie miesiąc w miesiąc.

nie ma czegoś takiego jak 5% miesięcznie

Zahary napisał:

kaczor napisał:

Zahary napisał:

Argos napisał:

...
Zahary teraz kilka dni bedzie szukal cytatow i w weekend je wklei
...

Ja nie muszę niczego szukać. Dyskusja zaczęła się od Galileusza i wykazałem że rację miał KK!
A to że Kaczor tworzy swoją historię, nie umie przyznać się do błędu i zmienia temat - m.in. na Jana Husa - to jego problem i szczerze nie oczekiwałem, że przyzna mi rację - "ten typ tak ma"
Zresztą mogę również rozmawiać o Husie, ale nie bardzo widzę sens, aby to czynić z Kaczorem - bo jak mu przedstawię argumenty KK, opinie historyków - to znowu zapewne tylko wyzwie mnie i moją rodzinę od "zaczadzonych debili"..

Tak jak pisałem - szczytem ignorancji historycznej jest ocenianie tego co było, z perspektywy tego co jest dzisiaj. A pisanie, że KK to zacofanie i przyczyna wszelkiego zła w dziejach świata - świadczy tylko o autorze..
Kaczor stawia tezę, że KK prześladował i zabijał tysiące naukowców - ale przyciśnięty do ściany nie potrafi wymienić nawet 10 nazwisk
Zresztą argumentacja Kaczora jest niepoważna, bo nawet Galileusz "na garnuszku" tego "okrutnego" Kościoła, mając do dyspozycji służących - dożył sędziwej starości (77 l) i odszedł jako człowiek wierzący.

Cytat :

W 1620 roku Kongregacja Indeksu Ksiąg Zakazanych uznała, że nowej teorii nie można podawać jako pewnik, zezwalając jednak na traktowanie jej jako hipotezy.

Jak widzisz nawet wikipedia pisze wyraźnie, że KK dopuszczał różne hipotezy w dyskusji naukowej - m.in. na uniwersytetach, które powołał do życia.
Ale trzeba też dopowiedzieć, że jednocześnie Kościół pilnował, aby nie zamykać objawienia w obręby jakichkolwiek teorii i wyciągać teologiczne wnioski! Co właśnie czynił Galileusz.

Na koniec opinia jeszcze innego naukowca - L. Heilbron z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley pisze:

Cytat :

Kościół rzymskokatolicki przeznaczył więcej wsparcia i pomocy finansowej na rzecz rozwoju astronomii przez okres sześciuset lat (od czasu odrodzenia nauki antycznej w późnym średniowieczu do oświecenia) niż jakakolwiek inna instytucja lub prawdopodobnie wszystkie instytucje razem wzięte.

Pozdrawiam

Zahary widze ze tobie trzeba lopatologicznie, kto mial racje?
Galileusz negujacy geocentryczny porzadek swiata i podajacy wyjasnienia, ktore sa obecnie akceptowane (z pewnymi niedokladnosciami wynikajacymi miedzy innymi z tego ze aparat matematyczny byl wtedy jeszcze za malo rozwiniety)

Na razie zostańmy przy Galileuszu..
Ty jednak nie czytasz, co do Ciebie piszę - napisałeś, że Galileusz podał wyjaśnienia, które są dzisiaj akceptowalne - oto cytat z wikipedii - http://pl.wikipedia.org/wiki/Galileusz

Cytat :

Galileusz został wezwany do Rzymu by stanąć przed sądem, w skład którego wchodzili naukowcy zajmujący się tą samą dziedziną nauki co Galileusz. On sam zamieszkał na koszt Stolicy Apostolskiej w pięciopokojowym mieszkaniu z widokiem na ogrody watykańskie oraz osobą posługującą. W trakcie czterodniowego przesłuchania przedstawił tylko jeden dowód, który miał potwierdzić teorię głoszącą, że to Ziemia krąży wokół Słońca. Był to argument o przypływach i odpływach, który został przez jego sędziów uznany za niewiarygodny.Poza tym argumentem nie potrafił podać żadnego innego..

dalej piszesz:

Kaczor napisał:

Kosciol obstajacy przy tym ze ziemia jest plaska i w centrum wszechswiata?

a możesz mi podać jakieś źródła? Bo ja Ci chętnie podam ilustrację z podręcznika astronomii ze średniowiecza:

Kaczor napisał:

Jaka racje mial kosciol w tym sporze, czy ty masz nierowno pod kopula?

To wg Ciebie dzisiaj "przypływy i odpływy" potwierdzają heliocentryzm ?

Pozdrawiam

noż q  mać
człowiek się czai
a tu takie coś
kiedyś coś tam wrzuciłem o inkwizycjii
ale żeście to olali
i teraz mam to głęboko
bujać się mnie już to nie interesuje

thorgall napisał:

Piotrek691 napisał:

Dezerter napisał:

Piotrek691 napisał:

Dezerter napisał:

Piotrek691 napisał:

...
Dla mnie wchodzenie na forex z paroma kilo i próba zrobienia z tego kilkuset kilo to abstrakcja. Cytując staropolskie przysłowie "z piasku (w innych wersjach: gawna) bicza nie ukręcisz.

Żadna abstrakcja, ale to się robi przez kilka lat, a nie dni.

Uważam, że jednak abstrakcja. Masz na koncie 5 kilo PLN. Oblicz używając procentu składanego jakąś miesiączną stopę zwrotu musiałbyś mieć aby dojść do miliona w 3 lata? Dla ułatwienia zrobiłem już kalklację. Wychodzi 16,5% miesięcznie! Miesiąc w miesiąc 16.5%! Bez wyciągania kaski itp. Jeśli ktoś potrafi stabilnie miesiąc w miesiąc wyciągnąć tyle bez bankruta po drodze to jest przechooj!

Podwajając kapitał raz na pół roku po kilku latach jesteś milionerem.
Jestem pewien, że takie rzeczy się dzieją, podobnie jak firmy z garażów stają się potentatami, ale masz rację, trzeba być przechujem.

Dezi na ile tysięcy czy teraz nawet setek tysięcy filmów nakręconych w garażu, ten jeden stanie się hitem? I w tym jest sedno sprawy. Ja tego nie kwestionuję, ani też nie uznaję za nie prawdopodobne.  Ja po prostu szykam czegoś innego. Stabilnego sposobu zarabiania w dłuższym okresie czasu. I niech to będzie te 5% miesięcznie. Super starszy, ale niech to będzie miesiąc w miesiąc.

nie ma czegoś takiego jak 5% miesięcznie

Jasne Thorgall! Jest co najwyżej 500 gram dziennie i spowiedź co tydzień u Zaharago.
Good Luck

Albo trafiasz ze swoją koncepcją w taką fazę rynku że zarobisz i 300% w miesiąc albo nie trafiasz.
5% miesięcznie abstrakcja Piotrze

dziadek napisał:

Płochliwy Łoś napisał:

...

..
                W ogóle, stosując logikę Zahariasza to Krt i Kaczora można by spokojnie spalić bo już dawno przekroczyli granice bezpieczeństwa czepiając się wiary i kk.
Przecież przesłanie kk nie zmieniło się i te same przykazania obowiązują w dodatku nikt Im listu żelaznego nie wystawił. Uzasadnienie takie czy inne zawsze można post factum dopasować!

Możesz rozwinąć ?

A co do reszty - rzeczywiście przesłanie KK się nie zmieniło:
[quote"(Mt 22,37-40)"]Będziesz miłował Pana Boga twego całym swoim sercem, całą swoją duszą, całym swoim umysłem i całą swoją mocą. To jest największe i pierwsze przykazanie. Drugie podobne jest do niego: Będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego. Na tych dwóch przykazaniach opiera się całe Prawo i Prorocy.[/quote]
A Kaczora, czy KRT, to nawet w średniowieczu by nie spalili - po prostu szkoda drewna
Na to trzeba było sobie naprawdę ciężko "zapracować".

Pozdrawiam