UFO - 17.05.2013r.

niemiaszek na oporze i jakby się jakaś korekta szykowała

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

Daj spokój. Wystarczy, że byłem teraz dwa tygodnie w PL i jeździłem samochodem. Ponieważ w Rosji nie jeżdżę autem odwykłem od dziczy na drogach. Daj im jeszcze broń do ręki to już widzę te masakry na drogach dojazdowych do Wawy w godzinach szczytu. Po prostu są społeczeństwa dojrzałe do dostępu do broni, a PL czy tym bardziej Rosja do nich nie należą.

No to juś sir Wiggins nie wygra Giro:

http://www.guardian.co.uk/sport/2013/may/17/bradley-wiggins-leaves-giro-ditalia

Przeziębił się

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

No bo tak jest. Przeciętny bolek w dresie z ulicy to myślisz, że odpowiedzialny by jej użył? Masakra by była każdego dnia tak jak Piter napisał.
U nas tych odpowiedzialnych jest niewielki % dlatego broń po prostu musi być na pozwolenie.

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

może nie wszyscy, ale spora grupa, może nawet większość...
wyobrażasz sobie nas z bronią ? nie jednemu nerwy by puściły...

Ale z drugiej strony posiadanie broni wymusiłoby bardziej racjonalny sposób zachowania, spokojnego przemyślenia zamiast impulsywnej agresji ?

Piotrek691 napisał:

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

Daj spokój. Wystarczy, że byłem teraz dwa tygodnie w PL i jeździłem samochodem. Ponieważ w Rosji nie jeżdżę autem odwykłem od dziczy na drogach. Daj im jeszcze broń do ręki to już widzę te masakry na drogach dojazdowych do Wawy w godzinach szczytu. Po prostu są społeczeństwa dojrzałe do dostępu do broni, a PL czy tym bardziej Rosja do nich nie należą.

jedynym dojrzałym społęczeństwem sa Amerykanie - widac to w statystykach

wielka jest moc Miszcza

Miszczu weź L n a japonca , podziele sie z Toba zyskiem

Jenot. Obstawiamy czy wyjdzie górą czy się zwali

Osobiście tak jak wcześniej pisałem mam od wczoraj eL po 10225 i TP na 10306 chociaż potencjalnie zasięg ruchu przy wybiciu górą jest 10350

filip napisał:

Piotrek691 napisał:

delphia napisał:

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

Daj spokój. Wystarczy, że byłem teraz dwa tygodnie w PL i jeździłem samochodem. Ponieważ w Rosji nie jeżdżę autem odwykłem od dziczy na drogach. Daj im jeszcze broń do ręki to już widzę te masakry na drogach dojazdowych do Wawy w godzinach szczytu. Po prostu są społeczeństwa dojrzałe do dostępu do broni, a PL czy tym bardziej Rosja do nich nie należą.

jedynym dojrzałym społęczeństwem sa Amerykanie - widac to w statystykach

Skądże znowu! U nich powinien być absolutny zakaz dostępu do broni palnej i kijów baseballowych!

W Polsce wbrew pozorom jest ogólnie dość duży bandytyzm, dać jeszcze spluwy sqrwysynom dresiarzom to masakra every day by była gdzieś.
Juś by nie było "ziomal kopsnij szluga" tylko "ziomal wyskaqj z komóry i portfela bo lufa". I ogólnie nawet "normalni" ludzi są u nas mało odpowiedzialni, gospodyni domowa by zostawiła klamkę naładowaną na stole, dzidzia by sobie wzięła do zabawy i bum mózg na ścianie itp.

Z głupiej wiatrówki gówniarz potrafi postrzelić dla zabawy albo bo "on nie widział" a tatuś nie przypilnował bo był najebany. Po prostu masę tego typu sytuacji by było i codziennie trupy.

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

W takim razie dlaczego tez amfetamina nie moze byc legalna, rozsadne uzycie nei prowadzi do zadnych szkod, wszystk ozalezy od czlowieka:D

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

No bo tak jest. Przeciętny bolek w dresie z ulicy to myślisz, że odpowiedzialny by jej użył? Masakra by była każdego dnia tak jak Piter napisał.
U nas tych odpowiedzialnych jest niewielki % dlatego broń po prostu musi być na pozwolenie.

Jak jest? Dziwne rzeczy opowiadacie. Bolek w dresie czy bez dresu gdyby chciał Cię zabić może to zrobić nożem, pałką a nawet gołymi rękami. A Ty nie mając broni się przed takim bolkiem nigdy nie obronisz. Przestępcy i tak mają dostęp do broni.

kaczor napisał:

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

W takim razie dlaczego tez amfetamina nie moze byc legalna, rozsadne uzycie nei prowadzi do zadnych szkod, wszystk ozalezy od czlowieka:D

To w ogóle może odpowiedz czemu pozostałe narkotyki są penalizowane skoro są mniej szkodliwe od alkoholu?

Czemu np. leszcz sobie nie może qpić kwasa w drug storze czy aptece gdzie jest pewność co to jest tylko musi cichaczem brać od typa dealera, gdzie tak naprawdę nie wie co do końca zawiera ten proszek i czy np. się tym nie otruje.

kaczor napisał:

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

W takim razie dlaczego tez amfetamina nie moze byc legalna, rozsadne uzycie nei prowadzi do zadnych szkod, wszystk ozalezy od czlowieka:D

narkotyki powinny być legalne i piszę Ci to kaczor enty raz. Zanotuj gdzieś. Natomiast dokonywanie pewnych czynności których konsekwencje mogą zagrozić osobom trzecim po użyciu narkotyków, alkoholu itp powinno być zakazane i surowo karane.

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

No bo tak jest. Przeciętny bolek w dresie z ulicy to myślisz, że odpowiedzialny by jej użył? Masakra by była każdego dnia tak jak Piter napisał.
U nas tych odpowiedzialnych jest niewielki % dlatego broń po prostu musi być na pozwolenie.

Jak jest? Dziwne rzeczy opowiadacie. Bolek w dresie czy bez dresu gdyby chciał Cię zabić może to zrobić nożem, pałką a nawet gołymi rękami. A Ty nie mając broni się przed takim bolkiem nigdy nie obronisz. Przestępcy i tak mają dostęp do broni.

Niby tak ale to jednak co innego. Sam fakt posiadania broni niezwykle UŁATWIA po prostu zabijanie bo "skoro mam to użyję".

OpCjOnEr napisał:

Na walutach pałowanie, na jenocie 8pips na plusie.

Czas na śniadanie.

Pisałem o perspektywach...

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

No bo tak jest. Przeciętny bolek w dresie z ulicy to myślisz, że odpowiedzialny by jej użył? Masakra by była każdego dnia tak jak Piter napisał.
U nas tych odpowiedzialnych jest niewielki % dlatego broń po prostu musi być na pozwolenie.

Jak jest? Dziwne rzeczy opowiadacie. Bolek w dresie czy bez dresu gdyby chciał Cię zabić może to zrobić nożem, pałką a nawet gołymi rękami. A Ty nie mając broni się przed takim bolkiem nigdy nie obronisz. Przestępcy i tak mają dostęp do broni.

Niby tak ale to jednak co innego. Sam fakt posiadania broni niezwykle UŁATWIA po prostu zabijanie bo "skoro mam to użyję".

nie ma takiej zależności - mam broń to zabijam. Broń jak sama nazwa wskazuje ma służyć przede wszystkim do obrony. I tu liczy się jej odstraszający charakter. Jedyna zależność jest taka że za pomocą broni można skrzywdzić więcej osób w krótszym czasie. Ale ilość takich przypadków to margines w porównaniu do liczby użytkowników broni ogółem.

Opcjoner ty powinieneś godnie reprezentować nasz kraj,
a nie w takich skarpelach latać po zagranicy.

Dobrze, że masz słabą kondycję
to wstydu narobiłeś tylko przez 3km.

Opamiętaj się
i tak się z nas śmieją że jesteśmy mało innowacyjni.

Żeby nie było to ja JESTEM za ułatwieniem dostępu do broni ale nie tak totalnie, że sobie każdy może w sklepie qpić jak zabawkę.

Muszą być ograniczenia jednak teraz są trochę za duże. Przede wszystkim sprawdzić dokładnie starającego się o broń - badania psychofizyczne czy jest w stanie tej broni użyć właścicie i tylko wtedy gdy jest to konieczne, poczytalność czy w ogóle jest świadomy kosnekewncji, wywiad środowiskowy czy nie należy do meliny, świata przestępczego itd, sytuacja rodzinna i materialna czy go np. nie wywalili z pracy i nie został bez grosza przy dupie z długami i będzie chciał zabić szefa itp, karalność itd.

I dopiero po pozytywnym przejściu takiej weryfikacji oraz po pozytywnym zaliczeniu qrsu z podstaw użytkowania i konserwacji broni zakończonego egzaminem, udzielać pozwoleń. Bo później typ dostanie spluwę i sam się postrzeli bo nie wiedział jak się z nią obchodzić.
Teraz niby jest podobnie ale za ostre są te kryteria, trzeba być prosperującym businessmanem lub osobą publiczną z wyraźnymi przesłankami obawy o własne życie co jest przesadą.

Chodzi o to by nawet spokojna gospodyni domowa niekarana, poczytalna i mająca jakieś dochody, mogła sobie trzymać spluwę w szufladzie ale też o to, by nie mógł jej legalnie dostać żul spod monopolca.


Drugi też powinny być na legalu jak alko.

BORowik napisał:

OpCjOnEr napisał:

Na walutach pałowanie, na jenocie 8pips na plusie.

Czas na śniadanie.

Pisałem o perspektywach...

borowik.

a co sądzisz o looni ?
usdcad

wczoraj kaczor napisałem o kacu po narkotykach jest on inny niż po alkoholu
po lakoholu co najwyżej boli cie łeb i suszy lub odruch wymiotny sie ma i wstręt do jedzenia przez pare godzin
natomiast po narkotykach kac jest jak zaawansowany stan depresji, myśli samobójcze brak entuzjamu do życia chęć zapadniecia sie pod ziemie
taki stan utrzymuje sie nawet kilka dni po odłożeniu jednej dawki!!!
często jednak bierą drugą i kac przechodzi głód zaspokojony zostaje ale stan umysłu sie pogarsza a odstawienie będzie nie przyjemne prze kilka tygodni

A ja uważam że my Polacy jesteśmy odpowiedzialni.
Mówie to bardzo poważnie.
Nie wiem czy by tak chętnie strzelali jak za zabójstwo byłaby kara śmierci.

thorgall napisał:

A ja uważam że my Polacy jesteśmy odpowiedzialni.
Mówie to bardzo poważnie.
Nie wiem czy by tak chętnie strzelali jak za zabójstwo byłaby kara śmierci.

thorgal ty znów o jakimś wyimaginowanym świecie mówisz
jestem także za legalizacją broni ale wiem że nasze rządy sie na to nie zgodzą a na kare śmierci to już w ogóle

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

W takim razie dlaczego tez amfetamina nie moze byc legalna, rozsadne uzycie nei prowadzi do zadnych szkod, wszystk ozalezy od czlowieka:D

To w ogóle może odpowiedz czemu pozostałe narkotyki są penalizowane skoro są mniej szkodliwe od alkoholu?

Czemu np. leszcz sobie nie może qpić kwasa w drug storze czy aptece gdzie jest pewność co to jest tylko musi cichaczem brać od typa dealera, gdzie tak naprawdę nie wie co do końca zawiera ten proszek i czy np. się tym nie otruje.

A dlaczego korzystanie z prostytucji jest w Polsce nielegalne?Skoro jest nielegalne to niby jest zle ,ale Tobie to jakos nie przeszkadza wiedziec lepiej?
To co podales to wlasnie argument za legalizacja, przynajmniej bylby znany sklad i odpowiedzialnosc producentow za zanieczyszczenia.
Amfetamina byla legalna w USA przez 70 lat i rozmiar szkod byl tysiace razy mniejszy niz od uzywania alkoholu.

Wiele substancji jest zabronionych ze wzgledow IDEOLOGICZNYCH, podobnie jak prostytucja.
Jest tak dlatego ze ktos probuje Ci mowic co masz robic i jak zyc

thorgall napisał:

A ja uważam że my Polacy jesteśmy odpowiedzialni.
Mówie to bardzo poważnie.
Nie wiem czy by tak chętnie strzelali jak za zabójstwo byłaby kara śmierci.

Texas najwiecej kar smierci na swiecie (procz Chin) i najwiekszy procent zabojstw z bronia palna oraz najwiekszy wspolczynnik uzbrojenia mieszkancow w USa, cos slaba ta twoja teoria

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/kraj-pelen-broni-ale-bez-zabojstw-w-usa-badaja-islandzki-fenomen,326341.html

tak trudno pojąć że nie broń zabija tylko człowiek?

Ale jeśli człowiek jest nieodpowiedzialny to jedynym sposobem jest zabrać mu broń - proste.

Oczywiście że tak i ukarać tego konkretnego człowieka za niewłaściwe użycie. A u nas zgodnie z lewicową jest odwrotnie - zakłada się że wszyscy są nieodpowiedzialni i dostęp do broni jest ograniczony.

No bo tak jest. Przeciętny bolek w dresie z ulicy to myślisz, że odpowiedzialny by jej użył? Masakra by była każdego dnia tak jak Piter napisał.
U nas tych odpowiedzialnych jest niewielki % dlatego broń po prostu musi być na pozwolenie.

Jak jest? Dziwne rzeczy opowiadacie. Bolek w dresie czy bez dresu gdyby chciał Cię zabić może to zrobić nożem, pałką a nawet gołymi rękami. A Ty nie mając broni się przed takim bolkiem nigdy nie obronisz. Przestępcy i tak mają dostęp do broni.

Niby tak ale to jednak co innego. Sam fakt posiadania broni niezwykle UŁATWIA po prostu zabijanie bo "skoro mam to użyję".

nie ma takiej zależności - mam broń to zabijam. Broń jak sama nazwa wskazuje ma służyć przede wszystkim do obrony. I tu liczy się jej odstraszający charakter. Jedyna zależność jest taka że za pomocą broni można skrzywdzić więcej osób w krótszym czasie. Ale ilość takich przypadków to margines w porównaniu do liczby użytkowników broni ogółem.

Taka jest teoria a w praktyce broń słuzy do zabijania....nie obrony.

kaczor napisał:

thorgall napisał:

A ja uważam że my Polacy jesteśmy odpowiedzialni.
Mówie to bardzo poważnie.
Nie wiem czy by tak chętnie strzelali jak za zabójstwo byłaby kara śmierci.

Texas najwiecej kar smierci na swiecie (procz Chin) i najwiekszy procent zabojstw z bronia palna oraz najwiekszy wspolczynnik uzbrojenia mieszkancow w USa, cos slaba ta twoja teoria

pokaż dane nt. zabójstw z bronią w ręku
bo łżesz jak pies

Generał napisał:

wczoraj kaczor napisałem o kacu po narkotykach jest on inny niż po alkoholu
po lakoholu co najwyżej boli cie łeb i suszy lub odruch wymiotny sie ma i wstręt do jedzenia przez pare godzin
natomiast po narkotykach kac jest jak zaawansowany stan depresji, myśli samobójcze brak entuzjamu do życia chęć zapadniecia sie pod ziemie
taki stan utrzymuje sie nawet kilka dni po odłożeniu jednej dawki!!!
często jednak bierą drugą i kac przechodzi głód zaspokojony zostaje ale stan umysłu sie pogarsza a odstawienie będzie nie przyjemne prze kilka tygodni

Ja jak chlalem po kilka dni z rzedu to kaca mialem pozniej kurwa 2 tygodnie, wiec nie wiem o czym ty piszesz.
Trzeba by uzyc porownywalnych dawek danej substancji, bez sensu jest porwnywac dwa piwa do powiedzmy 200 mg kokainy.
Zreszta skad ty wiesz jaki jest kac po narkotykach?
Nie przypominam sobie zeby po pojedynczym zazyciu czegokoliwiek mial mysli samobojcze (alkohol wlaczajac).Jesli napierdalasz cos ciagami to i tak Cie zniszczy (za wyjatkiem marihuany,ktora Ci tylko rozjebie pamiec i LSd ktorego sie nei da brac ciagami,w sumie extasy tez przestaje dzialac)

To co opisujesz to typowy schemat picia w Polsce, zapierdala ktos tydzien, w piatek zaczyna chlac, ciagnie sobote i niedziele, w poniedzialek jak zombie do roboty i 5 dni marzen o tym jak sie znowu w piatek najebie.

Detoks z alkoholu jest najgorszy ze wszystkich substancji, kolo 5% pacjentow umiera na majaczenie drzenne, czesc konczy z utrwalona padaczka lub innymi zaburzeniami.

OBUDZ SIE GENERAL BO PO CIEBIE JZU JADA