UFO 14-15 12 2019 r. Weekend

Piotrek691 napisał:

AgroTrader napisał:

Piotrek , z całym szacunkiem ale dla mnie to jest po prostu głupie a co najmniej nieekonomiczne
chocby dlatego ze  nie mozna porownac normalnej pracy z gra -spekulacja na gieldzie

praca jest przewidywalna i mozna sobie zaplnowac caly dzien ,tydzien ,miesiac
a gra na gieldzie jest wysoce nieprzewidywalna i żadne planowanie tutaj nie przynieisie dobrych rezultatow
jesli nawet ze względu na b. ostrozne "plany "uchronisz sie od wtopy
to jednocześnie takie b. ostrożne plany na pewno ograniczą Twoje możliwości większych zarobków

a mówiąc konkretnie przedstawie to na przykladze
masz np założony " miesieczony limit " 5k i np.  w danym miesiacu bierzesz S na indeks
i akurat masz tyle szczęścia ze trafiles na krach stulecia (tak jak pisał Opcjo ze On wtedy zarobil najwiecej )
a Ty co robisz  gdy ostro spada  ? gdy  szybko zarobek  dochodzi do "Twojego limitu miesiecznego " ?
to na poczatku krachu zamykasz pozycje ??? bo limit wyrobiony ???
zamiast ostopowac i czekac na wiecej a nawet na wyrobienie "limitu rocznego"  w miesiac  
nastepnie , po wykonaniu poprzedniego limitu ,   czekasz na nastepny miesiac a tam po wielkim ruchu  - krachu czy hossie nastepuje stagnacja -pałowanie w miejscu  a Ty koniecznie musisz zagrac zeby wyrobic kolejny  limit ?

takie limity na nieprzewidywalnym rynku tylko przeszkadzaja w grze
bo jedynym zalozenie powinno byc GRAM OSTROZNIE ,DOBRZE I TYLKO WTEDY GDY SA PRAWDZIWE OKAZJE
dlatego wiekszosc czasu  "gry" na gieldzie to moze byc czekanie na okazje
a jak juz nadejdzie to starasz sie je wykorzystać maksymalnie  a nie patrzec czy sie miesiac konczy czy zaczyna

to tyle w skrocie  , mysle ze konstruktywnej krytyki    

Hej Wielkie dzięki
Bardzo mi brakuje takich przemyśleń. W korpo mowie to się nazywa
constructive feedback lub sounding board

Na pewno masz rację w przypadku krachu przez duże K. Zrobię ten swój limicik,
a rynek pojedzie dalej.  To jest coś co powinienem poprawić.
Jedynym problemem jest tutaj, że w czasach rynków centralnie sterowanych szanse
na ten KRACH są niewielkie. Od 10 lat wszyscy wieszczą KRACH, a go ni ma.
Przez ostatnie lata rynki ruszają się jak widły w gnoju przez większość czasu.

Znowu ta złota zasada (na czerwono) jest bardzo dobra tylko jak tu wiedzieć,
że masz prawdziwą okazję?  
Ja nigdy nie wiem jak się skończy dany sygnał. Próbowałem je filtrować trendem
na tym samym, wyższym, niższym interwale, takimi i srakimi wskaźnikami i ....
wszystko doopa blada. Beznadziejne sygnały dają zarobić, a pewniaki walą SL.
Nie mam na to metody i jedynym sensownym rozwiązaniem jest wchodzić w każdy
sygnał i uciekać jak biją  

w sumie to dobry  jest każdy sposób ktory pozwoli zarabiać

a czy malo  czy  duzo  to pojecie wzgledne bo zawsze będzie za mało wzgledem oczekiwań i potrzeb

Market Trader napisał:

AgroTrader napisał:

Market Trader napisał:

Osioł, ty używasz RoundUpa?

wszyscy stosuja , Osioł też
\
to dla tych co tak straśnie narzekają na Unie  
a oni probuja sie przeciwstawiać potężnym lobby om ponoc sie tego nie odmienia ? -jeszcze
 i grupom nacisku -szkoda ze nie wszystkim  

Komisja Europejska przedstawiła wczoraj Europejski Zielony Ład, czyli plan zbudowania zrównoważonej gospodarki UE w najbliższych latach. Okazuje się, że jednym z celów jest poważne ograniczenie stosowania środków ochrony roślin i nawozów, a także antybiotyków w hodowli zwierząt.

https://agronews.com.pl/artykul/ke-chce-drastycznego-ograniczenia-nawozow-i-pestycydow-rolnicy-zaniepokojeni-zielonym-ladem/

Wspierasz żydowskie Monsanto!

Monsanto  jest juz niemieckie

zydy opierdoliły Niemcom   Monsanto  gdy zaczely sie wyplaty miliardowych odszkodowań

czyli wspieram naszego najważniejszego partnera gospodarczego a tym samym wspieram naszą gospogdarke


Monsanto Company Inc. – międzynarodowy koncern specjalizujący się w biotechnologii oraz chemii organicznej nastawionej na produkcję w zakresie rolnictwa.

We wrześniu 2016 roku zarząd Monsanto zaakceptował ofertę przejęcia przez niemiecki koncern chemiczny Bayer AG za kwotę 66 mld USD[1][2].

Komentarz rynkowy dax.



1) Zer. Całk. ---> Zer. Częś. ----> Zer. Całk.
2) Zer. Całk. ----> Zer. Całk.
3) Zer. Częś. ----> Zer. Częś.
4) Zer. Częś. -----> Zer. Całk. ----> Zer. Częś.

Maska = Argument stały/ Argument zmienny. [ 0/1]

1) ---> 0 ----> 0
2) ---->0-----> 1
3) ---->1 ----> 1
4) ---->1-----> 0

Wszystkie kombinacje Zerowań.  
Punkty Interferencyjne ustawiają początek słowa i Pozycjonowanie.

Tyle wystarczy.    
Wzięła Babeczka i napisała !!!      

REALISTA napisał:

Market Trader napisał:

REALISTA napisał:

Market Trader napisał:

Gdyby panował powszechny e-voting i częste referenda to na najbliższe głosowanie byłoby na tapetę pytanie rządu do społeczeństwa:

Czy chcecie wycofania się z obrotu gotówkowego?



I proszę bardzo - głosujemy. Czas np. do końca stycznia żeby się namyślić. Frekwencja 90% i mamy konkretny wynik czy społeczeństwo jest wyraźnie za czy wyraźnie przeciw i wtedy wola większości by decydowała a rząd jedynie by ją wykonywał.

Tak powinna wyglądać autentyczna demokracja.
DEMOS - LUD
KRATOS - WŁADZA

A mamy co? Jeden palant z Londynu, który Polakiem jest tylko teoretycznie, będzie forsował ten pomysł kompletnie nie konsultując się z wolą narodu. To jaka to jest qrwa demokracja?  
Przecież to jest fikcja. Wykonuje polecenia swoich mocodawców czyli korporacji, które mają w tym konkretny zaplanowany interes.
To jest pi*da nie demokracja. MATRIX jebany, blue pill.

Jeśli przy wysokiej frekwencji naród wyraźnie jest po którejś stronie, to ja to potrafiłbym uszanować i się dostosować ale jeśli to jest pomysł z dupy narzucany przez jednego palanta, którego ja nawet nie mogłem wybrać lub nie (nie miałem wpływu na to czy on będzie), to mnie to wqrwia bo to zakrawa na dyktaturę.
Co innego gdy 25 milionów ludzi jest za/przeciw czemuś tam a co innego gdy 1 czy 2 typów o tym decyduje. To jest zupełnie co innego.

No qrwa to dotyczy każdego z nas, nawet żuli! Takie rzeczy powinny być do chuja pana uzgadniane w drodze referendów.

bo demokracja jest ja komunizm, to utopia i fikcja. W USA masz Republikanów i Demokratów a tak na prawdę to oni się niczym nie różnią, ale Murzyn idzie głosować i ma fikcyjne przekonanie, że ma wybór i jest demokracja. Jak u nas, co za róznica, czy okrada Cie PiS, PO czy KK ? Tak "demokracja", że są wprowadzane rozwiązania o których decyzja zapadła przy drinku w gabinecie. Tak jak z giełdami i walką popytu z podażą  fikcja i manipulacja. Kiedyś były trendy, dobre dane to korba zle to padaka bo w końcu gielda była "barometrem gospodarki". Dziś to już pozór i fikcja. Bańki Centralne zaczęły ręcznie sterować tzw. rynkami i zamordowały kapitalizm. Jesteśmy, moim zdaniem, świadkami początku koca rynków finansowych takie, jakie znają starsi inwestorzy. Nawet nie ma sensu analizować wynków spółek, danych makro etc.

A te zamieszki w różnych częściach świata (np. Francja, Chile, HKK) to też tak z nudów od nadmiaru demokracji się dzieją.

no nie, to jest początek OR . Robią sie za duże dysproporcje w posiadanym bogactwie, Żadna praca żadnego człowieka nie jest warta tyle, żeby ta jednostka posiadał miliardy. Wraca komunizm i socjalizm. Poczytaj o roku 1968 ...w Europie Zachodniej wtedy o mało co nie doszło do przewrotu i objęciu władzy przez komunistów. Mieli byśmy CCCP sięgający do Lizbony. Teraz zaczyna sie powtórka z rozrywki. A będzie szybciej, bo są rózne pejszbuki, insta i takie tam.

kiedyś to walczono z monopolem , bo ten zabijał konkurencyjność ,a dziś kto o tym pamięta

fuzja goni fuzje i fuzją pogania a leszczowi aż oczy wyłażą od dociskania

w świecie absurdów już każde zachowanie staje się naturalne

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/303059983-Sedzia-Kaminska-odpowie-za-slowa-o-pragnieniu-zemsty.html


sędzina chyba ma namyśli jakiś mord jak za starych dobrych lat , tylko kto byłby tą ofiarą

AgroTrader napisał:

Michu ...

Nie wiem o co chodzi.
Można przekazać, że Oprogramowanie napisane w całości !!!
Decyzje wychodzą od samego Jądra !!!
Już nie ma nic poniżej.

Biorę 10.000 koni i jedziemy !!!

zibi napisał:

REALISTA napisał:

Market Trader napisał:

REALISTA napisał:

Market Trader napisał:

Gdyby panował powszechny e-voting i częste referenda to na najbliższe głosowanie byłoby na tapetę pytanie rządu do społeczeństwa:

Czy chcecie wycofania się z obrotu gotówkowego?



I proszę bardzo - głosujemy. Czas np. do końca stycznia żeby się namyślić. Frekwencja 90% i mamy konkretny wynik czy społeczeństwo jest wyraźnie za czy wyraźnie przeciw i wtedy wola większości by decydowała a rząd jedynie by ją wykonywał.

Tak powinna wyglądać autentyczna demokracja.
DEMOS - LUD
KRATOS - WŁADZA

A mamy co? Jeden palant z Londynu, który Polakiem jest tylko teoretycznie, będzie forsował ten pomysł kompletnie nie konsultując się z wolą narodu. To jaka to jest qrwa demokracja?  
Przecież to jest fikcja. Wykonuje polecenia swoich mocodawców czyli korporacji, które mają w tym konkretny zaplanowany interes.
To jest pi*da nie demokracja. MATRIX jebany, blue pill.

Jeśli przy wysokiej frekwencji naród wyraźnie jest po którejś stronie, to ja to potrafiłbym uszanować i się dostosować ale jeśli to jest pomysł z dupy narzucany przez jednego palanta, którego ja nawet nie mogłem wybrać lub nie (nie miałem wpływu na to czy on będzie), to mnie to wqrwia bo to zakrawa na dyktaturę.
Co innego gdy 25 milionów ludzi jest za/przeciw czemuś tam a co innego gdy 1 czy 2 typów o tym decyduje. To jest zupełnie co innego.

No qrwa to dotyczy każdego z nas, nawet żuli! Takie rzeczy powinny być do chuja pana uzgadniane w drodze referendów.

bo demokracja jest ja komunizm, to utopia i fikcja. W USA masz Republikanów i Demokratów a tak na prawdę to oni się niczym nie różnią, ale Murzyn idzie głosować i ma fikcyjne przekonanie, że ma wybór i jest demokracja. Jak u nas, co za róznica, czy okrada Cie PiS, PO czy KK ? Tak "demokracja", że są wprowadzane rozwiązania o których decyzja zapadła przy drinku w gabinecie. Tak jak z giełdami i walką popytu z podażą  fikcja i manipulacja. Kiedyś były trendy, dobre dane to korba zle to padaka bo w końcu gielda była "barometrem gospodarki". Dziś to już pozór i fikcja. Bańki Centralne zaczęły ręcznie sterować tzw. rynkami i zamordowały kapitalizm. Jesteśmy, moim zdaniem, świadkami początku koca rynków finansowych takie, jakie znają starsi inwestorzy. Nawet nie ma sensu analizować wynków spółek, danych makro etc.

A te zamieszki w różnych częściach świata (np. Francja, Chile, HKK) to też tak z nudów od nadmiaru demokracji się dzieją.

no nie, to jest początek OR . Robią sie za duże dysproporcje w posiadanym bogactwie, Żadna praca żadnego człowieka nie jest warta tyle, żeby ta jednostka posiadał miliardy. Wraca komunizm i socjalizm. Poczytaj o roku 1968 ...w Europie Zachodniej wtedy o mało co nie doszło do przewrotu i objęciu władzy przez komunistów. Mieli byśmy CCCP sięgający do Lizbony. Teraz zaczyna sie powtórka z rozrywki. A będzie szybciej, bo są rózne pejszbuki, insta i takie tam.

kiedyś to walczono z monopolem , bo ten zabijał konkurencyjność ,a dziś kto o tym pamięta

fuzja goni fuzje i fuzją pogania a leszczowi aż oczy wyłażą od dociskania

Coraz większe molochy sie nadal rozrastają.
Za jakiś czas będzie 1 bank na świecie, 1 firma produqjąca żywność i wodę, jedna globalna firma energetyczna itd.

Globalizacja doprowadziła do absurdalnego przerostu wielkości pojedynczych firm, które już wymknęły się spod kontroli rządów.

...

Market Trader napisał:

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Rząd powinien działać na podobieństwo wspólnoty mieszkaniowej na osiedlach. Jest projekt jakiejś uchwały, robi się zebranie, głosowanie i jak większość zdecyduje tak będzie a rolą zarządcy jak dupy od srania jest bez żadnej łaski i grymaszenia po prostu wykonać wolę większości.
Ponieważ cały naród to jest kilkadziesiąt milionów ludzi, to musiałoby się to odbywać internetowo ale czy to jakiś problem w tych czasach? Już nawet babcie w moherowych beretach mają 4G w telefonach idąc na poranne msze  
Tak to powinno wyglądać.
Naród decyduje - oni wykonują. To by była demokracja a nie takie chujwieco jakie mamy.
Wybiera się tylko nazwisko i to też tylko z listy zatwierdzonej przez prezesa partii i to tylko tej, która przekracza próg. Nie mogę zagłosować na pana Y bo go nie ma na liście. Do tego brak JOWów i pozycjonowanie kandydatów, że niby głosujesz na X a wchodzi Z a idź pan fhuj - toż to manipulacja większa niż animatora rano na qrsach teoretycznych.

jakoś tego nie widzę
osiedle ma 10 wieżowców, w każdym po 100 mieszkań
a salka na zebrania mała i jeszcze pełno wolnych krzeseł juś w czasie zebrania.
Ludziom można dać troche głosu ale nie za dużo....
bo chlew będzie i się pokłócą.
Małpiarnia ma nocować, potem do pracy, zakupy-posiłek, dziennik TV, szybkie mycie bo woda droga i znów spanie.

W ważnych sprawach panstwowych jakby wprowadzili obowiazek glosowania pod karą np 1000zl, to by bylo inaczej.
Wtedy by było że wy decydujecie a my robimy ale nie ma olewania. I na pewno większość by głosowala.
Ja na pewno wiedzac że mam wpływ na jakąś konkretną decyzję ustawodawczą a nie tylko na nazwisko.

Skoro uważasz, że demokratyczny wybór większości jest istotny,
to zaakceptuj PIS i Prezydenta Dudę,
zaufaj, bądz pełen nadziei i nie irytuj się.

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Rząd powinien działać na podobieństwo wspólnoty mieszkaniowej na osiedlach. Jest projekt jakiejś uchwały, robi się zebranie, głosowanie i jak większość zdecyduje tak będzie a rolą zarządcy jak dupy od srania jest bez żadnej łaski i grymaszenia po prostu wykonać wolę większości.
Ponieważ cały naród to jest kilkadziesiąt milionów ludzi, to musiałoby się to odbywać internetowo ale czy to jakiś problem w tych czasach? Już nawet babcie w moherowych beretach mają 4G w telefonach idąc na poranne msze  
Tak to powinno wyglądać.
Naród decyduje - oni wykonują. To by była demokracja a nie takie chujwieco jakie mamy.
Wybiera się tylko nazwisko i to też tylko z listy zatwierdzonej przez prezesa partii i to tylko tej, która przekracza próg. Nie mogę zagłosować na pana Y bo go nie ma na liście. Do tego brak JOWów i pozycjonowanie kandydatów, że niby głosujesz na X a wchodzi Z a idź pan fhuj - toż to manipulacja większa niż animatora rano na qrsach teoretycznych.

jakoś tego nie widzę
osiedle ma 10 wieżowców, w każdym po 100 mieszkań
a salka na zebrania mała i jeszcze pełno wolnych krzeseł juś w czasie zebrania.
Ludziom można dać troche głosu ale nie za dużo....
bo chlew będzie i się pokłócą.
Małpiarnia ma nocować, potem do pracy, zakupy-posiłek, dziennik TV, szybkie mycie bo woda droga i znów spanie.

W ważnych sprawach panstwowych jakby wprowadzili obowiazek glosowania pod karą np 1000zl, to by bylo inaczej.
Wtedy by było że wy decydujecie a my robimy ale nie ma olewania. I na pewno większość by głosowala.
Ja na pewno wiedzac że mam wpływ na jakąś konkretną decyzję ustawodawczą a nie tylko na nazwisko.

Skoro uważasz, że demokratyczny wybór większości jest istotny,
to zaakceptuj PIS i Prezydenta Dudę,
zaufaj, bądz pełen nadziei i nie irytuj się.

Zupełnie czym innym jest głosowanie za/przeciw konkretnej propozycji ustawy majacej coś zmienić a zupelnie czym innym głosowanie na nazwisko, które tylko ci obiecuje, że zrobi to lub tamto a są to czcze obietnice nie poparte żadną odpowiedzialnością za ich niedotrzymanie.

Market Trader napisał:

AgroTrader nie jest prawdziwym Polakiem!
Truje nas glifosatem.
HIOB nawet nie wie, że ma skażoną kaszę w bunkrze  

problem polega na tym ze jest tzw ped do maksymalizacji wydajnosci
i to jest w kazdej produkcji
wcinasz wieprzowinke ktora karmiona jest odpadami z oczyszczalni sciekow
kupujesz mleczko,czy jakies tam kefiry,maselka,nie majac swiadomosci czym bydlo jest karmione
kupujesz wiele produktow ktore sa genetycznie modyfikowane
poczytaj sobie na czym to polega
dzis w sklepie nie kupisz jabluszka w korym robak siedzi
dzis jest tak ze rolnik chce kupic jakis dobry specyfik dla ochrony roslin np firmy bayer a w rzeczywistosci kupuje gowno z chin w opkakowaniu bayera
robi oprysk i wszystkie owady ,ptaki padaja
w niektorych krajach europejskich jest tak ,ze nie zobaczysz matyla czy muchy ,czy ptaka,wszystko wybite do nogi

Market Trader napisał:

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Rząd powinien działać na podobieństwo wspólnoty mieszkaniowej na osiedlach. Jest projekt jakiejś uchwały, robi się zebranie, głosowanie i jak większość zdecyduje tak będzie a rolą zarządcy jak dupy od srania jest bez żadnej łaski i grymaszenia po prostu wykonać wolę większości.
Ponieważ cały naród to jest kilkadziesiąt milionów ludzi, to musiałoby się to odbywać internetowo ale czy to jakiś problem w tych czasach? Już nawet babcie w moherowych beretach mają 4G w telefonach idąc na poranne msze  
Tak to powinno wyglądać.
Naród decyduje - oni wykonują. To by była demokracja a nie takie chujwieco jakie mamy.
Wybiera się tylko nazwisko i to też tylko z listy zatwierdzonej przez prezesa partii i to tylko tej, która przekracza próg. Nie mogę zagłosować na pana Y bo go nie ma na liście. Do tego brak JOWów i pozycjonowanie kandydatów, że niby głosujesz na X a wchodzi Z a idź pan fhuj - toż to manipulacja większa niż animatora rano na qrsach teoretycznych.

jakoś tego nie widzę
osiedle ma 10 wieżowców, w każdym po 100 mieszkań
a salka na zebrania mała i jeszcze pełno wolnych krzeseł juś w czasie zebrania.
Ludziom można dać troche głosu ale nie za dużo....
bo chlew będzie i się pokłócą.
Małpiarnia ma nocować, potem do pracy, zakupy-posiłek, dziennik TV, szybkie mycie bo woda droga i znów spanie.

W ważnych sprawach panstwowych jakby wprowadzili obowiazek glosowania pod karą np 1000zl, to by bylo inaczej.
Wtedy by było że wy decydujecie a my robimy ale nie ma olewania. I na pewno większość by głosowala.
Ja na pewno wiedzac że mam wpływ na jakąś konkretną decyzję ustawodawczą a nie tylko na nazwisko.

Skoro uważasz, że demokratyczny wybór większości jest istotny,
to zaakceptuj PIS i Prezydenta Dudę,
zaufaj, bądz pełen nadziei i nie irytuj się.

Zupełnie czym innym jest głosowanie za/przeciw konkretnej propozycji ustawy majacej coś zmienić a zupelnie czym innym głosowanie na nazwisko, które tylko ci obiecuje, że zrobi to lub tamto a są to czcze obietnice nie poparte żadną odpowiedzialnością za ich niedotrzymanie.

" A Pani czytała te raproty?"
1:05 do 1:1:35



i ludzie mieliby czytać co ustawa zawiera, z jakimi ustawami się zazębia a z jakimi nie?
Niektóre ustawy mają 30 stron.
Pani Wiesia z Biedronki ma to czytać ze zrozumieniem i zagłosować?
Troche opcjo idealista jesteś.

Bartek napisał:

Market Trader napisał:

AgroTrader nie jest prawdziwym Polakiem!
Truje nas glifosatem.
HIOB nawet nie wie, że ma skażoną kaszę w bunkrze  

problem polega na tym ze jest tzw ped do maksymalizacji wydajnosci
i to jest w kazdej produkcji
wcinasz wieprzowinke ktora karmiona jest odpadami z oczyszczalni sciekow
kupujesz mleczko,czy jakies tam kefiry,maselka,nie majac swiadomosci czym bydlo jest karmione
kupujesz wiele produktow ktore sa genetycznie modyfikowane
poczytaj sobie na czym to polega
dzis w sklepie nie kupisz jabluszka w korym robak siedzi
dzis jest tak ze rolnik chce kupic jakis dobry specyfik dla ochrony roslin np firmy bayer a w rzeczywistosci kupuje gowno z chin w opkakowaniu bayera
robi oprysk i wszystkie owady ,ptaki padaja
w niektorych krajach europejskich jest tak ,ze nie zobaczysz matyla czy muchy ,czy ptaka,wszystko wybite do nogi

Czyli kapitalizm jest zły?

"W 2016 r. powstało 2306 ustaw i rozporządzeń"

https://wyborcza.pl/7,155287,21404778,produkcja-prawa-bije-kolejny-rekord-w-2016-r-powstalo-2306.html

teraz wystarczy wiedzieć ile rok ma dni pracujących
i policzyć ile dziennie jest do przeczytania.
Oczywiście na pracę i grę na giełdzie nie będzie juś czasu opcjo.

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Rząd powinien działać na podobieństwo wspólnoty mieszkaniowej na osiedlach. Jest projekt jakiejś uchwały, robi się zebranie, głosowanie i jak większość zdecyduje tak będzie a rolą zarządcy jak dupy od srania jest bez żadnej łaski i grymaszenia po prostu wykonać wolę większości.
Ponieważ cały naród to jest kilkadziesiąt milionów ludzi, to musiałoby się to odbywać internetowo ale czy to jakiś problem w tych czasach? Już nawet babcie w moherowych beretach mają 4G w telefonach idąc na poranne msze  
Tak to powinno wyglądać.
Naród decyduje - oni wykonują. To by była demokracja a nie takie chujwieco jakie mamy.
Wybiera się tylko nazwisko i to też tylko z listy zatwierdzonej przez prezesa partii i to tylko tej, która przekracza próg. Nie mogę zagłosować na pana Y bo go nie ma na liście. Do tego brak JOWów i pozycjonowanie kandydatów, że niby głosujesz na X a wchodzi Z a idź pan fhuj - toż to manipulacja większa niż animatora rano na qrsach teoretycznych.

jakoś tego nie widzę
osiedle ma 10 wieżowców, w każdym po 100 mieszkań
a salka na zebrania mała i jeszcze pełno wolnych krzeseł juś w czasie zebrania.
Ludziom można dać troche głosu ale nie za dużo....
bo chlew będzie i się pokłócą.
Małpiarnia ma nocować, potem do pracy, zakupy-posiłek, dziennik TV, szybkie mycie bo woda droga i znów spanie.

W ważnych sprawach panstwowych jakby wprowadzili obowiazek glosowania pod karą np 1000zl, to by bylo inaczej.
Wtedy by było że wy decydujecie a my robimy ale nie ma olewania. I na pewno większość by głosowala.
Ja na pewno wiedzac że mam wpływ na jakąś konkretną decyzję ustawodawczą a nie tylko na nazwisko.

Skoro uważasz, że demokratyczny wybór większości jest istotny,
to zaakceptuj PIS i Prezydenta Dudę,
zaufaj, bądz pełen nadziei i nie irytuj się.

Zupełnie czym innym jest głosowanie za/przeciw konkretnej propozycji ustawy majacej coś zmienić a zupelnie czym innym głosowanie na nazwisko, które tylko ci obiecuje, że zrobi to lub tamto a są to czcze obietnice nie poparte żadną odpowiedzialnością za ich niedotrzymanie.

" A Pani czytała te raproty?"
1:05 do 1:1:35



i ludzie mieliby czytać co ustawa zawiera, z jakimi ustawami się zazębia a z jakimi nie?
Niektóre ustawy mają 30 stron.
Pani Wiesia z Biedronki ma to czytać ze zrozumieniem i zagłosować?
Troche opcjo idealista jesteś.

Nie, nie o to mi chodzi. Od dokładnego rozkminiania ustaw sa już posłowie ale chodzi o to aby ogólny pomysł zawarty w ustawie był zgodny z wola społeczeństwa.
Np podałem przyklad z likwidacją gotówki, na która społeczeństwo nie wyraziło zgody bo nie ma nawet jak jej wyrazić.
Lud powinien decydować na drodze e-głosowań tylko w kwestiach podstawowych: tak czy nie i tyle a już dokładne tworzenie ustaw jest dla posłów.
Masz przykład referendum w UK gdzie bylo jedno proste pytanie, na ktore sie glosowalo YES or NO i tyle a szczegolami juz sie rząd pałuje.
Chodzi o to by nie tworzyć ustaw i praw, co do których większość społeczeństwa jest przeciwna.

Guru giełdy napisał:

"W 2016 r. powstało 2306 ustaw i rozporządzeń"

https://wyborcza.pl/7,155287,21404778,produkcja-prawa-bije-kolejny-rekord-w-2016-r-powstalo-2306.html

teraz wystarczy wiedzieć ile rok ma dni pracujących
i policzyć ile dziennie jest do przeczytania.
Oczywiście na pracę i grę na giełdzie nie będzie juś czasu opcjo.

Chodzi o kwestie zasadnicze budzące kontrowersje a nie o bzdety.

Np dlaczego banda moherów ma decydować w kwestii aborcji i antykoncepcji? Niech zrobia referendum wśrod kobiet jak one chcą aby było - nikt sie o to nie pyta i pozniej masz podziemia aborcyjne i czarną strefę.

A temat likwidacji gotówki jest na tyle ważny, że dotyczy on dosłownie każdego wiec jak jeden koles ma o tym samodzielnie decydować?
No hellol, wybieraliscie chociaż go?

Market Trader napisał:

A temat likwidacji gotówki jest na tyle ważny, że dotyczy on dosłownie każdego wiec jak jeden koles ma o tym samodzielnie decydować?
No hellol, wybieraliscie chociaż go?

myślisz że rzyt u nas taki eksperyment przeprowadzi

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Rząd powinien działać na podobieństwo wspólnoty mieszkaniowej na osiedlach. Jest projekt jakiejś uchwały, robi się zebranie, głosowanie i jak większość zdecyduje tak będzie a rolą zarządcy jak dupy od srania jest bez żadnej łaski i grymaszenia po prostu wykonać wolę większości.
Ponieważ cały naród to jest kilkadziesiąt milionów ludzi, to musiałoby się to odbywać internetowo ale czy to jakiś problem w tych czasach? Już nawet babcie w moherowych beretach mają 4G w telefonach idąc na poranne msze  
Tak to powinno wyglądać.
Naród decyduje - oni wykonują. To by była demokracja a nie takie chujwieco jakie mamy.
Wybiera się tylko nazwisko i to też tylko z listy zatwierdzonej przez prezesa partii i to tylko tej, która przekracza próg. Nie mogę zagłosować na pana Y bo go nie ma na liście. Do tego brak JOWów i pozycjonowanie kandydatów, że niby głosujesz na X a wchodzi Z a idź pan fhuj - toż to manipulacja większa niż animatora rano na qrsach teoretycznych.

jakoś tego nie widzę
osiedle ma 10 wieżowców, w każdym po 100 mieszkań
a salka na zebrania mała i jeszcze pełno wolnych krzeseł juś w czasie zebrania.
Ludziom można dać troche głosu ale nie za dużo....
bo chlew będzie i się pokłócą.
Małpiarnia ma nocować, potem do pracy, zakupy-posiłek, dziennik TV, szybkie mycie bo woda droga i znów spanie.

W ważnych sprawach panstwowych jakby wprowadzili obowiazek glosowania pod karą np 1000zl, to by bylo inaczej.
Wtedy by było że wy decydujecie a my robimy ale nie ma olewania. I na pewno większość by głosowala.
Ja na pewno wiedzac że mam wpływ na jakąś konkretną decyzję ustawodawczą a nie tylko na nazwisko.

Skoro uważasz, że demokratyczny wybór większości jest istotny,
to zaakceptuj PIS i Prezydenta Dudę,
zaufaj, bądz pełen nadziei i nie irytuj się.

no jak można premierowi kłamcy ufać ?

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/przejecie-mbanku-sasin-spolki-skarbu-panstwa-uczestnicza-w-rozmowach,993388.html

neuron napisał:

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Rząd powinien działać na podobieństwo wspólnoty mieszkaniowej na osiedlach. Jest projekt jakiejś uchwały, robi się zebranie, głosowanie i jak większość zdecyduje tak będzie a rolą zarządcy jak dupy od srania jest bez żadnej łaski i grymaszenia po prostu wykonać wolę większości.
Ponieważ cały naród to jest kilkadziesiąt milionów ludzi, to musiałoby się to odbywać internetowo ale czy to jakiś problem w tych czasach? Już nawet babcie w moherowych beretach mają 4G w telefonach idąc na poranne msze  
Tak to powinno wyglądać.
Naród decyduje - oni wykonują. To by była demokracja a nie takie chujwieco jakie mamy.
Wybiera się tylko nazwisko i to też tylko z listy zatwierdzonej przez prezesa partii i to tylko tej, która przekracza próg. Nie mogę zagłosować na pana Y bo go nie ma na liście. Do tego brak JOWów i pozycjonowanie kandydatów, że niby głosujesz na X a wchodzi Z a idź pan fhuj - toż to manipulacja większa niż animatora rano na qrsach teoretycznych.

jakoś tego nie widzę
osiedle ma 10 wieżowców, w każdym po 100 mieszkań
a salka na zebrania mała i jeszcze pełno wolnych krzeseł juś w czasie zebrania.
Ludziom można dać troche głosu ale nie za dużo....
bo chlew będzie i się pokłócą.
Małpiarnia ma nocować, potem do pracy, zakupy-posiłek, dziennik TV, szybkie mycie bo woda droga i znów spanie.

W ważnych sprawach panstwowych jakby wprowadzili obowiazek glosowania pod karą np 1000zl, to by bylo inaczej.
Wtedy by było że wy decydujecie a my robimy ale nie ma olewania. I na pewno większość by głosowala.
Ja na pewno wiedzac że mam wpływ na jakąś konkretną decyzję ustawodawczą a nie tylko na nazwisko.

Skoro uważasz, że demokratyczny wybór większości jest istotny,
to zaakceptuj PIS i Prezydenta Dudę,
zaufaj, bądz pełen nadziei i nie irytuj się.

no jak można  premierowi kłamcy  ufać ?

Tusk tylko japę otworzył i już kłamał i nikomu to nie przeszkadzało , a dziś mamy z tym jakiś problem

nagle okazało się że jak premier kłamie to coś nie teges

każdy premier kłamie i nie jest to nowością

Market Trader napisał:

Bartek napisał:

Market Trader napisał:

AgroTrader nie jest prawdziwym Polakiem!
Truje nas glifosatem.
HIOB nawet nie wie, że ma skażoną kaszę w bunkrze  

problem polega na tym ze jest tzw ped do maksymalizacji wydajnosci
i to jest w kazdej produkcji
wcinasz wieprzowinke ktora karmiona jest odpadami z oczyszczalni sciekow
kupujesz mleczko,czy jakies tam kefiry,maselka,nie majac swiadomosci czym bydlo jest karmione
kupujesz wiele produktow ktore sa genetycznie modyfikowane
poczytaj sobie na czym to polega
dzis w sklepie nie kupisz jabluszka w korym robak siedzi
dzis jest tak ze rolnik chce kupic jakis dobry specyfik dla ochrony roslin np firmy bayer a w rzeczywistosci kupuje gowno z chin w opkakowaniu bayera
robi oprysk i wszystkie owady ,ptaki padaja
w niektorych krajach europejskich jest tak ,ze nie zobaczysz matyla czy muchy ,czy ptaka,wszystko wybite do nogi

Czyli kapitalizm jest zły?

ale kapitalizmu już nie ma . Marks i Lenin to przewidzieli. Nie przewidzieli tylko korporacjonizmu czyli odmiany współczesnego feudalizmu .

zibi napisał:

REALISTA napisał:

Market Trader napisał:

REALISTA napisał:

Market Trader napisał:

Gdyby panował powszechny e-voting i częste referenda to na najbliższe głosowanie byłoby na tapetę pytanie rządu do społeczeństwa:

Czy chcecie wycofania się z obrotu gotówkowego?



I proszę bardzo - głosujemy. Czas np. do końca stycznia żeby się namyślić. Frekwencja 90% i mamy konkretny wynik czy społeczeństwo jest wyraźnie za czy wyraźnie przeciw i wtedy wola większości by decydowała a rząd jedynie by ją wykonywał.

Tak powinna wyglądać autentyczna demokracja.
DEMOS - LUD
KRATOS - WŁADZA

A mamy co? Jeden palant z Londynu, który Polakiem jest tylko teoretycznie, będzie forsował ten pomysł kompletnie nie konsultując się z wolą narodu. To jaka to jest qrwa demokracja?  
Przecież to jest fikcja. Wykonuje polecenia swoich mocodawców czyli korporacji, które mają w tym konkretny zaplanowany interes.
To jest pi*da nie demokracja. MATRIX jebany, blue pill.

Jeśli przy wysokiej frekwencji naród wyraźnie jest po którejś stronie, to ja to potrafiłbym uszanować i się dostosować ale jeśli to jest pomysł z dupy narzucany przez jednego palanta, którego ja nawet nie mogłem wybrać lub nie (nie miałem wpływu na to czy on będzie), to mnie to wqrwia bo to zakrawa na dyktaturę.
Co innego gdy 25 milionów ludzi jest za/przeciw czemuś tam a co innego gdy 1 czy 2 typów o tym decyduje. To jest zupełnie co innego.

No qrwa to dotyczy każdego z nas, nawet żuli! Takie rzeczy powinny być do chuja pana uzgadniane w drodze referendów.

bo demokracja jest ja komunizm, to utopia i fikcja. W USA masz Republikanów i Demokratów a tak na prawdę to oni się niczym nie różnią, ale Murzyn idzie głosować i ma fikcyjne przekonanie, że ma wybór i jest demokracja. Jak u nas, co za róznica, czy okrada Cie PiS, PO czy KK ? Tak "demokracja", że są wprowadzane rozwiązania o których decyzja zapadła przy drinku w gabinecie. Tak jak z giełdami i walką popytu z podażą  fikcja i manipulacja. Kiedyś były trendy, dobre dane to korba zle to padaka bo w końcu gielda była "barometrem gospodarki". Dziś to już pozór i fikcja. Bańki Centralne zaczęły ręcznie sterować tzw. rynkami i zamordowały kapitalizm. Jesteśmy, moim zdaniem, świadkami początku koca rynków finansowych takie, jakie znają starsi inwestorzy. Nawet nie ma sensu analizować wynków spółek, danych makro etc.

A te zamieszki w różnych częściach świata (np. Francja, Chile, HKK) to też tak z nudów od nadmiaru demokracji się dzieją.

no nie, to jest początek OR . Robią sie za duże dysproporcje w posiadanym bogactwie, Żadna praca żadnego człowieka nie jest warta tyle, żeby ta jednostka posiadał miliardy. Wraca komunizm i socjalizm. Poczytaj o roku 1968 ...w Europie Zachodniej wtedy o mało co nie doszło do przewrotu i objęciu władzy przez komunistów. Mieli byśmy CCCP sięgający do Lizbony. Teraz zaczyna sie powtórka z rozrywki. A będzie szybciej, bo są rózne pejszbuki, insta i takie tam.

kiedyś to walczono z monopolem , bo ten zabijał konkurencyjność ,a dziś kto o tym pamięta

fuzja goni fuzje i fuzją pogania a leszczowi aż oczy wyłażą od dociskania

podobno jakis urząd antymonopolowy istnieje , ale to tak tylko dla picu

zibi napisał:

Market Trader napisał:

A temat likwidacji gotówki jest na tyle ważny, że dotyczy on dosłownie każdego wiec jak jeden koles ma o tym samodzielnie decydować?
No hellol, wybieraliscie chociaż go?

myślisz że rzyt u nas taki eksperyment przeprowadzi

najpierw w Szwecji
a u nas to długo nie a później wcale

likwidacja gotówki to jest powazne ograniczenie wolnosci

REALISTA napisał:

zibi napisał:

REALISTA napisał:

Market Trader napisał:

REALISTA napisał:

Market Trader napisał:

Gdyby panował powszechny e-voting i częste referenda to na najbliższe głosowanie byłoby na tapetę pytanie rządu do społeczeństwa:

Czy chcecie wycofania się z obrotu gotówkowego?



I proszę bardzo - głosujemy. Czas np. do końca stycznia żeby się namyślić. Frekwencja 90% i mamy konkretny wynik czy społeczeństwo jest wyraźnie za czy wyraźnie przeciw i wtedy wola większości by decydowała a rząd jedynie by ją wykonywał.

Tak powinna wyglądać autentyczna demokracja.
DEMOS - LUD
KRATOS - WŁADZA

A mamy co? Jeden palant z Londynu, który Polakiem jest tylko teoretycznie, będzie forsował ten pomysł kompletnie nie konsultując się z wolą narodu. To jaka to jest qrwa demokracja?  
Przecież to jest fikcja. Wykonuje polecenia swoich mocodawców czyli korporacji, które mają w tym konkretny zaplanowany interes.
To jest pi*da nie demokracja. MATRIX jebany, blue pill.

Jeśli przy wysokiej frekwencji naród wyraźnie jest po którejś stronie, to ja to potrafiłbym uszanować i się dostosować ale jeśli to jest pomysł z dupy narzucany przez jednego palanta, którego ja nawet nie mogłem wybrać lub nie (nie miałem wpływu na to czy on będzie), to mnie to wqrwia bo to zakrawa na dyktaturę.
Co innego gdy 25 milionów ludzi jest za/przeciw czemuś tam a co innego gdy 1 czy 2 typów o tym decyduje. To jest zupełnie co innego.

No qrwa to dotyczy każdego z nas, nawet żuli! Takie rzeczy powinny być do chuja pana uzgadniane w drodze referendów.

bo demokracja jest ja komunizm, to utopia i fikcja. W USA masz Republikanów i Demokratów a tak na prawdę to oni się niczym nie różnią, ale Murzyn idzie głosować i ma fikcyjne przekonanie, że ma wybór i jest demokracja. Jak u nas, co za róznica, czy okrada Cie PiS, PO czy KK ? Tak "demokracja", że są wprowadzane rozwiązania o których decyzja zapadła przy drinku w gabinecie. Tak jak z giełdami i walką popytu z podażą  fikcja i manipulacja. Kiedyś były trendy, dobre dane to korba zle to padaka bo w końcu gielda była "barometrem gospodarki". Dziś to już pozór i fikcja. Bańki Centralne zaczęły ręcznie sterować tzw. rynkami i zamordowały kapitalizm. Jesteśmy, moim zdaniem, świadkami początku koca rynków finansowych takie, jakie znają starsi inwestorzy. Nawet nie ma sensu analizować wynków spółek, danych makro etc.

A te zamieszki w różnych częściach świata (np. Francja, Chile, HKK) to też tak z nudów od nadmiaru demokracji się dzieją.

no nie, to jest początek OR . Robią sie za duże dysproporcje w posiadanym bogactwie, Żadna praca żadnego człowieka nie jest warta tyle, żeby ta jednostka posiadał miliardy. Wraca komunizm i socjalizm. Poczytaj o roku 1968 ...w Europie Zachodniej wtedy o mało co nie doszło do przewrotu i objęciu władzy przez komunistów. Mieli byśmy CCCP sięgający do Lizbony. Teraz zaczyna sie powtórka z rozrywki. A będzie szybciej, bo są rózne pejszbuki, insta i takie tam.

kiedyś to walczono z monopolem , bo ten zabijał konkurencyjność ,a dziś kto o tym pamięta

fuzja goni fuzje i fuzją pogania a leszczowi aż oczy wyłażą od dociskania

podobno jakis urząd antymonopolowy istnieje  , ale to tak tylko dla picu

to tez jest bardzo ciekawe
bo jak u nas ozpierdalano komune a wprowadzno kapitalizm
to z jednego PKP zrobiono-wyprowadona ponad 20 spólek

a jak juz te spolki stana sie prywatne
to później "kapitalisci " lacza sie bo to podobno ogranicza koszty


i tutaj widac ze nie chodzi o oplacalnosc tylko zeby cos zajebac i jak najwiecej sie nachapac

Premier zapowiedział – oprócz obowiązujących już obowiązku jazdy „na suwak” i „korytarza życia” – dodatkowe zmiany w przepisach o ruchu drogowym.

„W bardzo krótkim tempie wprowadzamy trzy dodatkowe ograniczenia; po pierwsze jest to pierwszeństwo pieszego przed wejściem na pasy. Po drugie jest to ograniczenie do 50 km/h jazdy pojazdów w terenie zabudowanym przez całą dobę (…). Również wdrażamy zasadę, że w sytuacji przekroczenia (prędkości) powyżej 50 km/h poza terenem zabudowanym, to również będzie można odebrać prawo jazdy” – poinformował szef rządu.


Kierowca popełniający wykroczenie drogowe powinien byc rozstrzelany
zapobiegłoby to w pelni popełnieniu kolejnych przestępstw -wykroczeń



ruch na drogach w krotkim czasie wzrosl kilkukrotnie
A DEBILE OCZKUJĄ ZE SPADNIE LICZBA WYPADKÓW