UFO 25-26 04 2020 r. Weekend

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/
REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty/niedzieli.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, waluty (forex) a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
5. Zabrania się reklamowania: płatnych sygnałów, garnków, usług, religii, swoich preferencji i zdolności seksualnych, partii politycznych, idei niezgodnych z polskim prawem jak nazistowskie, czy rasistowskie.
6. Od godz. 18:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
7. Na forum obowiązuje cisza wyborcza zgodnie z polskim prawem tzn. cisza wyborcza rozpoczyna się o północy w dniu poprzedzającym dzień głosowania, a kończy się po zakończeniu głosowania (po zamknięciu lokali wyborczych).
8. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków obraźliwych, powodujących obrzydzenie lub erotycznych.
9. Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
10. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem.
Wyjątkowo dopuszcza się pisanie pod drugim nickiem pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika swojej tożsamości w podpisie (stopce).
W przypadku niedostosowania się do powyższej zasady moderator lub administrator może zablokować takie konto.
11. Nick (nazwa użytkownika) nie może zawierać słów obraźliwych lub wulgarnych - takie konta będą kasowane bez ostrzeżenia.
Osoby podszywające się pod innego użytkownika naśladując avatar (emblemat) i wprowadzający w błąd Nick mogą na wniosek osoby poszkodowanej lub wg uznania administratora otrzymać status "fake profile".
12. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
13. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów i zakaz trollowania.
Zabrania się obrażania innego użytkownika choćby się nie znał, nie wiedział, nie umiał.
Ogranicz używanie wulgaryzmów do minimum (czujesz, że bez tego wypowiedź traci sens - wykropkuj choć jedną literę).
14. Użytkownik forum powinien po fazie notowań ciągłych, ale przed dogrywką (16.50-17.00) podać swoje nastawienie do rynku akcji polskich przez głosowanie w ankiecie danego dnia WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu.
15. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULACYJNE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA/ADMINISTRATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkownika moderator/administrator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie żółtą lub czerwoną kartką,
- czasowo na okres od 1 do 7 dni zablokować użytkownika (ban),
- przy recydywie okres blokady konta może zostać wydłużony.
2. W przypadku wyjątkowo rażącego lub uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może:
- zostać zablokowane na okres bezterminowy
- zostać usunięte karnie
3. Moderator/administrator powinien usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie. W przypadku usunięcia tekstu moderator/administrator ma obowiązek wpisać odpowiednią adnotację.
4. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się może zostać usunięte.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum

instrukcja wklejania obrazków:
https://ufoforum.forumotion.com/t2926-instrukcja-wklejania-na-forum-obrazkow#697989



Za linię merytoryczną odpowiadają moderatorzy
Neuron, Piotrek691, Sir Nick,

Administrator do spraw technicznych: Dziadek

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

na kazdym wątku jest taja sytuacja, że ktoś musi być pierwszy

Tak jak pisałem wczesniej, mamy renesans komunizmu. Tak, jak pisał Marks i Engels , kapitalizm to walka klas, po której kapitalizm upadnie ( juz upadł) i po nim nastąpi komunizm, gdzie każdy dostanie co chce, wg, potrzeb

"Sekretarz skarbu USA Steven Mnuchin podał w czwartek, że będzie wymagał od spółek publicznych uznanych za kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego, które starają się uzyskać ponad 17 miliardów USD pomocy federalnej, aby zaoferowały rządowi pakiet akcji."

https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/komentarz-saxo-banku-o-polityce-bankow-centralnych-i-rzadow/21dg6qt

" To de facto definicja represji finansowej i doprowadzi do olbrzymiej hossy na rynku rzeczowych aktywów trwałych"

ciekawe co ma na myśli ? nieruchomości ?

Bartek napisał:

jak padalo 100 murzynow dziennie to ostro spadali
jak pada 3tys dziennie to korbia bo to okazuje sie ze jest pozytywny efekt ekonomiczny

Jedna śmierć to tragedia, milion to statystyka.   (jak onegdaj rzekł pewien Gruzin z miasta Gori)

Albert ?

Guru giełdy jest wyznawcą PiSu (nie mylić ze zwolennikiem). Powiedzieć coś źle o tej partii to zaraz wychodzi .......................



Super partia, .............

P691

Do wielce ubawionych krytyqw karła. Ile cm jest różnicy wzrostu między JK a olbrzymem Aleksandrem Kwaśniewskim? Czy kiedykolwiek padło określenie karzeł Kwaśniewski? No to poguglać, dalej a...
Znam też jednego, co ma kota i nie ma żony ani prawa jazdy ... w Lidlu spotkałem.

Budżet Rosji zaczyna tracić zawsze, gdy cena baryłki spada poniżej 42 dolarów - wyliczył niedawno "Financial Times". Kalkulacje EIA wskazywały trzy lata temu, że przy cenie 30 dol. za baryłkę w Rosji tylko połowa odwiertów jest ekonomicznie opłacalna. Wiele funkcjonuje w trudnodostępnych, zamarzniętych przez dużą część roku rejonach kraju.

https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/pandemia-w-rosji-wladimir-putin-jest-gorzej-niz-w-kryzysie-2008-2009/1s86blx

Węzmę się za czytanie jakieś książki.

Sprawdzę szybkość czytania i kojarzenia faktów.

Kaczynski 168
Tusk 174
Wałęsa 170
Kwaśniewski 170
Komorowski 174
Schetyna 172
Leszek Miller 162
Andrzej Duda 182
Makaron 177
Trump 190
Angela Merkel 165
Putin 167

Statystycznie wynika z tego że światem rządzą ludzie nie wyźsi niż 180 cm

Jedynie w USA statystycznie powyżej 180 cm - ciekawe
Abraham Lincoln 193 cm
Obama 187
Bush 182
Clinton 188
Trump 190

240 cm wysokości - Maksyminus Trak (172-238)
Cesarz rzymski, który ani jednego dnia nie spędził w stolicy Włoch. Pasterz z Tracji, który z biegiem lat został rzymskim legionistą. Wybitny okrutnik. Piękny, męski, nieposkromiony, wyniosły, surowy, odnosił się do wszystkich z pogardą. Idealny typ władcy? Karierę zrobił po tak zwanej znajomości z odpowiednim człowiekiem, którym był cesarz Septymiusz Sewer. Cesarzem obwołało go wojsko, któremu imponował swym wręcz nieludzkim okrucieństwem. Bardzo często popisywał się swą siłą, urządzając pokazowe walki, podczas których sam jeden stawał przeciwko dwóm gladiatorom. Szybko jednak znudził się swoim żołnierzom, którzy odebrali mu życie. Łatwo przyszło, łatwo poszło.

204 cm wysokości -Car Piotr I (1672-1725)
Twórca nowożytnej Rosji, zafascynowany kulturą niemiecką. Według historycznych zapisków był bardzo wysokiego wzrostu, ale miał niestety nieproporcjonalnie małą głowę i był niesłychanie wąski w ramionach. Biseksualista, który swoją przyszłą żonę Katarzynę odbił … swojemu kochankowi.
Lubił asystować podczas sekcji zwłok, zmuszając towarzyszącą mu świtę do spożywania trupiego mięsa. Jeśli wierzyć historycznym przekazom bardzo często sam odrąbywał głowy skazańcom.
Ten niezwykle „sympatyczny” człowiek miał jednak niezaprzeczalne zasługi. Oprócz tego, że zaszczepił w Rosji masonerię i prowadził nieustające walki z klerykami, to powołał do życia kolegia (dzisiejsze ministerstwa), senat, flotę i regularną armię. Za jego rządów swoją działalność rozpoczęła Akademia Nauk.

204 cm wzrostu - Car Mikołaj I (1796-1855)
Krnąbrny i wybuchowy. Twórca policji politycznej w Rosji. We wczesnym dzieciństwie i młodości, jak każdy chłopiec, bawił się żołnierzykami, których figurki, przed snem, układał pod poduszką. Zdaniem niektórych historyków był uwikłany w romans z Natalią Gonczarową i sprowokował pojedynek jej męża, wybitnego pisarza, Aleksandra Puszkina z Francuzem G. d’Anthesem.
Nazywany „żandarmem Europy”, szybko rozprawił się z dekabrystami, zwalczał wolnomyślicielstwo, a za jedyny, właściwy ideał państwa uważał system koszarowy.
W stosunku do życia, jakie prowadził, umarł śmiercią dość przeciętną - na skutek przeziębienia, którego nabawił się podczas przeglądu swojego ukochanego wojska.

196 cm wzrostu - Charles de Gaulle (1890-1970)
Dla wielu ludzi na zawsze pozostanie pierwszym zachodnim przywódcą, który odwiedził ZSRR. Od najmłodszych lat przekonany o tym, że urodził się do wyższych celów. Pochodził z katolickiej, szlacheckiej rodziny. Za nic miał wielką rewolucję francuską, a „Marsyliankę” uważał za pieśń bezbożników.
Ukończył prestiżową L’Ecole de Guerre. Podczas I wojny światowej trafił do niewoli, z której pięć razy podejmował próbę ucieczki. Podczas II wojny światowej, przebywając w Londynie, wzywał swoich rodaków do czynnego stawienia oporu Hitlerowi. Zaraz po II wojnie światowej stanął na czele Francji, ale po pewnym czasie ustąpił ze stanowiska, na które powrócił dopiero w 1958 r. Przez cały okres swych rządów dążył do skupienia w swych rękach całej władzy. Był zagorzałym przeciwnikiem obecności Stanów Zjednoczonych w NATO.

188 cm wzrostu - Borys Jelcyn (ur. 1931)
W okresie pierestrojki zrobił błyskotliwą i błyskawiczną karierę w Moskwie, dzięki czemu został pierwszym prezydentem Rosji. Zlikwidował Radę Najwyższą i rozmontował Związek Radziecki. Przeprowadził prywatyzację własności państwowej. Za czasów sprawowania rządów nie uśmiercił ani jednego swojego przeciwnika politycznego. Przywrócił tradycję odwiedzania cerkwi przez przedstawicieli władzy podczas największych świąt.

185 cm wzrostu - Car Aleksander I (1777-1825)
Prawdziwie „kochający” syn. Brał udział w spisku przeciwko własnemu ojcu, Pawłowi I. Pupilek swojej babki Katarzyny II Wielkiej, która chciała uczynić z niego monarchę wszystkich narodów słowiańskich z centrum w Konstantynopolu. Miał alergię na wszystko, co rosyjskie. Największą tragedią jego życia była rywalizacja z „nieco” niższym Napoleonem. Car Aleksander I uważał, że zdecydowanie lepiej pasuje do wizerunku antycznego bohatera, dominującego nad ówczesną Europą. Niestety, nigdy nie udało mu się zająć miejsca Napoleona na arenie międzynarodowej.
Pod koniec swojego życia interesował się mistyką, i niektórzy historycy uważają, że nie umarł w 1825 r., lecz usunął się z życia politycznego i zaczął prowadzić życie pustelnika.

178 cm wzrostu - Car Iwan IV Groźny (1530-1584)
Według własnej opinii był posłannikiem niebios na ziemi. Miał osiem żon, z których żadna nigdy nie nocowała w jego komnatach. Jedynie angielska „królowa-dziewica” Elżbieta I odrzuciła jego oświadczyny. Słynął przede wszystkim z obdarowywania jednych bojarów kosztem odbierania innym. Przy pomocy gwardii przybocznej, stosując represje, doprowadził do scentralizowania kraju. Przeprowadził reformy sądów i przyczynił się do powstania jednolitego dla całej Rosji kodeksu prawa.
Według opinii jednych zmarł podczas gry w szachy, według innych został otruty.

174 cm wzrosty - Car Mikołaj II (1868-1918)
Ostatni car Rosji, który zezwolił na utworzenie parlamentu i pierwszy, który ten parlament rozwiązał. Był niezdecydowany i miał słaby charakter. Pozbawiony wizji, niekonsekwentny i nieudolny, jednak wspaniały ojciec i mąż. Pod jego rządami Rosja przegrała wojnę z Japonią i przeżyła dwie rewolucje.
W 2001 r. uznany za męczennika, wyniesiony został na ołtarze przez Rosyjską Cerkiew Prawosławną.

170 cm wzrostu - Władimir Putin (ur. 1952)
Może trudno w to uwierzyć, ale był to pierwszy władca Rosji, któremu poprzednik dobrowolnie oddał władzę za życia. Pilot samolotów, obeznany w sztukach walki. Miłośnik kultury niemieckiej, przeciwnik radykalnego islamu w Europie.

169 cm wzrostu - Napoleon Bonaparte (1769-1821)
Cesarz Francuzów przez wielu strategów uważany za wodza wszechczasów, najwybitniejszego męża stanu czasów nowożytnych.
Impulsywny, odznaczał się wrodzonym poczuciem estetycznym. Bez przerwy zwalczał antyfrancuskie koalicje. Już jako cesarz pisywał anonimowe artykuły dla paryskich gazet. Autor kodeksu praw, twórca współczesnego systemu aparatu państwa. Przeprowadził reformy armii, oświaty i sądów. Autor idei wspólnego europejskiego rynku, pomysłodawca budowy tunelu pod kanałem La Manche i paryskiego metra.

165 cm wzrostu - Adolf Hitler (1889-1945)
Jeden z największych zbrodniarzy wojennych w historii świata. Był uparty, sentymentalny, a jednocześnie patologicznie złośliwy i okrutny. Nienawidził swojego ojca, a matkę uważał za osobę bezwolną. W szkole uczył się jedynie historii i geografii. Jego wielką pasją był rysunek. Fascynował się okultyzmem i słynął z niezwykłego talentu aktorskiego i oratorskiego. Opanowany żądzą władzy wywołał II wojnę światową. Twórca niemieckiego faszyzmu.

164 cm wzrostu - Włodzimierz Lenin (1870-1924)
Wódz bolszewików, teoretyk i praktyk walki rewolucyjnej. Skupił pełną władzę w rękach partii komunistycznej i wprowadził masowe represje polityczne. Tuż przed śmiercią, chory i niedołężny nie zdołał wcielić w życie reform gospodarczych.
W propagandzie przedstawiany, jako „najbardziej ludzki ze wszystkich ludzi”.

160 cm wzrostu - Benito Mussolini (1883-1945)
Dyktator. Twórca europejskiego faszyzmu. Represjonował swoich współtowarzyszy walki. Po dojściu do władzy nieustannie budował kult własnej osoby. Ponoć dobrze grał na skrzypcach i lubił pilotować samoloty. Ogłosił się „pierwszym pilotem Włoch”. Kiedy zaczął łysieć lubił porównywać się do Juliusza Cezara. W 1945 r. został rozstrzelany przez pułkownika ruchu oporu.

bog.dan napisał:

https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/komentarz-saxo-banku-o-polityce-bankow-centralnych-i-rzadow/21dg6qt

" To de facto definicja represji finansowej i doprowadzi do olbrzymiej hossy na rynku rzeczowych aktywów trwałych"

ciekawe co ma na myśli ? nieruchomości ?

i wpędzi w nędze i bezdomnosć miliony( miliardy) ludzi co doprowadzi do : potężnych nierowności w posiadanym bogactwie . Górby 1% bedzie miał jeszcze wiecej i tak ąz do OR, czyli jakiejś rewolucji a'la bolszewicka czy francuska.

Czosnek z Chin nie dość, że jest mniej aromatyczny, to do tego jest mniej zdrowy. Gdy czosnek zakwitnie, można przeznaczyć go na straty. Dlatego producenci czosnku z Chin opryskują go specjalnymi substancjami, które temu zapobiegają i dlatego, leżąc na sklepowych półkach, do których musi też przebyć drugą drogę, nadal jest świeży. Jest to oczywiście robione kosztem naszego zdrowia. Oprócz tego zazwyczaj jest w znacznej ilości pozbawiony allicyny, dla której właściwie czosnek powinniśmy spożywać, bo to ona odpowiada za jego zdrowotne właściwości.

https://www.onet.pl/styl-zycia/dompelenpomyslow/nie-kupuj-czosnku-z-chin-zobacz-jak-go-rozpoznac/fnmge2r,30bc1058?utm_source=detal&utm_medium=synergy&utm_campaign=allonet_detal_popularne

REALISTA napisał:

Tak jak pisałem wczesniej, mamy renesans komunizmu. Tak, jak pisał Marks i Engels , kapitalizm to walka klas, po której kapitalizm upadnie ( juz upadł) i po nim nastąpi komunizm, gdzie każdy dostanie co chce, wg, potrzeb

"Sekretarz skarbu USA Steven Mnuchin podał w czwartek, że będzie wymagał od spółek publicznych uznanych za kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego, które starają się uzyskać ponad 17 miliardów USD pomocy federalnej, aby zaoferowały rządowi pakiet akcji."

No i proszę, o wprowadzeniu komunizmu w USA ja pisałem pierwszy, przed Saxobankiem . Jacobsen tylko to potwierdza.

"Według Steena Jakobsena najbardziej agresywne działania podjęła właśnie amerykańska Rezerwa Federalna pod przewodnictwem Powella. Dlaczego? Ponieważ miała szeroko otworzyć linie swapowe światowym bankom centralnym oraz - w ramach jednego z bardziej kreatywnych rozwiązań - naruszyć przepisy ustawy o Rezerwie Federalnej poprzez wykorzystywanie spółek celowych, aby "utrzymać wszystko w całości".

Jego zdaniem argument o utrzymaniu "wszystkiego w całości" oznacza olbrzymie ryzyko moralne, a także oderwanie od całej gospodarki rynkowej."

Od dwana piszemy na UFO o idiotenhossie napedzanej przez skupowanie własnych akcji celem "zagęszczenia" kapitału akcyjnego i tym samym wykazania lepszego zysku na akcje , ergo: zarząd kasuje milionowe premie . SYSTEM DZIAŁA PRAWIDŁOWO ( ???)

"Tego rodzaju pomoc może trafić do zarządów linii lotniczych, które nie pozostawiły w bilansach żadnych środków pieniężnych i które podzieliły między siebie setki milionów akcji w postaci opcji, czyszcząc wspomniane bilanse za pośrednictwem szeroko zakrojonych programów skupu akcji własnych. Innym przykładem może być IBM, który w ciągu ostatnich dziesięciu lat wydał na akcje 157 mld dol. jednak obecnie jego kapitalizacja rynkowa wynosi 102 mld dol." - wylicza ekonomista.
Niedosc, ze zarządy sa chciwe, to jeszcze składają się z kretynów.

W efekcie tego "wsparcia" podmioty krańcowe, zdaniem Jakobsena, wydobywały ropę, mimo iż nie zrealizowały dodatnich przepływów pieniężnych, nawet w okresie, gdy ceny ropy były znacznie wyższe.

PRL albo CCCP Przecież za komuny u nas było dokładnie tak samo .

Zygmunt de Bill napisał:

Do wielce ubawionych krytyqw karła. Ile cm jest różnicy wzrostu między JK a olbrzymem Aleksandrem Kwaśniewskim? Czy kiedykolwiek padło określenie karzeł Kwaśniewski? No to poguglać, dalej a...
Znam też jednego, co ma kota i nie ma żony ani prawa jazdy ... w Lidlu spotkałem.

......znalazłem pięć różnic

1 .................................. rower ................................... lektyka/limuzyna ........................
2................................... ekonto .................................. skarpeta ..................................
3................................... Roxa .................................... TK , pani prezes i obiadki ręczne ....
4................................... klapki .................................... mokasyny ..................................
5................................... czarny ................................... biało-czerwony ...........................

MKowal napisał:

240 cm wysokości - Maksyminus Trak (172-238)
Cesarz rzymski, który ani jednego dnia nie spędził w stolicy Włoch. Pasterz z Tracji, który z biegiem lat został rzymskim legionistą. Wybitny okrutnik. Piękny, męski, nieposkromiony, wyniosły, surowy, odnosił się do wszystkich z pogardą. Idealny typ władcy? Karierę zrobił po tak zwanej znajomości z odpowiednim człowiekiem, którym był cesarz Septymiusz Sewer. Cesarzem obwołało go wojsko, któremu imponował swym wręcz nieludzkim okrucieństwem. Bardzo często popisywał się swą siłą, urządzając pokazowe walki, podczas których sam jeden stawał przeciwko dwóm gladiatorom. Szybko jednak znudził się swoim żołnierzom, którzy odebrali mu życie. Łatwo przyszło, łatwo poszło.

204 cm wysokości -Car Piotr I (1672-1725)
Twórca nowożytnej Rosji, zafascynowany kulturą niemiecką. Według historycznych zapisków był bardzo wysokiego wzrostu, ale miał niestety nieproporcjonalnie małą głowę i był niesłychanie wąski w ramionach. Biseksualista, który swoją przyszłą żonę Katarzynę odbił … swojemu kochankowi.
Lubił asystować podczas sekcji zwłok, zmuszając towarzyszącą mu świtę do spożywania trupiego mięsa. Jeśli wierzyć historycznym przekazom bardzo często sam odrąbywał głowy skazańcom.
Ten niezwykle „sympatyczny” człowiek miał jednak niezaprzeczalne zasługi. Oprócz tego, że zaszczepił w Rosji masonerię i prowadził nieustające walki z klerykami, to powołał do życia kolegia (dzisiejsze ministerstwa), senat, flotę i regularną armię. Za jego rządów swoją działalność rozpoczęła Akademia Nauk.  

204 cm wzrostu - Car Mikołaj I (1796-1855)
Krnąbrny i wybuchowy. Twórca policji politycznej w Rosji. We wczesnym dzieciństwie i młodości, jak każdy chłopiec, bawił się żołnierzykami, których figurki, przed snem, układał pod poduszką. Zdaniem niektórych historyków był uwikłany w romans z Natalią Gonczarową i sprowokował pojedynek jej męża, wybitnego pisarza, Aleksandra Puszkina z Francuzem G. d’Anthesem.
Nazywany „żandarmem Europy”, szybko rozprawił się z dekabrystami, zwalczał wolnomyślicielstwo, a za jedyny, właściwy ideał państwa uważał system koszarowy.
W stosunku do życia, jakie prowadził, umarł śmiercią dość przeciętną - na skutek przeziębienia, którego nabawił się podczas przeglądu swojego ukochanego wojska.

196 cm wzrostu -  Charles de Gaulle (1890-1970)
Dla wielu ludzi na zawsze pozostanie pierwszym zachodnim przywódcą, który odwiedził ZSRR. Od najmłodszych lat przekonany o tym, że urodził się do wyższych celów. Pochodził z katolickiej, szlacheckiej rodziny. Za nic miał wielką rewolucję francuską, a „Marsyliankę” uważał za pieśń bezbożników.
Ukończył prestiżową L’Ecole de Guerre. Podczas I wojny światowej trafił do niewoli, z której pięć razy podejmował próbę ucieczki. Podczas II wojny światowej, przebywając w Londynie, wzywał swoich rodaków do czynnego stawienia oporu Hitlerowi. Zaraz po II wojnie światowej stanął na czele Francji, ale po pewnym czasie ustąpił ze stanowiska, na które powrócił dopiero w 1958 r. Przez cały okres swych rządów dążył do skupienia w swych rękach całej władzy. Był zagorzałym przeciwnikiem obecności Stanów Zjednoczonych w NATO.
 
188 cm wzrostu - Borys Jelcyn (ur. 1931)
W okresie pierestrojki zrobił błyskotliwą i błyskawiczną karierę w Moskwie, dzięki czemu został pierwszym prezydentem Rosji. Zlikwidował Radę Najwyższą i rozmontował Związek Radziecki. Przeprowadził prywatyzację własności państwowej. Za czasów sprawowania rządów nie uśmiercił ani jednego swojego przeciwnika politycznego. Przywrócił tradycję odwiedzania cerkwi przez przedstawicieli władzy podczas największych świąt.

185 cm wzrostu - Car Aleksander I (1777-1825)
Prawdziwie „kochający” syn. Brał udział w spisku przeciwko własnemu ojcu, Pawłowi I. Pupilek swojej babki Katarzyny II Wielkiej, która chciała uczynić z niego monarchę wszystkich narodów słowiańskich z centrum w Konstantynopolu. Miał alergię na wszystko, co rosyjskie. Największą tragedią jego życia była rywalizacja z „nieco” niższym Napoleonem. Car Aleksander I uważał, że zdecydowanie lepiej pasuje do wizerunku antycznego bohatera, dominującego nad ówczesną Europą. Niestety, nigdy nie udało mu się zająć miejsca Napoleona na arenie międzynarodowej.
Pod koniec swojego życia interesował się mistyką, i niektórzy historycy uważają, że nie umarł w 1825 r., lecz usunął się z życia politycznego i zaczął prowadzić życie pustelnika.

178 cm wzrostu - Car Iwan IV Groźny (1530-1584)
Według własnej opinii był posłannikiem niebios na ziemi. Miał osiem żon, z których żadna nigdy nie nocowała w jego komnatach. Jedynie angielska „królowa-dziewica” Elżbieta I odrzuciła jego oświadczyny. Słynął przede wszystkim z obdarowywania jednych bojarów kosztem odbierania innym. Przy pomocy gwardii przybocznej, stosując represje, doprowadził do scentralizowania kraju. Przeprowadził reformy sądów i przyczynił się do powstania jednolitego dla całej Rosji kodeksu prawa.
Według opinii jednych zmarł podczas gry w szachy, według innych został otruty.

174 cm wzrosty - Car Mikołaj II (1868-1918)
Ostatni car Rosji, który zezwolił na utworzenie parlamentu i pierwszy, który ten parlament rozwiązał. Był niezdecydowany i miał słaby charakter. Pozbawiony wizji, niekonsekwentny i nieudolny, jednak wspaniały ojciec i mąż. Pod jego rządami Rosja przegrała wojnę z Japonią i przeżyła dwie rewolucje.
W 2001 r. uznany za męczennika, wyniesiony został na ołtarze przez Rosyjską Cerkiew Prawosławną.

170 cm wzrostu - Władimir Putin (ur. 1952)
Może trudno w to uwierzyć, ale był to pierwszy władca Rosji, któremu poprzednik dobrowolnie oddał władzę za życia. Pilot samolotów, obeznany w sztukach walki. Miłośnik kultury niemieckiej, przeciwnik radykalnego islamu w Europie.

169 cm wzrostu - Napoleon Bonaparte (1769-1821)
Cesarz Francuzów przez wielu strategów uważany za wodza wszechczasów, najwybitniejszego męża stanu czasów nowożytnych.
Impulsywny, odznaczał się wrodzonym poczuciem estetycznym. Bez przerwy zwalczał antyfrancuskie koalicje. Już jako cesarz pisywał anonimowe artykuły dla paryskich gazet. Autor kodeksu praw, twórca współczesnego systemu aparatu państwa. Przeprowadził reformy armii, oświaty i sądów. Autor idei wspólnego europejskiego rynku, pomysłodawca budowy tunelu pod kanałem La Manche i paryskiego metra.

165 cm wzrostu - Adolf Hitler (1889-1945)
Jeden z największych zbrodniarzy wojennych w historii świata. Był uparty, sentymentalny, a jednocześnie patologicznie złośliwy i okrutny. Nienawidził swojego ojca, a matkę uważał za osobę bezwolną. W szkole uczył się jedynie historii i geografii. Jego wielką pasją był rysunek. Fascynował się okultyzmem i słynął z niezwykłego talentu aktorskiego i oratorskiego. Opanowany żądzą władzy wywołał II wojnę światową. Twórca niemieckiego faszyzmu.

164 cm wzrostu - Włodzimierz Lenin (1870-1924)
Wódz bolszewików, teoretyk i praktyk walki rewolucyjnej. Skupił pełną władzę w rękach partii komunistycznej i wprowadził masowe represje polityczne. Tuż przed śmiercią, chory i niedołężny nie zdołał wcielić w życie reform gospodarczych.
W propagandzie przedstawiany, jako „najbardziej ludzki ze wszystkich ludzi”.

160 cm wzrostu - Benito Mussolini (1883-1945)
Dyktator. Twórca europejskiego faszyzmu. Represjonował swoich współtowarzyszy walki. Po dojściu do władzy nieustannie budował kult własnej osoby. Ponoć dobrze grał na skrzypcach i lubił pilotować samoloty. Ogłosił się „pierwszym pilotem Włoch”. Kiedy zaczął łysieć lubił porównywać się do Juliusza Cezara. W 1945 r. został rozstrzelany przez pułkownika ruchu oporu.

..... aja mam ....... 14,5 cm

MICHU napisał:

MICHU

...jakiś romantyczny jesteś PO WODACH ...... niezły towar bierzesz

REALISTA napisał:

Tak jak pisałem wczesniej, mamy renesans komunizmu. Tak, jak pisał Marks i Engels , kapitalizm to walka klas, po której kapitalizm upadnie ( juz upadł) i po nim nastąpi komunizm, gdzie każdy dostanie co chce, wg, potrzeb

"Sekretarz skarbu USA Steven Mnuchin podał w czwartek, że będzie wymagał od spółek publicznych uznanych za kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego, które starają się uzyskać ponad 17 miliardów USD pomocy federalnej, aby zaoferowały rządowi pakiet akcji."

Witam

Było o tym głośno już jakiś czas temu. Chodziło o Boeinga, który na wieść, że miałby podzielić się akcjami
w zamian za bailout omal się nie obraził i "groził", że poszuka sobie innego finansowania

Myślałem nad tym i nie uważam tego za komunizm. Chciwe firmy jak linie lotnicze czy taki właśnie Boeing
przez lata prowadziły skup akcji i wypłacały dywidendy zamiast zbierać na czarną godzinę. Teraz przychodzą i
butnie żądają kasy bo ....upadną.

Jedyne co można to właśnie ukarać chciwe zarządy i akcjonariuszy poprzez zabranie im części firmy. Rozwodnić kapitał
i przejąć akcje. W przyszłości rząd może sprzedać te akcje i choć w ten sposób odbić sobie cześć pomocy jakiej im udzielono.

Komunizm? No sam nie wiem.

REALISTA napisał:

REALISTA napisał:

Tak jak pisałem wczesniej, mamy renesans komunizmu. Tak, jak pisał Marks i Engels , kapitalizm to walka klas, po której kapitalizm upadnie ( juz upadł) i po nim nastąpi komunizm, gdzie każdy dostanie co chce, wg, potrzeb

"Sekretarz skarbu USA Steven Mnuchin podał w czwartek, że będzie wymagał od spółek publicznych uznanych za kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego, które starają się uzyskać ponad 17 miliardów USD pomocy federalnej, aby zaoferowały rządowi pakiet akcji."

No i proszę, o wprowadzeniu komunizmu w USA ja pisałem pierwszy, przed Saxobankiem . Jacobsen tylko to potwierdza.

"Według Steena Jakobsena najbardziej agresywne działania podjęła właśnie amerykańska Rezerwa Federalna pod przewodnictwem Powella. Dlaczego? Ponieważ miała szeroko otworzyć linie swapowe światowym bankom centralnym oraz - w ramach jednego z bardziej kreatywnych rozwiązań - naruszyć przepisy ustawy o Rezerwie Federalnej poprzez wykorzystywanie spółek celowych, aby "utrzymać wszystko w całości".

Jego zdaniem argument o utrzymaniu "wszystkiego w całości" oznacza olbrzymie ryzyko moralne, a także oderwanie od całej gospodarki rynkowej."

utrzymywanie wszystkiego status quo nie doprowadzi do niczego dobrego , bo wszyscy chcą aby było tak jak było a to w obecnej sytuacji jest kotwicą co ciągnie na dno

ludzie chcą żyć jak dalej żyli choć może nie ma zapotrzebowania na ich produkty to choćby ktoś kupował i na śmieci sobie od razu wywoził

krawaciarze młodzi studiują po to aby w dobrej pracy zadokować , a nie tam gdzie leje się pot


Thrump ostatnio mówił że jest spore bezrobocie i z tej racji zawiesza program wizowy , no ale jest wyjątek dla osób które jadą do pracy na farmy
no to jak mamy bezrobocie i nie ma co jeść jak dawniej bywało , a mamy prawie 30 mln bezrobotnych to zamiast dawać zasiłki to wysyłać do pracy ludzi gdzie jest

wracamy do podstaw że ludzie bogacą się pracą , a nie zasiłkami

lecą ratować tego knura

https://tvn24.pl/swiat/korea-polnocna-doniesienia-o-stanie-zdrowia-kim-dzong-una-reuters-chiny-wyslaly-lekarzy-4565774

ale ten jak wyzdrowieje to biada tym pseudo fachowcom co go leczyli

zibi napisał:

REALISTA napisał:

REALISTA napisał:

Tak jak pisałem wczesniej, mamy renesans komunizmu. Tak, jak pisał Marks i Engels , kapitalizm to walka klas, po której kapitalizm upadnie ( juz upadł) i po nim nastąpi komunizm, gdzie każdy dostanie co chce, wg, potrzeb

"Sekretarz skarbu USA Steven Mnuchin podał w czwartek, że będzie wymagał od spółek publicznych uznanych za kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego, które starają się uzyskać ponad 17 miliardów USD pomocy federalnej, aby zaoferowały rządowi pakiet akcji."

No i proszę, o wprowadzeniu komunizmu w USA ja pisałem pierwszy, przed Saxobankiem . Jacobsen tylko to potwierdza.

"Według Steena Jakobsena najbardziej agresywne działania podjęła właśnie amerykańska Rezerwa Federalna pod przewodnictwem Powella. Dlaczego? Ponieważ miała szeroko otworzyć linie swapowe światowym bankom centralnym oraz - w ramach jednego z bardziej kreatywnych rozwiązań - naruszyć przepisy ustawy o Rezerwie Federalnej poprzez wykorzystywanie spółek celowych, aby "utrzymać wszystko w całości".

Jego zdaniem argument o utrzymaniu "wszystkiego w całości" oznacza olbrzymie ryzyko moralne, a także oderwanie od całej gospodarki rynkowej."

utrzymywanie  wszystkiego status quo nie doprowadzi do niczego dobrego , bo wszyscy chcą aby było tak jak było a to w obecnej sytuacji jest kotwicą co ciągnie na dno

ludzie chcą żyć jak dalej żyli choć może nie ma zapotrzebowania na ich produkty to choćby ktoś kupował i na śmieci sobie od razu wywoził

krawaciarze młodzi studiują po to aby w dobrej pracy zadokować , a nie tam gdzie leje się pot


Thrump ostatnio mówił że jest spore bezrobocie i z tej racji zawiesza program wizowy , no ale jest wyjątek dla osób które jadą do pracy na farmy
no to jak mamy bezrobocie i nie ma co jeść jak dawniej  bywało , a mamy prawie 30 mln bezrobotnych to zamiast dawać zasiłki to wysyłać do pracy ludzi  gdzie jest  

wracamy do podstaw że ludzie bogacą się pracą , a nie zasiłkami  

Pandemia wykazała, że do funkcjonowania społeczeństwa nie są potrzebni pierdzistołki i korpotłuki na sztucznych, dobrze platnych i nikomu nie potrzebnych stanowiskach. Potrzebni sa smieciarze , sprzątaczki, kierowcy, kurierzy, kasjerzy no i przede wszystkim medycy.Poza tym czy nam się podoba czy nie, musimy ograniczyć hedonizm z kompulsywnymi zakupami, zmienianiem co roku auta i srajfona.

REALISTA napisał:

Pandemia wykazała, że do funkcjonowania społeczeństwa nie są potrzebni pierdzistołki i korpotłuki na sztucznych, dobrze platnych i nikomu nie potrzebnych stanowiskach. Potrzebni sa smieciarze , sprzątaczki, kierowcy, kurierzy, kasjerzy no i przede wszystkim medycy.Poza tym czy nam się podoba czy nie, musimy ograniczyć hedonizm z kompulsywnymi zakupami, zmienianiem co roku auta i srajfona.

O to nie ma się co martwić.
Załatwi to depresja jakiej nie widziano od 100 lat.
Czy ktoś na sali był ostatnio w banku po kredyt gotówkowy czy inny w celu nazwijmy to konsumpcyjnym?
Z tego co słyszę banki będą oglądać każdą aplikację po 10 razy i tylko mundurówka ma jakieś szanse na kredycik,
bo w dobie recesji tylko resorty siłowe mają zapewnioną robotę.

Bardzo kiepsko to widzę, jeśli chodzi o realną gospodarkę.

no ciekawe co się dalej będzie działo , bo ja np dostrzegam taki problem z pieniędzmi
no i nie wiem czy nie będzie czegoś takiego jak ostatnio na srebrze , a mianowicie oficjalnie srebro jest a w praktyce na rynku go nie ma

czyli przekładając to na banknoty emitowanie przez banki centralne itp , ogólnie pieniądz jest(zapisy cyfrowe) , ale w praktyce problem jest z gotówką

u nas bodajże tylko 10 % jest w banknotach , a reszta to zapisy cyfrowe

jak do problemów na rynkach dojdzie jakiś problem z bankowością elektroniczną lub coś podobnego to co się wtedy będzie działo

Mazowieckie: Ceny żywności w marcu wyższe niż rok temu; jabłek o 74 proc.



Czytaj więcej na https://biznes.interia.pl/finanse/news-mazowieckie-ceny-zywnosci-w-marcu-wyzsze-niz-rok-temu-jablek,nId,4460174#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome


..... a Osły siedzą w sadach ...... zapylają kwiotki i zawijają kasske w sreberka


PiS ........DA, a raczej ......


......tylko czy Radom to jeszcze Mazowsze

https://fakty.interia.pl/polska/news-pis-dominuje-psl-dogania-ko-najnowszy-sondaz-dla-do-rzeczy,nId,4460139

PO to juś chyba idzie na dno i cztery metry mułu....

Czy tylko to moje wrażenie, że jak widzę Budkę czy Panią K-B to oni
non-stop pieprzą jakieś głodne koszałki opałki o jakiś wyborach, które ludzie
mają w tej chwili głęboko w doopie?

Zamiast się skupić na gospodarce, ratowaniu tego co się da,
czy punktowaniu PiSu za błędy popełniane w służbie zdrowia
to oni całkiem się zapętlili i zajmują się jakimiś wyborami gdzie K-B
dostanie poniżej 10% i pójdzie płakać w kącik.