UFO 19 - 20 09 2015 r. Weekend

Generał napisał:

Małolat napisał:

Argos2 napisał:

mialem juz to forum olać definitywnie
ale stwierdzam ze dla kilku  WIĘKSZOŚCI normalnych użytkowników
warto tutaj czasem zaglądnąć i czasem cos napisac  
i  sam jeden pojebany żaba tego nie zmieni

ALE ZE POJEBANY ZABA ZOSTAŁ PRZEZ KOGOS ???!???!?! tutaj wysoko umocowany
( chyba jako taki chłoptaś -debil na posyłki  a moze nawet sam te durnoty wymysla????     tego nie wiem )
to wzywam do demokratycznej sondy kto jest za wyjebaniem zaby z admina i moderatora
i niech sobie później swoje/zlecone ?  chore wizje wprowadza jako zwykly użytkownik


ps
i jeszcze pare spraw

- kto i na jakiej podstawie  na tym forum ostatnio zablokował stopki użytkowników ?
( ???? czy tylko moja stopke popierająca Kukiza zablokowano ? czy tez ktos" madrzejszy " zostawil tylko te wpisy co mu sie podobały )
- kto zmienil/przywrocil stary  mój nick w aktualnie zbanowanym profilu "argos "
na jakiej podstawie ingerowano w moj profil ???
- nawet dzisiaj zaba lamie regulamin zabraniajac w weekend regulaminowej wolnej dyskujsji

na koniec przypomne , o czym juz sam troche zapomnialem , ze pojebany żaba skasowal mi pierwsze konto 'osly "
ZAŁOZONE W PIERWSZYM TYGODNIU FUNKCJONOWANIA UFO

w zwiazku z powyzszym ja sam na znak protestu bojkotuje to forum do czasu wyjebania pojebanego żaby
z wszelkich funkcji na forum ALBO do czasu przeprowadzenia demokratycznej ankiety  z pytaniem
"czy Dave powinien dalej byc adminem "
i jesli wiekszosc chce "takich porządków "  to nie mam wiecej żadnych  uwag i pytań

licze ze wiekszosc normalnych użytkowników poprze mój  bojkot i postulat
bo nie moze tak byc zeby jeden pojebany zaba narzucał  swoją wole innym
przynajmniej ja sobie na takie cos nie pozwole

a z tego wzgledu ze nie moge po prostu mu ryja obic i wybic te jego chore pomysly   z glowy
to  musze ograniczyc sie do bojkotu i licze ze sa tutaj tez inni userzy z jajami co nie pozwola sobie
jakiejs żabie łazić po głowie

to tyle co mialem do napisania
 do uslyszenia na lepszym - przyjaznym uzytkownikom- demokratycznym  UFO albo wcale
...
Argos! Przypominam uprzejmie że jesteś zbanowany i na chwilę obęcną Twój dostęp edycyjny jest zablokowany. Dotyczy to Ciebie jako Usera i ewentualne multikonta nie są sposobem na ominięcie blokady. Przypominam również że nicki obraźliwe lub sprzeczne z dobrym obyczajem są niezgodne z regulaminem i będą zmieniane lub usuwane. Więcej nic nie wiem bo ja Ci tego nie zmieniałem! pzdr dziadek

za to Inwestor powinien na kolanach isc do mekki Ludzie tu piszą 8 lat i taki cweluch ktory tylko jakies chujowe gify wklejał robi swoje rządy. No ale jak ktos bez charakteru dostaje władze to mu odpierdala. I tak skonczy jak Rmir czy nomad oni tez kasowali posty i robili laski tuskowi i palikotowi dejw jest lepszy robil tuskowi palikotowi teraz kukizowi ,a bedzie i abdulowi jak bedzie trzeba. mi też skasuj konto spierdolino bo mam prawie najstarsze


zaczniemy od urlopu, polecam jogę i herbatkę z melisy.
5dni

Dave

i w kwestii formalnej bo widzę że pamięć koledze szwankuje.
moderatorem zrobił mnie SzFagier a adminem Chudy Miś.

chyba tylko jedno konto zostalo usuniete przez admina na tym forum

olafa

...
Jak dobrze pamiętam to Chudy... Ci usunął konto a uważaj jeszcze bo z tego co słyszałem to Chudziak się przeniósł z Holandii do UK to Ci jeszcze dołoży. Miał sporą złość do Ciebie!

dziadek napisał:

Generał napisał:

Małolat napisał:

Argos2 napisał:

mialem juz to forum olać definitywnie
ale stwierdzam ze dla kilku  WIĘKSZOŚCI normalnych użytkowników
warto tutaj czasem zaglądnąć i czasem cos napisac  
i  sam jeden pojebany żaba tego nie zmieni

ALE ZE POJEBANY ZABA ZOSTAŁ PRZEZ KOGOS ???!???!?! tutaj wysoko umocowany
( chyba jako taki chłoptaś -debil na posyłki  a moze nawet sam te durnoty wymysla????     tego nie wiem )
to wzywam do demokratycznej sondy kto jest za wyjebaniem zaby z admina i moderatora
i niech sobie później swoje/zlecone ?  chore wizje wprowadza jako zwykly użytkownik


ps
i jeszcze pare spraw

- kto i na jakiej podstawie  na tym forum ostatnio zablokował stopki użytkowników ?
( ???? czy tylko moja stopke popierająca Kukiza zablokowano ? czy tez ktos" madrzejszy " zostawil tylko te wpisy co mu sie podobały )
- kto zmienil/przywrocil stary  mój nick w aktualnie zbanowanym profilu "argos "
na jakiej podstawie ingerowano w moj profil ???
- nawet dzisiaj zaba lamie regulamin zabraniajac w weekend regulaminowej wolnej dyskujsji

na koniec przypomne , o czym juz sam troche zapomnialem , ze pojebany żaba skasowal mi pierwsze konto 'osly "
ZAŁOZONE W PIERWSZYM TYGODNIU FUNKCJONOWANIA UFO

w zwiazku z powyzszym ja sam na znak protestu bojkotuje to forum do czasu wyjebania pojebanego żaby
z wszelkich funkcji na forum ALBO do czasu przeprowadzenia demokratycznej ankiety  z pytaniem
"czy Dave powinien dalej byc adminem "
i jesli wiekszosc chce "takich porządków "  to nie mam wiecej żadnych  uwag i pytań

licze ze wiekszosc normalnych użytkowników poprze mój  bojkot i postulat
bo nie moze tak byc zeby jeden pojebany zaba narzucał  swoją wole innym
przynajmniej ja sobie na takie cos nie pozwole

a z tego wzgledu ze nie moge po prostu mu ryja obic i wybic te jego chore pomysly   z glowy
to  musze ograniczyc sie do bojkotu i licze ze sa tutaj tez inni userzy z jajami co nie pozwola sobie
jakiejs żabie łazić po głowie

to tyle co mialem do napisania
 do uslyszenia na lepszym - przyjaznym uzytkownikom- demokratycznym  UFO albo wcale
...
Argos! Przypominam uprzejmie że jesteś zbanowany i na chwilę obęcną Twój dostęp edycyjny jest zablokowany. Dotyczy to Ciebie jako Usera i ewentualne multikonta nie są sposobem na ominięcie blokady. Przypominam również że nicki obraźliwe lub sprzeczne z dobrym obyczajem są niezgodne z regulaminem i będą zmieniane lub usuwane. Więcej nic nie wiem bo ja Ci tego nie zmieniałem! pzdr dziadek

za to Inwestor powinien na kolanach isc do mekki Ludzie tu piszą 8 lat i taki cweluch ktory tylko jakies chujowe gify wklejał robi swoje rządy. No ale jak ktos bez charakteru dostaje władze to mu odpierdala. I tak skonczy jak Rmir czy nomad oni tez kasowali posty i robili laski tuskowi i palikotowi dejw jest lepszy robil tuskowi palikotowi teraz kukizowi ,a bedzie i abdulowi jak bedzie trzeba. mi też skasuj konto spierdolino bo mam prawie najstarsze


zaczniemy od urlopu, polecam jogę i herbatkę z melisy.
5dni

Dave

i w kwestii formalnej bo widzę że pamięć koledze szwankuje.
moderatorem zrobił mnie SzFagier a adminem Chudy Miś.

chyba tylko jedno konto zostalo usuniete przez admina na tym forum

olafa

...
Jak dobrze pamiętam to Chudy... Ci usunął konto a uważaj jeszcze bo z tego co słyszałem to Chudziak się przeniósł z Holandii do UK to Ci jeszcze dołoży. Miał sporą złość do Ciebie!

wiem ze mnie nie lubi bo nie ukrywalem swojej niecheci do pedziow

ile osob z forum bierze udzila w mforex w konkursie ?

Generał napisał:

dziadek napisał:

Generał napisał:

Małolat napisał:

Argos2 napisał:

mialem juz to forum olać definitywnie
ale stwierdzam ze dla kilku  WIĘKSZOŚCI normalnych użytkowników
warto tutaj czasem zaglądnąć i czasem cos napisac  
i  sam jeden pojebany żaba tego nie zmieni

ALE ZE POJEBANY ZABA ZOSTAŁ PRZEZ KOGOS ???!???!?! tutaj wysoko umocowany
( chyba jako taki chłoptaś -debil na posyłki  a moze nawet sam te durnoty wymysla????     tego nie wiem )
to wzywam do demokratycznej sondy kto jest za wyjebaniem zaby z admina i moderatora
i niech sobie później swoje/zlecone ?  chore wizje wprowadza jako zwykly użytkownik


ps
i jeszcze pare spraw

- kto i na jakiej podstawie  na tym forum ostatnio zablokował stopki użytkowników ?
( ???? czy tylko moja stopke popierająca Kukiza zablokowano ? czy tez ktos" madrzejszy " zostawil tylko te wpisy co mu sie podobały )
- kto zmienil/przywrocil stary  mój nick w aktualnie zbanowanym profilu "argos "
na jakiej podstawie ingerowano w moj profil ???
- nawet dzisiaj zaba lamie regulamin zabraniajac w weekend regulaminowej wolnej dyskujsji

na koniec przypomne , o czym juz sam troche zapomnialem , ze pojebany żaba skasowal mi pierwsze konto 'osly "
ZAŁOZONE W PIERWSZYM TYGODNIU FUNKCJONOWANIA UFO

w zwiazku z powyzszym ja sam na znak protestu bojkotuje to forum do czasu wyjebania pojebanego żaby
z wszelkich funkcji na forum ALBO do czasu przeprowadzenia demokratycznej ankiety  z pytaniem
"czy Dave powinien dalej byc adminem "
i jesli wiekszosc chce "takich porządków "  to nie mam wiecej żadnych  uwag i pytań

licze ze wiekszosc normalnych użytkowników poprze mój  bojkot i postulat
bo nie moze tak byc zeby jeden pojebany zaba narzucał  swoją wole innym
przynajmniej ja sobie na takie cos nie pozwole

a z tego wzgledu ze nie moge po prostu mu ryja obic i wybic te jego chore pomysly   z glowy
to  musze ograniczyc sie do bojkotu i licze ze sa tutaj tez inni userzy z jajami co nie pozwola sobie
jakiejs żabie łazić po głowie

to tyle co mialem do napisania
 do uslyszenia na lepszym - przyjaznym uzytkownikom- demokratycznym  UFO albo wcale
...
Argos! Przypominam uprzejmie że jesteś zbanowany i na chwilę obęcną Twój dostęp edycyjny jest zablokowany. Dotyczy to Ciebie jako Usera i ewentualne multikonta nie są sposobem na ominięcie blokady. Przypominam również że nicki obraźliwe lub sprzeczne z dobrym obyczajem są niezgodne z regulaminem i będą zmieniane lub usuwane. Więcej nic nie wiem bo ja Ci tego nie zmieniałem! pzdr dziadek

za to Inwestor powinien na kolanach isc do mekki Ludzie tu piszą 8 lat i taki cweluch ktory tylko jakies chujowe gify wklejał robi swoje rządy. No ale jak ktos bez charakteru dostaje władze to mu odpierdala. I tak skonczy jak Rmir czy nomad oni tez kasowali posty i robili laski tuskowi i palikotowi dejw jest lepszy robil tuskowi palikotowi teraz kukizowi ,a bedzie i abdulowi jak bedzie trzeba. mi też skasuj konto spierdolino bo mam prawie najstarsze


zaczniemy od urlopu, polecam jogę i herbatkę z melisy.
5dni

Dave

i w kwestii formalnej bo widzę że pamięć koledze szwankuje.
moderatorem zrobił mnie SzFagier a adminem Chudy Miś.

chyba tylko jedno konto zostalo usuniete przez admina na tym forum

olafa

...
Jak dobrze pamiętam to Chudy... Ci usunął konto a uważaj jeszcze bo z tego co słyszałem to Chudziak się przeniósł z Holandii do UK to Ci jeszcze dołoży. Miał sporą złość do Ciebie!

wiem ze mnie nie lubi bo nie ukrywalem swojej niecheci do pedziow

...
A co to ma wspólnego z tym co ja napisałem???

dziadek napisał:

Generał napisał:

dziadek napisał:

Generał napisał:

Małolat napisał:

Argos2 napisał:

mialem juz to forum olać definitywnie
ale stwierdzam ze dla kilku  WIĘKSZOŚCI normalnych użytkowników
warto tutaj czasem zaglądnąć i czasem cos napisac  
i  sam jeden pojebany żaba tego nie zmieni

ALE ZE POJEBANY ZABA ZOSTAŁ PRZEZ KOGOS ???!???!?! tutaj wysoko umocowany
( chyba jako taki chłoptaś -debil na posyłki  a moze nawet sam te durnoty wymysla????     tego nie wiem )
to wzywam do demokratycznej sondy kto jest za wyjebaniem zaby z admina i moderatora
i niech sobie później swoje/zlecone ?  chore wizje wprowadza jako zwykly użytkownik


ps
i jeszcze pare spraw

- kto i na jakiej podstawie  na tym forum ostatnio zablokował stopki użytkowników ?
( ???? czy tylko moja stopke popierająca Kukiza zablokowano ? czy tez ktos" madrzejszy " zostawil tylko te wpisy co mu sie podobały )
- kto zmienil/przywrocil stary  mój nick w aktualnie zbanowanym profilu "argos "
na jakiej podstawie ingerowano w moj profil ???
- nawet dzisiaj zaba lamie regulamin zabraniajac w weekend regulaminowej wolnej dyskujsji

na koniec przypomne , o czym juz sam troche zapomnialem , ze pojebany żaba skasowal mi pierwsze konto 'osly "
ZAŁOZONE W PIERWSZYM TYGODNIU FUNKCJONOWANIA UFO

w zwiazku z powyzszym ja sam na znak protestu bojkotuje to forum do czasu wyjebania pojebanego żaby
z wszelkich funkcji na forum ALBO do czasu przeprowadzenia demokratycznej ankiety  z pytaniem
"czy Dave powinien dalej byc adminem "
i jesli wiekszosc chce "takich porządków "  to nie mam wiecej żadnych  uwag i pytań

licze ze wiekszosc normalnych użytkowników poprze mój  bojkot i postulat
bo nie moze tak byc zeby jeden pojebany zaba narzucał  swoją wole innym
przynajmniej ja sobie na takie cos nie pozwole

a z tego wzgledu ze nie moge po prostu mu ryja obic i wybic te jego chore pomysly   z glowy
to  musze ograniczyc sie do bojkotu i licze ze sa tutaj tez inni userzy z jajami co nie pozwola sobie
jakiejs żabie łazić po głowie

to tyle co mialem do napisania
 do uslyszenia na lepszym - przyjaznym uzytkownikom- demokratycznym  UFO albo wcale
...
Argos! Przypominam uprzejmie że jesteś zbanowany i na chwilę obęcną Twój dostęp edycyjny jest zablokowany. Dotyczy to Ciebie jako Usera i ewentualne multikonta nie są sposobem na ominięcie blokady. Przypominam również że nicki obraźliwe lub sprzeczne z dobrym obyczajem są niezgodne z regulaminem i będą zmieniane lub usuwane. Więcej nic nie wiem bo ja Ci tego nie zmieniałem! pzdr dziadek

za to Inwestor powinien na kolanach isc do mekki Ludzie tu piszą 8 lat i taki cweluch ktory tylko jakies chujowe gify wklejał robi swoje rządy. No ale jak ktos bez charakteru dostaje władze to mu odpierdala. I tak skonczy jak Rmir czy nomad oni tez kasowali posty i robili laski tuskowi i palikotowi dejw jest lepszy robil tuskowi palikotowi teraz kukizowi ,a bedzie i abdulowi jak bedzie trzeba. mi też skasuj konto spierdolino bo mam prawie najstarsze


zaczniemy od urlopu, polecam jogę i herbatkę z melisy.
5dni

Dave

i w kwestii formalnej bo widzę że pamięć koledze szwankuje.
moderatorem zrobił mnie SzFagier a adminem Chudy Miś.

chyba tylko jedno konto zostalo usuniete przez admina na tym forum

olafa

...
Jak dobrze pamiętam to Chudy... Ci usunął konto a uważaj jeszcze bo z tego co słyszałem to Chudziak się przeniósł z Holandii do UK to Ci jeszcze dołoży. Miał sporą złość do Ciebie!

wiem ze mnie nie lubi bo nie ukrywalem swojej niecheci do pedziow

...
A co to ma wspólnego z tym co ja napisałem???

dziadek piles cos?
mam nadzieje ze nie z thorgalem bo on chyba ma mocniejszy leb

i bron boze palic jointa z opcjonerem....bo on kleptoman..lepiej zobacz czy masz potrwel

Generał , wychodzi mi, że tym razem dax przebije 9700 co masz niżej ?

REALISTA napisał:

Generał , wychodzi mi, że tym razem dax przebije 9700  co masz niżej ?

najnizej mam po 9800 brane...ale wydaje mi sie ze ponizej 7800 powinnismy zaliczyc w tym roku

z dedykacja dla adminow

z dedykacja dla kazdego kto ma dziewczyne/zone

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Wczoraj bylem na "Larbali" w kinie. Film mial potencjal, ale niestety za duzo bylo lzawych akcentow i na sile dorzuconych watkow.
Do "helikoptera w ogniu" sie nie umywa.

Ciekawe za to ze wzgledu taktycznego jest pokazanie jak  srednio wyszkoleni zolnierze(bulgarscy komandosi oczywiscie byli super wyszkoleni ale sily specjalne to maly procent) na dobrze umocnionej pozycji potrafia zmasakrowac setki partyzantow bez strat wlasnych.
To do przemyślenie dla tych co mowia ze partyzantka ma szanse z regularna armia.

jeśli już to na "Karbali"

co to znaczy "partyzantka ma szanse z regularną armią"? W walce na polu bitwy oczywiście nie ale przecież istotą partyzantki jest właśnie to że nie staje do otwartej walki tylko prowadzi działania dywersyjne i punktowe ataki. Tak więc partyzanci nie będą atakowali "umocnionych pozycji wroga" bo to nie jest ich zadanie. Po drugie to nie mają być zwykli obywatele którzy będą się chować po lasach czy prowadzić działania w miastach tylko żołnierze sił specjalnych czy obrony terytorialnej do takich zadań przeszkoleni (tak się składa że siły specjalne to jedyny rodzaj sił zbrojnych jaki mamy na światowym poziomie).

W otwartej wojnie z Rosją nie mamy szans i nikt nawet nie zakłada że będziemy stawiać większy opór. Wystarczy zobaczyć gdzie rozlokowane są nasze doborowe jednostki. Do linii Wisły oddajemy teren. Potem liczymy że z pomocą przyjdą nam sojusznicy. Jeśli nie to znów czeka nas powtórka z II wojny światowej czyli ewakuacja tego co zostanie z sił powietrznych czy pancernych za Odrę i czekanie.

Literowka, juz poprawilem.

Tylko jesli przeciwnik trzyma sie pewnych regul.
jelsi przeciwnik nie trzyma sie regul jak Niemcy w II wojnie swiatowej to partyzantka nie ma wiekszego sensu.

Na przyklad Armia Krajowa mogla zabijac o wiele wiecej Niemcow i zdrajcow, ale za kazdego zabitego zolnierza Niemcy rozstrzeliwali kilkunastu cywili.
Powoduje to ze partyzanci maja do wyboru etyczny dylemat wysadzic pociag i zabic w ten sposob wiele osob?
Mozliwe ze dla Irakijczykow to nie jest problem ale w takim kraju jak POlska juz by byl.
Zabilbys ruskiego wiedzac ze oni w zmian odstrzela kilkadziesiąt osob w tym moze kogos z twojej rodziny?

Partyzantka w Iraku czy afganistanie ma racje bytu dlatego ze Amerykanie musza sie trzymac regul i uwazac na cywili, w przeciwnym wypadku niszczyliby z powietrza kazdy mozliwy punkt pobytu rebeliantow, Straty w ludnsoci cywilnej by byly ogromne ale z czasem by to podzialalo

Niemcy nie trzymali się reguł a partyzantka w Polsce była największa w Europie (poza była Jugosławią) i zadawała im straty nie tylko eliminując co większych zbrodniarzy ale wysadzając pociągi z transportami broni czy zdobywając informacje wywiadowcze. I to mimo represji ze strony Niemców. Dlaczego teraz miałoby być inaczej?

Amerykanie zabili masę cywili w Iraku, Afganistanie, Syrii, Libii, Jemenie, Pakistanie choć oczywiście nie byli oni celem samym w sobie. Ale gdy tylko pojawiały się szanse że mają do czynienia z podejrzanym o terroryzm atakowali bez zmrużenia oka nie bacząc na możliwy błąd czy ofiary. Żeby osiągnąć to co piszesz musieliby równać z ziemią każdy możliwy punkt pobytu czyli w praktyce każdy dom. To może od razu eksterminować wszystkich mieszkańców? Przecież nikt tak nie prowadzi wojny - nawet Niemcy za Hitlera mimo całego przemysłu ukierunkowanego na eksterminację. W wojnie nie chodzi o bezsensowne zabijanie.....

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/wybory-parlamentarne-w-grecji-exit-poll-zwyciestwo-syrizy,578851.html

http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=USD

Generał napisał:

Cookies_Monster napisał:

kaczor napisał:

Takie to zabawne jak wszyscy patrza na pewne rzeczy w kategoriach politycznych.
ban dla jednego klienta albo drugiegi, ktory jest za glupi, zeby nie przeklinac jakis czas, bo go obserwuja jest traktowany w kategoriach politycznych.

Pewnie sobie niektorzy to wpisza co CV jako epizod kombatancki jak walczyli o katolicka i wolna od pedalow i arabow Polske na ufoforum

ufoforum, gazeta.pl ; onet; wp; niezalezna; rydzyk.pl

ciezka orka na forach zamiast w polu; ja polityczne tematy bardziej przerzucam na gazeta.pl; na pisowkiej niezalezna. pl nie moglem zamiescic komantarzy; czasami warto tez zamiast do roxy (nie korzystam ale zastabawialem się) wejść na portale spolecznosciowo-randkowe; ja zagadałem do 18stki i o dziwo przyjechala. ale to dlatego, ze zamiast siedzieć na ufoforum x godzin i gadac o niczym trenuje sport.

...chyba przechylanie jabola do ryja trenujesz

a co widziales mnie frajerze ? pewnie bys się zesral jakbym do ciebie podszedł..... tacy frajerzy jak ty mowia mi dzień dobry i się klaniaja....
2 lata chodze na silownie 3 razy w tygodniu; rower 5000 km. pływanie. teraz napierdalam na mase.
niedawno skakaly takie frajery jak ty do mnie.
jeden dostal cios i się obudzil na podłodze.
drugiemu nożycami o mało zeber nie polamalem.
na dysko czasami przesadze z alkoholem i dlatego nie chodze, bo bramkarze mnie wyprowadzają albo obezwladniaja na glebe.... jakbys mnie wqurwil po pijaku to z geby mialbys doope....

Szwabinka kloca wali



luki rano będą na wszystkich indexach

dziadek napisał:

Generał napisał:

Małolat napisał:

Argos2 napisał:

mialem juz to forum olać definitywnie
ale stwierdzam ze dla kilku  WIĘKSZOŚCI normalnych użytkowników
warto tutaj czasem zaglądnąć i czasem cos napisac  
i  sam jeden pojebany żaba tego nie zmieni

ALE ZE POJEBANY ZABA ZOSTAŁ PRZEZ KOGOS ???!???!?! tutaj wysoko umocowany
( chyba jako taki chłoptaś -debil na posyłki  a moze nawet sam te durnoty wymysla????     tego nie wiem )
to wzywam do demokratycznej sondy kto jest za wyjebaniem zaby z admina i moderatora
i niech sobie później swoje/zlecone ?  chore wizje wprowadza jako zwykly użytkownik


ps
i jeszcze pare spraw

- kto i na jakiej podstawie  na tym forum ostatnio zablokował stopki użytkowników ?
( ???? czy tylko moja stopke popierająca Kukiza zablokowano ? czy tez ktos" madrzejszy " zostawil tylko te wpisy co mu sie podobały )
- kto zmienil/przywrocil stary  mój nick w aktualnie zbanowanym profilu "argos "
na jakiej podstawie ingerowano w moj profil ???
- nawet dzisiaj zaba lamie regulamin zabraniajac w weekend regulaminowej wolnej dyskujsji

na koniec przypomne , o czym juz sam troche zapomnialem , ze pojebany żaba skasowal mi pierwsze konto 'osly "
ZAŁOZONE W PIERWSZYM TYGODNIU FUNKCJONOWANIA UFO

w zwiazku z powyzszym ja sam na znak protestu bojkotuje to forum do czasu wyjebania pojebanego żaby
z wszelkich funkcji na forum ALBO do czasu przeprowadzenia demokratycznej ankiety  z pytaniem
"czy Dave powinien dalej byc adminem "
i jesli wiekszosc chce "takich porządków "  to nie mam wiecej żadnych  uwag i pytań

licze ze wiekszosc normalnych użytkowników poprze mój  bojkot i postulat
bo nie moze tak byc zeby jeden pojebany zaba narzucał  swoją wole innym
przynajmniej ja sobie na takie cos nie pozwole

a z tego wzgledu ze nie moge po prostu mu ryja obic i wybic te jego chore pomysly   z glowy
to  musze ograniczyc sie do bojkotu i licze ze sa tutaj tez inni userzy z jajami co nie pozwola sobie
jakiejs żabie łazić po głowie

to tyle co mialem do napisania
 do uslyszenia na lepszym - przyjaznym uzytkownikom- demokratycznym  UFO albo wcale
...
Argos! Przypominam uprzejmie że jesteś zbanowany i na chwilę obęcną Twój dostęp edycyjny jest zablokowany. Dotyczy to Ciebie jako Usera i ewentualne multikonta nie są sposobem na ominięcie blokady. Przypominam również że nicki obraźliwe lub sprzeczne z dobrym obyczajem są niezgodne z regulaminem i będą zmieniane lub usuwane. Więcej nic nie wiem bo ja Ci tego nie zmieniałem! pzdr dziadek

za to Inwestor powinien na kolanach isc do mekki Ludzie tu piszą 8 lat i taki cweluch ktory tylko jakies chujowe gify wklejał robi swoje rządy. No ale jak ktos bez charakteru dostaje władze to mu odpierdala. I tak skonczy jak Rmir czy nomad oni tez kasowali posty i robili laski tuskowi i palikotowi dejw jest lepszy robil tuskowi palikotowi teraz kukizowi ,a bedzie i abdulowi jak bedzie trzeba. mi też skasuj konto spierdolino bo mam prawie najstarsze


zaczniemy od urlopu, polecam jogę i herbatkę z melisy.
5dni

Dave

i w kwestii formalnej bo widzę że pamięć koledze szwankuje.
moderatorem zrobił mnie SzFagier a adminem Chudy Miś.

chyba tylko jedno konto zostalo usuniete przez admina na tym forum

olafa

...
Jak dobrze pamiętam to Chudy... Ci usunął konto a uważaj jeszcze bo z tego co słyszałem to Chudziak się przeniósł z Holandii do UK to Ci jeszcze dołoży. Miał sporą złość do Ciebie!

czy może ktoś potwierdzić ze general to olaf ? bo jeśli tak to pamiętam jaki zalosny był ten palant. pisal, ze zarabia miliony, wklejal zdjęcia jak chlal wode, a później zrobil dzieciaka. typowy frajer co robi wokół siebie dużo szumu a za praca musial wyjechać na zmywak do UK

OpCjOnEr napisał:

dex napisał:

OpCjOnEr napisał:

dex napisał:

Generał napisał:

z reszta natura kieruje sie tylko jedna zasada - silniejszy wygrywa
tak jest skonstruowany caly wszechswiat jaki obserwojemy...
a nagle paru lewakom we lbie przyszedl do glwoki pomysl by pies sie kochal z kotem...i na siele jednego do drugiego pchaja... wygra silniejszy/sprytniejszy...moze to bedzie kot a moze pies ale widomo wieksze szanse ma pies....chyba ze tym kotem bedzie tygrys

a moze lewaki mysla ze my zadomowimy kiciusia i bedziemy zyc w zgodzie, na odwrot naturze ktora szybko skoryguje blad....jedno cywilizacja musi przegrac by druga mogla istniec - proste

Natura kieruje się inną zasadą: to co nie dąży do równowagi przestaje istnieć.
Jeśli stado wilków zje ostatnią owcę to przegrywa.

Dlaczego? Gdy zabraknie owiec będą jeść barany lub coś innego.

Baran to samiec owcy.

Nie ma takiej zasady w naturze, że zawsze jest coś innego do jedzenia.

Nie ma takiej zasady, że silniejszy zawsze wygrywa.
Są sytuacje, że zarówno silniejszy jak i słabszy przegrywają, a wygrywa przeciętny.

Jest tylko jedna zasada: to co nie dąży do równowagi, ginie.

Oczywiście że jest. Zawsze jest coś innego, o dobrach substytucyjnych nie słyszał? Wyjątek stanowią jedynie gatunki (nie wiem jak to sie fachowo nazywa) uzależnione od jednego rodzaju pokarmu np. panda, koala - bez bambusa, eukaliptusa nie przeżyją. Ale to dotyczy bardzo niewielkiego promila całej fauny, dla drapieżnika mięso to mięso czy upoluje sarnę, antylopę, barana, owcę, człowieka czy krowę jeden to wuj.

Nie że zawsze ale statystycznie najczęściej. Oczywiście że jest taka zasada. To po co by był sens być silnym/sprytnym jakby wystarczyło być przeciętnym? To sprzeczne z darwinowskim doborem naturalnym co napisałeś. Wyjątek stanowią sytuacje gdy słabszy wygra bo inne okoliczności na jego szczęście o tym zdecydują ale to absolutnie jest tylko wyjątek od reguły.
Zresztą sam sobie to potwierdziłeś, że "są sytuacje" czyli że zdarza się to tylko CZASEM.

Albo to bzdura piramidalna albo są wyjątki. Waran z Comodo jak też pewne gatunki gadów i płazów nie zmieniły się od tysiącleci bo nie muszą, funkcjonują i przekazują swoje geny kolejnym pokoleniom zachowując stan równowagi jaki osiągnęły. A według ciebie powinny wyginąć. Istnieją też ludzkie populacje, które nie dążą do równowagi bo już ją dawno temu osiągnęły i funkcjonują, różne plemienne afrykańskie, amazońskie czy nawet słyszałem że w Holandii istnieje zamknięta społeczność rdzennych białych mieszkańców mających włąsne normy i zasady.

Amiszowie w Yuesey itp.

Nie zawsze są substytuty - są dobra których nie da się zastąpić żadnym innym.
Woda, powietrze, energia słońca, plankton, można wymieniać.
Takie pszczoły na przykład - jeśli wyginą z powodu epidemii lub zapylenia atmosfery to wyginie większość ekosystemów lądowych, i z tego co rozumiem możliwe że ostatecznie także ludzie - oprócz Hioba siedzącego w bunkrze

Waran z komodo osiągnął stan równowagi z ekosystemem i dlatego nie ginie.
A nie dlatego, że jest smokiem który zionie ogniem i niszczy wszystko na swojej drodze.

Człowiek też nie jest silny, jest zupełnie przeciętny i dość bezbronny. Ale jest sprytny i szybciej dostosowuje się do przestrzegania prawa równowagi przy zmieniających się warunkach. Co nie zmienia faktu, że nadal możemy doprowadzić do sytuacji w której nasza szybkość dostosowywania się będzie niewystarczająca.

Jak było w przypadku ludzi z wysp wielkanocnych którzy wycięli ostatnie drzewo budując kolejny posąg, pozbawili się tym sposobem możliwości opuszczenia wyspy, wyjałowili ziemię i wymarli.

Ludzie pierwotni którzy przetrwali wiedzieli, że jeśli nie chcą wiecznie uciekać to muszą zabijać dokładnie tyle ile potrzebują - ani mniej ani więcej. Nie dlatego, że byli eko-lewakami, ale dlatego, że mieli szamanów którzy przestrzegli ich by nie zniszczyli ekosystemu, którego byli częścią.

Prawo równowagi dotyczy nawet planet - te których orbity były niestabilne (wpadały w rezonans z innymi planetami) rozpadły się lub wyleciały poza układ. Można spekulować, że całe wszechświaty których prawa fizyczne nie dążyły do równowagi, nie mogły długo istnieć, np. te w których nie ma zasady zachowania energii.

Jeśli mogę myśleć o jakimś uniwersalnym prawie natury, to nie jest to destrukcyjne prawo siły, ale właśnie naturalne prawo równowagi.

Mam nadzieję, że moderatorzy rozumieją, że w stosowaniu siły zawsze można przegiąć w obie strony.

Generał napisał:

z dedykacja dla adminow

to wyżej twoje to fajnie jak pedlay spiewaja o innych pedałach

z dedykacja dla ciebie

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Wczoraj bylem na "Larbali" w kinie. Film mial potencjal, ale niestety za duzo bylo lzawych akcentow i na sile dorzuconych watkow.
Do "helikoptera w ogniu" sie nie umywa.

Ciekawe za to ze wzgledu taktycznego jest pokazanie jak  srednio wyszkoleni zolnierze(bulgarscy komandosi oczywiscie byli super wyszkoleni ale sily specjalne to maly procent) na dobrze umocnionej pozycji potrafia zmasakrowac setki partyzantow bez strat wlasnych.
To do przemyślenie dla tych co mowia ze partyzantka ma szanse z regularna armia.

jeśli już to na "Karbali"

co to znaczy "partyzantka ma szanse z regularną armią"? W walce na polu bitwy oczywiście nie ale przecież istotą partyzantki jest właśnie to że nie staje do otwartej walki tylko prowadzi działania dywersyjne i punktowe ataki. Tak więc partyzanci nie będą atakowali "umocnionych pozycji wroga" bo to nie jest ich zadanie. Po drugie to nie mają być zwykli obywatele którzy będą się chować po lasach czy prowadzić działania w miastach tylko żołnierze sił specjalnych czy obrony terytorialnej do takich zadań przeszkoleni (tak się składa że siły specjalne to jedyny rodzaj sił zbrojnych jaki mamy na światowym poziomie).

W otwartej wojnie z Rosją nie mamy szans i nikt nawet nie zakłada że będziemy stawiać większy opór. Wystarczy zobaczyć gdzie rozlokowane są nasze doborowe jednostki. Do linii Wisły oddajemy teren. Potem liczymy że z pomocą przyjdą nam sojusznicy. Jeśli nie to znów czeka nas powtórka z II wojny światowej czyli ewakuacja tego co zostanie z sił powietrznych czy pancernych za Odrę i czekanie.

Literowka, juz poprawilem.

Tylko jesli przeciwnik trzyma sie pewnych regul.
jelsi przeciwnik nie trzyma sie regul jak Niemcy w II wojnie swiatowej to partyzantka nie ma wiekszego sensu.

Na przyklad Armia Krajowa mogla zabijac o wiele wiecej Niemcow i zdrajcow, ale za kazdego zabitego zolnierza Niemcy rozstrzeliwali kilkunastu cywili.
Powoduje to ze partyzanci maja do wyboru etyczny dylemat wysadzic pociag i zabic w ten sposob wiele osob?
Mozliwe ze dla Irakijczykow to nie jest problem ale w takim kraju jak POlska juz by byl.
Zabilbys ruskiego wiedzac ze oni w zmian odstrzela kilkadziesiąt osob w tym moze kogos z twojej rodziny?

Partyzantka w Iraku czy afganistanie ma racje bytu dlatego ze Amerykanie musza sie trzymac regul i uwazac na cywili, w przeciwnym wypadku niszczyliby z powietrza kazdy mozliwy punkt pobytu rebeliantow, Straty w ludnsoci cywilnej by byly ogromne ale z czasem by to podzialalo

w Karbali jak by tubylcy odcieli wsparcie (zasadzka) i wiązali ich tylko ogniem ciekawe jak by się to potoczyło , no ale do tego trzeba kleju , bo durna partyzantka równie dobrze mogła by się zabawić w rosyjską ruletkę

już Rosjanie w Afganistanie i Amerykanie w Wietnamie przekonali się że ni chu chu i musieli spierdalać

inną sprawa w dzisiejszych czasach jest nowoczesność i wyposażenie armii
za pomocą dżojstika i monitora z podglądem , można wyrządzić większe szkody aniżeli przy uzyciu 100 osób z kałachami

wojna i jej olblicza ciagle od stuleci ewoluują i aby wygrać i zwyciężyć trzeba być sprytnym i elastycznym

przykład

armia kupuje czołgi , a druga armia zakupuje ręczne granatniki naprowadzane thermo które mają 100% skuteczność , gdzie za cene jednego czołgu można kupić 250 takich rakietek

Cookies_Monster napisał:

dziadek napisał:

Generał napisał:

Małolat napisał:

Argos2 napisał:

mialem juz to forum olać definitywnie
ale stwierdzam ze dla kilku  WIĘKSZOŚCI normalnych użytkowników
warto tutaj czasem zaglądnąć i czasem cos napisac  
i  sam jeden pojebany żaba tego nie zmieni

ALE ZE POJEBANY ZABA ZOSTAŁ PRZEZ KOGOS ???!???!?! tutaj wysoko umocowany
( chyba jako taki chłoptaś -debil na posyłki  a moze nawet sam te durnoty wymysla????     tego nie wiem )
to wzywam do demokratycznej sondy kto jest za wyjebaniem zaby z admina i moderatora
i niech sobie później swoje/zlecone ?  chore wizje wprowadza jako zwykly użytkownik


ps
i jeszcze pare spraw

- kto i na jakiej podstawie  na tym forum ostatnio zablokował stopki użytkowników ?
( ???? czy tylko moja stopke popierająca Kukiza zablokowano ? czy tez ktos" madrzejszy " zostawil tylko te wpisy co mu sie podobały )
- kto zmienil/przywrocil stary  mój nick w aktualnie zbanowanym profilu "argos "
na jakiej podstawie ingerowano w moj profil ???
- nawet dzisiaj zaba lamie regulamin zabraniajac w weekend regulaminowej wolnej dyskujsji

na koniec przypomne , o czym juz sam troche zapomnialem , ze pojebany żaba skasowal mi pierwsze konto 'osly "
ZAŁOZONE W PIERWSZYM TYGODNIU FUNKCJONOWANIA UFO

w zwiazku z powyzszym ja sam na znak protestu bojkotuje to forum do czasu wyjebania pojebanego żaby
z wszelkich funkcji na forum ALBO do czasu przeprowadzenia demokratycznej ankiety  z pytaniem
"czy Dave powinien dalej byc adminem "
i jesli wiekszosc chce "takich porządków "  to nie mam wiecej żadnych  uwag i pytań

licze ze wiekszosc normalnych użytkowników poprze mój  bojkot i postulat
bo nie moze tak byc zeby jeden pojebany zaba narzucał  swoją wole innym
przynajmniej ja sobie na takie cos nie pozwole

a z tego wzgledu ze nie moge po prostu mu ryja obic i wybic te jego chore pomysly   z glowy
to  musze ograniczyc sie do bojkotu i licze ze sa tutaj tez inni userzy z jajami co nie pozwola sobie
jakiejs żabie łazić po głowie

to tyle co mialem do napisania
 do uslyszenia na lepszym - przyjaznym uzytkownikom- demokratycznym  UFO albo wcale
...
Argos! Przypominam uprzejmie że jesteś zbanowany i na chwilę obęcną Twój dostęp edycyjny jest zablokowany. Dotyczy to Ciebie jako Usera i ewentualne multikonta nie są sposobem na ominięcie blokady. Przypominam również że nicki obraźliwe lub sprzeczne z dobrym obyczajem są niezgodne z regulaminem i będą zmieniane lub usuwane. Więcej nic nie wiem bo ja Ci tego nie zmieniałem! pzdr dziadek

za to Inwestor powinien na kolanach isc do mekki Ludzie tu piszą 8 lat i taki cweluch ktory tylko jakies chujowe gify wklejał robi swoje rządy. No ale jak ktos bez charakteru dostaje władze to mu odpierdala. I tak skonczy jak Rmir czy nomad oni tez kasowali posty i robili laski tuskowi i palikotowi dejw jest lepszy robil tuskowi palikotowi teraz kukizowi ,a bedzie i abdulowi jak bedzie trzeba. mi też skasuj konto spierdolino bo mam prawie najstarsze


zaczniemy od urlopu, polecam jogę i herbatkę z melisy.
5dni

Dave

i w kwestii formalnej bo widzę że pamięć koledze szwankuje.
moderatorem zrobił mnie SzFagier a adminem Chudy Miś.

chyba tylko jedno konto zostalo usuniete przez admina na tym forum

olafa

...
Jak dobrze pamiętam to Chudy... Ci usunął konto a uważaj jeszcze bo z tego co słyszałem to Chudziak się przeniósł z Holandii do UK to Ci jeszcze dołoży. Miał sporą złość do Ciebie!

czy może ktoś potwierdzić ze general to olaf ? bo jeśli tak to pamiętam jaki zalosny był ten palant. pisal, ze zarabia miliony, wklejal zdjęcia jak chlal wode, a później zrobil dzieciaka. typowy frajer co robi wokół siebie dużo szumu a za praca musial wyjechać na zmywak do UK

...
Jak ja pisze że Olaf, secundo voto kapsel, terio voto Generał to nie trzeba potwierdzać.......zresztą Olaf sam potwierdził, tylko tego jachtu nie chce potwierdzić, skromny taki!

dex napisał:

OpCjOnEr napisał:

dex napisał:

OpCjOnEr napisał:

dex napisał:

Generał napisał:

z reszta natura kieruje sie tylko jedna zasada - silniejszy wygrywa
tak jest skonstruowany caly wszechswiat jaki obserwojemy...
a nagle paru lewakom we lbie przyszedl do glwoki pomysl by pies sie kochal z kotem...i na siele jednego do drugiego pchaja... wygra silniejszy/sprytniejszy...moze to bedzie kot a moze pies ale widomo wieksze szanse ma pies....chyba ze tym kotem bedzie tygrys

a moze lewaki mysla ze my zadomowimy kiciusia i bedziemy zyc w zgodzie, na odwrot naturze ktora szybko skoryguje blad....jedno cywilizacja musi przegrac by druga mogla istniec - proste

Natura kieruje się inną zasadą: to co nie dąży do równowagi przestaje istnieć.
Jeśli stado wilków zje ostatnią owcę to przegrywa.

Dlaczego? Gdy zabraknie owiec będą jeść barany lub coś innego.

Baran to samiec owcy.

Nie ma takiej zasady w naturze, że zawsze jest coś innego do jedzenia.

Nie ma takiej zasady, że silniejszy zawsze wygrywa.
Są sytuacje, że zarówno silniejszy jak i słabszy przegrywają, a wygrywa przeciętny.

Jest tylko jedna zasada: to co nie dąży do równowagi, ginie.

Oczywiście że jest. Zawsze jest coś innego, o dobrach substytucyjnych nie słyszał? Wyjątek stanowią jedynie gatunki (nie wiem jak to sie fachowo nazywa) uzależnione od jednego rodzaju pokarmu np. panda, koala - bez bambusa, eukaliptusa nie przeżyją. Ale to dotyczy bardzo niewielkiego promila całej fauny, dla drapieżnika mięso to mięso czy upoluje sarnę, antylopę, barana, owcę, człowieka czy krowę jeden to wuj.

Nie że zawsze ale statystycznie najczęściej. Oczywiście że jest taka zasada. To po co by był sens być silnym/sprytnym jakby wystarczyło być przeciętnym? To sprzeczne z darwinowskim doborem naturalnym co napisałeś. Wyjątek stanowią sytuacje gdy słabszy wygra bo inne okoliczności na jego szczęście o tym zdecydują ale to absolutnie jest tylko wyjątek od reguły.
Zresztą sam sobie to potwierdziłeś, że "są sytuacje" czyli że zdarza się to tylko CZASEM.

Albo to bzdura piramidalna albo są wyjątki. Waran z Comodo jak też pewne gatunki gadów i płazów nie zmieniły się od tysiącleci bo nie muszą, funkcjonują i przekazują swoje geny kolejnym pokoleniom zachowując stan równowagi jaki osiągnęły. A według ciebie powinny wyginąć. Istnieją też ludzkie populacje, które nie dążą do równowagi bo już ją dawno temu osiągnęły i funkcjonują, różne plemienne afrykańskie, amazońskie czy nawet słyszałem że w Holandii istnieje zamknięta społeczność rdzennych białych mieszkańców mających włąsne normy i zasady.

Amiszowie w Yuesey itp.

Nie zawsze są substytuty - są dobra których nie da się zastąpić żadnym innym.
Woda, powietrze, energia słońca, plankton, można wymieniać.
Takie pszczoły na przykład - jeśli wyginą z powodu epidemii lub zapylenia atmosfery to wyginie większość ekosystemów lądowych, i z tego co rozumiem możliwe że ostatecznie także ludzie - oprócz Hioba siedzącego w bunkrze

Waran z komodo osiągnął stan równowagi z ekosystemem i dlatego nie ginie.
A nie dlatego, że jest smokiem który zionie ogniem i niszczy wszystko na swojej drodze.

Człowiek też nie jest silny, jest zupełnie przeciętny i dość bezbronny. Ale jest sprytny i szybciej dostosowuje się do przestrzegania prawa równowagi przy zmieniających się warunkach. Co nie zmienia faktu, że nadal możemy doprowadzić do sytuacji w której nasza szybkość dostosowywania się będzie niewystarczająca.

Jak było w przypadku ludzi z wysp wielkanocnych którzy wycięli ostatnie drzewo budując kolejny posąg, pozbawili się tym sposobem możliwości opuszczenia wyspy, wyjałowili ziemię i wymarli.

Ludzie pierwotni którzy przetrwali wiedzieli, że jeśli nie chcą wiecznie uciekać to muszą zabijać dokładnie tyle ile potrzebują - ani mniej ani więcej. Nie dlatego, że byli eko-lewakami, ale dlatego, że mieli szamanów którzy przestrzegli ich by nie zniszczyli ekosystemu, którego byli częścią.

Prawo równowagi dotyczy nawet planet - te których orbity były niestabilne (wpadały w rezonans z innymi planetami) rozpadły się lub wyleciały poza układ. Można spekulować, że całe wszechświaty których prawa fizyczne nie dążyły do równowagi, nie mogły długo istnieć, np. te w których nie ma zasady zachowania energii.

Jeśli mogę myśleć o jakimś uniwersalnym prawie natury, to nie jest to destrukcyjne prawo siły, ale właśnie naturalne prawo równowagi.

Na Rapa Nui przecież posągi z kamieni budowali a nie z drewna! Te moai odwrócone dupami do Oceanu.
Tam był inny problem - 2 plemiona na tak maleńkiej wyspie; długousi i krótkousi i sie wyrzynali miedzy sobą.

Thor Heyerdahl (norweski żeglarz) opisywał te historie.

http://rapa-nui.net/index.php/ludzie/22-moai

Cookies_Monster napisał:

Generał napisał:

z dedykacja dla adminow

to wyżej twoje to fajnie jak pedlay spiewaja o innych pedałach

z dedykacja dla ciebie

ale o co chodzi ?

dziadek napisał:

Cookies_Monster napisał:

dziadek napisał:

Generał napisał:

Małolat napisał:

Argos2 napisał:

mialem juz to forum olać definitywnie
ale stwierdzam ze dla kilku  WIĘKSZOŚCI normalnych użytkowników
warto tutaj czasem zaglądnąć i czasem cos napisac  
i  sam jeden pojebany żaba tego nie zmieni

ALE ZE POJEBANY ZABA ZOSTAŁ PRZEZ KOGOS ???!???!?! tutaj wysoko umocowany
( chyba jako taki chłoptaś -debil na posyłki  a moze nawet sam te durnoty wymysla????     tego nie wiem )
to wzywam do demokratycznej sondy kto jest za wyjebaniem zaby z admina i moderatora
i niech sobie później swoje/zlecone ?  chore wizje wprowadza jako zwykly użytkownik


ps
i jeszcze pare spraw

- kto i na jakiej podstawie  na tym forum ostatnio zablokował stopki użytkowników ?
( ???? czy tylko moja stopke popierająca Kukiza zablokowano ? czy tez ktos" madrzejszy " zostawil tylko te wpisy co mu sie podobały )
- kto zmienil/przywrocil stary  mój nick w aktualnie zbanowanym profilu "argos "
na jakiej podstawie ingerowano w moj profil ???
- nawet dzisiaj zaba lamie regulamin zabraniajac w weekend regulaminowej wolnej dyskujsji

na koniec przypomne , o czym juz sam troche zapomnialem , ze pojebany żaba skasowal mi pierwsze konto 'osly "
ZAŁOZONE W PIERWSZYM TYGODNIU FUNKCJONOWANIA UFO

w zwiazku z powyzszym ja sam na znak protestu bojkotuje to forum do czasu wyjebania pojebanego żaby
z wszelkich funkcji na forum ALBO do czasu przeprowadzenia demokratycznej ankiety  z pytaniem
"czy Dave powinien dalej byc adminem "
i jesli wiekszosc chce "takich porządków "  to nie mam wiecej żadnych  uwag i pytań

licze ze wiekszosc normalnych użytkowników poprze mój  bojkot i postulat
bo nie moze tak byc zeby jeden pojebany zaba narzucał  swoją wole innym
przynajmniej ja sobie na takie cos nie pozwole

a z tego wzgledu ze nie moge po prostu mu ryja obic i wybic te jego chore pomysly   z glowy
to  musze ograniczyc sie do bojkotu i licze ze sa tutaj tez inni userzy z jajami co nie pozwola sobie
jakiejs żabie łazić po głowie

to tyle co mialem do napisania
 do uslyszenia na lepszym - przyjaznym uzytkownikom- demokratycznym  UFO albo wcale
...
Argos! Przypominam uprzejmie że jesteś zbanowany i na chwilę obęcną Twój dostęp edycyjny jest zablokowany. Dotyczy to Ciebie jako Usera i ewentualne multikonta nie są sposobem na ominięcie blokady. Przypominam również że nicki obraźliwe lub sprzeczne z dobrym obyczajem są niezgodne z regulaminem i będą zmieniane lub usuwane. Więcej nic nie wiem bo ja Ci tego nie zmieniałem! pzdr dziadek

za to Inwestor powinien na kolanach isc do mekki Ludzie tu piszą 8 lat i taki cweluch ktory tylko jakies chujowe gify wklejał robi swoje rządy. No ale jak ktos bez charakteru dostaje władze to mu odpierdala. I tak skonczy jak Rmir czy nomad oni tez kasowali posty i robili laski tuskowi i palikotowi dejw jest lepszy robil tuskowi palikotowi teraz kukizowi ,a bedzie i abdulowi jak bedzie trzeba. mi też skasuj konto spierdolino bo mam prawie najstarsze


zaczniemy od urlopu, polecam jogę i herbatkę z melisy.
5dni

Dave

i w kwestii formalnej bo widzę że pamięć koledze szwankuje.
moderatorem zrobił mnie SzFagier a adminem Chudy Miś.

chyba tylko jedno konto zostalo usuniete przez admina na tym forum

olafa

...
Jak dobrze pamiętam to Chudy... Ci usunął konto a uważaj jeszcze bo z tego co słyszałem to Chudziak się przeniósł z Holandii do UK to Ci jeszcze dołoży. Miał sporą złość do Ciebie!

czy może ktoś potwierdzić ze general to olaf ? bo jeśli tak to pamiętam jaki zalosny był ten palant. pisal, ze zarabia miliony, wklejal zdjęcia jak chlal wode, a później zrobil dzieciaka. typowy frajer co robi wokół siebie dużo szumu a za praca musial wyjechać na zmywak do UK

...
Jak ja pisze że Olaf, secundo voto kapsel, terio voto Generał to nie trzeba potwierdzać.......zresztą Olaf sam potwierdził, tylko tego jachtu nie chce potwierdzić, skromny taki!

zgaduje, ze jak miał nick KAPSEL to był w dużym dolku, kapsel = odpad...
suchar Olaf hehe nadal zgrywa ważniaka
niecierpie ludzi o takiej osobowosci

Fragment pisma do banku jakie pisze dla klienta, trzeba k... dociskac

Zainteresuję też sprawą prasę, gdyż w związku z bulwersującą kwestią kredytów walutowych istnieje duża społeczna dezaprobata do jednostronnych i krzywdzących dla kredytobiorców działan banków. Powyższy przykład jednoznacznie krzywdzącej interpretacji przepisów zapewne nie wpłynąłby korzystnie na odbiór działań banku przez opinię publiczną.

kaczor napisał:

Fragment pisma do banku jakie pisze dla klienta, trzeba k... dociskac

Zainteresuję też sprawą prasę, gdyż w związku z bulwersującą kwestią kredytów walutowych istnieje duża społeczna dezaprobata do jednostronnych i krzywdzących dla kredytobiorców działan banków. Powyższy przykład jednoznacznie krzywdzącej interpretacji przepisów zapewne nie wpłynąłby korzystnie na odbiór działań banku przez opinię publiczną.

jeszcze będa z Ciebie ludzie

wysłuchałem orędzia Kopaczki - wszystko jasne niby jedziemy negocjować ale decyzje już zapadły: będziemy mieli gości

zibi napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Wczoraj bylem na "Larbali" w kinie. Film mial potencjal, ale niestety za duzo bylo lzawych akcentow i na sile dorzuconych watkow.
Do "helikoptera w ogniu" sie nie umywa.

Ciekawe za to ze wzgledu taktycznego jest pokazanie jak  srednio wyszkoleni zolnierze(bulgarscy komandosi oczywiscie byli super wyszkoleni ale sily specjalne to maly procent) na dobrze umocnionej pozycji potrafia zmasakrowac setki partyzantow bez strat wlasnych.
To do przemyślenie dla tych co mowia ze partyzantka ma szanse z regularna armia.

jeśli już to na "Karbali"

co to znaczy "partyzantka ma szanse z regularną armią"? W walce na polu bitwy oczywiście nie ale przecież istotą partyzantki jest właśnie to że nie staje do otwartej walki tylko prowadzi działania dywersyjne i punktowe ataki. Tak więc partyzanci nie będą atakowali "umocnionych pozycji wroga" bo to nie jest ich zadanie. Po drugie to nie mają być zwykli obywatele którzy będą się chować po lasach czy prowadzić działania w miastach tylko żołnierze sił specjalnych czy obrony terytorialnej do takich zadań przeszkoleni (tak się składa że siły specjalne to jedyny rodzaj sił zbrojnych jaki mamy na światowym poziomie).

W otwartej wojnie z Rosją nie mamy szans i nikt nawet nie zakłada że będziemy stawiać większy opór. Wystarczy zobaczyć gdzie rozlokowane są nasze doborowe jednostki. Do linii Wisły oddajemy teren. Potem liczymy że z pomocą przyjdą nam sojusznicy. Jeśli nie to znów czeka nas powtórka z II wojny światowej czyli ewakuacja tego co zostanie z sił powietrznych czy pancernych za Odrę i czekanie.

Literowka, juz poprawilem.

Tylko jesli przeciwnik trzyma sie pewnych regul.
jelsi przeciwnik nie trzyma sie regul jak Niemcy w II wojnie swiatowej to partyzantka nie ma wiekszego sensu.

Na przyklad Armia Krajowa mogla zabijac o wiele wiecej Niemcow i zdrajcow, ale za kazdego zabitego zolnierza Niemcy rozstrzeliwali kilkunastu cywili.
Powoduje to ze partyzanci maja do wyboru etyczny dylemat wysadzic pociag i zabic w ten sposob wiele osob?
Mozliwe ze dla Irakijczykow to nie jest problem ale w takim kraju jak POlska juz by byl.
Zabilbys ruskiego wiedzac ze oni w zmian odstrzela kilkadziesiąt osob w tym moze kogos z twojej rodziny?

Partyzantka w Iraku czy afganistanie ma racje bytu dlatego ze Amerykanie musza sie trzymac regul i uwazac na cywili, w przeciwnym wypadku niszczyliby z powietrza kazdy mozliwy punkt pobytu rebeliantow, Straty w ludnsoci cywilnej by byly ogromne ale z czasem by to podzialalo

w Karbali jak by tubylcy odcieli wsparcie (zasadzka) i wiązali ich tylko ogniem ciekawe jak by się to potoczyło , no ale do tego trzeba kleju , bo durna partyzantka równie dobrze mogła by się zabawić w rosyjską ruletkę

już Rosjanie w Afganistanie i Amerykanie w Wietnamie przekonali się że ni chu chu i musieli spierdalać

inną sprawa w dzisiejszych czasach jest nowoczesność i wyposażenie armii
za pomocą dżojstika i monitora z podglądem , można wyrządzić większe szkody aniżeli przy uzyciu 100 osób z kałachami

wojna i jej olblicza ciagle od stuleci ewoluują i aby wygrać i zwyciężyć trzeba być sprytnym i elastycznym

przykład

armia kupuje czołgi , a druga armia zakupuje ręczne granatniki naprowadzane thermo które mają 100% skuteczność , gdzie za cene jednego czołgu można kupić 250 takich rakietek

Zibi dobre czolgi sa tak odporne na strzal z przodu ze taki granatnik chuja daje. Jzu nie mowiac o systemach zwodzenia rakiet podobnych jak w samolotach.
Czolg trzeba trafic z boku.
Dodatkowo mamy aktywne pancerze, systemy maskujace, dobra mobilnosc, celnosc bardzo dobra i mozliwosc strzelanai przeciwpiechotnymi pociskami ktore robia krwawa sieczke z piechoty. Amerykanie nie tracili zbt wielu czolgow w Iraku mimo ze jezdzili po miastach, wszystk ozalezy od formy walk i wsparcia dla czolgow.
Przy walkach dwoch armii ta bez czolgow ma przejebane

https://www.youtube.com/watch?v=4GIAawSTisE

dziadek napisał:

Cookies_Monster napisał:

dziadek napisał:

Generał napisał:

Małolat napisał:

Argos2 napisał:

mialem juz to forum olać definitywnie
ale stwierdzam ze dla kilku  WIĘKSZOŚCI normalnych użytkowników
warto tutaj czasem zaglądnąć i czasem cos napisac  
i  sam jeden pojebany żaba tego nie zmieni

ALE ZE POJEBANY ZABA ZOSTAŁ PRZEZ KOGOS ???!???!?! tutaj wysoko umocowany
( chyba jako taki chłoptaś -debil na posyłki  a moze nawet sam te durnoty wymysla????     tego nie wiem )
to wzywam do demokratycznej sondy kto jest za wyjebaniem zaby z admina i moderatora
i niech sobie później swoje/zlecone ?  chore wizje wprowadza jako zwykly użytkownik


ps
i jeszcze pare spraw

- kto i na jakiej podstawie  na tym forum ostatnio zablokował stopki użytkowników ?
( ???? czy tylko moja stopke popierająca Kukiza zablokowano ? czy tez ktos" madrzejszy " zostawil tylko te wpisy co mu sie podobały )
- kto zmienil/przywrocil stary  mój nick w aktualnie zbanowanym profilu "argos "
na jakiej podstawie ingerowano w moj profil ???
- nawet dzisiaj zaba lamie regulamin zabraniajac w weekend regulaminowej wolnej dyskujsji

na koniec przypomne , o czym juz sam troche zapomnialem , ze pojebany żaba skasowal mi pierwsze konto 'osly "
ZAŁOZONE W PIERWSZYM TYGODNIU FUNKCJONOWANIA UFO

w zwiazku z powyzszym ja sam na znak protestu bojkotuje to forum do czasu wyjebania pojebanego żaby
z wszelkich funkcji na forum ALBO do czasu przeprowadzenia demokratycznej ankiety  z pytaniem
"czy Dave powinien dalej byc adminem "
i jesli wiekszosc chce "takich porządków "  to nie mam wiecej żadnych  uwag i pytań

licze ze wiekszosc normalnych użytkowników poprze mój  bojkot i postulat
bo nie moze tak byc zeby jeden pojebany zaba narzucał  swoją wole innym
przynajmniej ja sobie na takie cos nie pozwole

a z tego wzgledu ze nie moge po prostu mu ryja obic i wybic te jego chore pomysly   z glowy
to  musze ograniczyc sie do bojkotu i licze ze sa tutaj tez inni userzy z jajami co nie pozwola sobie
jakiejs żabie łazić po głowie

to tyle co mialem do napisania
 do uslyszenia na lepszym - przyjaznym uzytkownikom- demokratycznym  UFO albo wcale
...
Argos! Przypominam uprzejmie że jesteś zbanowany i na chwilę obęcną Twój dostęp edycyjny jest zablokowany. Dotyczy to Ciebie jako Usera i ewentualne multikonta nie są sposobem na ominięcie blokady. Przypominam również że nicki obraźliwe lub sprzeczne z dobrym obyczajem są niezgodne z regulaminem i będą zmieniane lub usuwane. Więcej nic nie wiem bo ja Ci tego nie zmieniałem! pzdr dziadek

za to Inwestor powinien na kolanach isc do mekki Ludzie tu piszą 8 lat i taki cweluch ktory tylko jakies chujowe gify wklejał robi swoje rządy. No ale jak ktos bez charakteru dostaje władze to mu odpierdala. I tak skonczy jak Rmir czy nomad oni tez kasowali posty i robili laski tuskowi i palikotowi dejw jest lepszy robil tuskowi palikotowi teraz kukizowi ,a bedzie i abdulowi jak bedzie trzeba. mi też skasuj konto spierdolino bo mam prawie najstarsze


zaczniemy od urlopu, polecam jogę i herbatkę z melisy.
5dni

Dave

i w kwestii formalnej bo widzę że pamięć koledze szwankuje.
moderatorem zrobił mnie SzFagier a adminem Chudy Miś.

chyba tylko jedno konto zostalo usuniete przez admina na tym forum

olafa

...
Jak dobrze pamiętam to Chudy... Ci usunął konto a uważaj jeszcze bo z tego co słyszałem to Chudziak się przeniósł z Holandii do UK to Ci jeszcze dołoży. Miał sporą złość do Ciebie!

czy może ktoś potwierdzić ze general to olaf ? bo jeśli tak to pamiętam jaki zalosny był ten palant. pisal, ze zarabia miliony, wklejal zdjęcia jak chlal wode, a później zrobil dzieciaka. typowy frajer co robi wokół siebie dużo szumu a za praca musial wyjechać na zmywak do UK

...
Jak ja pisze że Olaf, secundo voto kapsel, terio voto Generał to nie trzeba potwierdzać.......zresztą Olaf sam potwierdził, tylko tego jachtu nie chce potwierdzić, skromny taki!

aha

kaczor napisał:

zibi napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Wczoraj bylem na "Larbali" w kinie. Film mial potencjal, ale niestety za duzo bylo lzawych akcentow i na sile dorzuconych watkow.
Do "helikoptera w ogniu" sie nie umywa.

Ciekawe za to ze wzgledu taktycznego jest pokazanie jak  srednio wyszkoleni zolnierze(bulgarscy komandosi oczywiscie byli super wyszkoleni ale sily specjalne to maly procent) na dobrze umocnionej pozycji potrafia zmasakrowac setki partyzantow bez strat wlasnych.
To do przemyślenie dla tych co mowia ze partyzantka ma szanse z regularna armia.

jeśli już to na "Karbali"

co to znaczy "partyzantka ma szanse z regularną armią"? W walce na polu bitwy oczywiście nie ale przecież istotą partyzantki jest właśnie to że nie staje do otwartej walki tylko prowadzi działania dywersyjne i punktowe ataki. Tak więc partyzanci nie będą atakowali "umocnionych pozycji wroga" bo to nie jest ich zadanie. Po drugie to nie mają być zwykli obywatele którzy będą się chować po lasach czy prowadzić działania w miastach tylko żołnierze sił specjalnych czy obrony terytorialnej do takich zadań przeszkoleni (tak się składa że siły specjalne to jedyny rodzaj sił zbrojnych jaki mamy na światowym poziomie).

W otwartej wojnie z Rosją nie mamy szans i nikt nawet nie zakłada że będziemy stawiać większy opór. Wystarczy zobaczyć gdzie rozlokowane są nasze doborowe jednostki. Do linii Wisły oddajemy teren. Potem liczymy że z pomocą przyjdą nam sojusznicy. Jeśli nie to znów czeka nas powtórka z II wojny światowej czyli ewakuacja tego co zostanie z sił powietrznych czy pancernych za Odrę i czekanie.

Literowka, juz poprawilem.

Tylko jesli przeciwnik trzyma sie pewnych regul.
jelsi przeciwnik nie trzyma sie regul jak Niemcy w II wojnie swiatowej to partyzantka nie ma wiekszego sensu.

Na przyklad Armia Krajowa mogla zabijac o wiele wiecej Niemcow i zdrajcow, ale za kazdego zabitego zolnierza Niemcy rozstrzeliwali kilkunastu cywili.
Powoduje to ze partyzanci maja do wyboru etyczny dylemat wysadzic pociag i zabic w ten sposob wiele osob?
Mozliwe ze dla Irakijczykow to nie jest problem ale w takim kraju jak POlska juz by byl.
Zabilbys ruskiego wiedzac ze oni w zmian odstrzela kilkadziesiąt osob w tym moze kogos z twojej rodziny?

Partyzantka w Iraku czy afganistanie ma racje bytu dlatego ze Amerykanie musza sie trzymac regul i uwazac na cywili, w przeciwnym wypadku niszczyliby z powietrza kazdy mozliwy punkt pobytu rebeliantow, Straty w ludnsoci cywilnej by byly ogromne ale z czasem by to podzialalo

w Karbali jak by tubylcy odcieli wsparcie (zasadzka) i wiązali ich tylko ogniem ciekawe jak by się to potoczyło , no ale do tego trzeba kleju , bo durna partyzantka równie dobrze mogła by się zabawić w rosyjską ruletkę

już Rosjanie w Afganistanie i Amerykanie w Wietnamie przekonali się że ni chu chu i musieli spierdalać

inną sprawa w dzisiejszych czasach jest nowoczesność i wyposażenie armii
za pomocą dżojstika i monitora z podglądem , można wyrządzić większe szkody aniżeli przy uzyciu 100 osób z kałachami

wojna i jej olblicza ciagle od stuleci ewoluują i aby wygrać i zwyciężyć trzeba być sprytnym i elastycznym

przykład

armia kupuje czołgi , a druga armia zakupuje ręczne granatniki naprowadzane thermo które mają 100% skuteczność , gdzie za cene jednego czołgu można kupić 250 takich rakietek

Zibi dobre czolgi sa tak odporne na strzal z przodu ze taki granatnik chuja daje. Jzu nie mowiac o systemach zwodzenia rakiet podobnych jak w samolotach.
Czolg trzeba trafic z boku.
Dodatkowo mamy aktywne pancerze, systemy maskujace, dobra mobilnosc, celnosc bardzo dobra i mozliwosc strzelanai przeciwpiechotnymi pociskami ktore robia krwawa sieczke z piechoty. Amerykanie nie tracili zbt wielu czolgow w Iraku mimo ze jezdzili po miastach, wszystk ozalezy od formy walk i wsparcia dla czolgow.
Przy walkach dwoch armii ta bez czolgow ma przejebane

myśle ze się nie zrozumieliśmy
pisząc o ręcznych granatnikach miałem na myśli to

http://militarium75.blogspot.com/2014/01/ppk-spike-w-wojsku-polskim.html

kaczor napisał:

zibi napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Wczoraj bylem na "Larbali" w kinie. Film mial potencjal, ale niestety za duzo bylo lzawych akcentow i na sile dorzuconych watkow.
Do "helikoptera w ogniu" sie nie umywa.

Ciekawe za to ze wzgledu taktycznego jest pokazanie jak  srednio wyszkoleni zolnierze(bulgarscy komandosi oczywiscie byli super wyszkoleni ale sily specjalne to maly procent) na dobrze umocnionej pozycji potrafia zmasakrowac setki partyzantow bez strat wlasnych.
To do przemyślenie dla tych co mowia ze partyzantka ma szanse z regularna armia.

jeśli już to na "Karbali"

co to znaczy "partyzantka ma szanse z regularną armią"? W walce na polu bitwy oczywiście nie ale przecież istotą partyzantki jest właśnie to że nie staje do otwartej walki tylko prowadzi działania dywersyjne i punktowe ataki. Tak więc partyzanci nie będą atakowali "umocnionych pozycji wroga" bo to nie jest ich zadanie. Po drugie to nie mają być zwykli obywatele którzy będą się chować po lasach czy prowadzić działania w miastach tylko żołnierze sił specjalnych czy obrony terytorialnej do takich zadań przeszkoleni (tak się składa że siły specjalne to jedyny rodzaj sił zbrojnych jaki mamy na światowym poziomie).

W otwartej wojnie z Rosją nie mamy szans i nikt nawet nie zakłada że będziemy stawiać większy opór. Wystarczy zobaczyć gdzie rozlokowane są nasze doborowe jednostki. Do linii Wisły oddajemy teren. Potem liczymy że z pomocą przyjdą nam sojusznicy. Jeśli nie to znów czeka nas powtórka z II wojny światowej czyli ewakuacja tego co zostanie z sił powietrznych czy pancernych za Odrę i czekanie.

Literowka, juz poprawilem.

Tylko jesli przeciwnik trzyma sie pewnych regul.
jelsi przeciwnik nie trzyma sie regul jak Niemcy w II wojnie swiatowej to partyzantka nie ma wiekszego sensu.

Na przyklad Armia Krajowa mogla zabijac o wiele wiecej Niemcow i zdrajcow, ale za kazdego zabitego zolnierza Niemcy rozstrzeliwali kilkunastu cywili.
Powoduje to ze partyzanci maja do wyboru etyczny dylemat wysadzic pociag i zabic w ten sposob wiele osob?
Mozliwe ze dla Irakijczykow to nie jest problem ale w takim kraju jak POlska juz by byl.
Zabilbys ruskiego wiedzac ze oni w zmian odstrzela kilkadziesiąt osob w tym moze kogos z twojej rodziny?

Partyzantka w Iraku czy afganistanie ma racje bytu dlatego ze Amerykanie musza sie trzymac regul i uwazac na cywili, w przeciwnym wypadku niszczyliby z powietrza kazdy mozliwy punkt pobytu rebeliantow, Straty w ludnsoci cywilnej by byly ogromne ale z czasem by to podzialalo

w Karbali jak by tubylcy odcieli wsparcie (zasadzka) i wiązali ich tylko ogniem ciekawe jak by się to potoczyło , no ale do tego trzeba kleju , bo durna partyzantka równie dobrze mogła by się zabawić w rosyjską ruletkę

już Rosjanie w Afganistanie i Amerykanie w Wietnamie przekonali się że ni chu chu i musieli spierdalać

inną sprawa w dzisiejszych czasach jest nowoczesność i wyposażenie armii
za pomocą dżojstika i monitora z podglądem , można wyrządzić większe szkody aniżeli przy uzyciu 100 osób z kałachami

wojna i jej olblicza ciagle od stuleci ewoluują i aby wygrać i zwyciężyć trzeba być sprytnym i elastycznym

przykład

armia kupuje czołgi , a druga armia zakupuje ręczne granatniki naprowadzane thermo które mają 100% skuteczność , gdzie za cene jednego czołgu można kupić 250 takich rakietek

Zibi dobre czolgi sa tak odporne na strzal z przodu ze taki granatnik chuja daje. Jzu nie mowiac o systemach zwodzenia rakiet podobnych jak w samolotach.
Czolg trzeba trafic z boku.
Dodatkowo mamy aktywne pancerze, systemy maskujace, dobra mobilnosc, celnosc bardzo dobra i mozliwosc strzelanai przeciwpiechotnymi pociskami ktore robia krwawa sieczke z piechoty. Amerykanie nie tracili zbt wielu czolgow w Iraku mimo ze jezdzili po miastach, wszystk ozalezy od formy walk i wsparcia dla czolgow.
Przy walkach dwoch armii ta bez czolgow ma przejebane

aha

Indiana napisał:

To jest prawda z tym budownictwem, mama taki szał że nie idzie wyrobić ze zleceniami, biorę tylko najlepsze budowy a większości muszę odmawiać. Dlayego też taka moja strategia - wiem że będzie rosło więc L, a że ruch w interesie potężny nie straszne mi jakieś tam spadki po 6%.

Budują, bo kredyt mają tanio.